立即捐款

Mark Mak

多棲動物,人面獸心。 創辦了NPV 非牟利獸醫www.npv.org.hk,為有困難的寵物主人提供可負擔的獸醫服務。 並成立了NPV流浪動物醫療基金,為最弱勢的流浪動物提供醫療福利。 豁了命要推動TNR ——捕捉、絕育、放回。 網誌

動物

If you love somebody, set them free?

If you love somebody, set them free?
廣告

廣告

If you love somebody, set them free?

Sting 有首歌是這樣的唱:If you love somebody, set them free……….

對於一些習慣了浪跡天涯自由自在的社區動物,我常常也希望可以抱著這種態度,特別有些天生很怕人的貓狗,勉強困著牠們和人類一起生活,不一定就是愛牠們的表現。試過帶一些很怕人的狗狗出領養日,牠們全程縮著尾瑟縮一角,別人摸牠時會像貓王不停的震。當一次又一次的無人問津,最後返回狗場和一大群狗相處反而更開心。至於一些要終身困在籠裡的,即使有溫飽,但失去了自由,也是苦不堪然。

但問題卻不是如此單一。在香港,社區動物的生存是一個很複雜的死結。

首先,世界上很難找到比香港更稠密的城市,普通一個屋村人口可以動輒幾萬,而大部份的社區都會有動物的存在。除了是昔日舊區遺留的動物不斷繁殖外,市民不斷的遺棄動物是最大的禍根。而這些動物又再交叉繁衍,所以根本很難將動物排除於社區之外。 在某些社區裡甚至可以看到人、車、動物爭路。過去一段時間,我們不斷看到動物在馬路上被撞傷撞死的新聞。

這些動物還包括了野豬、猴子、黃牛。 牠們是野生動物嗎?也不全是,在香港城市和鄉郊界線如此模糊,你看在金山裡居住的猴子天天都在停車場活動,幾百隻每日來回穿梭過馬路。他們見人見車一如見山見樹。而每日在馬路上受傷的動物都是因為交通意外嗎?又不全是,幾年前大嶼山八隻牛被車死的慘劇有可能是意外嗎?幾星期前元朗貨van撞死狗,和剛剛在屯門車死狗後司機冷笑離去等,你會相信是意外嗎?

還未算入香港一班特有的虐待動物狂,毒狗案、偷貓案、踢死貓、斬斷手腳、淋鏹水、捕獸器捉豬捉狗…林林種種的虐待動物手法,一如電話騙案層出不窮。

所以問題也未必在於動物的數量,甚至不一定在於環境,而是在於人,在於我們的態度,人民的質素。如果我們依然跳不出「人類超然於萬物而動物死不足惜」的霸權思維,那即使只是小貓三四隻,也不見得可以在這地方活得自由而安全及有尊嚴。

對於一個有基本良知又愛護動物的人來說,眼看著這些動物在社區內性命朝不保夕,情何以堪?!有些義工看見有動物在街上流浪,能力許可的話都會忍不住捉牠們回家再作打算,表面是剝奪了牠們的自由,但卻也是保了牠們的人身安全。這的確是很為難很為難很為難的兩難!

我有一些很愛動物的朋友,他們駕車從來不走大埔道,在新界地方也不敢走小路,怕不小心意外撞到動物。他們雖然愛極鄉郊的生活但也不敢搬進新界像元朗的地區,因為那裡太多吃盡苦頭的社區流浪狗,一世也救不完。

在香港,要理性平衡對待社區動物,難道只有逃避?

圖片說明: 在屯門被自制捕獸器夾傷的社區狗

廣告