原載於壹報(連圖片):http://www.1bao.org/?p=613
稻子按:
壹報提供的所有載點均無法下載,原因不明。
而國內網域的所有轉貼都均遭到刪除/封鎖,原因不言而明。
既然呢班仆街公然唔撚要條命咯,咪即管同佢地玩下囉(一個香港朋友就為大家提供了這個載點:http://www.sendspace.com/file/u7w3o8)。
我們絕對不能再三出演「鳴者忘其命,命者忘其鳴。」的劇本了。
把鳴聲傳開去吧!
壹报突破禁区


自四川大地震發生以來,各界一直關注中國西南地區開發項目成為了地震的隱患。近日,雲南西南部接壤緬甸克欽邦的盈江縣發生了兩次地震,令人聯想到四川地震的災情。儘管災情並沒有四川般嚴重,但盈江縣與克欽邦民眾已開始擔心境內水電開發將會成為安全隱患。
轉載一個國內的聲明:
我们对黄琦因参与救灾被成都警方逮捕的声明
王怡 冉云飞 廖亦武 李亚东
致成都市警方、政府、人大及广大市民:
2008年7月19日,我们在朋友聚会中,得知自6月10以来被成都警方刑事拘留的黄琦先生,已于今日下午,因“非法持有国家机密”的罪名被正式逮捕。







四川地震第三日,《南方都市报》评论版刊登了学者们的片语,其中朱学勤先生的那段话中用到了“天谴”两字,引起轩然大波,《中国青年报》等都进行了“深探”,笔者也来说几句吧。
发生8级地震是天灾,天灾是人力所不能避免的,究竟这是不是“天谴”,我们暂先放下几分钟。
節錄:
“聚源中学在选址、建筑的构造、建筑结构体系、施工和材料方面肯定是有问题的。”建设部抗震救灾专家组成员、同济大学教授陈保胜在勘察了聚源中学废墟后告诉南方周末记者。
舆论多日来对以聚源中学为代表的倒塌教学楼质量的追问,终于首次有了官方权威专家的明确认定。

按:曾到四川地震災情現場的電子媒體港記阿泰前兩天已回港,不少人都說這次是中國政府難得如此開放讓不同國家記者進行採訪,而這次香港媒體都派出了近百名記者親到前線,面對香港和國內媒體的報導手法,和中國政府對事件的論述,筆者訪問了他對以上的觀察。
中港媒體報導
在這場國殤當前,國內和香港的媒體都群起出動,在新聞業不盡相同的脈絡下,中港媒體做法和取材有何不同呢,他認為香港跟內地的取材其實都沒什麼分別,都是對領導人特別有興趣,他說內地媒體固然全程跟著胡溫探訪災民,而香港媒體更為這個公關加上宣傳的力度,進一步追訪胡溫訪問過的災民,問他們有何感受,阿泰對此甚感不忿,他說其實都明知災民的反應定是「胡溫真好!
當人無奈變成數字......
當人無奈變成數字,每日見到上升的死亡數字,實在情何以堪!
當金錢檯不起沉重的瓦礫,喚不醒永別的親人,餵不飽空空的肚子,填不滿無底的傷痛,實在欲哭無淚!
前天,太空船去了月球繞圈;昨天,聖火到了珠峰。
今天,我們只能隔著瓦礫跟小朋友說話,叫他們生存下去!人的無能及渺小,與從眼裡湧出來的淚水一樣,盡顯無遺!
新聞,新聞,新聞。收費電視24小時的新聞台,免費電視一個接一個的地震特輯。
家人,同事,朋友……大家都看得如何悲天憫人。弟弟「不識趣」起問了一個問題:為何新聞的用詞這麼煽?
亞視新聞早已跟隨了CCTV路線,煽之明顯,在所難免,就算畫面上有多可憐,心裏要提防不要被「跣」。
但,我看到連一向報道得四平八穩、穩打穩紮的《都市日報》,在這次的報道中都很跣。