原載於壹報（連圖片）：http://www.1bao.org/?p=613

稻子按：

　　壹報提供的所有載點均無法下載，原因不明。
　　而國內網域的所有轉貼都均遭到刪除／封鎖，原因不言而明。
　　既然呢班仆街公然唔撚要條命咯，咪即管同佢地玩下囉(一個香港朋友就為大家提供了這個載點:http://www.sendspace.com/file/u7w3o8)。
　　我們絕對不能再三出演「鳴者忘其命，命者忘其鳴。」的劇本了。
　　把鳴聲傳開去吧！

壹报突破禁区

自四川大地震發生以來，各界一直關注中國西南地區開發項目成為了地震的隱患。近日，雲南西南部接壤緬甸克欽邦的盈江縣發生了兩次地震，令人聯想到四川地震的災情。儘管災情並沒有四川般嚴重，但盈江縣與克欽邦民眾已開始擔心境內水電開發將會成為安全隱患。

轉載一個國內的聲明:

我们对黄琦因参与救灾被成都警方逮捕的声明

王怡 冉云飞 廖亦武 李亚东

致成都市警方、政府、人大及广大市民：

2008年7月19日，我们在朋友聚会中，得知自6月10以来被成都警方刑事拘留的黄琦先生，已于今日下午，因“非法持有国家机密”的罪名被正式逮捕。

連結網址: 

http://www.bullog.cn/blogs/buchong/archives/159111...

　　四川地震第三日，《南方都市报》评论版刊登了学者们的片语，其中朱学勤先生的那段话中用到了“天谴”两字，引起轩然大波，《中国青年报》等都进行了“深探”，笔者也来说几句吧。
　　发生8级地震是天灾，天灾是人力所不能避免的，究竟这是不是“天谴”，我们暂先放下几分钟。

節錄：

“聚源中学在选址、建筑的构造、建筑结构体系、施工和材料方面肯定是有问题的。”建设部抗震救灾专家组成员、同济大学教授陈保胜在勘察了聚源中学废墟后告诉南方周末记者。

舆论多日来对以聚源中学为代表的倒塌教学楼质量的追问，终于首次有了官方权威专家的明确认定。

按：曾到四川地震災情現場的電子媒體港記阿泰前兩天已回港，不少人都說這次是中國政府難得如此開放讓不同國家記者進行採訪，而這次香港媒體都派出了近百名記者親到前線，面對香港和國內媒體的報導手法，和中國政府對事件的論述，筆者訪問了他對以上的觀察。

中港媒體報導

在這場國殤當前，國內和香港的媒體都群起出動，在新聞業不盡相同的脈絡下，中港媒體做法和取材有何不同呢，他認為香港跟內地的取材其實都沒什麼分別，都是對領導人特別有興趣，他說內地媒體固然全程跟著胡溫探訪災民，而香港媒體更為這個公關加上宣傳的力度，進一步追訪胡溫訪問過的災民，問他們有何感受，阿泰對此甚感不忿，他說其實都明知災民的反應定是「胡溫真好！

當人無奈變成數字......

當人無奈變成數字，每日見到上升的死亡數字，實在情何以堪！
當金錢檯不起沉重的瓦礫，喚不醒永別的親人，餵不飽空空的肚子，填不滿無底的傷痛，實在欲哭無淚！

前天，太空船去了月球繞圈；昨天，聖火到了珠峰。
今天，我們只能隔著瓦礫跟小朋友說話，叫他們生存下去！人的無能及渺小，與從眼裡湧出來的淚水一樣，盡顯無遺！

　新聞，新聞，新聞。收費電視24小時的新聞台，免費電視一個接一個的地震特輯。

　家人，同事，朋友……大家都看得如何悲天憫人。弟弟「不識趣」起問了一個問題：為何新聞的用詞這麼煽？

　亞視新聞早已跟隨了ＣＣＴＶ路線，煽之明顯，在所難免，就算畫面上有多可憐，心裏要提防不要被「跣」。

　但，我看到連一向報道得四平八穩、穩打穩紮的《都市日報》，在這次的報道中都很跣。

為了四川地震災民，許多人捐了錢，我也捐了，不過，是用paypal捐給趕往四川的牛博網朋友，他們會盡量直接把錢捐到災民手上，並參與救災。

我不想捐給已有過多曝光率的那些XX會，也不喜歡透過特區政府辦事，我願意捐錢給牛博網－－初生而又真正獨立於官方的中國公民網絡，他們不會花你一分一毫的捐款，全數交給災民。

值得推蔫！

========

我把钱交给了可以信任的人，拜托他们去帮助灾区的人们。