香港獨立媒體 - 地震

悼念無數三年前逝去的靈魂

龍緯汶 — Fri, 29 Apr 2011 20:17:59 +0000

悼念無數三年前逝去的靈魂

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3909

龍緯汶
香港網絡作家
2011年4月30日

還有十二日，汶川大地震便踏入三週年。電視不時報導著災區重建的情況，因豆腐渣工程而失去子女的家長，心中有冤難訴。王慶華擔憂著在獄中患病的丈夫，卻無能為力。

在龍門山下，譚作人低頭失聲，懇求龍門山為北川的孩子們作證，為國人造成的人禍懺悔。

在倒塌的學校面前，譚作人跪在地上痛哭，決定追查真相，為孩子們討回公道。

在犯人欄中，譚作人低頭，透過律師向深愛的妻子深深致歉。幾個月前，譚作人再次低頭，向深愛的妻子致歉，拒絕認罪，來換取保外就醫。

汶川大地震便踏入三週年的時候，讓我們不要忘記枉死的同學，也不要忘記在服刑的譚作人。

勇敢的吳虹飛為譚作人創作了＜冷兵器＞，讓我們一起欣賞當中的部份內容：

http://www.youtube.com/watch?v=9XuCNQeT8Eg

吳虹飛＜冷兵器＞的歌詞：

當屍骸遍野，你向人世間低頭；
你從來不是國家的敵人，你只是一個囚徒！
當年輕的靈魂在午夜遊蕩，
當憔悴的妻子無法觸摸你的身體；
在這個冰冷的冰冷的冰冷的世上，
你怎能逾越這死生的牆？

影像串流:

See video

從台灣赴運的救援物資已經抵達日本

龍緯汶 — Sun, 27 Mar 2011 09:11:08 +0000

從台灣赴運的救援物資已經抵達日本

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3867

世界各地人民，都繼續關心日本地震、海嘯及核幅射污染的災情。2011年3月19日下午，台灣南方民主同盟把一批襪子赴運到日本災區。台灣南方民主同盟召集人陳小娟希望該批襪子可以令到災區的人民，增添溫暖。

該批襪子已於日前到達日本，南方民主同盟日本支部召集人安東幹會安排有關的派發事宜。

陳小娟及南方民主同盟兩岸研究中心主任陳榮利、以及達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長達瓦才仁，更親自錄製短片慰問日本災民。

歡迎登入＜南方民主同盟 youtube 頻道＞，重溫台灣南方民主同盟把一批襪子赴運到日本災區的情況：

台灣南方民主同盟整理襪子赴運日本災區
http://www.youtube.com/watch?v=n_igrt6s0UM

台灣南方民主同盟召集人陳小娟慰問日本災民（國語）
http://www.youtube.com/watch?v=LUAXNjh_bCA

南方民主同盟兩岸研究中心主任陳榮利慰問日本災民（英語）
http://www.youtube.com/watch?v=5VMqsPvBQ_A

達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長達瓦才仁慰問日本災民（國語）
http://www.youtube.com/watch?v=7Z88zWvMCIE

影像串流:

See video

赴日救援物資已由香港寄出

龍緯汶 — Thu, 17 Mar 2011 03:36:13 +0000

赴日救援物資已由香港寄出

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3841

2011年3月11日日本發生強烈地震，最壞的打算可能有超過五萬人死亡。來自各國勇敢的救援隊伍在一個個的城市廢墟中搜索，尋找奇蹟。災區物資短缺，災民生活在核子洩漏的陰霾之中。

香港南方民主同盟於2011年3月16日下午，已經把首批救援物資寄往日本。南方民主同盟主席龍緯汶希望，該批包括文具、衣物等物資，可解災民的燃眉之急。

南方民主同盟日本支部召集人安東幹收到該批物資後，會負責分發事宜。

請登入＜南方民主同盟 youtube 頻道＞，重溫義工們整理救援物資，赴運日本的情況：

香港南方民主同盟整理衣物，赴運日本災區
http://www.youtube.com/watch?v=u2hmIuTU_4w

香港南方民主同盟整理文具，赴運日本災區
http://www.youtube.com/watch?v=9v_n871EiNA

影像串流:

See video

阿美族人獻唱：讚美主．哈利路亞！

龍緯汶 — Sun, 30 Jan 2011 18:32:46 +0000

阿美族人獻唱：讚美主．哈利路亞！

http://www.theark.cc/myblog_info.php?blogname=lwmlung&id=7115

1999年9月21日，台灣發生大地震。不足一分鐘的震動，導致2470人死亡、11305人受傷、1000多名嬰孩成為孤兒、100000人無家可歸。當中，幾個少數民族的聚居地，都成為了重災區。

2000年4月，龍緯汶及一群香港的基督徒，走訪台灣各地，探訪不同少數民族。一行人向他們送上安慰及支持，與他們傾談。一行人住在少數民族的家、分享他們的食物、並與他們一起上山幹活。

其中，一群阿美族人向上主以歌聲獻上平安祭，獻唱：讚美主．哈利路亞，龍緯汶亦攝錄了有關片段。

歡迎登入＜youtube 基督教詩歌共賞頻道＞，重溫阿美族人向上主獻上的歌聲：
http://www.youtube.com/watch?v=kjaACLMoLx0

影像串流:

See video

艾未未：公投太好了！——香港獨立媒體網專訪

peggyliym — Mon, 03 May 2010 10:14:37 +0000

時間：2010年4月12日23:00
地點：香港銅鑼灣時代廣場S.M.L餐廳，艾神推友Twitterer網聚
主持：星屑醫生（AJ.hk）
特約記者: 鄭樂恆，李綺雯（香港獨立媒體網）
攝影及後期製作：鄭樂恆，張虓（香港獨立媒體網）

〔獨媒特約記者報導〕

星：我們是一個叫做AJ.hk的網上電台，是自家的，知道這是一個非常難得的機會，就想和你聊一聊。我們特別注意到你對大地震的問題特別上心，因為我們都是 Twitterer（推特用家），每天都看見你把他們的名字都 Post 在Twitter 知道。你對這個的堅持，比較上心,有甚麼動機觸動你做這個？

艾：我覺得中國在過去幾十年當中，對一些最基本的事實從來都是遮擋的，最差的是政府不相信人民。同樣的一個問題，就是說這些人不重要的，死了五千，死了一萬，死了十萬，都只是數字而已。那麼實際上，這個極權政府，就是在抹煞著所有人的個人生存的細節，他們的情感，他們是誰，他們有什麼親戚，什麼樣子，這些都是沒有的，他們只是一個阿拉伯的數字。那麼實在的是，中國人本身，也是這樣對待整個世界發生的事。缺少一種非常的真情，或者真心去觀察。

我覺得地震發生，這是很大的不幸，死去的都是……很年輕的人，從三歲到十九歲……他們都是獨生子，然後他們的父母都把全部的力量都放在裡邊……突然一切消失了。他們消失是因為建築的問題。這是很明確的，是建築的問題。但是政府為甚麼要在這個問題上要掩飾呢？我覺得這就是一個不可饒恕的問題。

我到過震區，我看到了這些人……他們悲慘的狀況，所以我覺得，批評來批評去，而不做很具體的事情。他們到底是叫甚麼……多大啦、在哪所學校、在哪個班，怎麼塌的、班裡有多少人、他父母是誰。我們就做這個事情的時候，就發現很困難，首先政府不提供訊息，政府說：「你們不要做，你們一定有甚麼別的目的，你們是不是反華勢力，你們是不是這個外國間牒，這是國家機密……我就覺得很可笑。政府不做，那我們就自己來做吧！」

●四川地震死者調查「政府不做，就我們自己來做！」

在網上發動了這麼一個活動叫公民調查，很多人幫忙，大家非常困難。因為大家都不知道他們將面臨甚麼，大家到那些最邊緣的地區，在三更半夜進村去訪問。他們還經常都被警察抓走，找到的名單會被劃掉，錄音會給刪除，照片被沒收。我們一次一次再嘗試，總共被抓三十多次，結果還是找到了五千兩百多個名字。這個事情不僅是對死者的一個尊重，同時也告訴人怎麼去行動，怎麼樣去把一件看似不大的事情給它完成。

星：你覺得國家欠他們嗎？

艾：我覺得啦，國家… 欠的不止是他們，欠的太多啦，國家完全忘記了他們是在一個怎麼樣的情況，到底他們權力從哪來。那麼，對每一個人最基本的訊息是：這種封鎖，和對新聞的封鎖是如何剝奪了一個公民的行為能力。因為當一個人沒有完整的訊息的時候，你的行為便會如此……這樣是一個問題。我們都知道甚麼政府才會這樣去做，我們看到呀，北朝鮮會這樣做，伊朗會這樣做，古巴會這樣做。
中國這樣做幹甚麼？

很簡單的是，他們為了維持甚麼？

是為了維持政權的穩定，這政權的穩定就是他們本身的利益。

他們為了這麼一個利益，不惜犧牲一代人，甚至幾代人的這個知情權和他們的行為能力。這樣的政府當然是非常罪惡的政府，所以我做這個事情很簡單。

星：甚麼（東西）給你勇氣？

艾：勇氣是……我覺得勇氣是來自於一個……做人的一個對生命的認識，因為生命是一個非常……的東西，生命都是被給予的，都不是我們爭取而來的。我們就是生下來就接受了這個東西，那麼我們就用一生來保護這個尊嚴，這是我們每個人應該做的，否則是太……太對不起自己了。生命本身作為我們最大的財富，不要說這個是你父母的恩，生命本身就是一個奇蹟。那如果連這一點也做不到，那做人實在就很成問題。不管你有多好學識，不管你有怎樣的財富。如果不能為生命本身的尊嚴，作出一些最基本的努力……那我覺得就是太大的問題啊。

星：我看過你不少的作品，如那個書包排成的長城，你創作的靈感是？

艾：我創作沒有太多靈感，就是說，用甚麼樣的語言能夠交流，用甚麼樣的語言把訊息傳遞給他人，讓別人能夠首先感受到語言的魅力，然後才區分，這甚麼事情呀，原來有這樣的一個故事，那麼這個故事所表達的是甚麼樣的一個情感，我覺得這個是很簡單的事情。

星：四川大地震的紀念日有甚麼計劃？

艾：我沒有甚麼計劃，人人都說：5．12你們做甚麼？我就說，對我來說，每天都是5．12，因為孩子的死去，他們的痛苦，他們的父母，都不知道5．12再怎麼過。當你晚上的時候，覺得你的孩子再不能夠回來吃你的飯的時候，那每天都是5．12，對嗎？

星：其實在香港有很多（你的）支持者，就在現在這個機會，你會有甚麼話跟香港人說？因為香港人現在其實在一個比較麻煩的狀態（很大壓力）。

艾：我覺得……香港今天的這種狀態也是來得不易的，是一個民主，相對很自由的一個社會。當然，現在也說了，大陸政治的影響很大，但是我覺得這也是一個機會，因為人生並不是都有這樣的機會。你可以有機會去了解，還有甚麼樣的政府，還有甚麼樣的人活在不同的狀態下，可幫助他們做一些甚麼，這是考驗你一個人的能力，和你的一個突出的時機。

香港年青人有這個機會，然後都應該珍惜自己的這個狀態，然後為別人做一點，我覺得蠻好的。因為很多人沒有能力做，對吧？

●「香港今天的狀態，也得來不易」

星：我們希望來個公投，你怎麼看這個？

艾：太好啦，我覺得這個是一定要堅持的事情，因為你們不能讓別人把權力拿走，對不對？這個是天賦你的一個權利，誰說甚麼都沒有用，這是一個堅持，一個最簡單的一個信仰，就是說，一人一票，公投。

星：有沒有計劃來做展覽？因為上一次在日本，不是太容易……

艾：因為香港的文化並不是那麼積極，也不是那麼的主動的，我覺得可能需要年輕人再起來，因為香港作為這麼一個很有生命力的一個港口，在文化方面是非常弱的，所以我覺得這個是你們自己的問題。

星：出版呢？

艾：出版……對，我覺得有了這個互聯網以後，出版……當然也需要，但是我……我今年秋天有這個……Prize。我做了我的博客的一本書，是英文版的。

星：啊，我們就期待啦。

艾：對對對，是英文版。

星：你一定要來香港給我們簽名

艾：可以呀……

星：我們都是你的……

艾：我希望我是你們的fans，你們多做一點，我少做一點。

星：看那個《中國猛博》描述的你，其實讓我們心裡有很多想法，就希望更多的香港人也好，中國人也好都跟隨你的步伐。

艾：我們一起走比較溫暖一些，比較熱鬧一些。

鄭：你看到在twitter上面，他不是對過去的寶寶而言，其實對所有發推的人，他們都會RT，這就是在一些聊天及推特圈的人是很少見的，我看見你會回「推友」的話，對每一個人都尊重。我覺得別人都和我一樣，只不過機會不同，時機不同，可能有一天都比我棒得多。只有每個人棒的時候，這個社會才棒。一兩個人沒用的，我們不是需要英雄的時代。需要每個人都有可能（去做）。

星：你喜不喜歡香港人直接跟你發推。

艾：喜歡啊。都很好啊！我很早就開始了。

鄭：我把你的名字都打成火星文了。

星：我們知道你在新浪有一個微博，一個新的動作對不對。我們都記得那一晚你註冊了七十多個戶口，你想達到什麼目的呢？
艾：打破秩序，只有打破秩序公眾才有可能，年輕人才有可能。因為這個秩序完全是為了權力建立的，他們一定是圍繞自己的穩定和利益而建立的。所以對我來說，打破秩序是最重要的。

鄭：會不會覺得網上看起來很活躍的人，是不是太依賴網路了，要是他們能夠離開網路站出來，這個傳承會很有效的。

艾：網上我覺得是一個學校，大家交流當中也意識到很多問題。第一步肯定是這樣的啦，有的人有行為能力，做點事；沒行為能力，傳播資訊而做點事是一樣的。這個我覺得沒有關係，不是每一個人非要做一個什麼革命者，這個完全沒有必要。怎麼能夠讓勝過更愉快，讓自己能認同自己的做法，讓周圍人能受到一定感染。

鄭：會不會在其他城市舉行？

艾：都可能啊，因為我是個閑極無聊的人。

鄭：美國雜誌記者，他有一個很尖銳的問題……

艾：（打斷）看你們有什麼多推友，如果香港推友約好某一天同時在幾點幾分同時發一條推，那也很厲害呀，都會產生爆炸性的一些（影響），我們都可以試啊，讓我們的技術可以和生活有關。

鄭：需要你們國內的推友幫助……

艾：推友是沒有國界的。你剛才有什麼尖銳問題了？

鄭：如果你的爸爸不是艾青的話，你的命運和動作會有什麼不同（睿智地打斷了）……

艾：你告訴他我的爸爸不是艾青，是我們家鄰居老張和我媽生的我（哈哈哈哈哈），秘密哦——他誤會了。

●「同時發推，大家幹什麼也可以呀！」

鄭：怎麼把中國和其他地方的推特運動拿出來放在現實中？

艾：加快那種對換的步伐，反復讓他成為人們習慣的方式，無論是行為的能力啊——比方說大家都來了（就好），並不是說要討論什麼問題，可是大家都覺得，哎，我們都很有力量啊，我們也可以這麼多人在一起啊，我們也可以同時發推啊，幹什麼都可以，以後也會關心共同的問題。我們在北京有一次罷網（就是拒絕上網的活動）就來了七八百人，大家都非常高興在一起踢踢足球，吃喝一天，從早飯中飯（吃到）晚飯，國保也都來了，坐在那也沒辦法，覺得這人就在一起吃玩，沒什麼。

鄭：有點像我之前聽到的一句說話，把民主成為空氣，你習慣這個空氣……

艾：民主不是目的，民主是讓生活品質高一些，如果能先讓自己生活品質高一些不是很好麼？

星：我記起一個有趣的事情「不再黨中央」……

艾：那都是一些很好玩的事了。

特約記者: 鄭樂恆，李綺雯，張虓

影像串流:

See video

影像串流:

See video

[轉載] 看不見的西藏：喇嘛救人

陳巧文 — Mon, 19 Apr 2010 09:17:44 +0000

note: 雖然「青海」是現時中共政府及主流傳媒用來refer to地震一帶的稱號，但其實「青海」原名是amdo，自古以來便是圖博（西藏）的一部份，而今時今日圖博人仍然refer to此地帶為amdo，但中共政府不承認此歷史，更拒絕把amdo包括在「西藏自治區」內。

http://woeser.middle-way.net/2010/04/blog-post_6699.html

"Twitter 上，網友披露：中國宣傳部門下令不許重點報道喇嘛救人。

事實上，從4月14日迄今，一直、從來就沒有“重點報道”過喇嘛救人。

感謝不知名的藏人網友，提供相當多的喇嘛救人的照片，從即日起，我在博客上陸續發出。

讓我們銘記在災難中令人淚流滿面的這片絳紅色——我們的親人，我們的依靠！"

悼波蘭總統列赫．卡臣斯基

龍緯汶 — Sat, 10 Apr 2010 16:48:48 +0000

悼波蘭總統列赫．卡臣斯基

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=2285

龍緯汶
南方民主同盟主席
2010年4月11日

波蘭共和國第四任總統列赫．卡臣斯基於2010年4月10日乘專機到俄羅斯時遇上意外，飛機失事墜毀，全機無一人生還。卡臣斯基總統畢生為民主及自由奮鬥，對於卡臣斯基總統遇難，香港南方民主同盟深感傷痛。

卡臣斯基總統是中國人的好朋友，2008年3月，他呼籲中國政府尊重宗教及人權，要與達賴喇嘛尊者展開對話。2008年5月，在四川發生地震後，他向死難者家屬深切地發出慰問。2008年年底，他是歐洲少數元首當中，勇敢地接見了達賴喇嘛尊者。卡臣斯基總統堅持，他與波蘭將永遠和所有被打壓的人同在。

卡臣斯基總統是波蘭團結工聯成員，1981年時被波蘭共產黨政府拘禁。他於2005年底當選波蘭總統至臨终一刻，仍然堅持民主及自由等理念，令人敬佩。

讓我們永遠懷念這位61歲的英雄，願他、他太太及同機的死難者，得享永遠的安息。

Mourning to Lech. Kaczynski, the President of Poland

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=2286

April 11, 2010

Dear the Government of Poland,

Lech. Kaczynski, the fourth President of the Republic of Poland, was killed in an accident in his way to Russia, on April 10, 2010. The plane was crashed to the ground, with no survivors.

President Kaczynski has struggled for democracy and freedom for his whole life. Hong Kong, Southern Democratic Alliance is deeply sorry and sad for the death of President Kaczynski.

President Kaczynski is a good friend of Chinese people. In March 2008, he called on China to make dialogues with His Holiness the Dalai Lama, in the respects of religion freedom and human rights.

In May 2008, after the earthquake in Sichuan, President Kaczynski sent deep condolences to the families of the victims. In the end of 2008, he met Holiness the Dalai Lama. Very few heads of European states can be as brave as him. He has insisted that he and Poland will be with the people suffering in suppression all over the world.

President Kaczynski has been a trade union member and the Polish communist government arrested him in 1981. He has been elected the President of Poland by the end of 2005. Until his last moment, he has been able to stand firm for democracy and freedom. He is an admirable figure.

Let us always remember the 61-year-old hero, and hope that he, his wife and the victims of the same plane, can enjoy the eternal rest.

James Lung Wai Man
Chairman, Hong Kong Southern Democratic Alliance

譚作人為他們正在獄中服刑

龍緯汶 — Fri, 19 Feb 2010 18:55:13 +0000

譚作人為他們正在獄中服刑
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=2115

整理：南方民主同盟
資料來源：艾未未
2010年2月20日

兩年前的四川地震，死傷人數眾多。當中，不少是青少年及兒童。以下是譚作人及艾未未等人，排除萬難而搜集得來的部份死難同學名單，並附上他們的生日日期：

二月二十日生日：陳代言、陳琳、唐雨
二月十九日生日：馮正元、邱光文、陶軍、陶亮、王鑫瑀、魏可兒、
　　　　　　　　羅恒、張雪梅、鄧可然、何青堯
二月十八日生日：付娜、甯書晟、唐靜、陳天雷、李麗婷、李余海
二月十七日生日：王飛、李昌俊、寧其珍、王瀟兒、王欣玥、謝先琪、
　　　　　　　　易鑫月、席光建
二月十六日生日：王莉、王露、王奇、徐紅梅、楊林、陳艷、鄧倩、
　　　　　　　　葉欣陽
二月十五日生日：陳琳、高俊鵬、郭魏杜、雷笑一、王小蘭、吳春宇、
　　　　　　　　楊黃琳、張亮、賴九鈺、張仁鍇
二月十四日生日：曹劍、陳婧涵、侯桃、李微、唐鈺琪
二月十三日生日：高德貴、彭艷、王平
二月十二日生日：陳巧、向樊、張月、張瑞、楊國良、吳春聯
二月十日生日　：賀仕磊、雷婷婷
二月九日生日　：楊婷

他們都涉嫌被密謀興建豆腐渣工程校舍的歹人，奪去了年輕及寶貴的生命。中國政府不肯為他們任何一位，立案偵查。相反，他們的家人被騷擾，主動發起民間偵查的譚作人被判囚五年，艾未未則被多番毆打。

正值二月春節，讓我們不要忘記在二月生日的這些亡靈、他們的父母家人、艾未未、譚作人及他的家人。不輕易忘記，堅持尋找真相，才可令亡靈們真正安息；亦是對他們的父母家人、艾未未、譚作人及他的家人真正的支持。

[黃靜]廢墟裏流浪的眼睛訪《1428》導演杜海濱

阿野 — Wed, 25 Nov 2009 13:20:59 +0000

貫穿紀錄片《1428 》的壯年男子名叫楊斌斌，言行即如瘋子。頭髮蓬亂，肩上擱有厚重軍褸，雙腿裸露—— 他或疾走，或環顧，或巡視，或什麼也不幹，始終沉默。跟其他災民一樣，他從塵霧間步近鏡頭，令人以為他在瓦礫下擱久了，以致一身襤褸，更令人以為他震後失常。
---------------------
《1428 》的導演杜海濱來港出席電影節放映；接受訪問的黃昏，記者請他走進一個墳場拍攝。他神情內斂，問會不會騷擾到先靈。攝影師巧妙地從墓地背面拍照，他看過後表示讚賞。頃刻，迅雷不及掩耳，他用手機拍下了攝影師一鏡。觀看與被看，顯然不獨獨是一次「紀錄」，更是人與人關係的構成。

別樣而微小︰民間紀事力量

2008 年5 月12 日，四川八級地震。災難距今逾年，斜影幢幢，苦痛與控訴猶未散去，而思考的脈絡慢慢顯現。沉積一年後，旁觀災難的我們，或能有幸得見更全面的整理。

在這些紀事中，除了頻密而難免重疊的媒體報道以外，前赴現場的眾多民間紀錄片工作者，亦有力地開拓了呈示這場災難的複雜面向。當中包括了像《我們的娃娃》、《誰殺了我的孩子》等控訴意味強烈的作品，也有視角獨特如追溯唐山大地震預報問題的《掩埋》，以及於威尼斯影展獲獎的，杜海濱的《1428》。

中國紀錄片導演彷彿傾身負起了未亡人記憶的責任。而記者面前眼神炯炯的杜海濱，獲得了國際獎項，更突然受到中港媒體注視。但他仍清醒洞悉，旁觀之眼再銳利，也不過是巨大苦難前的有限回應，「我今天用紀錄片呈現，也許到明天，別的導演的素材比我的完整。但其實那也是片面的。只是，如果有很多素材，它是否能夠給後人一個相對完整的視角？」

兩年前，他完成《傘…》後嘗言，他正正是中國大陸近年熱愛DV 機拍攝的一分子，和其他普通人一樣，只希望記錄廣大的政經變革，手握輕巧的鏡頭，不要讓歷史有所缺失。

凝視：散雜的稻草

杜的作品以14 時28 分的地震時間命名，看似千鈞一髮，但內容和調子卻恰恰相反。

兩小時的篇幅裏分作災後10 天和災後210 天兩部分。鏡頭慢移，由沙塵裏匍匐行走的倖存者，拉闊至災民背後的地貌，鏡頭從高遠沉降至人景︰媒體圍攏着官員，官員簇擁又瞬即離開守着熱鍋的災民。然後攝影機追蹤被抬出的餓豬，被推往屠場嘶跳的活豬，撿拾廢墟上扭折鋼筋的人，失落於破爛觀音的道士——杜說︰「觀眾在第一次看或會摸不着。有點亂，像稻草一樣，沒被梳理過的。」

悲慟的描寫清淡節制，責任的論爭、人物追蹤點到即止：導演以觀看的距離提示悲傷的幅度。他在一所中學宿舍遇見尋找小兒的家人，鏡頭凝結在陰暗的長廊。沒有屍體，他們拾起遺物，激動的眼淚流至一半，鏡頭又旋即放回廊道。轉眼又剪接至他們跨往車上的背影，絕塵而去。

「我要說的是日常問題」，杜氏拒絕走進災難中最深的悲傷去，既因為不願觸碰喪親者之痛，也在於他真正的創作企圖。

老頭子站立水泥廠旁，家人無事，只是房子毁了。他微笑道來，小時候，解放以前，要租地主的地，每年得花200 個大洋；解放以後，他是「低下農」，分得耕地和住屋地；到了今天，土地又被佔掉做建設，他又變成一個沒有土地的人。

「地震之前，農村正進行『新農村改革』。我看過文件，政策是幫助弱勢在農村重新進行建設。然而政策到了地方就有它的演變，變成了基層政府重新來壓榨農民的方式。地震為利益階層帶來機會。強迫農民搬遷是麻煩的事，但地震以後都方便了。」

杜海濱在前作《傘…》也有關切農民處境的段落︰經濟改革後，農民由小小的得益者輾轉成為被剝削的最底層。城鄉間的張力與壓迫、前奔與犧牲，無疑是近年中國紀錄片貼近百姓的重要走向。「地震把日常中一直存在的問題放大，用極端的形式又呈現出來了。」

敘事：我把主觀深深埋藏

然而，在《1428》的袞袞災民之中，卻交織着誠切感激政府的聲音。這或者是令觀眾不安的，也引來了「批判性會否減弱」的疑問——杜氏把他不一定同意的角度也放進了作品。杜承認︰這是《1428》給他創作的最大改變，而在他來說，批判性不但沒有減弱，反而更完整。「我把主觀的東西用結構、用線索的方式，用很多種方式把它深深埋藏。」他相信，誰說怎樣的話、角色與觀點的關係，《1428》本身能夠提供解釋。

「《1428》有一家人，三個孩子被砸死了，特別悲痛。他說以後都不要住石頭房子——地震前一年他剛好用水泥修好房子。『我以後都住木頭房子，因為下面那些木造的結構都沒倒。』第二次去的時候，他已忘了之前說的話，又在貸款，買水泥、買磚，準備蓋房子。地震初期形成的想法，很快就改變了。我也不會去提醒他上一回說什麼，反正大家都看到了。」

與其說作品非議這名農民反覆無常，不如說：他的故事讓我們目睹了一代中國農民倉皇避害的流離。「當牽涉到很多跟現實的利益掛鈎的事情，我和我的鏡頭沒法搞得特別清楚，做這樣的事要花時間和精力作調查。我們畢竟不想做這樣的判官。」新聞式的真相探尋，杜海濱覺得更多是媒體承擔的責任，紀錄片始終是創作，應該站後一點。

開首有這麼一個鏡頭︰災民在裂地上埋怨路都沒修，看着遠方領導的車，小小的，開走了，沒拐過來；災民說溫家寶都怕了這邊有瘟疫呀。對準災民的中鏡接往背後半隱的山巒，平正的遠鏡深淺錯落，災民化成小人兒，在山巒或故事的底部。如山水畫佈局，我們看不見大地的裂痕：作者以廣闊天地取代特定的災難現場，在在明言了更深遠的敘事框架。

楊斌斌︰中國的震央

「就像全景敞視監獄系統，流浪者靠的是視覺的紀錄——但是，是用一種相反的工具主義，它強調的不是抑制與質詢形式，而是移動性和流動的主觀性。」

—— 安妮．弗萊伯格（AnneFriedberg），〈移動和虛擬的現代性凝視︰流浪漢╱流浪女〉

弗萊伯格提出，全景式的敞視作為一個視覺書寫，其實與權力以至現代性，都是密切相關的；而流浪者的眼睛正能提供別樣的實踐。讓我們回想文首提過的主角楊斌斌。他彷彿就是原本掛在客廳上，震後裸露到空氣裏，指針停在下午2 時28 分的時鐘。在廢墟來回，他觀看凝固於倖存者中間的記憶，晃蕩於所有紛爭、傷痛和生計之間。

一枚關念災民的鏡頭如何能反思鏡頭本身的權力？成長於陝西、居於北京、擔當臨時志願者的「外人」杜海濱，選擇了這個男子作敘事的主線——他貧窮、生存、不願工作、不願社交、不快樂、不傷心。他跟楊斌斌注視這場災難的眼光重疊：主觀、不干涉、流動、不動聲色。

在災後210 日的部分，杜訪問了照顧着楊斌斌的父親，才知道他少時因為父親一次打他，以後就變成這樣：楊生命的轉折和災難幾乎無關。

「他的出現，抒出了我對這事件，無法用語言來說的真正感受。形象的人、形象的東西、形象的環境更能夠直接的擊中我。那些砸自己鋼筋的人，抑或砸別人鋼筋的人，餓壞了偷吃的人……我們無法再用普通道德判斷，平時的價值系統都要失效。」杜指出，楊斌斌的超越性，為災難現場的各種難題，提供了關鍵的出口。

香港朋友觀影時或者要問︰楊斌斌與我有怎樣的關係？楊斌斌與杜海濱又有怎樣的關係？杜拿起手機，給記者看，屏幕上是楊斌斌的側影。「他天天都在影響我。」

外一章︳紀錄片倫理︰不是演員

「這次有很多媒體，所以我們有時會被誤認；片中你會看到民眾對媒體的需要，和面對媒體時的改變。」《1428》的確保留了不少對杜的猜測︰「你是媒體還是自己拍的？」「你問他會不會剪掉？如剪掉就別說真話了，不剪掉才說。」有的卻不疑他是否媒體就爆發投訴。

當媒體介入社會多年，並已成為大眾慣用的「中國民情」的一部分時，內地學者呂新雨指出，新紀錄運動「第二階段」的導演「對攝影機鏡頭的反省、導演以及被拍攝物件在作品中的自我建構成為新浪潮」。開放改革後三十年間中國民間紀錄片一直注視邊緣社群，不少以維權運動為題，或具清晰的批判寓意。然而，美學霸權的爭議也同時上演：今年由徐童執導的《麥收》在中國三大紀錄片電影節之一，雲之南電影節參映時頗受歡迎，但在港台放映期間卻遭受社運組織強烈抗議，要求撤映。主角性工作者的非法身分在未經同意下於片中暴露無遺，可能使她陷入險境。杜說︰「當事人往往無法想像自己的私隱被放大至銀幕的感受。」

「他（徐童）在拍攝中成長，就會明白。今天內地紀錄片，這方面總被忽略。我在第二部作品遇上這個問題，之後便慢慢習慣處理和攝影機前面的人的關係。他們每個都是生活當中真實的人，不是演員。」

HKAIFF2009 ︳川震單元

沉思之結集

香港亞洲獨立電影節今年組織了「四川追憶」單元，分別選映杜海濱的《1428》、陳心中的《眾生》、王利波的《掩埋》及杜紹玲的《瞳真》。這些作品，皆為災後沉思，象徵深重。

《掩埋》由唐山大地震中民眾知情權的掩埋、知識的掩埋說起，推演至唐山市24 萬生命的掩埋，再進而說明唐山經驗如何預示去年四川10 萬生靈的命運。日子逐格倒數，作品展示各路科研人員、縣鎮政府，當初的尋真努力，如何在專政的官僚與鬥爭中消融。科學預報的冰冷語言亦步亦趨，表達了平靜而強烈的人文控訴。

外在世界遍地傷痕象徵，《眾生》往人的內心走。北川什邡市有個紅白鎮，單是名字已道明生死辯證關係。倖存者請道觀主持到震裂的公路作法，給家中慶生的小孩算命，安撫亡魂。別處，大群失去獨兒的中年女子，一孩政策下災後瞬即再度懷孕。「沒生育十年等如沒有任何經驗」：臨時屋下，她們如少婦，重新學習掃背餵奶。同時，又冒着動胎氣的險，到亡兒墳前拜祭。

放映詳情
《1428》足本導演版（160 分鐘）29/11 4pm
* 現加開一場，同日9pm
《眾生》28/11 5:45pm
《掩埋》29/11 1:30pm

放映地點：The Grand Cinema3 部作品導演皆將出席映後分享

講座：關於電影，我說的其實是……四位四川單元導演分享在四川拍攝所遇見的，所謂，鏡頭的背面。

日期：28/11 (六)
時間：4pm-6pm
嘉賓：杜海濱、陳心中、王利波、杜紹玲
主持：沈旭暉、紀碩鳴
地點：香港兆基創意書院501 室

* 《1428》118 分鐘版亦將於明年1 月21 日起在油麻地百老匯電影中心上映

原刊十一月廿五日《明報》「世紀版」

艾晓明：不能被掩埋的真相—谈青年导演王利波获奖纪录片《掩埋》

葉寶琳 — Sun, 01 Nov 2009 09:38:43 +0000

高耸的纪念碑，在残阳下闪耀；一个又一个名字，沉默着的24万遇难者的名字，铭刻在纪念墙上。黑白影调，伴随呜咽的配乐，把我们带入被掩埋的城市……长达三分半钟不同景别的纪念碑和废墟影像，是纪录片《掩埋》的开场。

去年有关地震的媒体报道，众所周知有三个禁忌：地震预报、校舍垮塌、救灾款去向。然而，在这样一场世纪大灾难面前，搞纪录片的岂能沉默。就跨越禁忌而言，最早问世的作品有潘建林《谁杀死了我们的孩子》，该片去年9月在釜山电影节公映，向世人呈现了青川县木鱼中学校难的情景。2009年第六届中国纪录片国际选片会上，有“中央电视台记者编导”的《127张遗像》，作品直接表明：酿造悲剧的元凶不是地震，就是危楼。《南方都市报》在报导这条消息时未说明编导名字，但题材显然是关于绵竹市富新二小的故事。而我要推荐的是王利波有关唐山大地震的作品《掩埋》，该片获得2009年中国纪录片交流周优秀纪录片奖。在目前露脸的地震题材纪录片中，它是第一部探寻地震预报问题的作品。

从网上查到：王利波，1973年生于哈尔滨，1999年开始影像创作，作品有多媒体戏剧《荒诞的墙》。2004开始纪录片创作。2007年参加了广州纪录片大会与宋庄艺术节《07影像档案展》，现居北京。
在导演阐述中，王利波说：

1976的唐山大地震留给世人的疑问太多，地震前唐山的地震工作者和北京的地震专家都曾发出过临震警告！但最终却以超过24万人的生命被掩埋为代价，造成了震惊中外的大悲剧。这到底是为什么？2008年汶川大地震约10万生命被掩埋。面对惨绝人寰的大地震，人类一次又一次的重复着悲剧的发生。人们仅仅是把金钱和无味的泪水献给不幸者，这是人类的悲哀。一个民族必须有勇气正视本民族的弱点，这个民族才能有希望。

在王利波之前，全面揭示唐山地震漏报这个黑匣子的是河北作家张庆洲。经过8年采访，张庆洲在2005年5月出版了报告文学《唐山警示录》。他在这本书中，记录了当年参与地震预测预报各个层面知情人的回忆，呈现了地震界有关预报的争议，解开了唐山预报真相被隐瞒的谜团。
王利波从这一著作获得采访线索，并得到张庆洲先生的支持指点，从而用影像的方式，让一系列著名的专家证人、还有民间知情人直接出场，面对观众讲述他们的观点。

如果说，当前很多独立纪录片走的是叙事型影片的路子（例如记录小人物的生存状态），这部作品则堪称议论型影片。它聚焦于灾难性的社会事件和悬而未决的科学问题，按照唐山地震发生前后的时间线索，组织了当事人的思想观点。和报告文学不一样的是，通过影像，我们能够直接面对这些可能对政府决策、对24万亡灵和几十万伤残者的命运产生重大影响的专家、民间预测者；他们的言说，因而带来不同的视觉震撼。

为历史留影、让证人发言，这本是历史题材纪录片的特点。这部作品的重要性在于：它进入了被主流叙事遮蔽的历史，让摄影机的镜头照见了一批被排斥、边缘化、甚至被妖魔化的关键证人。观众有幸目睹：当年以各种方式预报了唐山地震的科学家、群测群防小组成员。他们中间，有汶川大地震以来人们开始耳闻和关注的地震预报专家：七十年代任职地质部地震地质大队的黄相宁、北京地震队的耿庆国、国家地震局分析预报室华北组组长汪成民——他们证明，作为专业人员，他们是深入基础做了调研的，是历经艰难，向有关部门做出预报的。我们还看到，当年山海关一中地震科研小组负责人吕兴亚、唐山乐亭红卫中学地震科研小组负责人侯世钧、唐山二中地震科研小组王书蔚、李伯齐夫妇。他们以简陋的仪器观测地电、磁偏角、水氡的变化，持续不断地做出记录，的确是抓住了地震前一系列宏观异常的。特别重要的证人还有：当年青龙县科委的王春青，是他把汪成民突破封锁释放的临震信息带回县里，使青龙县委做出预防，从而创造了全县无人丧生的奇迹，而青龙县距唐山仅115公里。

影片中采用的视听史料还包括录音，这有可能是作家张庆洲先生留存的，它弥补了采访的不足。我们因此听到了其他关键人物的讲述：这里有当年唐山市地震办公室负责人杨友宸，在大震来临之前的5月，他被派去五七干校劳动；对此，地震专家黄相宁愤怒地说，当年的唐山市委书记犯了“过失杀人罪”！还有，当年青龙县县委书记的冉广岐，尽管县里没有权力发地震预报，但他毅然拍板，决定从县到乡传达临震信息。他的话掷地有声：别人拿乌纱帽当乌纱帽，我拿乌纱帽当尿憋子，我考虑的是全县47万人！

影片中收集了很多重要的书证资料：例如七十年代的地震界内部刊物、写给国务院的相关文件、中学老师观测用的图纸以及当时发出又收回的简报；这些宝贵的视觉史料具象地表明：在地震日益迫近的时间进程里，地震局的有关领导如何打压异己、忽视预报、最后导致了无可挽回的历史遗憾。

王利波的这部作品，除了开头，基本上没有外景，全部都是室内采访。这样做的优点是集中表达口述历史者的观点，缺点是欠缺人物与环境的关联。他用的手段很少，只以淡入淡出遮盖了剪辑点，以字幕提供了时间和事件的关键。尽管如此，我依然认为这部作品非常重要，它填补了我们视觉记忆中的空白；它表现了思考的勇气和敏感。在影片结尾，它记录了这些专家学者对当下地震预测的意见，把尖锐的现实议题留给观众思索：汶川地震之后，如何吸取历史教训？

这些专家指出：当年地震局的官员和主流学者，为了推脱责任，完全不承认地震前有预测也有预报；而政府则默认、支持他们。“现在还是这种态度，我觉得这对于我们整个社会是一种很大的危险。” 耿庆国先生说，在发生了唐山大地震之后，“还采用上欺中央下骗百姓的办法，那是不能容忍的，是没有科学家良知的。”针对国外普遍流行的观点：地震不可预测，专家也做出了回答：发达国家走的是抗震这条路，但是不发达国家和发展中国家走不了，因为花钱太多。

当年发布信息救了青龙47万人的汪成民先生一针见血地说：“关于地震不能预测，不是在于知识的限制，而是因为管理水平太低。这个水平上不去，好的科学家、知识和技术，仍然发挥不了作用。”地震学家黄相宁先生亦说道：“这次汶川地震的出现和当年华国锋处理唐山地震问题的不彻底有关系，温总理同样犯了华主席当年的错误。这个错误意味着，后面的地震还要继续夺去中国人民的生命。”

感谢北京电影学院的崔卫平教授，是她向我推荐了王利波的《掩埋》。感谢纪录片交流周的评奖人，当他们把优秀奖给这个作品时，他们维护纪录片艺术的道德和价值。在独立纪录片难以生存和传播的环境里，我迫切地感到推荐这个作品的重要。三十年前的悲剧，谁说不会再次降临？《掩埋》揭示出，如果我们不知道灾难在临近，如果那些可能的报信人被扼住喉咙；人人都会因为不知情而被掩埋，而推卸责任的人，注定还要把这样的真相再次掩盖掉。唐山大地震的教训，何尝不是当代中国很多浩劫的缩影？抗震防震，不仅是地震学界的工作，它牵涉到社会治理、公共利益，并有赖于我们地震记忆的重生。因为《掩埋》，我在网上又看到翟明磊先生揭破汶川地震预报谎言的长篇采访：《震旦》；我感到鼓舞的是，在寻找灾难真相的道路上，跋涉已然开始，且势不可挡。

翟明磊采访报道：《震旦》

轉載:致曾蔭權的公開信

尤拉 — Mon, 10 Aug 2009 06:36:23 +0000

(轉載自: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/07/07/%e8%87%b4%e6%9b%be%e8%94%...)

行政長官曾蔭權先生你好,

本人得聞曾蔭權先生最近因副部長制一事成了反對派及傳媒的攻擊對象,因為自香港政府成立十年來,貧富不均問題在香港的經濟結構下一直未有改善,而前任董建華亦留了一幅難攤子給你,在此等經濟環境下,他們如果不借你來消消氣,就不當你是特首了。本來香港是自由經濟,香港政府再強亦不可以指揮經濟,不可以把責任全推到你身上,可惜你一而再,再而三提出了具爭議性的政策,而九月立法會選舉臨近,如果不攻擊你就拿不到選票了。
我有一個相當大膽的建議,希望可以幫到你,因為你剛提出拿一百億去為四川賑災,本意及出發點都是非常好,只是提出的時機不對,如果你在五一二地震發生後第二天立刻提出此想法,則大有可能被立法會即時通過,並在中國內外受一致讚賞,如今事過境遷,香港人正為通脹而煩惱,經濟又未見有起色,而且還是在副部長制的陰雲未消下提出,要成功當然是有難度了。但是,我不以為立法會一定會否決此次撥款,問題是你要有辦法令議員不可以拿損給四川的一百億和其他的項目如增加長者生活浦貼、減稅、增加綜援等相提並論,前者不是投資亦無法保證物盡其用,後者卻可以被視為投資在市民身上,不過現在百物騰貴,成效頗成疑問。
我以為政府可以嘗試從問題的根本着手,通脹的主要成因是油價居高不下,而香港的工商業十分倚重不可再生的化石燃料。所以政府必須試圖減低香港對化石燃料的依賴,我以為目前的另類能源如風能、太陽能及節能措施都是杯水車薪,除非政府可以撥款一億資助新能源的開發。雖然看來是冒險一點,但以你和中共國政府今年屢遭天災人禍的勢頭,你大有可能成為董建華第二,因此兵行險着是其時。

我所指的新能源,是指非主流科學研究者提出的新能源(Overunity),它們可以大大減低生產能量的成本,而中共國亦打算在2009年使用同屬Overunity類的匈牙利開發的EMB技術,而台灣的民進黨本來亦打算在2000年購入,這是世界大勢,亦可能是你任內最大的成就!如果你真的打算非捐不可,不妨考慮買豬肉搭豬骨的策略,趕在議員之前,自己提出一藍子的撥款建議,迫議員去承受過量撥款的政治後果。

我同時亦寄了信給中國總理溫家寶及台灣馬英九總統,請你慎重考慮!

此致
一班關心世界能源危機的香港發明家

轉載:解決四川地震成災問題的公開信

尤拉 — Mon, 10 Aug 2009 06:30:05 +0000

(轉載自: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/05/23/%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%9B%...)

中華人民共和國國務院總理
尊敬的溫家寶先生：

您好。本人是一位來自香港的普通中國公民，看見四川地震成災，感觸良多。對於這個問題，本人有一個「一石三鳥」的辦法，希望能盡一點綿力貢獻祖國，還望國家能參詳考慮。

本人認識一位發明家朋友，他們的離子發電機已有所成，可以隨時投入生產。離子發電機的革命性設計，估計在成功推出後，將能徹底解決中國、以至全世界的能量危機。如今四川地震成災，只要在設計專利上有所保障，我可以說服他們把樣機貢獻給國家，以解燃眉之急。

離子發電機無須使用石油，再加上濾水器即可自供食水，足可令災區居民在能源上自給自足。另外，亦可減低道路及運輸上的壓力，災區亦可以生產自救，加快重建速度，令災民儘快回復正常生活。

另外，今年中國的勢頭不利，天災人禍接二連三。面對災禍連綿，本人謹為祖國呈上這個解決辦法，如能以中國全國之力，推出離子發電機，將能使中國以及全世界進入新時代，世界因四川的禍而得福，再無空氣污染、能源造成的中東政局動盪、恐佈主義及油價高企引起的社會及經濟問題，中國、香港的經濟亦可無上限地發展。國富民強，中國統一可期！

隨函附上離子發電機的有關資料。本人的聯絡電郵是(於回覆後透露)，關於計劃的進一步詳情，歡迎隨時與我聯系。

耑此，即頌

鈞安

一名香港公民
敬上
2008年5月23日

四川地震死难学生调查报告

龍緯汶 — Mon, 11 May 2009 18:22:40 +0000

四川地震死难学生调查报告
南方民主同盟主席龍緯汶按：本調查報告的執行人譚作人仍被中國政府無限期拘留，請關心他的狀況，願他早日獲得釋放！
调查报告
（征求意见稿）
调查项目：公民独立调查报告（文本）
调查执行：谭作人谢贻卉
调查时间：2008年12月1日至2009年3月18日（原计划到2009年5月）
调查地点：四川省5•12特大地震主灾区
目录
前言
1. 调查目的
2. 调查原则
3. 调查任务
4. 调查方法
1、调查范围 2、调查对象
3、调查方法
五、调查过程
1、调查分期 2、现场调查
3、延伸调查 4、后续调查
六、调查成果
七、调查初步分析
公民独立调查行动
5•12四川大地震死难学生调查报告
（征求意见稿）
前言：
2008年5月12日2：28pm，在中国四川龙门山脉汶川——北川一线，发生了里氏8.0级特大地震，烈度高达11度。特大地震造成了大量的房屋倒塌和人员、牲畜伤亡。其中，学校建筑倒塌现象特别严重，大量的在校师生非正常死亡情况尤其突出。
5•12地震灾难，出现了一些引人注意的现象，比如，在地震烈度为6度至9度的广大区域，在零倒塌或极少建筑倒塌的地区，发生学校建筑倒塌；在9度至11度主震区域，校舍倒塌比例远远高于其它建筑倒塌比例；在校师生死亡比例，远远高于正常人口死亡比例。这些现象已经成为灾后调查中一个不能忽视的情况。
地震初期，根据政府公布信息，主震区四川省共有159个县合计13768所学校受损，其中51个重灾区中，4675所学校受损严重，3339所学校需要重建。另据官媒报道，地震中学校房屋倒塌共计6898间（北川、汶川未计入），而同时期的民间统计是12300间，高出前者178%。
由于统计口径和发布途径不同，对于在校师生死亡数量先后有三个不同结论出现：一、2008年5月21日，四川省教育厅厅长涂文涛在教育系统内部会议上的通报：四川省教育系统共死亡6581人，其中学生死亡6376人；1274人失踪，1107人被埋。二、2008年5月26日，四川省教育厅公布统计的在校学生死亡4737人，伤者16000余人。三、2008年8月21日四川省教育厅统计通报的的师生死亡数据为5659人。
此后另一个令人震惊的数据由四川省常务副省长魏宏在2008年11月21日举行的新闻发布会上发布，宣称在校师生死亡总数为19065人（后谓之为口误），较8月四川省教育厅统计数据5659人，净增13406人，高出237%。
由于政府发布的信息前后矛盾，互相冲突，加之信息发布内外有别、隐瞒、遮蔽，由此受到质疑，并引起海内外媒体广泛关注。
政府发布信息因上述原因不被信任，而社会流传的民间版本又缺乏具体数据和依据。我们认为，真实可靠的信息，只能来自直接利益相关人——家长群体，因此，我们建议开展一项公民独立调查，查清在校师生死亡的基本情况，并建立一个由学生家长确认的5•12遇难学生名单，在此基础上，建立一个可信的5•12地震遇难学生档案，为司法实践和科学研究，提供旁证。
一、调查目的
震后初期，在校舍垮塌现场，从中央到地方的各级领导干部，都不同程度地表示过，要认真追查学校建筑中存在的豆腐渣工程问题，“若确实存在质量问题，一定从严查处，绝不姑息，给社会一个满意的交待”。
然而自2008年6月5日以后，这类表态从公共传媒上完全消失，代之以利益相关部门（如教育部门、建筑部门等）责任官员的不实言论，以及个别专家学者的一家之言。2008年6月25日，四川几大报媒，称《地震是毁房罪魁幸存者需理性看待未来》，并在灾区广泛宣传。
2009年3月8日，地震300天后，在全国两会新闻发布会上，针对记者关于校难问题的提问，全国人大代表、四川省常务副省长魏宏表示“地震伤害、地震灾害带来的实际破坏烈度普遍大于当时所有灾区学校设防烈度的1到2度，这是学校等公共建筑大规模倒塌的主要原因。而在校师生最终的死亡人数，必须按照国家有关部委对死亡人数特别是失踪人数的有关规定来进行，涉及很复杂的工作和过程。因此在遇难者数字没有最终确定之前，对遇难学生人数也很难给出准确的数字。作为四川政府新闻发言人的魏宏的表达，带来的是广大公众对政府工作人员执政能力的质疑和不满，同时导致海内外媒体对地震中校难真相的再次质疑。
政府信息，应该是严肃的、权威的，并经得起社会各界质疑的公开、透明信息。但在地震校难问题上，地方政府发言人缺乏公信力的信息发布，有违信息发布原则，有损政府形象和信誉。加之地方行政官员不能正确对待地震校难情况，不能正确处理家长诉求，致使灾后调查不能正常开展，事故责任不能得到正确认定和厘清，灾后重建工作和灾区稳定，存在极大隐患。
我们认为，5•12大地震校难情况调查，应该及时开展，尽快进行。调查死难学生的具体数据及真实死因，不仅是为了尊重生命，体现政府“以人为本”的管理理念，更是为了维护中国法律的尊严，维护司法公正，从根本上维护灾后重建的良好秩序和灾区社会稳定。本项调查，具体目的如下：
本项调查具体目的如下：
1、尊重生命、以人为本
通过由遇难学生家长确认的校难情况，形成一个自下而上的具体名单，逐步建立一个不一定十分完整但相对可靠的5•12地震遇难学生基础数据库，即遇难学生档案，使其具有发生学上的统计学意义。
2、尊重事实，维护稳定
通过调查，厘清自然灾害中的人为责任，甄别非建筑原因的地震校难，和豆腐渣工程的主观和客观判定标准；了解遇难学生家长的主要诉求和实际困难；向各级政府和相关部门提出政策建议。
3、尊重法律、维护法制
通过调查，了解在校师生死亡主要原因和次要原因；了解遇难学生家长依法维权主要困难；向政府提出司法建议。
4、本项公民独立调查的成果将送交政府相关职能部门、司法部门、研究机构，并提供给各类媒体无偿使用。
5、本项公民独立调查的最高目的是弄清事实真相，解决具体问题，从原因学上出发，在根本上维护法律尊严，维护社会稳定。
二、调查原则
1、调查总原则：弄清真相，维护社会稳定。
2、调查技术原则：总体规划，分期实施，自下而上，由表及里、方式多样、分类清晰，方便统计。
3、调查工作原则：认真负责、客观公正、设计规范、程序合理、信息准确、数据可信、科学整理、可靠质询。
三、调查任务
1、自下而上，征集由遇难学生家长和知情灾民提供，并由遇难学生家长确认的遇难学生名单。
2、按学校、按班级、按地区对遇难学生情况进行统计分析，并建立统计模型。
3、在广泛调查、深入了解的基础上，对地震校难和学生死亡原因进行初步分析，并报送有关部门。
四、调查方法
1、调查对象：
（1）主要对象：遇难学生家长及其亲属。
（2）次要对象：知情灾民或其它人士提供情况和材料为旁证。
2、调查范围：
分期规划。
（1）一期调查范围：主灾区10-14个县市102个乡镇。
（2）二期调查范围：四川省51个重点县市及重点对象中学。
（3）三期调查范围：按地震烈度区6-11烈度区布置。
3、调查方法
（1）一般方法
A根据媒体公布及网络统计的72-76所倒塌学校情况，逐校进行调查核实。
B根据政府公布的重灾区和地震烈度区情况，逐县市乡镇村组进行抽样调查。
C对调查过程中了解到的典型情况，进行重点个案调查和分析，并记录取证。
(2)具体方法
A入户访问，现场调查。以家长讲述为依据，现场调查取证（包括录音、录像及摄影）。
B随机访问、抽样调查。在主灾区和重点乡镇随访知情灾民，现场记录并留下通讯联系。
C调查问卷、发放回收。采用入户发放、随机发放方式，回收整理调查问卷及调查表格，分类建档。
D电话访问，记录取证。
E结合网络资料、政府信息、媒体报道及其它资料，进行综合整理分析。
五、调查过程
1、调查时间
本次调查时间为6个月，计划分三个阶段进行。
（1）调查设计阶段：2008年12月，为期一个月。
（2）调查实施阶段：2009年1月—3月，为期三个月。
（3）调查统计阶段：2009年4月—5月，为期两个月。
2、调查实施过程
本次调查根据规划及实际需要，在主灾区的10个县市共80个乡镇进行现场调查访问，重点对象包括45个学校遗址，58个遇难学生家庭，随机访问知情灾民超过300名。拍摄访问了3个学生墓园——木鱼中学、平通中学和平通小学（合葬）和蓥华中学（有四个非学生）。7个公共墓地——绵竹汉旺英雄山公墓、平武南坝镇公墓、什邡洛水镇公墓、什邡红白镇公墓、什邡佛爷坪公墓（龙居小学、湔氐中学）、汶川映秀镇公墓和都江堰宝山塔陵（新建小学遇难学生及部分聚源中学遇难学生）。
本次调查累计行程近3000KM，共分为7次，累计时间16天，分述如下：
第一次：青川县—平武县—北川县。2009年1月8日至10日，共三天。调查龙门后山北段10-11度烈度区。累计行程886KM。重点调查木鱼中学、平通中学、平通小学、陈家坝中学、南坝小学等。
第二次：汶川县—茂县—北川县禹里乡。2009年1月15日—17日，共三天。调查龙门后山10—11度烈度区。累计行程678KM。重点调查映秀小学、映秀幼儿园、泫口中学，禹里小学等。
第三次：绵竹市—安县—什邡市—彭州市。2009年1月24日—27日，共四天。调查龙门前山9-11度烈度区。累计行程595KM。重点调查洛水、蓥华、红白、汉旺、武都、富新、金花、龙居、湔氐等镇。
第四次：德阳广汉市。2009年2月2日，共一天。调查德阳灾区情况。累计行程100KM。
第五次：都江堰市。2009年2月4日。共一天。调查新建小学情况。累计行程100KM。
第六次：彭州市-都江堰市。2009年2月7日-8日，共两天。龙门山主中央区及前山区10度烈度区。行程338KM。
第七次：都江堰市向峨乡。2009年3月9日-10日，共两天。调查龙门山南段9—11度烈度区。重点调查龙门小学、小鱼洞小学、向峨中学、新建小学、聚源中学等。累计行程280KM。
3、延伸调查
调查实施过程多次遭遇现场干扰而被迫中断，早期即与当地警方多次接触，包括2009年1月9日木鱼中学，1月24日清平小学，2月4日都江堰市，2月8日都江堰市宝山塔陵、聚源中学等，致使入户调查日益困难。同时，调查回收问卷主渠道特别租赁邮政信箱不能正常工作，电子邮箱及通讯也受到干扰。3月9日，更发生了调查执行人笔记本电脑被盗的刑事案件，致使规划调查区域调查方式不能正常完成。为此，启动调查备用方案——网上征集方案。
2009年3月3日，调查行动执行人通过冉云飞博客，发出《关于建立5•12学生档案的倡议书》，并公布了调查问卷和两个调查统计表格。冉云飞博文发布当日遭到屏蔽，但相关内容已被下载并转载在部分国内博客。3月11日，冉云飞在国内网站德赛公园发出《建立5•12地震死难者纪念馆》的建议，引起网络热烈响应。3月12日，国内另一名博艾未未也在网上发起征集遇难学生名单的活动，很快得到大面积响应。
本项公民独立调查，从案头规划走向田野调查实施；从调查死难学生数量，走向调查研究学生死亡原因；从公民独立调查，走向网络公开征集，并引起社会关注，已经具有广泛社会意义和行动层面上的积极意义。我们希望公民独立调查、网络公民互动，政府主动公示，媒体广泛关注，司法提前介入等各个方面，都按自身职能要求，正常开展，争取良性互动，使该项调查具有多元的形式和更加积极的社会意义，有利于促进公民社会建设。
4、后续调查
通过50多次入户访问，与80多位家长和更多知情灾民建立了通讯联系，为深度调查打下良好基础。通过初步调查，了解了64所学校的基本情况，发现了一些从未被媒体报道过的校难情况，同时也了解了各地家长依法维权的具体困难和挫折心境。在本次调查的基础上，我们将开展更加深入的延伸后续调查，工作重点是调查校舍豆腐渣工程情况，为家长依法维权提供更多依据，促进地震校难案早日进入司法程序。
六、初步调查成果
1、调查材料
（1）文字类：现场访问文字记录两份，约两万字。
调查问卷回收30份。
（2）数字类：调查统计资料21份
调查表格回收32份
（3）音像类：现场访问录音、录像及摄影。部分遇难学生照片。部分校舍现场图片。部分学生墓地图片。
2、初步成果
（1）调查报告一份，超过5000字。
（2）调查手记两份，超过两万字。
七、初步分类分析
校舍垮塌及学生死亡情况初步分析：
在时间紧迫，各种原因导致调查样本不足的情况下，本项调查依据经验法、观察法、趋势外推法等基本方法，对5•12学生的死因作出了一个初步的分类分析，以便抛砖引玉，引起业界专家和政府决策部门的重视，使这项工作尽快立项开展，在科学、法律的基础上，妥善解决这个天灾与人祸交织在一起的复杂的社会问题。
经初步研究认为，5•12在校学生死亡的原因可以依据发生学原理分为：A、校舍垮塌原因的主要分析。B、师生死亡的主要原因分析。前者为共同原因，后者为分类原因。分述如次：
1、校舍垮塌主要原因：
5•12地震导致大量建筑倒塌，尤其是学校教学楼倒塌的主要原因，也是造成在校师生共同死亡的主要原因。地震烈度、校舍倒塌及师生死亡，既有正相关性，也有明显的线性关系，也有相当数量的个案，表现出没有必然联系的特征。
（1）区内地震烈度过高，超过规定建筑抗震设计标准，同时反映出区内建筑设防不足，难以抵御史无前例的特大地震，此一主因以自然灾害为主因。
（2）区内建筑没有达到规定抗震设防标准，或者没有达到建筑分类建造设计标准，以至降低了建筑的抗震防护能力，此一主因，既有机制、体制等历史原因，也不能排除人为事故原因。
（3）区内建筑存在设计结构以及设计标准不足等技术责任问题。
（4）区内建筑存在工程质量问题，以及偷工减料、粗制滥造、工程超期等违法违规问题。这类倒塌学校是上访家长的主要对象。
（5）区内建筑存在建筑监理不足，工程质量失察问题，包括察而不究，究而不纠等行政责任问题。
（6）区内建筑存在选址不当，以及对地质环境容量和环境风险估计不足的技术责任问题。
（7）区内建筑存在老化、失稳，已被列为危险建筑仍在违规使用问题。
2、师生死亡主要原因分析
地震并不直接造成人员伤亡，地震造成人员伤亡的主要原因是建筑物的倒塌所致。5•12特大地震造成四川在校师生的大量死亡，在原因学上，除上述关于建筑倒塌原因分析外，还可以进行一下分类分析，以便于更加直观地反映人员伤亡的真实原因,这些主要原因包括：
A类：建筑设计质量及建筑工程质量问题。反映出这类问题的现象和证据较为广泛和丰富，但是缺乏具体研究和整理，表现出这类特征的学校有：南坝小学、平通中学、平通小学、北川中学（又名北川一中）、武都小学、富新二小（又名五福小学）、洛水二小（又名洛城小学）、洛水中学、湔氐中学、龙居小学、红白小学、红白中学、新建小学、聚源中学等
B类：建筑选址不当，对地质灾害预见不够，对地质环境风险评估不足。这类学校包括茅坝中学（北川中学初中部）、曲山镇小学（含西区、东区），曲山镇幼儿园、北川职业中学、南坝镇石坎乡兴坪小学、青川县红光乡东河口小学等。
C类：建筑陈旧或列为希望工程的校舍，仍被违规使用。这些学校包括向峨中学、木鱼中学、东汽中学、东汽职业技术中学、九龙镇中心小学、北方小学(属武都小学)、八角小学等。
D类：建筑构建或附属物垮塌。这类个案包括南坝中学、蒲阳中学、湔氐小学、泫口中学等。
E类：异地伤害。借用其它单位房屋或前往某地造成的伤亡事故，这类个案包括向峨小学、陈家坝小学等。

方潤華中學師生錄製＜愛心送四川＞光碟

龍緯汶 — Fri, 08 May 2009 22:47:31 +0000

方潤華中學師生錄製＜愛心送四川＞光碟

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1391

四川大地震快踏入一週年，多方面對於學校、道路及房屋等基礎建設，仍在努力復修中。

除了衣物、食品及日常用品等物質上的支持，對災民心靈上的慰問，也是很重要的。有見及此，身兼香港作曲家及作詞家協會成員的香港社區發展網絡總幹事龍緯汶，便與中華基督教會方潤華中學的師生，一同錄製＜愛心送四川＞光碟。同學們都將自己對災區學生及其家庭成員的問候，刻錄在光碟內。

該校校長黃騰達非常支持同學們的行動，更親自錄了一段說話，鼓勵災區的同學。普通話科老師黃君頤更連日與同學們一起錄音，從旁指導同學們的普通話發音。身兼該中學校董的元朗區議員周永勤，更捐助該光碟的出版費用。

負責監製＜愛心送四川＞的龍緯汶表示，學生都很落力完成這隻光碟，自己亦很感動。為數300隻的＜愛心送四川＞光碟將於四川大地震一週年至六．一兒童節期間，送到災區的小朋友手上，讓他們感受到來自香港的溫暖。

＜愛心送四川＞01
http://www.youtube.com/watch?v=lOAJXwnrUNM

＜愛心送四川＞02
http://www.youtube.com/watch?v=OyKFAbjjExs

＜愛心送四川＞03
http://www.youtube.com/watch?v=jv8oLJ3BYC8

＜愛心送四川＞04
http://www.youtube.com/watch?v=NAqc2fUMhwo

＜愛心送四川＞05
http://www.youtube.com/watch?v=kVydEdMZwUE

＜愛心送四川＞06
http://www.youtube.com/watch?v=Kpmy5kmNpsk

＜愛心送四川＞07
http://www.youtube.com/watch?v=trnsxuJ69Lk

＜愛心送四川＞08
http://www.youtube.com/watch?v=QoKdbVFfjZw

＜愛心送四川＞09
http://www.youtube.com/watch?v=YuMpHGTzBNU

＜愛心送四川＞10
http://www.youtube.com/watch?v=8LAW4OYVOzA

＜愛心送四川＞11
http://www.youtube.com/watch?v=iB4rVtxkNo8

＜愛心送四川＞12
http://www.youtube.com/watch?v=KC05EbDIeKU

影像串流:

See video

影像串流:

See video

董玉娣中學兩個女生的不同故事

DAI ADORU — Thu, 23 Apr 2009 16:47:08 +0000

原來保良局董玉娣中學是間「名校」，最近她們又有一個學生出了名。

賣帽窮女生。

但很可惜，我們的社會太多層次不高，青紅皂白不分是非的人，看來現在正忽然流行一股「孝道大過天」的思潮。

隱賣帽惡行，孝義得善揚
賣帽少女成學校新寵兒

大抵《明報》的記者太厲害，筆觸感染力強，所以整個故事都令人動容，「好生性」、「好識諗」，無論是青少年還是為人父母，種種正面評價不絕於網上，甚至「現實的」中小企老闆……都為其「孝義行為」送上一致好評，甚至獎金、獎品。

已經說過，此姝的做法是很有問題的，簡單而言，就是偷取別人的設計概念，將別人「未應允」當作「不反對」，當做是自己的設計去註冊專利。

不止是金鈴妹妹本身、明報的「化妝師」、香港知識產權署，力撐這次「好人好事」的任何人，都對設計和創作沒有最基本的尊重，總之就是「人人被孝順充昏」，甚至她所就讀的學校「董玉娣中學」一樣無視金鈴妹妹走法律罅的問題所在。

在《明報》的報道甚至見到一位王姓老師表示「當下許多放縱的青少年，應該好好看看這個榜樣。」。

女生被記「大過」，是誰之過？
學校雙重標準，見現實人性

在去年差不多這個時候，董玉娣中學也出了一個「涼薄女生」。

此姝在自己的網誌發表自己對四川地震的意見，該女生表示「四川死多些人更好」、「救災民不如救熊貓」，因為這些說話在網上惹來很多網民不滿，甚至有網民發動「人肉搜尋」，讓她的照片和個人資料被張貼到多個討論區，當中包括她所就讀的學校──董玉娣中學，結果此姝和學校都因此事而「見報」，最終這名女生更被校方記了一個「大過」。

一個是「令學校增光」學生，一個是「令學校丟臉」的學生；兩個同校女生，兩個截然不同的故事和結果，我們看到了甚麼？

任「孝女」的方法做錯了，因為被報紙「包裝得好」，所以金鈴妹妹得到來自四面八方的錦上添花，甚至成為老師口中的「青少年榜樣」，即使她仍然存在侵權的嫌疑。

相反「涼薄女生」呢？她的說話固然極盡冷血涼薄，受到千夫所指是必然的事，不過成為「犯眾憎」而被「起底」是否活該，我沒意見，但校方對她的一記「大過」的理由又是甚麼呢？

希望大家都會想深一層，她只是在網誌發表自己的看法，無疑她的思想確有偏差，但「涼薄女生」既沒有犯校規，也沒有觸犯法律，而且香港是有言論自由，哪管她的意見有多無知，校方記她「大過」根本毫無理據。

「涼薄女生」存在著幸災樂禍的想法，其實是不是從來就缺乏老師們的善誘開導？董玉娣中學的老師們對學生又是否真正做到關心和足夠了解？

學生有問題，因為學校教師都有問題！

或者，「記大過」這重典不過是為了平息網民怒憤而「做給人看」的，但學校有沒有想過這樣對全體學生都不公平？

兩個學生兩個故事，讓我們清楚看到董玉娣中學的教育方針和對道德的理解，完全基於輿論壓力，看大環境哪一邊聲大，便向哪一邊去靠攏。

報紙報道「好學生」，學校就「以她為榮」；對「問題學生」，就擺佢上檯，記她「大過」，你們是不是太現實了點？面對每個「好的」和「壞的」學生，作為教育工作者的你們都不能置身事外呀！

你們這班不知所謂的校長和老師！

P.S. 本人曾經為「少女侵權賣帽」一事去信該校，促其正視問題所在，惟去信數日仍不見回覆，或者，在社會一片「好孝順」、「好乖」、「好識諗」的思潮下，本人關注的問題確實不成氣候。

關連閱讀︰賣帽少女、明報、知識產權署、網民與輿論之大錯特錯

文︰DAI ADORU

影像串流:

See video

影像串流:

See video

香港獨立媒體 - 地震

悼念無數三年前逝去的靈魂

從台灣赴運的救援物資已經抵達日本

赴日救援物資已由香港寄出

阿美族人獻唱：讚美主．哈利路亞！

艾未未：公投太好了！——香港獨立媒體網專訪

[轉載] 看不見的西藏：喇嘛救人

悼波蘭總統列赫．卡臣斯基

譚作人為他們正在獄中服刑

[黃靜]廢墟裏流浪的眼睛 訪《1428》導演杜海濱

艾晓明：不能被掩埋的真相—谈青年导演王利波获奖纪录片《掩埋》

轉載:致曾蔭權的公開信

轉載:解決四川地震成災問題的公開信

四川地震死难学生调查报告

方潤華中學師生錄製＜愛心送四川＞光碟

董玉娣中學 兩個女生的不同故事

[黃靜]廢墟裏流浪的眼睛訪《1428》導演杜海濱

董玉娣中學兩個女生的不同故事