極端基督徒的腦袋是甚麼構造的呢？這個明明是七百萬人的「社會」而非你們才十幾萬人的教會，你們以為香港真的有很多人信奉基督教？我們又為何又被你們騎劫著讓我們動輒得垢呢？

太自由，須要管？
「聖奴」們有沒有好好約束自己？

本人從來都認為，任何人關起門來的私事，只要不影響他人的，都應尊重，未必都是不見得光的事，但隱私權可是與生俱來的，哪又何必八掛別人的事？可是有些「聖奴」的想法並非如此。

敬告雅虎客服及各位讀者朋友︰

本人因為常在網上發表評論文章，所以難免惹來一些人的不滿。最近，因在自己的文章批評一位網誌用戶「浪濤」，因此亦受到他的針對。

本人相信理直自然氣壯，如果是有見解而又成理的，即使立場不同，不同的意見也應被尊重。

奧斯卡新片《讀愛》違反兒童色情條例
http://plastichk.blogspot.com/2009/02/blog-post_11.html

無庸置疑，現時兩大熱門話題—淫審和家暴—的焦點，都落在同運團體和基督右派在道德場上的爭奪戰上。然而，細心看看，這場爭奪戰，一方面是完全的Out of context、雞同鴨講，而另一方面，卻是兩方為達成自己目標的必爭之地。

雞同鴨講的論點

淫審與家暴－宗教右派與民粹主義的抬頭

(前言：我是代貼的。莫乃光先生已經將我在星期五的淫審諮詢所見的和想罵的都寫了，而且寫得比我好多了。)

昨晚到港台接受錄音訪問，本來是談獨立媒體，可是最終還是忍不住扯到了馮炳德的案子上。Julinan 被判了十五個星期的監，另加向『被襲』警員賠償八千大元，而且不許保釋等候上訴－－即是說，哪怕最後上訴得直，Julian 還是要為他『施暴、欺負和虐待』帶著警棍和警槍的警務人員進監牢。

編校：領男、eg5515

上周的編輯室周記提到新科諾貝爾經濟學獎得主克魯曼，不少外地輿論指，經過今次金融危機後，以往偏袒芝加哥學派的放任自由經濟的諾獎，將會徹底改變過來。全球各地的政府，在危機下都大舉伸出「有型之手」救市，英國工黨二十年來做夢也想不到，政府可以將那麼多的銀行國有化／半國有化。

我們的香港政府，則似乎並沒有受強烈的「左風」吹襲。曾蔭權的第四份施政報告，重提「迎接新挑戰」的老調，實際的措施少得可憐，仍然高唱《獅子山下》要求大家自強不息。

艷照門於年初吵吵鬧鬧了個多月，打破紀錄連續廿一日上報章頭條，照片傳遍世界各地，但最後散播「淫褻」物品的罪名，卻只落到一個半工讀的青年──郭鎮瑋身上。最令人不安的是，本來高調抗議「選擇性執法」的網絡，卻出奇地平靜，我希望大家像我一樣是憋著氣，而不是任由郭鎮瑋一人去承擔網絡騷動的後果。

年初，藝人照片引起全城軒然大波，鍾亦天亦曾因此被還柙於荔枝角收押所八星期，有網民甚至發起遊行抗議警察。今天，亦有一名網民郭鎮瑋，因為被控發布淫褻照片而罪成，同樣關柙在荔枝角。