刘晓波“我没有敌人”背后之意

昝爱宗

2009年12月25日，2010年2月11日，这两天将会成为刘晓波一生中最重要的历史标签，前者正逢西方的节日，后者距离中国的传统节日——春节只有两天时间，而将这东西方两个节日贯穿起来的，正是刘晓波被诉“煽动颠覆国家政权”案，刘晓波本人在庭审中非常清楚地表达出了他的独立观点，而且是对二十年来自身遭遇的总结：“我没有敌人，也没有仇恨”，这里的没有敌人和仇恨的含义，还包括他所认同的大爱，只有完全消解仇恨的爱，才能称为大爱。

刘晓波先生这话著名的话，不仅仅是传递给所有关心刘晓波的各界人士的，而且还是传递给与他有关的公检法高层以及执政党高层决策人士的。这句话是刘晓波的心声，也是他所坚持的中国独立自由知识分子所特有的人文情怀的中国本土核心价值观的真实反映。话虽简单，然而其背后之意却意味深长，值得认真解读。

南同盟對奧巴馬與達賴的會面表示歡迎

南方民主同盟對美國總統奧巴馬與達賴喇嘛尊者於2010年2月的會面，表示歡迎。

這次會面表明了，奧巴馬和美國人民對民主、宗教和文化自由的支持。

2008年6月及2009年3月，我們先後在澳大利亞及印度與達賴喇嘛尊者會面。他希望藏族人民和漢族人民能夠和平共處，亦對＜一國兩制＞政策有正面回應。

我們希望北京當局能更多地了解達賴喇嘛尊者的思想，並與達賴喇嘛尊者不僅在政治層面上，更在社會和文化層面上，作出互動。

2009年9月，達賴喇嘛尊者成功地完成台灣之旅。我們希望他能有機會，在社會和文化層面上，訪問中國其他地區，包括香港。

我們將發信給送給北京當局，討論這個問題。

南方民主同盟（香港）
2010年2月21日

The SDA welcomes the meeting of Dalai and Obama

21 Feb 2010

The SDA welcomes the meeting between His Holiness Dalai Lama and the US President Barack Obama, in February 2010.

(我建議發動一個公開投訴徐立之校長的行動，就是寫公開信來令世人知道香港大學現在變成了什麼樣子，好在我不是在香港讀大學。
陰謀論者會以為是徐立之、香港警方及中共合謀剷除眼中釘，因為她舉雪山獅子旗得罪了中共，於是警察要做出「成績」，中大要配合。)

香港大學校長 徐立之教授
香港大學學生事務長 周偉立博士

敬啟者：

有關：確保香港大學學生參與社會運動自由

本人是香港市民，就最近香港大學學生陳巧文被警方滋擾一事，深感不滿；而報章所載，「校長徐立之更明言，若有需要，會將事件交學生紀律委員會處理，強調不容港大學生有任何不法及暴力行為」，更令本人感到非常不安。

昔日五四運動，北大校長蔡元培為學生挺身而出向北洋軍閥交涉，保護被捕學生！須知今天陳巧文仍未定罪，警方亦未有證據提出檢控，陳巧文亦多次強調沒有襲警等；警方對其及其家人之騷擾行為似是政治檢控、意在製造白色恐怖，阻嚇陳巧文及其他人士繼續參與社會運動、群眾運動。

香港大學作為本地歷史最悠久的專上學院，理應鼓勵學生參與社會、回應社會。故此，本人深望校方能從速為陳巧文提供各項其需要的協助，並在有需要時挺身而出，保障學生參與社會運動自由，免受警方無理檢控或騷擾，而非在未了解事件前向外發表不負責任、傷害學生的言論。

高鐵事前沒有經過社會充份的諾詢，例如沒有提出來讓各區的區議會詳細討論對每區的影響，依林忌的說法是九龍是最後一刻才知道興建高鐵會產生的交通的問題，充分顯示出自董建華廢除市政局後，曾蔭權政府以致整個香港特區政府都無心推廣民主，民主是由地區及市民的切身事務做起，而不是單單在立法會中每屆增加多幾個必定落到愛國愛港愛基督的議席，直至全部立法會近半都是愛國愛港愛基督人仕為止。

退一步說，高鐵真如網絡廿三條式「為勢所迫」，假設就是不起高鐵香港就不會在經濟上被邊緣化，且不論政治發展跟不上經濟發展會如何，起了香港特區政府就永遠不會找到另一個又是邊緣化的危機的事，例如四川地震非動用數十億不足以保住(曾蔭權)香港在中共國的地位(即香港原來是用錢來收買中共國的歡心，而中共國原來對香港只是唯利是圖，不是血濃於水的同胞。)，或者是非即時改版權法不能阻止民間記者上載(沒有註明版權人)的(令社會不和諧)短片，令香港不能成為中共國(愛國)動漫業的首都，為什麼不可以動用政府資源去協助研究由民間提出可行的方案(例如深入分析工商專業聯盟的利弊)，而一定令市民分裂成贊成高鐵或反對高鐵兩派呢?

當日主遊行完結之後，當然包括四五行動的木棺材被接收，各遊行人士慢慢離去。之後一眾反高鐵人士約一百人就一起由中聯辦外行到西環西港城解散。
我當時在隊伍的前頭，我們一起高叫著反高鐵的口號，「反高鐵」，「一月八立會見」等等，又一面打鼓，一面向其他市民揮手。
我只看到路過的市民以姆指向上的手勢對我們表示支持而看不到不滿的。
當有車經過時就讓開，沒有車時就走回馬路。由中聯辦到西環，一個警察都沒有。一個都沒有。
我第一次感受到原來遊行是絕對可以在沒有警方「開路」的情況下進行的，這才是真正的遊行。
而香港絕大部份的遊行不就像下班回家似的－快，快，和快。
遊行，可以以輕鬆的心情，將我們要表達的信息告訴其他市民，而不一定要將遊行者和其他市民放在對立面。
或者將來我們可以再次這樣做，不過不知道警方會不會說我們非法了。

一月一日我沒去遊行，一來因為我自己有節目，二來我已經很久沒去主題不明確清晰的遊行，說坦白一點，是我支持全民普選但不支持五區總辭，個別搞手還將之冠名為「五區公投」，要我跑在那橫額的背後可非我所願也。

一月二日我看了很多報紙，《蘋果》、《東方》、《太陽》、《明報》、《星島》都有看，電視新聞每個台的也都有看，免得自己所知的只是片面，事實上，個別媒體可能會在事件甲很中肯，事件乙又有自己立場，現在已經沒有真正可以信賴的媒體。

色色剪報，信哪一套？

以下是一些撮要，分別摘自甚麼報紙並不是重點，重點是你會信哪一套。

「策劃『五區總辭、變相公投』的社民連與公民黨，抑或否決參與五區公投的民主黨，昨天拋棄前嫌、團結一致地高叫『廢除功能組別』，將槍頭一致對準拖延普選的中央與特區政府；連支持或反對五區公投的市民昨天也和平共處，和而不同地力爭真普選。」

「泛民昨日發起元旦遊行，但卻再一次凸顯出泛民之間的分歧，公民黨及民主黨各自打着不同旗號。」

「黃毓民在遊行表示已與公民黨達成共識，兩黨將於本月廿七日，即農曆新年前最後一個立法會會議後宣布辭職，下星期公布詳情。」

「公民黨梁家傑不回應是否已敲定辭職日子，表示聯合工作小組於時機成熟時公布。」

普選真的大於一切嗎？

你或者會說我政治冷感，但議員的作用不是應該以民為本？

相比起來，普選對我來說真的太遙遠，相信對普羅市民也是。

黃毓民、何秀蘭都是我向來欣賞的議員，不限於挑戰權貴亦有關注到弱勢，二人不約而同在「家暴條例」爭議中的表現叫人激掌，一般人針不拮到肉是不知痛，能夠以行動去維護同性戀、性工作者權益，甚至是挑戰宗教勢力的人在社會上已經不怎樣多，二人兩張嘴可能就是僅有的管道。

不公義而切身的事，有更多圍繞你我身邊，我們期望議員可以為我們做得更多，務好你們的專業，一如當初我們用選票造就你列席議事堂的期望。

議會是不是一個可以自出自入的地方？以為自己一定可以「出了又入」又是不是太過「老定」？

我反對黃毓民的辭職，這不是我不愛民主不想普選，而是他過去為我們做過很多事，市民就是需要這些議員，但我就是怕，怕他落車上不回來，不容否認黃氏在議會的激進作風確實嚇怕部分人，所以這種「視死如歸」的「骨氣」有何風險，黃氏以及每個聲言支持總辭的人實有責任計算。

過去，何秀蘭一直有向政府爭取反性向歧視立法，但做了四年議員，直到2004年落選立會都未通過；去年何氏重返議會我們都很高興，因為知道她會繼續走那仍然很遠的路，可是當我知道她支持五區總辭，僅為一個普通市民的我就感到很失望了。

當你們都走光了，試問到時還可以有誰為弱勢發聲？

中共常說奧運是體育和政治無關,但是和政治無關的事卻是由中共最高權力代表胡書記接奧運聖火,而和政治無關的奧運卻無端端被中共拖進西藏暴動的政治事件, 和政治無關的奧運在香港竟由和政府有密切關係的人仕來傳聖火,和政治無關的奧運在中共國內卻引發中共國內的反西方傳媒運動,和政治無關的奧運在中共國統一發稿,和政治無關的奧運在中共國拒絕中共國境內政治立場和中共南轅北轍,在香港的蘋果日報採訪,和政治無關的奧運在中共國底下成了關押異見份子的理由。奧運如果真的和政治無關,反對奧運怎可能成為異見份子癲覆國家政權的罪證?奧運和政治無關而是體育活動,為什麼反對國足貪腐/吹黑哨的人不見中共以同樣罪名拉他們坐牢?奧運和政治無關只是體育活動,為什麼香港的蘋果日報因為政治立場不同而不准入境採訪呢?
本來去政治化只是專制政體剝弱人們不滿的花招,意思大約是,中共國沒有政治,政治就是鬥爭,因中共國的管理永遠只從民生出發,因此中國無政治,人民無政治權利自是理所當然,你要政治權利就是想爭權,就是想搞政治鬥爭。政治因在泛道德主義的思想下成了負面名詞,從而令人民在本質上討厭政治。既然政治就是醜陃,民主化大可不必,其他地方如台灣的民主化成果亦是不值一文,中國只要經濟發展就可以了,中國沒有政治。

公盟走投无路，但天无绝人之路

昝爱宗

北京公盟的许志永先生太富有理想主义情绪了，错以为共产党“本善良”，可回到现实，被猛地击了一棍：以偷税为名，处以142万元重罚。

其实我知道，这事早晚都会发生，暂未发生是因为时间未到。看看共产党的当代史就可以知道，麻雀一撅屁股就知道它要拉屎了，吃的是什么就知道它拉什么屎了。共产党本质上是非常惧怕组织的，不但它完全控制自己的组织（它不放心），还严密控制其他社会组织。在中共眼里，公盟就是一个异己组织，它不灭你灭谁？

有人说共产党有八大民主党派，可翻翻历史书就知道，1949年以后从没有正式成立过一个新党（1998年民间成立的中国民主党被政府列为敌对组织），八大民主党派都是1949年之前成立的，不算共产党的功劳，但却都一律成为共产党的亲密朋友，“肝胆相照、荣辱与共”。

中國何以民變四起？
內地不時都會發生所謂「群眾性事件」，用我們的說法，那叫做「騷亂」。騷亂和示威／請願的分別是前者會涉及警民，甚至軍民衝突，嚴重者會有破壞和焚燒公物的情況，而後者不會。

內地不時會發生騷擾，很多時候，群眾「認為」發生以下的情況都可能導致騷亂：

* 涉及人命的案件處理不公正
* 官員嚴重貪污舞弊
* 某單位侵蝕收地賠償
* 政府機關（多數是公安和城管）的行為導致人命傷亡
* 城管以暴力手段執法
* 政府徵收的稅項或費用不合理

內地的騷亂通常有以下特徵：

* 受害者或受害者家屬要討公道
* 民眾以sms快速動員
* 大批群眾圍堵市政府或相關單位
* 發生警民衝突，嚴重者政府建築和車輛會被破壞
* 消息、相片和短片會經由手機傳送，擴散至全國皆知
* 如果事件嚴重，而且通了天，有關的人士或者可以從上級政府討個「說法」，甚至有關下級官員會被調職

就最近(20/6/09)的湖北石首市騷亂為例子。該市一名廚師被發現死於酒店外，死者親友質疑公安調查結果，引發群眾騷亂起哄。傳聞死者被身為市長親戚的酒店老闆害死，群眾於設置路障，引來更多群眾圍觀起鬨。