編按：中文大學今日發出新聞稿，譴責示威人士干擾畢業典禮。據了解，中大並沒有將此新聞稿公開發予傳媒，而只在網站上張貼，原因為大部份的決策階層，均不算同意發表此新聞稿，惟在某些人的堅持下，只好將此新聞稿低調發出。校方稍後亦將會約見三位有份參與示威的學生，與教務長會面，詳情仍未確定，未知會否進行處分。

（一）香港中文大學校友評議會常務委員會（以下簡稱 “評議會常委會”）於十二月十七日發表關於譴責有校外人士干擾十二月十日大學畢業典禮進行的聲明（見下面），在有委員提出異議及要求召開會議商討的情況下，未經正式會議通過，我等對於評議會常委會主席倉卒決定發出譴責聲明之舉，感到非常失望。

（二）我等重申：上述評議會常委會所發出之譴責聲明僅為部份委員之個人意見，並不代表我們二人之意見，我等亦不認同發出該份聲明。

（三）評議會常委會各委員中，只有委員陸耀文和評議會副主席於十二月十日親自目睹大學畢業典禮受干擾的整個過程，評議會常委會主席和大部份委員當時並不在現場，而且中大校方亦正就事件進行調查，事件詳情尚有待校方正式公佈，因此我等質疑其他委員在漠視探討客觀事實的情況下，草率地作出了同意發出譴責聲明的決定，如此令評議會常委會淪為中大校方的喉舌。

（四）過去 45 年以來，中大頒授榮譽學位予在任政府官員的例子罕見；在香港回歸以前，中大有接近30年沒有向在任官員頒授榮譽學位，但在回歸以來的短短12年間，卻兩度作此舉動，的確令到部份中大校友擔心，地位崇高的榮譽學位逐漸淪為政治賭注或交易的工具。

（二零零九年十二月九日．香港）香港人權監察對香港中文大學於明日國際人權日頒授法學博士予唐英年表示失望，並質疑較早前唐英年指《基本法》沒有排除功能組別的言論是漠視國際人權法，藉詞度身訂做符合自己利益、與國際對普選及平等原則相悖的偽普選定義，以延續不公的功能組別制度，拖延香港落實真正普選的民主發展，剝奪港人參與公共事務的權利。

據就普選定義劃定普世性標準的《公民權利和政治權利國際公約》(《公約》)第25條，凡屬公民，不受無理限制，均應有權利及機會，在真正定期的選舉中，而選舉權必須是普及而平等的；[1] 而普及、平等和不受無理限制等原則，是全面適用於候選人參選、被提名和被選的權利和機會，以及投票人士提名及投票各個方面權利和機會。[2] 但早前唐英年「《基本法》並沒無說一定要取消功能組別，未來普選立法會，只要所有人有兩票，都是公平平等的[3] 」、暗示功能組別與普選並存的言論，並不符《公約》訂明的參與投票以及被選的權利。

事實上，始於1995年，功能組別選舉已屢遭聯合國人權事務委員會猛烈批評為違反了《公約》的多條權利條文，充滿了無理限制、違反普及而平等、給予商界過大影響以及不合理對不同階層的選民有不同程度的歧視。[4] 不取消功能組別，只會延續不公平的選舉制度，令香港無法達至符合國際標準的普及而平等的真正普選。

編按﹕兩年前，中文大學將榮譽法學博士學位，頒授予董建華，同學及校友的抗議，引起激烈的爭論。今年，中大將這個兩年前授予董伯的同一學位，頒授予政務司司長唐英年。唐司長出身自由黨，曾參選功能界別，加入政府以來，予人最深印象的是硬銷銷售稅、「條條fing」事件及最近的「加劇社會問題」youtube片段。其領銜的政改文件，翻叮零五方案。得授博士學位，除了是從「參選下屆特首改善形象」這一角度外，別無其他。中大學生會已成立facebook群組，收集抗議。作者畢業於中大，把獲知唐英年得授博士的感受娓娓道來。

新聞稿
由劉遵義施政監察發出

在劉遵義校長的管治底下，中大銳意推行國際化政策，把商業化管治思維引進中大，多項施政對中大已構成極大惡果。「國際化」改變教學語言的事件，違反了中大教學精神。其他如院長委任制、校園發展計劃、籌建新書院等等，皆為影響中大深遠的政策，廣大的師生校友卻無法參與決策，一切重要事項全由小撮高層的意志決定。烽火台事件，事前更是毫不公佈，連象徵中大的建築都要拆掉，傷透師生校友的心。

隨著劉遵義任期完結，我們也期望其暴政同樣告終。新一任的中大校長，必須糾正劉遵義治下的多年歪風，維護中大的核心價值。母語教學是中大創校之本，將學術貢獻本土是中大使命，新任校長重新檢討現時所謂「國際化」的發展方向，革弊政，去惡策，乃時之所需；師生共治是中大的管治美德，改革劉遵義任內多項獨裁舉措，致力推動校園民主，讓持份者能參與中大決策，更是當務之急。

欣悉校長候選人沈祖堯教授同樣不滿當下的國際化政策，多番於公開場合表示國際化政策使學生受害，又曾於逸夫書院高桌晚宴中強調母語教學的重要，質疑增收非本地生無益於中大。沈教授既有如上治校理念，只要言行一致，貫徹始終，相信就任之後，必能撥亂反正，興廢繼絕，帶領中大走出劉遵義惡策的影響。

日前晚飯回家，外子說，接到一名自稱是學妹的電話，說是學生大使，正在參與一項由劉校長倡議的「校友關懷捐貲計劃」，想了解學長近況，並與她分享舊時校園生活，亦希望學長能以月捐方式捐助中大，語氣咦咦哦哦。外子疑心生起，連連追問學妹聯絡方法從何而來、計劃工作是否自願、受不受薪、成功勸捐，會不會有額外佣金云云。在電話裡糾纏了大半天，得知工作是以時薪計，成功勸捐，會有bonus(是金錢還是什麼就不知道)。我聽了發愁，如是電話騙案尤自可，這下說了，即是真的是母校的募款計劃，要學弟妹出賣溫情，向校友推保險、銷寬頻乎？劉校長臨別秋波，你還搞什麼鬼？

靜坐

其實也沒有做什麼，不過是在inmedia那邊看檔嘛，自六四之後一直累到今天。許是天氣大熱、空氣又不好，害了點感冒吧。今年也真的太熱鬧了。P-a-riot比陳一鍔還早便密鑼緊鼓準備，正好給有心的傳媒拿來證明青年一代對六四並不是非不分。行為藝術那邊就更熱鬧，從五四到六四，從石硤尾搞到旺角再到尖沙咀。友人拔濤帶着自己的一群學生，足有三十人。我今年反而最躲懶，是第一次連小白花也沒有送到自由戰士腳下。自參與inmedia之後，每年都要兩邊走，其實也是很辛苦的。既然大家都沒有忘記，那就不需要再站在台前去證明自己是藝術家，然後再證明給別人知道我沒有忘記。

今年最難忘的，反而是與幾位法友的私人聚會。等到前一晚才通了個電郵，說，明天大家來打個坐，修一修自己的慈悲心，把功德迴向給所有受苦的人們，才開始六四一天各自的忙碌吧！這一急竟然還可湊足四雙腳，下午在工作室少坐片刻。有朋友還是第一次坐禪呢！真是很巧的因緣。接着又忙碌地開工。在維園的大喇叭旁派傳單，竟又接到另一通電話，朋友說，我們來遲了，不如今晚在維園坐坐吧！真人多，獨媒的特刊未開場已經派罄，趁着集會進行中的空檔，那我們六個人，就在檔位和舞台之間的後面坐下來，背着大喇叭和大光燈，誦了慈經，便又坐下，又幽幽的談。在集會的暗影之下，竟是出奇的平靜。世界真的變了─其實一直都在變。

(小弟守諾言刪除此文章，謝謝)

(轉載：刊2009年3月4日《明報》)

法國社會學家阿隆（Raymond Aron）晚年有一本書，類似自傳，書名是Le spectateur engagé，未見中譯，或可翻作《不袖手的旁觀者》。學生李耀基就中大授課語言提出的司法覆核，我正好扮演了不袖手的旁觀者角色。

香港中文大學校董會成立大學校長遴選委員會

香港中文大學（中大）校董會今天（1月20日）在會議上得悉，校長劉遵義教授於2010年6月底任滿後決定退休。大學校董會對此表示可惜，但尊重劉校長的決定，並感謝他對中大的卓越貢獻。

校董會主席鄭維健博士表示：「在劉校長的悉心培育下，中大日益壯大成長，無論在學生質素、教育與科研成就各方面都有卓越表現，成為國際上位居前列地位的高等學府。」