原網址
http://www.boyangu.com/2011/01/wong_yuk_man_01/

星期日帶團後回家，聽到一個「意料不及」的消息——黃毓民和陳偉業在舉行所謂的社民連非當權派集思會後，宣佈和頗多的人退出社民連。心中忽然間覺得燥動。

燥動的是，今天才洞悉黃毓民的真面目，黃毓民的真面目不過是一個無政治道義的獨裁者，在今次社民連分裂事件中，他完全沒有盡最大的誠意來彌補裂痕，反而搞一個誰都知道，只有一種聲音的集思會，在「黃衛兵」的歡呼下進行精神自瀆，然後感覺良好地自以為受人民擁戴，宣佈退黨。所以當我聽到黃陳搞一個這樣模式的集思會的時候，已經直覺地覺得他們不會退黨的機率如天文數字般低，這不是事後孔明，事前真的有這樣的感覺，只是沒有在網誌上說出來。

說黃毓民沒有政治道義，理由有四，第一，沒有盡最大努力平息黨爭；第二，黃毓民作的退黨理由牽強，當市民是白痴；第三，損人不利己；第四，和民主黨某程度相似，為香港的民主發展埋下惡果。

原文

都說性格決定命運。司徒華的性格，除了注定了他大半生屹立在共產黨面前之威武所不能屈，也決定了他臨終的失節。食客陶傑最近在電台節目中說，司徒華在五區公投前夕曾接受其訪問，於咪後對各人（包括兩個主持，並非陶傑自己空有說白話）說，他反對五區公投，是「對人不對事」。即原則上，司徒華是認同五區公投的手段以及目標，但卻「信不過」運動中其中一大推手黃毓民。司徒華指他對黃毓民的政治道德有很大保留，質疑黃毓民是否真心爭取民主，所以最後反對運動。

陶君行猶如民主黨破壞五區公投，狙擊行動必受打壓

正如毓民所說，保壘永遠是從內部攻破，陶君行今日的行為，等同打壓狙擊運動。
社民連在11月7日的特別會員大會中，已經有大比數的人同意退出協調機制意思就是說，會員可以自由選擇任何區域出選。雖然陶君行沒有阻止去任何會員去任何地區出選。但是陶君行卻在大氣電波和公眾場合，反對狙擊民主黨。這樣的行為好明顯是破壞黨內部分成員的政治行動和對狙擊行動造成嚴重打擊。

我沒有正式的統計，我相信有四成會內成員，同意支持狙擊民主黨，而狙擊民主黨和狙擊建制派，是絕對可以兩條腳走路，如黃毓民率領狙擊民主黨，陶君行率領狙擊建制派。兩者是沒有衝突。但陶君行由費格遜理論開始，已經不斷對狙擊民主黨作出批評。正正是「同志在前面打仗，而主席在後面扯後腿。」最近陶君行又在公眾場合批評狙擊民主黨的行為，正正是對特別會員大會結果口服心不服。而且不專重其他會員狙擊民主黨的行為。他的打壓行為不是阻止別人參選。而是在公眾場合以社民連主席身份批評狙擊行動。以自己的身份和公權力打壓狙擊行動。

引用陶主席的一句說話，而且都是引用司徒華的說話，「你對民主運動沒有貢獻不是問題，最重要是不要搞破壞。」我們狙擊民主黨，因為民主黨投共，已經和建制派沒有分別。這是民主運動的重要一部分。

呢次八方係以身犯險、戴著頭盔、深入地雷陣，去搞清楚社民連於 Facebook 上的「黨爭」。其實，單單「黨爭」一詞，已經可以被炸得死無全屍，因為土共文匯報就係用呢個角度去評論，八方用上呢個詞，好容易就被打成「共匪」或「無間道」。但我實在想不出其他的字眼，可以更客觀地評論連月來的爭論。其實任何搞政黨的，都知道一定會有「黨爭」，當中涉及路線之爭、資源之爭、話事權之爭等等，爭就爭唄，也不必遮遮掩掩。

不過，究竟主席陶君行衰左啲咩要搞到被人倒呢？從面書上洶湧嘅波濤睇，爭議喺呢個多月先白熱化，第一宗爭議係話阿陶唔識教靚，社民連決策機構行政委員黃浩銘喺 Facebook 話「要去夜總會搵日本妹宣示主權」，被創會成員、「護教／法聖女」李偉儀「痛之深、責之切」。啲咁無品的言論，簡直對唔住阿媽，對唔住老師，對唔住黨！聖女鬧得好！不過隻鑊係咪應由阿陶孭，八方又有啲懷疑，講老粗同民粹，四眼仔陶君行拍馬比不上毓民大佬。黨格已定，連李偉儀自己都唔肯去婦女部教啲廿幾三十歲嘅死靚仔啦，嫌命長咩！

紀念吳恭劭逝世9週年

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=2892

吳恭劭自小患上罕見的先天性淋巴腺閉塞，須長期接受藥物治療。可是，他卻有關心社會、熱愛祖國的熱忱。

1995年，他加入「街坊工友服務處」，認識了龍緯汶。他們成立「Hong Kong Concerners」，並落實舉辦活動，關心社會（吳恭劭亦將之翻譯為「關社會」，盡顯其關心社會的情懷）。他是能寫之人，黃毓民主辦的雜誌亦曾多次刊出他的文章。

他亦是民運戰士，並曾與梁國雄及古思堯因藐視立法會罪成入獄。2001年5月底，他還抱病出席支聯會「六四」十二周年愛國民主大遊行。同月22日，他因病辭世，年僅29歲。

歡迎大家登入下列網址，一起悼念這位民運鐵漢：

http://www.memorial.gov.hk/tc/user/3657634140577107187227/default.aspx

聯合早報: 親台勢力回歸香港
2010-6-6

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=2724

近年來，有越來越多具有台灣背景且親台的港人，活躍於政壇。他們要把台灣的政治文化和議會模式引入香港。一些親台的香港團體甚至呼籲，趁著目前兩岸關係的寬鬆，讓國民黨在香港公開活動。

香港政壇最近突然出現了一名憤青新星—維園阿哥。

這名維園阿哥引人注目，因他頻頻在星期天中午維園舉行的電視論政直播節目《城市論壇》上曝光，與台上的嘉賓唇槍舌劍，早前更有建制派議員受不了他的行為而發起杯葛出席有關論壇的行動。

真名叫任亮憲的維園阿哥，今年31歲。他在香港名校男拔萃書院初中畢業後，就到美國讀高中和大學，近年才回流香港從事金融行業。去年香港出現反高鐵潮，任亮憲走到最前線，與一群激青天天包圍立法會。

五個月前，任亮憲開始轉換到另一戰場—《城市論壇》。

「《城市論壇》一向給人沉悶的感覺，其實它是個極佳的論政舞台，視乎你有沒有好好利用它。」任亮憲自稱是活化《城市論壇》的功臣。從去年底開始，他每逢星期天必到場，每次身穿紅衣，經常與建制派的維園阿伯搶先發言，使《城市論壇》的氣氛比以往更火爆。

《城市論壇》網上點擊數月升11倍

(源自facebook。)
(轉載: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2010/05/21/hksar%e4%bb%a5%e8%a3%99%e...
http://futuremind-euler.blogspot.com/2010/05/hksar_21.html
http://backup-atheist.xanga.com/727493907/hksar%e4%bb%a5%e8%a3%99%e8%a1%...)

HKSAR以裙衫來推銷政改廣告的潛藏訊息:
*O: 明顯是針對周澄在「大專2012」中得票最多，而JHKSAR的分析是: 她的選票完全是因為她外表吸引宅男而來，於是就推一位偶像出來與之抗衡。它是當香港年青人是沒有腦!

影像串流: 

(轉載: http://futuremind-euler.blogspot.com/2010/05/516_17.html
http://backup-atheist.xanga.com/727496939/%e5%8a%9f%e8%83%bd%e7%b5%84%e5...
http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2010/05/18/%e5%8a%9f%e8%83%bd%e7%b5%...)

這是某次我和一個美國人談論香港政治的內容，他來到香港，見到五一六補選的新聞，自然想知道香港在發生什麼事，於是我向他解釋香港人現在重新發現「功能組別」這個萬惡不赦的東西，原來是啞忍了它最少十三年，未計之前的十年(?)。

「功能組別」如何不公平，基本上是個簡單的數學問題，就是令香港人人的一票會因職業、學歷、收入、社會階層及和中共的關係而有所不同，製造社會分化，不利符合偉大光榮正確的中共所提倡的「和諧社會」目標。

(轉載; http://futuremind-euler.blogspot.com/2010/05/516_17.html
http://backup-atheist.xanga.com/727496413/%e6%98%8e%e5%a4%a9%e6%9d%b1%e6...
http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2010/05/21/1992/)

讓我去猜猜東方日報/太陽報的政治智慧有多少，也就是它揣摩中共的「天意」能力有多強，如果它是聰明的就會貫徹始終，不理會五區總辭變公投的結果，只是一則小小的新聞，要是它的政治智慧和中共看齊，甚至為了討好中共而不怕和市民為敵，明天就會大書特書，五區公投失敗，投票率有史以來的低，它們當然不會提及以下的因素:

A. HKSAR遲遲不准五區公投掛橫額，核意降低選舉氣氛，因為大部份市民才都是依靠橫額來產生選舉氣氛;
B. 選民通知書又遲遲不發，令選民無從決定自己是否有權投票，加上大部份報章核意忽略，甚至不知道正在進行立法會補選;
C. Phillip Wong傳給我的「假」橫額事件，以及HKSAR大量只做一半不做另一半的事例;

(轉載; http://backup-atheist.xanga.com/727494196/%e5%a4%9a%e8%ac%9d%e4%bb%8a%e5...
http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2010/05/16/%e5%a4%9a%e8%ac%9d%e4%bb%...
http://futuremind-euler.blogspot.com/2010/05/blog-post_21.html)

反基人仕當然不可以投票，吳宗文牧師不是有命基督徒就要投白票，踢反基人仕比例不少的社會民主連線出立法會，讓基右的社會題議如禁毒、反色情(禁止性工作者工作)、互聯網審查、禁煙、反墮胎獨當一面，我忘記了中學還要教智慧設計論來「平衡」達爾文演化論的「未經事實驗證」的觀點，及用公帑補貼常常發現挪亞方舟、信基督教可起死回生的影音使團!