皇后碼頭

編輯室手記:咪玩野﹗

本周民間社會熱烘烘,古怪事件亦「多蘿蘿」,有乜風吹草動,大家都要站出來叫「咪玩野」﹗

本土文化藝術團體在這兩周磨拳擦掌,頻頻開壇作法,似乎要為九月就正式「開波」的西九文化區諮詢工作,作好論述和動員戰準備。繼近期在facebook紅極一時的「香港需要文學館」 — 香港文學館倡議小組諸文豪於書展期間滴血為盟,力推比Norman Forster大白象天幕更宏偉的西九文學館概念。

巿民十元決志,反擊政府廿七萬打壓!──本土行動聲明及呼籲

11

本土行動成員朱凱迪及何來,於零九年七月下旬,遭律政署追討皇后碼頭司法覆核敗訴的廿七萬訴訟費。廿七萬,足以讓朱何二人破產。這是皇后碼頭被拆兩週年,重置爭議未定之際,且是本土運動遍地開花愈獲關注的關頭;港府是否想效法新加坡,以逼人破產一招箝制異見者?

廿七萬堂費 是懲罰是恫嚇

皇后清場兩周年 秋後算賬突然來

皇后碼頭司法覆核兩年後被追廿七萬堂費
政府一方的訟費part I(即申請到法援前)

律政署向何來朱凱迪追廿七萬訟費

一分令人心寒的判詞——皇碼阿草罪成

零七年八月一日皇后碼頭最後一位守衛者阿草,今天在東區法院被裁定違反《侵害人身條例》36b,阻礙正當執行職務的警務人員罪成,因需等候感化官報告,押後至十二月四日日判刑。因為判詞未有hardcopy,尚未決定是否上訴。

阿草的案件,至今已是與保衛皇后碼頭行動者的第三宗,但這一宗,對搞社會運動的朋友,或者到今天還從未覺得自己有一天會參與社會運動的朋友,同樣意義深遠。

案件爭議點

白色恐怖大龍鳳:惡有惡報 嘅 政治打壓 / 直接行動 要 民主規劃

日期: 
2008-11-19

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

誠邀出席:19/11(三) 白色恐怖大龍鳳

白色恐怖大龍鳳
政治打壓 惡有惡報
民主規劃 直接行動

二零零七年,我們在七月見過林鄭,在八月經歷過那個烈日當空的皇后清場,在十月到過利東街找林鄭月娥,被暴力清了場,也被剝光豬搜身;而就在那個時候,警權與政府的威權就同樣剝了一次光豬,把體制的暴力赤裸裸向我們展現。

稻子的另一個名字

Can you be an anarchist without any action /movementm /jail experience?

...jail wont be pretty, and remember i fucking love you and you will be alright,...remember we are everywehre. plant the seed and resist......

這首歌送給阿草先生
http://emblack.wordpress.com/2008/10/21/resist-because-it-matters/

-- emblack

「傷痕屬於戰士。」(1)

我想可以這樣理解你的話吧,Em。感謝你送我的歌和祝福。我也愛你,Em。

古蹟辦再次當啞巴

IMG_6109

當市民的歷史保育意識漸提高時,我們政府負責歷史保育的部門卻要開倒車,跟我們開玩笑。

最近,長春社發信予古物古蹟辦事處,詢問會否重新評估不同重置方案對皇后碼頭的歷史保存價值的影響。事緣政府屬意把組件搬到未來的新中環海濱,與九及十號碼頭合組成「超級皇后碼頭」,但有民間團體早就提出一個原址重置方案,重置後的碼頭旁可考慮建人工湖,水道可直通未來新海濱出海口。既然至少有兩個不同方案,評估及比較它們對歷史保存價值的影響也很正常。

墮進黑洞--皇后兩示威者襲警罪成的前後

馬楚明與馮炳德兩位本土行動成員,於去年八月一日,反對政府清拆皇后碼頭時,與警方發生衝突,後來被控「襲擊在正當執行職務的警務人員」罪。昨日(27/6/2008)於東區裁判法院被判罪成,裁判官周燕珠以取得「背景報告」為由,把他們還柙至七月十一日才作具體判刑。

本土行動與其他民間團體經常批評警方及律政署「政治檢控」或「選擇性檢控」,但我這裡先不預設這種立場,反而細緻看一下這次司法程序中的兩個值得大家注意的問題。

搜尋

RSS feed