香港獨立媒體 - 旺角

義工協助油尖旺食物銀行收集麵包

龍緯汶 — Tue, 07 Feb 2012 06:13:33 +0000

義工協助油尖旺食物銀行收集麵包

2012年2月起，義工會協助油尖旺食物銀行（由龍緯汶文化藝術國際交流協會營運、食物分享計劃贊助）定期於旺角區的超級市場收集麵包。油尖旺食物銀行非常多謝義工的辛勞，該銀行的職員整理後，會將麵包轉贈給有需要的家庭。

歡迎登入＜龍緯汶文化藝術國際交流協會視像頻道＞，重溫＜義工協助油尖旺食物銀行收集麵包＞的內容：

http://www.youtube.com/watch?v=gRAU5tFUctE

影像串流:

See video

萬人聯署要求香港特區政府改善空氣污染

龍緯汶 — Mon, 02 Jan 2012 07:26:52 +0000

萬人聯署要求香港特區政府改善空氣污染

http://blog.yahoo.com/_PM7MVLU3GOFWV5WIQEAUV4NNAA/articles/626829/index

健康空氣行動、香港地球之友及南方民主同盟等組織於2011年12月起，舉行了「萬人聯署要求香港特區政府改善空氣污染」的簽名運動。

他們要求香港特區政府改善空氣污染、跟隨世界衛生組織更新空氣質素指標、及促請政府盡快擬訂立法草案，並將微細懸浮粒子納入指標。

萬人聯署要求香港特區政府改善空氣污染 - 旺角站：
日期：2011年12月29日星期四
時間：下午4-6時
地點：旺角行人專用區
合作單位：健康空氣行動、南方民主同盟等

歡迎登入＜南方民主同盟視像頻道＞，重溫由南方民主同盟龍緯汶等人負責的＜萬人聯署要求香港特區政府改善空氣污染：旺角站＞：

http://www.youtube.com/watch?v=tj3f-lJka4E

影像串流:

See video

南同盟譴責旺角東花園街懷疑縱火案的行兇者

龍緯汶 — Thu, 01 Dec 2011 17:23:56 +0000

南同盟譴責旺角東花園街懷疑縱火案的行兇者

http://blog.yahoo.com/_PM7MVLU3GOFWV5WIQEAUV4NNAA/articles/171012/index

對於2011年11月30日清晨在旺角東花園街發生的懷疑縱火案，導致9死34傷，南方民主同盟表示震驚及傷痛。

南同盟祝願傷者能盡快康復，死者可以安息，死者的親屬可以節哀順變。

南同盟嚴厲譴責行兇者，並已致函警方，要求盡快破案。南同盟亦呼籲目擊者如能提供任何資料，請盡快與警方聯絡。

南同盟已致函香港政府，希望可以運用酌情權，讓留宿在油麻地梁顯利社區中心的災民可以全數盡快能入住中轉屋或公屋，以解決他們燃眉之急，讓他們傷痛的心情得到安慰。

南方民主同盟主席龍緯汶
及執委會全體成員
2011年12月1日　

社發網及宗仁堂合辦義診服務

龍緯汶 — Tue, 03 May 2011 19:08:19 +0000

社發網及宗仁堂合辦義診服務

http://www.hkcdn.org.hk/Activity.htm

香港社區發展網絡得到宗仁堂中醫診所贊助，每個星期三（非公眾假期）下午一時三十分起，派出中醫師到香港社區發展網絡位於旺角的辦公室，為基層人士提供義診及專業意見。香港社區發展網絡總幹事龍緯汶對宗仁堂中醫診所的慷慨，深表感謝。

自2011年4月至今，已有超過50位長者及其他有需要的人士受惠。歡迎登入＜香港社區發展網絡網上視像頻道＞，重溫長者們得到醫治後的歡顏：

http://www.youtube.com/watch?v=qL8htB4RIkk

影像串流:

See video

2011少數民族美食博覽第二節完滿結束

龍緯汶 — Sun, 06 Feb 2011 10:44:58 +0000

2011少數民族美食博覽第二節完滿結束

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3718

2011少數民族美食博覽第二節已於2011年1月28日至2月2日，假旺角花墟年宵市場完結。該活動由深水埔區議會家庭及少數族裔事務工作小組主辦，及深水埔區議會贊助。

合眾福利社少數族裔青年聯盟被邀示範製作巴基斯坦芒果乳酪，南方民主同盟被邀示範製作尼泊爾小食 Furandana；香港泰國地區聯盟被邀示範製作泰國米通，而健康教育協會及馬來西亞人在香港被邀示範製作馬來椰子軟糖。

該節目吸引了大批市民圍觀及試食，了解有關食物的烹調方法。深水埔區議會家庭及少數族裔事務工作小組的主席是王德全議員，成員包括龍緯汶等11人。除了民族文化節外，該小組曾舉行露營、少數族裔生活調查等不同的活動，推動種族融和及家庭和諧，服務深水埔區。

尼泊爾小食 Furandana 小檔案：

煮食材料：
爆米花：20毫克
花生：20毫克
薯片：20毫克
尼泊爾烘脆餅碎：20毫克
炸辣椒：少許
薑碎及尼泊爾香料：少許

製作方法：
1. 根據配方，預備材料。
2. 把材料放在袋中及封存妥當。
3. 把食材搖均，即可上碟。

歡迎登入＜南方民主同盟 youtube 頻道＞，重溫2011少數民族美食博覽第二節的精彩片段：

2011少數民族美食博覽：合眾福利社少數族裔青年聯盟示範製作巴基斯坦芒果乳酪
http://www.youtube.com/watch?v=P_PHRUtTnWE

2011少數民族美食博覽：南方民主同盟示範製作尼泊爾小食 Furandana
http://www.youtube.com/watch?v=EytNJ6kWnmA

2011少數民族美食博覽：尼泊爾小食 Furandana 上碟後的樣子
http://www.youtube.com/watch?v=XVj-xLfyuhI

2011少數民族美食博覽：深水埔區議會家庭及少數族裔事務工作小組派發 Furandana
http://www.youtube.com/watch?v=7BiA4rdgPu0

影像串流:

See video

年宵迎兔年己順利結束

龍緯汶 — Fri, 04 Feb 2011 19:55:41 +0000

年宵迎兔年己順利結束

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3713

2011年1月28日至2月2日，假旺角花墟年宵市場舉行的年宵迎兔年己經順利結束。該活動由深水埔區議會家庭及少數族裔事務工作小組主辦，及深水埔區議會贊助。是次活動得到了南方民主同盟及同根社等組織，全力支持。

深水埔區議會家庭及少數族裔事務工作小組的年宵攤檔中有各樣來自尼泊爾、巴基斯坦、泰國等少數族裔的特色禮品，並且有尼泊爾裔財神 Akash 助陣，吸引了不少市民參選及選購。

歡迎登入＜南方民主同盟 youtube 頻道＞，重溫＜年宵迎兔年＞的精彩片段：

年宵迎兔年：王德全議員發言
http://www.youtube.com/watch?v=2n7irO2kw88

年宵迎兔年：同根社主席楊媚分享賀年習俗
http://www.youtube.com/watch?v=fpvD259Rx0Q

年宵迎兔年：巴基斯坦裔朋友分享賀年習俗
http://www.youtube.com/watch?v=29iGn1Rg2PE

年宵迎兔年：南方民主同盟主席龍緯汶與尼泊爾裔財神 Akash 歌舞
http://www.youtube.com/watch?v=xeh2QKVrWtg

影像串流:

See video

多個組織向司徒華致哀

龍緯汶 — Sat, 08 Jan 2011 18:59:08 +0000

多個組織向司徒華致哀

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3662

2011年1月8日，於司徒華曾擔任校監的葛量洪校友會黃埔學校，超過一百名來自葛量洪師範學校校友會的會員舉行追悼會，悼念司徒華。該校友會以＜橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛＞來總結司徒華的一生。

同日，中國民主黨全國聯合總部、香港辛亥百年紀念活動組委會及南方民主同盟亦派出代表，到香港教育專業人員協會旺角總部悼念司徒華。

中國民主黨全國聯合總部主席徐文立、顧問王希哲等人都不能進入香港，他們於是委派中國民主黨全國聯合總部香港黨部主席萬寶，在弔唁冊上寫下：對你的逝世表示沉痛哀悼，請安息！萬寶亦寫下：傑出的民主鬥士，我們永遠懷念你！

2010年11月下旬，徐文立、汪岷、藍煒、張國亭、萬寶及龍緯汶等才將慰問信件交給司徒華，詎料事隔一月，戰友就已陰陽相隔，實在令人唏噓。南方民主同盟主席龍緯汶在弔唁冊上留言：我們會繼續你的志向，為中國及香港爭取民主！香港辛亥百年紀念活動組委會副秘書長王寒竹亦在弔唁冊上向司徒華表達敬意：民主燈塔，不朽志士；浩氣長存，銘記心中！

他們於司徒華遺照面前默哀後，徐徐離去。懇請大家到香港教育專業人員協會旺角總部、香港教育專業人員協會銅鑼灣辦事處或中環立法會門外簽署弔唁冊，悼念這位民主鬥士。

中國民主黨全國聯合總部、香港辛亥百年紀念活動組委會及南方民主同盟悼念司徒華的片段，已於＜南方民主同盟 youtube 頻道＞中播出：

萬寶讀出中國民主黨全國聯合總部致司徒華悼詞：
http://www.youtube.com/watch?v=cv4cIfcq7MU

萬寶讀出中國民主黨全國聯合總部香港黨部致司徒華悼詞：
http://www.youtube.com/watch?v=o7Z7K5PQ8UM

王寒竹讀出香港辛亥百年紀念活動組委會致司徒華悼詞：
http://www.youtube.com/watch?v=I6oYvXMPn2E

龍緯汶讀出南方民主同盟致司徒華悼詞：
http://www.youtube.com/watch?v=nGwAIlD4daE

影像串流:

See video

影像串流:

See video

香港進行要求釋放劉曉波簽名活動

龍緯汶 — Sun, 21 Nov 2010 20:55:19 +0000

香港進行要求釋放劉曉波簽名活動

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3532

2010年11月20日下午，關注中國中心、中國民主黨香港黨部、南方民主同盟及香港辛亥百年紀念組委會等四個組織，在香港旺角街頭進行要求釋放劉曉波簽名活動，並派發＜國際爭取釋放劉曉波行動資料小冊子＞。

兩個小時內，數百個市民簽上名字，支持劉曉波。中國民主黨香港黨部主席萬寶表示，會將收集到的簽名，交給中國大陸政府，要求立刻及無條件釋放劉曉波。

＜國際爭取釋放劉曉波行動資料小冊子＞網上版：
http://www.boxun.com/hero/201011/longyim/8_1.shtml

歡迎大家登入＜南方民主同盟 youtube 頻道＞，重溫有關的情況：

香港進行要求釋放劉曉波簽名活動：中國民主黨香港黨部主席萬寶發言：
http://www.youtube.com/watch?v=zBI2CfHJQck

香港進行要求釋放劉曉波簽名活動：南方民主同盟主席龍緯汶發言：
http://www.youtube.com/watch?v=aowOheML3Lk

影像串流:

See video

南方民主同盟對廣深港高鐵表示關注

龍緯汶 — Tue, 14 Jul 2009 17:28:53 +0000

南方民主同盟對廣深港高鐵表示關注
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1576

市值超過六百三十億元的廣深港高鐵，早前已進入探土階段。有關香港路段，會涉幾個大型工程，當中包括：米埔通風樓, 牛潭尾通風樓, 大江埔緊急救援入口, 石崗列車停放處及緊急救援站, 八鄉通風樓, 城門通風樓, 葵涌通風樓, 南昌通風樓, 旺角西通風樓及高鐵總站。

南同盟非常擔心，以上工程對附近環境及居民所帶來的影響。尤其是，該高鐵會通過米埔濕地；而因為要興建石崗列車停放處及緊急救援站，石崗菜園村居民亦被要求全村逼遷。

南同盟日前已致函元朗, 荃灣, 葵青, 深水埔及油尖旺五個區議會的全體議員，表達對廣深港高鐵表示關注。

南同盟主席龍緯汶表示，他亦已致函給香港運輸及房屋局局長鄭汝華局長，要求政府：

1. 就以上工程，作出詳細的環境影響評估報告，盡量避免破壞自然生態環境，包括：河流, 濕地等。

2. 就以上工程，作出詳細的民生影響評估報告，盡量避免破壞居民的生活狀態，包括：不需要拆村及搬遷村民, 空氣及噪音污染等。

3. 到受影響的區域，召開居民大會，向他們講解以上工程，了解他們的憂慮，聆聽他們的意見。

南同盟致香港運輸及房屋局局長鄭汝華局長函件全文
http://www.boxun.com/hero/200907/longyim/3_1.shtml

南同盟致元朗, 荃灣, 葵青, 深水埔及油尖旺五個區議會全體議員函件全文
http://www.boxun.com/hero/200907/longyim/4_1.shtml

營救八九民運領袖　前線總指揮首次披露

龍緯汶 — Fri, 29 May 2009 12:52:56 +0000

營救八九民運領袖　前線總指揮首次披露
黃雀行動幕後英雄鄧光榮、梅艷芳

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=2009052...

香港正義連線、香港民主中國促進會、南方民主同盟等組織昨午在旺角行人專用區，舉行了「紀念六四、感謝黃雀行動」論壇，邀得陳達鉦在港首度講述前線營救的難忘往事。黃雀行動的細節極度敏感，許多涉及的人物、細節，多年來一直沒有曝光。

正義連線顧問甄燊港先在論壇表示，黃雀行動有許多幕後英雄，當中不乏娛樂圈中人，「電影界嘅名人一個姓岑（岑建勳），另一個大家一直都唔知，人哋叫大哥嗰位，阿大哥榮呀。」他續稱，許多香港人背後出錢出力，「 20年嚟佢哋唔要名、冇人知，呢份光榮，係呢班人應得嘅。」

陳達鉦在論壇後接受記者訪問，進一步透露藝人營救民運領袖的功勞。六哥透露，鄧光榮在六四後透過朋友高世昌聯絡他，游說參與營救工作。「鄧光榮先生同岑建勳都係黃雀行動嘅策劃人之一」，但他沒進一步透露兩人策劃過那些行動。

南同盟於旺角派發＜零八憲章＞

龍緯汶 — Mon, 27 Apr 2009 04:45:38 +0000

南同盟於旺角派發＜零八憲章＞

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1363

2009年4月26日下午，南方民主同盟及中國民主黨香港黨部於香港旺角行人專用區，向途人派發＜零八憲章＞。

南方民主同盟主席龍緯汶表示，廿年前的1989年4月26日，人民日報刊登了社論，將學生運動定性為動亂，埋下六四屠城的伏線。廿年後的今日，過千的＜零八憲章＞簽署人被傳喚及騷擾，共同起草人劉曉波仍被監視居住。＜零八憲章＞是眾多國內知識份子的心血結晶，我們希望透過在鬧市派發＜零八憲章＞活動，讓香港人更了解及明白＜零八憲章＞。

中國民主黨香港黨部負責人萬寶表示，這是於香港首次公開派發＜零八憲章＞。萬寶希望，透過派發＜零八憲章＞，讓香港人更明白民主改革對中國是何等重要。

南方民主同盟主席龍緯汶呼籲途人來取＜零八憲章＞
http://www.youtube.com/watch?v=8rNoI758swo

南方民主同盟成員陳元華呼籲途人來取＜零八憲章＞
http://www.youtube.com/watch?v=w3UQKneJfbo

中國民主黨香港黨部負責人萬寶呼籲途人來取＜零八憲章＞
http://www.youtube.com/watch?v=gOwdifg78Dw

中國民主黨香港黨部成員王寒竹呼籲途人來取＜零八憲章＞
http://www.youtube.com/watch?v=w6ymLQ1rMVY

影像串流:

See video

影像串流:

See video

賣帽少女、明報、知識產權署、網民與輿論之大錯特錯

DAI ADORU — Mon, 20 Apr 2009 18:13:33 +0000

《明報》上星期刊登了「賣帽窮女生」一篇報道得到各界迴響，報道裡面的主角金鈴妹妹頓成為全港青少年的模範。

這篇報道明明很有問題，但卻只有一面倒的讚美，對與錯的模糊和含糊下，這個到底是甚麼世界？

為幫補家計，少女其實可以做的有很多，為學弟補習、做麥當勞都是辦法，要做自己的品牌，也可以，但不應該是她現在賣的「瑪利歐帽子」。

如果此姝賣的帽子是普通不過的貨色，我不會激動，但她所賣的帽子，居然是一頂你我都非常熟悉的，帶有M字刺繡的紅色網帽。

就連她自己也直認不諱是「從喜歡的《瑪利歐兄弟》( 即任天堂公司的《SUPER MARIO BROS.》，香港譯名《孖寶兄弟》) 電玩遊戲找到了「靈感」，此姝甚至將「她的設計作品」拿到知識產權署作外觀設計註冊，但很諷刺地，這個「設計」居然被審批過關！

是不是很諷刺？在我身邊每一個做設計和創作的朋友，無一不對這個故事感到譁然，同時我們也很憤怒，這種設計居然叫做設計？這叫做原創作品？我們的知識產權署居然會為這種「自家」品牌推波助瀾！

金鈴妹妹於知識產權署為帽子申請專利，
強調屬「香港註冊」但版權和原創性都成為疑問。
( 照片來源︰鄭金鈴個人網站 )

這就是香港「銳意推動」的創意工業！

一如另一位網友所說，帽子款式雖然和原著有別，但任何一個認識這作品的人，都會一眼看出有很大雷同──顏色同樣是紅色，就是「M字」的字款也是一模一樣。

這到底構成侵權嗎？據《明報》報道，該小妹曾「寄信給任天堂美國總部詢問版權」，「對方沒回覆反對」於是她就「用1000元向香港知識產權署，申請外觀設計專利」，結果在去年11月獲批。

令人感覺吊詭的是《明報》記者所撰「對方沒回覆反對」數字，按中文文法解釋，應該是「對方沒回覆」，但這絕對不會是對方就事件的「表態」，「沒回覆」絕不等同「不反對」，沒有收到回音可能是信件寄失，又或是寄到人家公司信件不知交到哪個部門，但更重要而大家必須明白的，乃此小妹今次叩門「傾生意」的對象是大企業任天堂公司。

從來創業都不容易、簡單
猶其越洋貿易，豈會兒戲？

要審批一件有肖像權的產品賣錢，過程其實是千絲萬縷，將「對方沒回覆」看成「不反對」也實在太過一廂情願；何況做「決策」的未必會是「美國任天堂總公司」，因為人家的總公司是在日本，再講，金鈴妹妹的「產品」既然是在香港賣的，其實她只要查查黃頁，就能找到「任天堂(香港)有限公司」的電話號碼，毋須繞地球大半個圈，一通電話就能知道人家不會容許你這樣做。

於旺角街頭販賣「瑪利歐帽子」的金鈴妹妹，
一直展示她從知識產權署申請得來的所謂「專利」。
( 照片來源︰明報網站 )

同在旺角，毗隔一條女人街也滿是贗品，本來都見怪不怪 (其實是麻目)，但這位金鈴妹妹走在西洋菜南街高舉「香港註冊設計」的旗幟，強調這是屬於她的「自家品牌」，這種荒唐的事居然會在今日這個口口聲聲「推動創意工業」的香港發生，是不是太過諷刺？

也該知道，這個正受到萬民追棒，被感性打造的這個「品牌」，根本和盜注商標無異──就如一些不肖商人眼見一些品牌在香港成功建立形象，但商標未在國內註冊，於是便「把握機會」於國內將別人的商標盜注當作是自己的品牌。

一如「表哥」張堅庭將「泰昌」(前港督「肥彭」最愛的蛋搭店)的商標「一買一賣」那「好人好事」。

就當你的帽子真的得到任天堂的認可，就是交由大陸工廠代工量產，任天堂一方在帽子的生產流程必會有種種嚴格規定，人家是不會讓你亂來的，難道，單憑這位妹妹的兒戲而自我的想法，就可以做到這種連大人都覺得難為的「越洋貿易」嗎？

換轉是「米奇」或「小熊維尼」令你「得到靈感」，並「創作」出「同等創意」的「作品」來，你看迪士尼會不會放過你？

甚至照辦煮碗，以「設計」M字帽一樣的「概念」去「參考」另一國際品牌LV，跟LV那嚜頭用上同一款字款，一樣是L和V兩個英文字去堆砌花紋，從而「創作」出另一帽子，並去信LV總部，基於「沒回覆反對」的思維，要是人家沒回音給你，就再去羅湖商業城叫人做多50頂新帽，即管又睇下到時又有冇人會郁你！

少女聲稱從知識產權署申請到專利，但請留意，港幣1000元只屬知識產權署收取的「登記手續費」，絕非現在被很多網民誤解之版權費，版權及肖像權持有人任天堂公司大概未收其一分一毫，更有可能對這個「品牌故事」絕不知情，有關這帽子的版權問題根本未曾解決。

少女對知識產權的認知有限，我理解，但知識產權署的辦公室內是否沒有一位認識《瑪利歐兄弟》為何物？很明顯，做審批的人也對世界品牌的認知非常有限；要是知識產權署都不能對「創意」和「知識產權」有清楚的概念，也惶去要求其他人去正視，結果，這位妹妹沒有一位師長開導她、提醒她須要有版權意識。

以為自己正在為民拯命？
《明報》記者既不客觀，也不專業

大錯特錯的當然還有《明報》低水準的編輯、記者，以及其採訪角度。

而事實上，此報近年在選材取向甚至報格方面都很有問題，很多更值得關注的新聞卻因為報館有既定立場而當沒事發生；再說《明報》明明有個教育版，每期都萃取不同新聞素材，並附各種引導思巧的問題，前題是希望身分為學生/從事教育工作的讀者，能夠有多元而獨立的思考能力，可是今次這則似是而非的報道，完全違背了新聞的中立，這「窮女自立品牌」的故事，絕對是真煽情假 touching 的代表作。

本來每個孝義故事都令人感動，但也天經地義，所以我不認為「孝順」這一點值得炒作煲大，甚至能夠忽略任何理性分析。撰寫該則報道的《明報》記者覃純健先生可能直到現在都認為自己是在為民拯命，報道這則「少女賣帽」的新聞是為香港注入「正能量」，但看真點，在支持金鈴妹妹的圈子以外反對、聲討聲音還是不絕於耳。

甚至有網友說這位覃姓記者其實是色迷心竅，見妹妹相貌娟好所以寫稿時更加多幾錢肉緊，「如果相同的故事，主角換轉是件豬扒，會有這則報道嗎？」，網友固然很陰謀論，但事到如今也不得不承認「你的樣子如何，你的力量也必如何」這個大道理，因為我們確實看到九流記者的不務正業，不是揭露社會制度政策的失誤，而是做了「化妝師」，將小妹「孝順」、「家貧」放到無限大，但卻無視她侵權行為的問題所在。

的確，人間慘事太多太多，慘過金鈴妹妹的苦主比比皆是，就是早前在荃灣橫過公路而送命的少女，從電視新聞報道知道任職文員的她很勤儉，鞋子穿了都繼續穿，這明明是一個更感人、更悲涼的故事，這女孩不會比金鈴妹妹美，所以《明報》你就沒想過為她寫篇感人的報道，為她的家人雪中送炭？

《明報》的錯，在於將錯事以感性包裝，煽動民眾的情緒，結果現在「她很孝順、好生性」便成了主流民意，對錯真假已經變得撲朔迷離。我們認同貧窮不是絕路，可以自力更新，但也不能以此為偷取別人智慧資產而開脫，因為這些所謂「香港精神」絕對讓人嗤之以鼻。

審批了鄭金鈴小妹妹的產品註冊申請，這是知識產權署的離譜；為鄭金鈴小妹妹的錯事換個角度再加包裝，將之變為一椿「好人好事」，這就是《明報》的離譜。

網民力撐賣帽少女，是非對錯不分

眼見現在網絡上網民都對金鈴妹妹的孝行高度評價，懂得幫補家計，我無疑也很欣賞她，但金鈴妹妹用錯了方法，確實做錯了，而更錯的，是一窩蜂去捧她上天的人──先是審批「專利設計」給她的官員，其次是破壞公義的《明報》記者，當然也少不了網民的是非對錯價值觀。

在 facebook 不難找到很多為支持而支持，「力撐」金鈴妹妹的群組，留言大多是「支持」她的說話，群組內的「粉絲」大多是十數二十歲的青少年；而在社會各界近乎一面倒對此姝的「支持」下，卻完全無視少女所做的侵權行為，恰恰大家都在讚她「很生性」、「很識諗」、「很乖」、「很叻」……

而最大的誤解是，很多人都將事情看成「她已經為了版權問題奔波」過，將「問過任天堂」看成是「別人已經知情」，將「對方沒回覆反對」理解做「對方不反對」，將「產品在香港註冊」看成是「已經拿了版權」，在香港知識產權署繳交的「登記費」看成是「版權費」、將未曾解決的版權問題看成「已經同任天堂傾掂數」……混淆大家視聽的，是一則字眼極之不實在的副稿，當然還有「唔知就以為係」的以訛傳訛。

相反，對於不支持她、提出不同意見的人，後果往往是被口誅筆伐，並指摘「其實是你沒看報紙」，彷彿只要你不支持金鈴妹妹的，不願買她那賣一百塊的帽子的，便等同欺負弱勢。

大概現在流行甚麼「發動香港力量」、「香港人加油」，所以現在無論做甚麼行業想人「落搭」入甕都得故作感性，「為香港打氣」、「支持『香港原創』」這些有名無實口號自然也會叫的響又有人和應，也難怪網民會對《明報》覃姓記者這個煽情故事相當受落。

輿論壓力的可怕，在於多人力撐就是對，明明就是一椿侵權的行為，聲稱「香港註冊」招搖過市，居然又會拿到所謂專利，這根本就是香港這個「創意之都」一個大笑話。

試問，現在口口聲聲支持她的社會各界，對肖像權的擁有者任天堂公司，以及每一位從事創作的人又公道嗎？還是現在事情已經發展到只要有人不支持她，就會被看成惡意中傷，與主流為敵？

當網上網下都形成一面倒支持金鈴妹妹的大環境，難道《明報》不是在敗壞青少年甚至家長們的價值觀嗎？

輿論當前，還有人敢為公義發聲嗎？

我敢相信，應該不會有媒體對此姝的「問題產品」作跟進報道，縱然知識產權署以及粗疏審批產品設計註冊的人須要負很大責任，但民意既己被人騎劫，我相信沒有人或機構敢動這個「品學兼優的孝順女」一條長長秀髮。

難道《東方》、《蘋果》會跟進嗎？相信要批評此小妹的、敢批評《明報》記者的，都會落得「打壓弱勢」、「欺負孝順小妹妹」、「打爛別人飯碗」的惡名！就是任天堂要追究起來，也騎虎難下，假衛道之士又會從鼠洞鑽出來抽水；反而對一些中小企而言，這正好是她們沽名釣譽的好機會。

果然！報道出街後更有企業「賞識她」，有意聘請此姝做「設計工作」，雖然明知這是企業為自己宣傳大於賞識此姝的「設計諗頭」，但想到這種行為居然可以被歌頌，不斷有人為此錦上添花，實在令人有感這個世界太不知所謂。

這個故事給大家的最大教訓是甚麼？

做創作 (特別在香港) 能夠做得成功的下場，就是給後來者作嫁衣裳，然後被偷取概念再翻兩翻；金鈴妹妹的故事，是否給所有做創作人一記當頭棒喝，確實值得每個創作人深思、覺悟。

這種偏頗至極的報道居然有人認同，這是不是香港報界新聞界出現斷層，對所謂專業態度的一種悲哀？身為香港人，因為這「賣帽窮女生」的故事，我實在覺得既自豪又丟臉。

是官員的無知、是法例漏洞，所以才造就出「鬥快搶住註冊」的灰色地帶，金鈴妹妹是否願意繼續逗留在這條灰色地帶而又步步走得心安理得，完全看她是否會被一群盲目支持她的粉絲充昏頭腦。

要是「搶劫」、「盜竊」和「賣賊贓」背後的故事是這麼令人動容，《明報》何不安排記者下次跟葉繼歡做人物專訪，或是撰寫「1XK」的「品牌故事」？就讓更多青少年和家長知道「黑社會入面都有好人」吧！

文︰DAI ADORU

影像串流:

See video

影像串流:

See video

賣帽少女之大錯特錯

DAI ADORU — Sun, 19 Apr 2009 00:19:33 +0000

轉至 http://www.inmediahk.net/node/1003010

一個先知先覺的政府可以避免擲通渠水案, 但我們政府無做到!

peggyliym — Tue, 16 Dec 2008 17:50:34 +0000

回顧運輸署及規劃署的行人環境規劃研究展開日期為二零零一年三月, 大綱定立為二零零二年一月至四月, 好笑的是現在已經是二零零八年十二月尾. 結果還未公佈, 還在規劃署website 中, 還登在進行中的規劃研究webpage當中, 效率其低.
http://www.pland.gov.hk/p_study/prog_s/index_c.html

計劃如下:
銅鑼灣行人環境規劃研究
經手人: 運輸署及規劃署
進行公眾諮詢: 二零零四年六月二十八日至八月二十八日期間
第一期建議:
1) 啟超道全日行人專用區
2) 貫穿軒尼詩道的地下行人通道暨購物街
第二期報告幾時會出? 另外, 第一期報告沒有實質具體的建議, 內容空洞…

尖沙咀行人環境規劃研究
經手人: 運輸署及規劃署
進行公眾諮詢: 二零零四年十一月至二零零五年一月期間
建議:
1) 減慢車速交通管理措施
• 海防道；
• 北京道；
• 漢口道；
• 亞士厘道；以及
• 庇利金街。
2) 擴闊行人路
• 加拿分道；
• 上海街(佐敦道及寶靈街之間路段)；以及
• 寶靈街(廣東道支路及官涌街之間路段)。
3) 行人專用區
• 厚福街；
• 赫德道東段；
• 棉登徑；以及
• 寶靈街( 將現時在上海街與白加士街之間的部分時間行人專用區向東擴展至庇利金街)。
4) 改善主要道路的行人過路設施
彌敦道
• 在與海防道交界處加設燈號控制行人過
路設施( 實施堪富利士道西段全日行人專用區計劃後方可推行)；以及
• 在與北京道交界處加設多方向行人過路處。
廣東道
• 在與海防道交界處加設多方向行人過路處；以及
• 將現時在力寶太陽廣場附近的行人過路處遷移，以便與現有的行人隧道配合。
漆咸道南
• 在與赫德道交界處附近加設燈號控制行人過路處(實施赫德道東段部分時間行人專用區計劃後方可推行)。
柯士甸道
• 在與吳松街交界處加設燈號控制行人過路處；以及
• 擴闊與白加士街交界處現時的行人輔助線。
5) 改善行人過路處的交通安全措施
6) 無障礙的行人通道
7) 美化街景
• 尖沙咀中部
• 尖沙咀東部
• 寶靈街及鄰近地區
• 天文台山及鄰近地區
8) 美化焦點
• 美化赫德道(通往漆咸道南的東段)的街景
• 亞士厘道北端的園景廣場
• 金巴利道(彌敦道與加拿分道之間路段)的行車方向改動安排及擴闊行人路
• 堪富利士道
9) 美化彌敦道
10) 美化海防道地鐵站出口外面一帶的街景
11) 擴闊加連威老道(彌敦道與加拿分道之間路段)的行人路及美化街景

Reference: http://www.td.gov.hk/transport_in_hong_kong/pedestrianisation/planning_f...

反觀尖沙咀方案較為具體各有建設性. 雖然如此, 但這兩項行人環境規劃研究思維比較窄, 沒有從多方面研究, 例如噪音, 光源, 大廈外觀, 種植樹/花的品種, 附近居住環境特色, 配合附近旅行景點等等…再作研究!!!

再者政府是否不夠資作研究? 其實尖沙咀這一項研究做得不錯, 為何停了下來? 如果政府於二零零六年繼續推行旺角行人環境規劃研究, 旺角應該唔會發生擲通渠水案, 香港政府官員懂得花錢於事後的行政上, 而沒有先知先覺的敏銳觸覺, 除旺角行人環境規劃研究,想問問政府官員們會否做一次深水埗行人環境規劃研究呢? 恐怕下年電腦節再要增加警力監管附近居民的一舉一動.

影像串流:

See video

影像串流:

See video

香港沒有廣場

混子 — Tue, 26 Aug 2008 18:25:09 +0000

香港很小，是個密不透風的城市(對不起，我不是天文台職員，打風我不負責)。有大陸的朋友來香港，讚的不是這個城市多乾淨，而是這裡的巴士司機多有本事，能在這麼狹窄的道路上開得這麼好。

像所有國際大都市一樣，香港也有廣場，但少之又少，叫「廣場」的倒是多不勝數，但它們通常都是商場。比如香港有個荷李活，打著廣場的旗號，其實也就是個商場；又比如，銅鑼灣的時代廣場也還是一個購物商場，外面有個裸露部分其實只是它的一小部分，是個非常小的地方，和外國那些可以放鴿子而且放屁不會讓全場人聞到的廣場沒法比，就算是我鄉下的那個文化廣場都要比它大好幾倍。一到平安夜除夕夜，時代廣場露天部分就擠得水洩不通，但是就這麼一個小地方，時代廣場還要把它霸佔了來作私人地方，只准行走，其他幹活的一律不行。事實上，整個香港露天的地方就不多，不知道是不是香港人特別怕日曬雨淋的緣故，阿拉伯女性用布料把自己包得嚴嚴實實，香港人則用石屎也把自己包得嚴嚴實實。但就這種環境而言，很不幸，香港並不適宜像好戲量這種街頭表演團體生存。

在香港，先是車和人搶道，難得開闢了個行人專區，卻變成了全世界人口密度最高的一個地方；如今，劇團也來搶了。其實，我覺得好戲量更應該到彌敦道去表演，更搶眼更震撼?和行人搶地方，我覺得並不算是對公共空間最好的詮釋。別說外國怎麼樣，外國的道路寬敞多了。人家外國人還能搬張床到街上做愛呢。

方潤老師說旺角行人區很長，說得沒錯。道路不像小雞雞一樣有種族之分，它們大多數都是很長的，香港也不例外，可仍然很不幸的是，香港的道路特別窄。長卻不能補窄。所以，好戲量的擋路我也領教過，只是我還沒對它反感到要開個facebook
group來打倒。我只能慶幸旺角雖然很擠，但至少很安全，不用像在深圳東門那樣時刻提醒小偷。老實說，好戲量的表演規模也實在不算太大，再縮減估計只能一個人在那裡獨拉二胡了，所以要怪還是怪香港太小。當然，另一方面好戲量為了讓更多人看到他們的表演，他們肯定是選最繁忙的時間出來的。但是現在網絡廣告都不以千人展示計費了，好戲量是不是也該改改策略?能看到的人更多並表示你們的表演將會更受歡迎，相反，可能會更多人反感。至少我在旺角遇過好幾次好戲量的表演，就不曾為它駐足。其實就算我想駐足也不易，別人擋著我看，我當著別人走路。

如果旺角能夠重新規劃重建，行人區能變得寬闊一點，甚至建一個真正的廣場，那會是最好的解決辦法。當然，這只是我一個人的癡心妄想。香港政府還沒有可愛到會在寸土千金的地方建一個大型露天廣場。

順便一說，我雖然沒看過好戲量的現場表演，但網上看過他們為某個電腦產品做的商業表演，實在不怎麼樣，創意更無從說起。說到類似的開記者會方法，好戲量該好好向憲哥和康康學習。

http://www.rapbull.net/posts/1068

香港獨立媒體 - 旺角

義工協助油尖旺食物銀行收集麵包

萬人聯署要求香港特區政府改善空氣污染

南同盟譴責旺角東花園街懷疑縱火案的行兇者

社發網及宗仁堂合辦義診服務

2011少數民族美食博覽第二節完滿結束

年宵迎兔年己順利結束

多個組織向司徒華致哀

香港進行要求釋放劉曉波簽名活動

南方民主同盟對廣深港高鐵表示關注

營救八九民運領袖 前線總指揮首次披露

南同盟於旺角派發＜零八憲章＞

賣帽少女、明報、知識產權署、網民與輿論之大錯特錯

賣帽少女之大錯特錯

一個先知先覺的政府可以避免擲通渠水案, 但我們政府無做到!

香港沒有廣場

營救八九民運領袖　前線總指揮首次披露