香港獨立媒體 - 北京奧運

轉載:無線奧運奇聞一則

尤拉 — Wed, 26 Aug 2009 10:51:06 +0000

本來想用旅行去避運,誰知要來的始終要來,因為同行的團友要看北京奧運,因此早上被逼看了游泳比賽的片段,似乎是無線電視的記者在訪問一個剛得獎的美國游泳比賽選手,幸好我曾在外國留學,懂得聽英語,否則就讓無線記者曲解了得獎的美國游泳比賽選手原意,讓觀衆們以為全世界都是民族主義狂熱,採訪的人似乎忘了美國不是民族國家,何來民族主義?
她的問題大約是你贏出了比賽心情如何、你為什麼會喜歡遊水等等;他的答案除了理所當然的高興以外,還有他自少便十分享受與朋友(即現在的隊友)一同遊水, 而以往在習訓遊泳時,彼此的「Team Spirit」最難忘。「Team Spirit」即香港最近常常提倡的團隊精神,但是在無線女記者的毫不專業即時傳譯口中,卻成了「最重要的是要保持美國隊的團結、領先及美國是世界第一遊泳大國的地位」。前面一句可以勉強算得過去,但後面一句「保持美國是世界第一遊泳大國的地位」根本是無中生有,把自己的狂熱民族主義幼稚病,強加到不相干的人上面,強姦他人的意思。
任何有點美國文化常識的人,都知道美國本身是世界亦一不是以民族主義立國的國家,美國是由移民組成,何來美國民族?另外,美國文化主要是提倡個人的成就, 獨立自主(individualism)是美國精神,因此孩子五、六歲便有自己的房間,由自己管理,甚至搭飛機穿洲過省,大學時代更明正言順離家生活。每個國民都是被教育成注重的自己的權利,而且個人權利和自己利益是一生人中最主要的事,我在留學時完全看不到任何愛國主義的教育。而所謂大美國沙民主義,通常是由傳媒和其他人生活中習染而來,因為電子傳媒上的消息,九成是美國本土的消息,不少人對世界其他國家所知極少。所以即使是美國隊勝出以後趾氣高揚,也只會說些:「美國威、美國醒、美國無得頂」的說話,卻不會像香港某些政客一樣,吃、拉、穿、睡,無時無刻不想着「黨和國家的恩情無法完」,美國隊勝出,想到的只是美國國家應該要如何去感謝他們為國家出力,爭回一點面子,卻一萬份之一萬不會去想「黨和國家的恩情無法完」,自己應該要如何去感謝國家的訓練;再者,美國是民主國家,他該感謝美國民主黨還是共和黨呢?民主國家是每選舉一次變一次,應該要如何去感謝他們為國家出力,可以感謝的國家有什麼固定不變的內涵呢?因此,美國隊應該要如何去感謝他們為「國家」出力,如何會說出只有中共國國家隊會說出的話呢?
這是有香港特色的思維中共化的一種表徵,明明體育不應牽涉政治,但是無線女記者一句的「保持美國是世界第一遊泳大國的地位」,把北京奧運的狐狸尾巴露了出來!

連結網址:

http://eulertruthbible.wordpress.com/2008/08/13/%e...

轉載: 以心理史觀來看香港和中國未來的發展

尤拉 — Wed, 26 Aug 2009 03:07:30 +0000

現實是在中共的勢力日益上升,香港自由的空間愈來愈小是心理史觀上的必然,由1997到2007是中共錯估了形勢,又或者未夠時間去介入(和拉攏台灣有關?),然後就是全面介入及全面控制,這是它對台灣、香港及國內公民社會發展的回應,它首先肯定它自己一定是遊戲的一部份,然後理所當然要佔優,理所當然地用它的雄厚資源來做後盾。雄厚資源來自專政政治下人民的一切都是國家的資產,可隨意使用;資本主義下人民的反抗力量強一點(私產權),會懂得反抗一點,但政府要挪用永遠不會無辦法。人的天性,誰不想隨心所欲,不過一個後者有明文禁止,而中共為了統治方便而不明文禁止,如此而已。因為專政政治的內部規則,所以介入最後的結果一定是自由空間的壓縮,別忘記中共還有文化上的龐大影響力,任何人或物,不可否認的是只要生存便一定有影響力。

好了,在去政治化的社會,反而是泛政治化,一般人都沒有不參與的權利,不少香港中產階級及年輕人都在發夢,以為中共的勢力不會理他們,然而看看中共的三反五反、文化大革命,你以為這些平民人人都想搞政治麼?在專制下他們為了生存不得不如此而已,你以為他們真的很想搞鬥爭麼?好了,在香港,看看北京奧運中社會一點異議都不容、看看明報歪曲事實來支持中共的李柱銘(詳看林夕網誌)是漢奸說、看看以前的愛國論事件、看看每一次選舉中共如何或明或暗的干預、看看電視中一個個以時人時事為嘲笑的節目都消失、看看港台的前途堪虞、看看ICAC對處理黃玉郎的放慢板、看看陶傑的「斑馬天下」如何一點點被化約成一個旅遊節目、尤其是看看主播天下的西藏特緝!專制容不下任何異議的聲音,每年的六四、七一,中共都相當反感,派人來拍攝參與者的樣貌,你可知它心裏想的是什麼呢?

香港的知識份子要生存不可以冷膜,對抗中共及香港的代言人是生存的唯一出路。你看看陳冠希事件後香港政府的反應是什麼?是想盡辦法保證下次同類事件不再「出亂子」,下次奇拿未出手已經被西方國家以傷害他們在中國的利益為由而被拉,專制的統治不容有意外,這是中共的唯物觀,逆天而行是也!任何自由性格的人,其實都需要反抗中共,而如果他/她是中產,而且聰明、有知識、有創意、有點個人魅力,在互聯網時代下,破壞能力就驚人,他們是中共在香港的心腹大患,它不怕泛民主派因為泛民有完整的理念,行為可以預計,亦一早有對策。以它的本性及心理狀態,最怕的應年輕有知識、甚至有一點個人魅力的自由人如林夕, 因他們隨時可以弄一個福佳出來,令香港政府及中共難堪。幽默、創意天生是專制的敵人(你看看「十六不搭喜趣來」的下場),97以前反智是因為殖民地統治需要,如今中共的本質,只是另一個宗主國,當然要反智。要是香港不反智, 天天出一個長毛,香港政府如何以最低的社會成本來統治?

看到電視節目中以時人時事的笑話節目愈來愈少,就是中共專制的陰影已經在香港生根的明證。它要如何控制我們,參看它如何接官西藏,它一定不會直接打壓自由主義者,因為要顧及國際形像,而且易激起反彈;它一定是由資本主義社會的劣恨性開始,一步步腐蝕它不喜歡的人的生存空間,如果可以的話,最好把「疑似異議人仕」一個個以各種名義「放遂」出國。香港自97以後自由不停向後倒退是事實(有數據證明),但因為政治制度被逼向更民主方向發展,結果香港社會的內秏一天比一天嚴重,投訴聖經事件正是其中一例,所以有人以為香港終會有暴動一天(約二年),因為世界自由化,中共反自由,香港夾在中間,文化衝突最烈。香港社會的核心問題在北京,提倡香港獨立者比其他人更需要想辦法反抗中共對香港的統治!

發生大衝突後,如果沒有特殊的外因,根本改變不了香港/中共國的政治生態,結果會如何?秋後算賬是也,中共可以用政治上的權力(代價較高),可以用經濟實力(如果他工作的公司在中共國有生意的話),可以用唯命是從的傳媒來殺人不用刀,可以用發自真心的暴民/憤青(代價最低),香港的知識份子頭腦要清醒一點,因為中國的前途在於你們肯站起來反抗。

如果不作有系統反抗,中國香港遲早一同船毀人亡!

連結網址:

http://eulertruthbible.wordpress.com/2008/05/07/%e...

An open letter to President Ma of Republic of China

尤拉 — Sun, 09 Aug 2009 07:22:52 +0000

(轉載自: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/06/06/%e7%b5%a6%e4%b8%ad%e8%8f%...)
(Also from http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/06/07/an-open-letter-to-preside...)
Hello President Ma of Republic of China, the only elected president for all Chinese in the world,

I must congratulate you for winning the election against Chan of Democratic Progressive Party. You are doing the Chinese race a great favor by removing such a dangerous, incompetent and corrupt president from the office. Your winning represent that the traditional Chinese virtue of kindness, loyalty, polite/considerate, wisdom, truthfulness has not yet abandoned by Chinese living in Taiwan. Because you understand Taiwan has a special status in the Chinese all over the world as the central of Traditional Chinese culture, the root which define what Chinese is. And Mr. Chan’s strategy of detach Republic of China from the core Chinese culture is undermining this line of defense in the mind of Chinese. Chinese Communist Party, which is historically hostile to traditional Chinese culture, is covertly hoping that Mr. Chan could de-convert Chinese to non-Chinese, thereby Chinese Communist Party would have excellent excuse for the invasion of Republic of China which no Chinese would come to the aid of Republic of China. However, as we all learn from the history of the Chinese Communist Party, its intention to re-united China under the flag of Chinese Communist Party would never cease. However, this is about the only card that Republic of China can play given the economy of Republic of China is depended heavily on Communist China but not vice versa. Do you want to be the last president of Republic of China? Or do you want a better chance for China to united under a true democratic and republican political system?

To have a better position for the negotiation with Communist China, it is necessary for Republic of China to have its own source of food and water supply, and most importantly, a source of supply of energy that doesn’t rely on the goodwill of Communist China most be found to maintain not just the economy but the daily operation of the country. Given the influence of Communist China is increased as backed by its growing economy, it become a critical question of how Republic of China survival without relying on the wimps of Communist China. Suppose in the not so distant future that Republic of China is having a dispute with People’s Republic of China, Communist China could easily block the access of Taiwan Strait, then there is nothing Republic of China can do except pleading for the help of International Community and Oversea Chinese. How many friends Republic of China made in the International Community that are willing to come to aid of Republic of China?
The biggest strategic disadvantage of Republic of China is that it has few natural resources, especially those who are necessary for the generation of electricity. And electricity is the blood of operation of the whole country. Out of this strategic need of Republic of China, I here provide a method to produce electricity unlimited from electromagnetic field without the need of fuels, that is already verified by Japan Patenting Authority. If Republic of China maintain to provide all its energy needs without the need of import, then it could increase its competitiveness of its economy and increase the national productivity. In any event of blockage by Communist China, Republic of China could withstand that for a longer time, thus buying more time for Republic of China to win the world opinion. Given that the price of oil and natural resources are increasing every year, this invention could tilt the level toward Republic of China in long terms.

I thereby ask President Ma of Republic of China, which is the only elected president for all Chinese in the world, to seriously consider my proposal.

Sincerely with all my heart,
A Chinese citizen living in Hong Kong

你好,真正屬於全世界中國人的馬英九總統,

恭喜你當選中華民國的總統,你當選不單代表國民黨的另一次機會,亦代表了在陳水扁的四年來上下其手的操弄下,在台灣的中國人仍然沒有忘記中國傳統中的五德:仁、義、禮、智、信,然而你和素來以狡咋、不講信用、不講原則而臭名昭箸的中國共產黨交往,不由得由我一直對自由中國有期望的人十分擔心。你想做的是單單中華民國在台灣的總統,還是真真正正由全中國人選出來的聯邦中國第一任總統?對你來說,中國統一是不是遙不可及的夢想?你是不是抱着「做一日和尚,敲一日鐘」的心態,以為只要台灣一天不宣佈獨立,中共便一天不會和台灣兵刃相見?你當然不會不知道,中共國和台灣一天不統一,台灣的主體意識只會愈來愈強,台獨意識愈強,中國和平統一的希望愈小?另外,你當然不會不知道,台獨的思想來自於對中共專制的厭惡,但是隨着台灣的本體意識增強,對中國本土的疏離感愈來愈強,中華民國以自居中華文化正統對海外華人的號召力愈來愈小,台灣可以對中共打的牌愈來愈少,即中共國出兵台灣愈來愈「師出有名」?
我以為中共辦2008奧運會本來的目的是在於中共把自己塑造成全球中華民族的共主,把台灣徹底邊緣化,以便為將來出兵增加正當性,否則為什麼中共國國內接二連三的雪災、暴動、地震都打不亂它的奧運會計劃?因為中共素來政治掛帥,統一的政績當然比區區幾萬人的死傷不算什麼了!現在看來是倉天尚對中華民族有好生之德,因此中共的陰謀未能得逞,但是時間對中共國一邊愈來愈有利是事實:一來中共國經濟並不依靠台灣,但中華民國的經濟愈來愈依靠中共國,因此中共國可以向台灣打經濟牌,但台灣根本沒有對應的策略;另外在中共國的打壓下,中華民國的國際活動空間很少,如果台灣有難,可不可以指望他們來幫手?最要命的一點是,國家的基本運作需要能源和食物,而台灣本身的天然資源並不豐厚,一但兩岸發生衝突,中共國以海軍封銷台灣海峽要道,對外以有經濟實力為後盾的外交壓力脅迫美日,美國和日本亦不敢得罪隨時隨地可以犧牲十萬八萬軍民的中共,因此中華民國只有投降的份兒?事實上,因為中共國是有豐厚天然資源而一個不講人權的專制國家,而中華民國是個近乎孤立但欠缺天然資源的自由民主的共和國,兩岸一旦因政治問題發生衡突,你想不想做第一個向中共投降的中華民國總統,任由亂臣賊子魚肉同是中國人的台灣民衆嗎?
我以為我有一個誰都以為是天荒夜談的解決辦法,該方法是一種從電磁場中抽取源源不絕的能量的發明,它的結果被日本專利局承認,可以令台灣對中共國的能源依賴減少,為中華民國採取多一線生機。只要中華民國有獨立的能源供應,則台灣依然可以在水、食物及電力供應自給自足一段時間,台灣可以拖延時間,爭取國際支持,亦增加和中共談判的籌碼,同時亦增加中共國武力佔領台灣的機會成本及風險(中共國勞師動衆,亦要保護長長的補給線,台灣因有此科技,則可以逸代勞,以低成本且近乎無限的能源對有限而且成本高能源),減低兩岸開戰的風險。再者,發展此一類科技,大大減低生產成本,降低中共國的競爭優勢,亦可加速台灣本土的經濟發展,台灣的經濟愈好,和中共談判的籌碼愈多。

我真心希望馬總統可以認真考慮我的意見,則中華民國萬幸,中國萬幸,中華民族萬幸!

此致
一中國人敬上

連結網址:

http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/06/06/%e7...

轉載: 奧運去政治化及陳冠希事件

尤拉 — Tue, 28 Jul 2009 08:37:59 +0000

中共常說奧運是體育和政治無關,但是和政治無關的事卻是由中共最高權力代表胡書記接奧運聖火,而和政治無關的奧運卻無端端被中共拖進西藏暴動的政治事件, 和政治無關的奧運在香港竟由和政府有密切關係的人仕來傳聖火,和政治無關的奧運在中共國內卻引發中共國內的反西方傳媒運動,和政治無關的奧運在中共國統一發稿,和政治無關的奧運在中共國拒絕中共國境內政治立場和中共南轅北轍,在香港的蘋果日報採訪,和政治無關的奧運在中共國底下成了關押異見份子的理由。奧運如果真的和政治無關,反對奧運怎可能成為異見份子癲覆國家政權的罪證?奧運和政治無關而是體育活動,為什麼反對國足貪腐/吹黑哨的人不見中共以同樣罪名拉他們坐牢?奧運和政治無關只是體育活動,為什麼香港的蘋果日報因為政治立場不同而不准入境採訪呢?
本來去政治化只是專制政體剝弱人們不滿的花招,意思大約是,中共國沒有政治,政治就是鬥爭,因中共國的管理永遠只從民生出發,因此中國無政治,人民無政治權利自是理所當然,你要政治權利就是想爭權,就是想搞政治鬥爭。政治因在泛道德主義的思想下成了負面名詞,從而令人民在本質上討厭政治。既然政治就是醜陃,民主化大可不必,其他地方如台灣的民主化成果亦是不值一文,中國只要經濟發展就可以了,中國沒有政治。
中國沒有政治,膚淺、功利及思想底子簿的香港人亦全盤接受,因為在香港心目中,政治的目的無非經濟發展,既然在現實的環境下中共國不喜歡政治發展,亦和它合拍,來過香港版本的去政治化。問題倒來了,如果政治只關經濟、民生非關意識形態,則每年選民用什麼去決定投哪一位侯選人一票?不用意識形態,如何去理解政府每一項經濟、民生的政策背後的理由?如何去理解各政黨的經濟、民生的政策背後的理由是什麼?如何去理解各政黨在每一次立法會會議投票背後的理由是什麼?如何去理解各政黨的投票行為模式?沒有意識形態,要民主選舉來幹什麼?不如每年來過民意調查,最高分數的議員自動留任?
去政治化不單使明明應由意識形態主導的政策討論欠缺深度,或把意識形態隱藏到所謂客觀的研究的假設背後;亦使香港政府無法明正言順以其意識意態去處理任何可以成為公衆關心的焦點事件,例如在陳冠希事件中,警方忘記了其實每一條法例都是政治產物,背後都有意識形態、心理學及經濟上的考量,其客觀效果亦會在不同的政治、經濟下有分別,警方不敢說出每一項行動背後的整體考量是什麼,有什麼目標,和想達到什麼效果,因為涉及其行為理念即意識形態。禁示色情資訊流通其實是右傾保守主義的表現,警方本能地防些社會的權威及道德價值受到衝擊,隱藏的社會秩序受破壞。很簡單,一字以敝之,就是像中共一樣怕社會大亂。誰知它發覺原來公衆對法例的理解和自己不同,又不可以引用意識形態來支持,結果只好由不懂法律背後的政治考量的人去把法例向對其有政治考慮的行動有利的方向解釋,破壞了法例背後的邏緝。因為法例背後的邏緝正是建基於意識形態,為什麼強姦的罪行和殺人不遑多讓?和女性主義的冒起,和英國是由女皇統治有無關係?法例背後的邏緝不能獨立於意識形態,否則單憑邏緝和事實是無法決定法例的內涵,如罪行的輕重就一定涉及價值觀,價值觀當然是由意識形態決定。香港警方想做的事,正是想單用邏緝和事實來臨時決定法例的內涵,這根本在邏緝上是無可能的事,破壞法例的邏緝性是必然的結果。
中共喜歡用去政治化的「純」法治是因這樣看來較文明,較合乎西方法治文化中程序理性,而且可以讓人民以為會有包青天為他們主持公道。既然政治無公平可言, 但最少可以有機會在法例面前人人平等。卻忽略了如果立法的過程沒有人民以民主制度方式來參與,即中國無政治,再公平的執法亦不可以防止政府用法例名正言順剝削人民本來的權利。同理,因為香港政府並不是全由民主政治產生,欠缺正當性,在中共國的專政陰影下亦未必有可能發展正常的民主政治,因此唯有借鏡中共的去政治化下的法治,想用去政治化的法治來建立其正當性。它以為香港人一向對本港的法治有信心,因此任何政治的決定只要借法治的名義來行,所有政府官員包括警方只是執行法例,和政治無關,一定是公平公正的。誰說香港人民眼晴雪亮,一下子就理解到執法的公平公正不一定代表法例本身的公平公正,在不完全的民主制度下,怎可能保證法例一定是對各階級都是公平公正的?法治在去政治化變成缺乏邏緝基礎、自相矛盾的特色,在陳冠希案中表露無遺!

連結網址:

http://eulertruthbible.wordpress.com/2008/04/23/%e...

轉載:一件小事(2)

尤拉 — Sat, 27 Jun 2009 15:21:00 +0000

(轉載自: http://euler.truthbible.net/index.php?entry=entry080803-213831)
(香港的變化,見微知顯! 其實如果把Buck譯為炸彈則後面的not happening要怎處理? not happening因為是「不發生」,因此連語意都被取消了!烏呼哀哉!)

你們都知網上流傳「北京奧運出問題及2008年中共變天」得很厲害,因此我寫了這篇東西, 順帶傳了一個URL及一句「Now, I guess I could put a thousand bucks on Beijing Olympic not happening.」即中文的「我和你輸賭1000美元北京奧運不發生」給我一位朋友,誰知今天早上收到他的一個電話,說我是為政治而瘋狂、無人性、走火入魔,因為我朋友和大陸有生意往來,但怕被人知道我在搞反動,而他會因此被「文革」式清算。一來,他因為恐慌,又不太懂英文,所以想我必是沒有一句好話,因此把「Bucks」想成了是炸彈,所以他說我不要害他一家五口!

一: 他是因為什麼而被清算呢? 因為看了一篇說北京奧運頭頭踫着黑的文篇(是事實!),再加我幾句冷嘲熱諷?原來看反動文章,有反動思想就是有罪,不可以和中共國的商人做生意,怪不得他只看東方日報了。(我知其實他不是因為政治理由而轉看東方日報的) 如此的說法,在慣於政治鬥爭的中共國也是奇事,是不是寫的人有罪而看的人無罪呢? 否則大紀元日報/BBC/CNN/美國之音天天導致中共國數以十萬的人坐牢了,看/寫蘋果日報的人最好不要番大陸公幹,小心被人批鬥! 一個普普通通的香港人,為了糊口及中共的所謂「中國盛世」,竟然可以甘願降格為奴,想主人所想,怕主人所怕,香港人是不是淪落成如此?是不是再過十年,我們連自己人的說話中,都要天天三呼中共萬歲才可以在香港生存?如此的香港,如此的中共盛世!

二. 另外的是,當我的文章真的是在煽動革中共的命,革命是一個理性的決定,而不是今天忽然心情不好,是故想去革命了;因此是如何的瘋狂、無人性、走火入魔麼? 是不是毛澤東要革中華民國的命是瘋狂、無人性、走火入魔呢?是不是洪秀全要革清朝的命是瘋狂、無人性、走火入魔呢?是不是孫中山要革清朝的命是瘋狂、無人性、走火入魔呢?由瘋狂、無人性、走火入魔的人革的命,會成功是奇蹟,即使成功了恐怕出現的是另一個獨裁恐佈政權吧?到底是革命者瘋狂、無人性、走火入魔呢?還是被革命的政權瘋狂、無人性、走火入魔?是不是革命者被當權者稱為瘋狂、無人性、走火入魔,因此革命者就是革命者瘋狂、無人性、走火入魔呢?

我看到的是泛道德主義思考的恐懼和對中共國文化大革命的陰影如Panic attack一樣的發作,當如此的人一陷於由泛道德主義思考而引起的政治恐慌時,則什麼英文文法/語義學及幽默感都失去了,實則上,李柱銘最近的「抵制奧運風波」、沙朗史東的「四川地震活該(Karma)論」都是犯了基本上的語義學上的錯誤,和文化大革命時把「一個管紅、一個管白」因此白的是在搞反動(批鬥華國鋒)的「邏緝」大同小異。
如此恐佈的香港,如此恐佈的北京奧運,如此恐佈的中共政府,怪不得自中共成以來,反共成了一個有代表性的名詞,反共既有「亂臣賊子」的含意,亦有依自己良心不滿中共所作所為不合道德的光環,如此算來,中共是任何一個正常的人不反不可的東西,怪不得全天下都在反共了。撐中共者,都是為了名利出賣理性、良心的人!

How can we live like that? Can we still call ourselves human being?

南同盟成員再被 facebook 封殺

龍緯汶 — Mon, 08 Jun 2009 15:27:58 +0000

南同盟成員再被 facebook 封殺
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1474

南方民主同盟時事小組召集人陳立雄，於2009年6月8日收到facebook的通知，因為陳立雄違反了使用守則，被禁了電郵及 ip。陳立雄曾嚐試在家中多次再申請 facebook 戶口，但都失敗。

陳立雄表示，他於2009年6月5日，將中國民主黨香港黨部就六四廿週年所發表的聲明，轉貼在自己的facebook 戶口。陳立雄認為，是因為這個原因， facebook 才會凍結他的戶口。

南方民主同盟主席龍緯汶表示，繼陳巧文因北京奧運，及自己因澳門廿三條立法後，陳立雄是第三位因政治原因，被 facebook 拒於門外的第三位香港人。

Facebook 至今仍然沒有解釋，陳立雄如何違反使用守則。陳立雄對此表示憤怒，已去信投訴。

龍緯汶對 facebook 主動替中共政府作出審查，感到不安；並要求 facebook 作為網上公司，要保障網上資訊流通自由。

如何玩殘中共國的防火牆及網管人員(2)

尤拉 — Mon, 08 Jun 2009 10:25:04 +0000

對付中共的防火牆,有兩個方向,一個常常被忽略的方向不是衆所周知的繞過防火牆,而是利用防火牆「有殺錯,無放過」的弱點來加劇一般中共國網民對它的不滿,進一步打擊本來不太受歡迎的網管人員的士氣。因為凡用防火牆去審查網頁內容的網絡一定比沒有內容審查的網絡慢,但在全球網上商業競爭中,時間就是金錢,因此最有效打擊中共的防火牆的方法就是令中共國網民因為內容審查太慢/失準而做成中共國的經濟捐失,加劇網民對中共國防火牆的政治壓力。除了以往其他人提及的幾個主意外,其實可以反其道而行,利用方法去增加中共國的防火牆的誤判率,把本來不含敏感內容的網頁改寫只有中共國的防火牆才看得到「敏感內容」,一個方向是常見的黑客手段,在北京奧運其間令中共國網民無法看到平常看得到的內容,另一個方向是感染瀏覽者的電腦,再利用它去隨機地把任何他想瀏覽的網頁變成敏感網頁。結果,不單中共國境內的網民怨氣充天,連帶中共國境外的網主都因經濟損失怨氣充天,自會有數以萬的網民加入對付中共國的防火牆,成為惡性循環。

如何令中共的金盾失靈(1)

尤拉 — Sun, 07 Jun 2009 13:19:35 +0000

中文比起其他語文有一個好處,因為中文不是電腦本身的語言,電腦及軟件必須借助一些對應表才可以「看」到中文,要看得到中文,金盾作用才可以發揮,否則再厲害的內容審查軟件都是白痴。然而,中文可以用好幾種不同的字碼來表達,而內容審查軟件當然是不懂網頁原意是想用什麼中文字碼的,如果看錯了就審查不了。我今天有一個有趣的主意,假設有30個中文字都是用同一編碼的,如果有軟件把所有單數順序的中文字編碼的尾三位和雙數順序的中文字編碼的尾三位交換,內容審查軟件看來依然是一篇文章,但是它看到中文字就和原意相差很遠了,如此它找關鍵字的功能便失效了。但只要網頁留下一些提示或軟件,想看網頁真正內容立刻可以在短時間內看到原本的內容了,內容審查軟件卻不可能在有限時間內把所有的可能組合都試完。當然,這只是最簡單的例子,更複雜的可以不止是相鄰的尾三位編碼交換,可以把中文編碼當數字來加加減減某一個固定或隨機數值,甚至把數種方法結合來用,結果都是中共秏資千萬的金盾工程,利用最簡單的方法即不堪一擊,形同虛設。
世界的黑客們,把2008年8月8日8時定為世界資訊自由日,把拑制世界各國人民思想的互聯網內容審查機制徹底打倒,把互聯網建築成思想自由的最前線,還中國人民互聯網自由!

如何繞過中共國的防火牆

尤拉 — Sun, 07 Jun 2009 06:21:08 +0000

(轉載自:http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/07/13/%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%B9%9E%E9%81%8E%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%9C%8B%E7%9A%84%E9%98%B2%E7%81%AB%E7%89%86/)

思路是:
1. 中共國的防火牆小組不喜歡個別審查每一個案,因此寧願軟件封錯都不會每個封包去查,它們除了簡體中文之外,英文或其他語言都懶得去看;
2. 用審查軟件去審查網上內容當然是用機械式的關鍵字尋找方法,但軟件明白未能文章的真正意思及訊息,因此常常出現誤封無關政治的網站的情況;
3. 審查網上內容需要審查,但中共當然不想中國對外互聯的速度因此而變得太慢,慢就會傷害中共國的經濟;
4. 審查網上內容要成本的,中共當然不想因此而支出太多,影響其他IT項目;
5. 審查網上內容的軟件如果不夠精準的話,常常封閉無關的網站的話,中共國會因此要付出不輕的經濟代價;
6. 任何審查網上內容軟件的弱點:
A. 它不知網頁主人本來打算用什麼碼來顯示它的網頁,不可能頁頁、字字都瞎猜的!
B. 它是用中文字的組合及順序來分辨出關鍵字的,而不是用意思,亦不懂中文文法,因此可以針對這一點;
C. 它不懂分辨網頁各種內容(data type)是在表達意思中有什麼作用,它只是機械性的針對中文字,不會懂數字可以代替中文,中文亦可代替數字,圖案/符號/Flash 動畫亦可代替文字;
D. 它不懂閱讀圖案/影像/聲音/多媒體檔內的文字訊息,當然亦不知圖案/影像/聲音/多媒體檔是想表達什麼,但是這方法的檔案容量較大,加長上下載所需的時間,或者可以把檔案壓縮來費卻時間。把檔案壓縮還有一個好處,就是審查軟件不可能把所有被壓縮的檔案都先解壓再檢查。
E. Java/PHP亦可以動態生產含中文字內容,審查軟件無從由它的程式碼得知它的真正內容,中文字還有一個好處,可以把中文字碼拆散,或當成變數作各種數學運算。即使審查軟件有辦法知道每個變數,但一來它不知道這些變數的用途是什麼,二來要猜的話,所用的運算資源亦不成比例的高!

方法:
1. 由中文字可以用6-8種不同的中文編碼來入手,網頁不一定要標正確的中文編碼,它看不懂某字/詞就不可以審查內容,如果某網頁有3種不同的中文編碼,它要平常費多達512部的功夫,而且因為網頁刻意破壞了關鍵字的連結關係,而無從審查。理論上,一篇有300字的文章如果3種中文編碼是隨機排的.因為它無從知道什麼是正確的中文編碼,因此它要試6^300次所有組合! 問題是看網頁的人可能會很辛苦,要有專用的轉碼程式,依一定規則來轉碼,以及有其他人幫手就容易,就算審查軟件知道規則亦用盡審查方的運算資源!

2. 在關鍵字中加插空位、數字、符號、別國語文、英文,一般人用一用常理就分到,但對於審查軟件來說,分不清哪一些是無意義的符號,哪一些是有意義的。例如網頁本來是字與字中間隔空的,忽然中間有個字或符號,審查軟件是分不出字或符號是本來意思的一部份故意放上去擾亂審查軟件的。再進一步的方法,可以用不規則隔空/分段方式加字或符號來對付審查軟件。

3. 用圖來顯示網頁中的某些字詞,可以是被審查的關鍵詞,可以是無關的字,可以是關鍵詞的一部份,不一而足。其實不少網頁已經用圖來顯示中文字碼顯示不到的字,每篇加多幾個字改成圖畫是小小的功夫,例如10個字隨機抽一個化成圖晝,在一篇100字的文章,自動化審查的難度多了1024部以上,而且它只看到部份的字,文章的原意用再高階的系統都無從去猜!

4. 混合不同類別的資料種類,而不按常見的方法去用它,例如六4,6四,陸4,關鍵詞或非關鍵詞還可以用同音異字。讀者一看就明,而審查軟件卻要試所有可能的語音組合,費時失事。

5. 用英文/別國語文來表達關鍵字的意思,字典整個網隨處可見,用網上字典並不犯法,但軟件要先翻譯再檢查就麻煩得多,更有趣的用法是把被審查的關鍵字及非被審查的關鍵字的部份用英文/別國語文來表達。寫網頁只要簡單的字典,用自動化的軟件隨機的把不同字眼譯成英文/別國語文。問題是看的人會覺得麻煩,需要有軟件自動辨認語文及翻譯。

6. 審查軟件並不知道什麼為之網頁內容(包括文字、圖畫、影像等)的正確順序,因為它是不理解網頁內容的意思,亦不可能把網頁內容如一篇文章所有可能的排序全都試完,例如一段20字的訊息有24兆種組合,把全中國的電腦合起來都需要1小時才可以運算出來,不要想像是便一篇有100字的文章了!所以可以用中國最古老的方式去「加密訊息」,例如把想表達的訊息放在每篇文章隔第三個字,又或者是要第一篇的每三個字加第二篇的第二個字加第三篇的第一個字,當然可以篇篇不同/次次新款,只要提供一些審查軟件讀不到的貼士給瀏覽者來解密;其實就算審查軟件讀得到貼士,它亦分不開什麼是文章內容什麼是貼士,什麼的文章該怎樣去讀。如此作強迫審查過程不可以自動化,大幅增加它的成本和降低它的效率!
最好有一軟件結合以上辦法,自動辨別自己網頁的內容被中共國的防火牆阻截,立刻用以上任何一種方法隨機改寫網頁內容,只費幾分鐘,但審查軟件卻可能用幾小時去分辨。除非中共可以容忍在北京奧運時互聯網比日常慢萬倍,否則到時中共的思想統治基石:防火牆將形同虛設!
北京奧運是各位黑客表現身手的時侯,我等着看好戲。

如何令中共的金盾失靈(2)

尤拉 — Sun, 07 Jun 2009 06:17:48 +0000

(轉載自:http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/07/13/%e5%a6%82%e4%bd%95%e7%b9%9e%e9%81%8e%e4%b8%ad%e5%85%b1%e5%9c%8b%e7%9a%84%e9%98%b2%e7%81%ab%e7%89%86/)

今天剛剛想到,其實是超級古老的一種中文訊息辦法,目標當然是令中共的金盾形同虛設,或者要再增加多十部至百部的資源在防火牆上,直至中共財政崩潰為止。打擊思想自由是要付出沉重的經濟代價的!
中文有上十種不同的輸入方法,中文輸入方法的流程都是用者以2至6個英文加數字來輸入,而軟件則以一個中文字為輸出。例如:民主革命在簡易輸入法為口心 (RP)2. 卜土(YG)1. 廿十(TJ)3. 人中(OL)6,假如全篇中文文章都用中文字碼的輸入部份及數字表示,則金盾不可能分得到口心2. 卜土1. 廿十3. 人中6 或 (RP)2. (YG)1. (TJ)3. (OL)6,的用意是一篇夾了數字的中文文章,還只是一堆數據,還是一種密碼。再者,為了增加它分析的難度,數字可以用中文字或有數字的圖像表示,剩下來的就只是如何令讀者看得懂這篇文章的解碼工具了,這是個相當容易開發的軟件。當這一篇文篇到了金盾手中,一定是要用非常手段才可以分得出它是篇「加密」的中文文篇,但因為它不知道對方用什麼輸入法及最後的數字是什麼,除非是用人手,否則用自動內容審查軟件一定要花上比平時幾千幾萬部的運算資源。如果一篇文章有100字,它就要試上10^100次(未算其他的中文輸入法),如此一來,自動內容審查軟件便失去了它的經濟效益。
(更有趣的玩法是: 口心二. 卜土一. 廿十三. 人中六或 18.16.2. 26.7.1. 20.10.3. 15.17.6 或十八.十六.二廿六.七.一二十.十.三十五.十七.六或 18.心.二廿六.土.1 廿.10.三人.十七.6; 金盾,和北京奧運一樣,都是虛有其表的東西! )

轉載:香港的環保奧運馬術賽?

尤拉 — Sat, 02 May 2009 01:25:06 +0000

(轉載自:http://backup-atheist.xanga.com/680540030/39321282073034029872204452288736939393403489936093/)

香港的奧運馬術比賽,自詡為十分注重環保的,我想我可以用在「環保的北京奧運」的環保慨念來分析一下香港的奧運馬術比賽如何合乎這個環保原則?
無錯,奧運馬術比賽的過程好像十分環保,但是把馬匹由世界各地運產生的大量二氧化碳算不算環保呢?最環保的方法莫過於把所有奧運比賽集中在一處,減低運動員及觀衆來來回回產生的廢氣,絕不是為了政治需要而把馬術比賽生硬拆出來在香港舉辦?另外,奧運馬術場地為了令馬匹保持在最佳狀態,要把冷氣常開,消秏大量能量,就算不會產生大量廢氣,亦會產生大量廢熱,加劇溫室效應。另外,為辦奧運馬術比賽大事宣傳,宣傳的方法及過程是否合乎環保原則,沒有浪費?另外, 既然是辦比賽,當然希望有最多的觀衆到場,而不是他們都分別在家中透過互聯網觀看,但是哪一種方法會產生更少的溫室氣體和空氣污染?相反,如果奧馬宣傳收效不大,是不是浪費了大量的能量?此外,因為奧運馬術比賽,而把不少附近的公共設施關閉,市民不能使用用公帑支持的公共設施,算不算浪費天然資源?而汽車 /巴士因此被逼改道,又會不會產生更多廢氣?最後,如果奧運馬術比賽最終的目的是支持中共繼續用最低效率的政治體制生存,以對自然更大的壓搾來換取社會「穩定」,而不是嘗試反省其制度上的問題,則綠色奧運,不外乎是廢話一句!

影像串流:

See video

影像串流:

See video

轉載:環保的北京奧運?

尤拉 — Sat, 02 May 2009 01:08:54 +0000

(轉載自: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/200 … e9%81%8b1/)

Beijing win the bid for 2008 Olympic by label it as Green Olympic, and I think label is the best description of the level of understanding of the concept of Environmentalism by Communist China, much akin to its level of understanding of Chinese culture, if any other than the custom and ritual, otherwise why the necessity of Cultural Revolution?
Environmentalism has its roots in beginning which man is separated from Nature as a whole when s/he gain consciousness, then religion is born to compensate this lost. By the advent of industrialization, the relationship between humanity and nature is further deteriorate to the role of exploiter. Capitalism, which is the embodiment of industrialization, has extend the idea of making profit through exploitation instead of cooperation to its fullest extend. Environmentalism grow as a movement to reshape the connection between humanity and nature from that of exploitation to harmony, from competition to cooperation. Therefore the idea Green Capitalism is something close to oxymoron, so do the idea of Green Olympic.
The most Environmental friendly way of doing Olympic is NOT doing it at all. Consider how many carbon dioxide and Green house gas is emitted by sportspersons and tourists when they are traveling to Beijing by airplane or other means of transportation? How would it add to the Green House effect? Is that a requirement of Beijing Olympic committee for all the travel to be carbon neutral? To be less demanding, since Internet is not advance to a level that the sportsperson could compete through the Internet, but at least we can reduce the amount of expenditure of energy by all watching the events from the Internet. Would the holder of Green Olympic welcome this idea if it is sincerely believe in the goods of environment?
Definitely not, since what beneath the surface of Green Olympic is a dog-eat-dog ultra-capitalistic society. The goal of this ‘Green Olympic’ is to maximize the amount of tourist and the amount of consumption to fill the expanding appetite of citizen who substitute the political freedom to that of freedom of buy-and-sell-anything-they-wanted from dog to endangered species to personal airplane to sex salve. How would hundreds and thousands of tourist and sportsperson do to the already fragile and overloaded ecosystem in China? Is that also a requirement from Beijing Olympic Committee for all tourists and sportspersons to behave in ecologically sensitive way throughout the Olympic Game? Does Beijing Olympic Committee constructed the Beijing in such a way that whatever the tourist and sportsperson do, it would always be carbon neutral and not causing any pollution and damage to environment? It certainly contradict the real goal of Beijing Olympic. Do we expect Beijing Olympic Committee to ensure capitalist who just made huge profit during the Olympic Game to be environmental considerate when spending their money? Does Beijing Olympic Committee ever concern of the effect on the environment after this artificial booming of economy?
Moreover, how would it do to the environments other than the city of Beijing when most of resource and attention is devoted to Beijing for the sake of window dressing? Since ecosystem is inherently a connected whole, by overfocusing on one place to be detriment of other would not do much good to environment of China as a whole, let alone the Earth as a whole. How sincere is its goal of benefit the environment of China as a whole when Communist China shut down the website of Green activist, and place them under house arrest, knowing that would increase the level of corruption in other cities?
If Beijing Olympic could be consider as a Green Olympic by solely focus on the process of Olympic Games but not the context under which it is happening, then why don’t we nominate Hitler, Stalin, Mao, Polpot for Nobel Peace Prize because they reduce the load on environment by massacring million of their own citizens?

北京奧運稱自己為環保奧運會,因為它的場所建成時合乎環境保護的標準,而能源亦是來自太陽能,但是有沒有人從整體的角度去看北京奧運如何合乎環保呢?說環保不單是目標環保,過程、方法和結果同樣要環保。而環保思維,並不單單是指物質層面上的環保,亦指精神/社會/政治/經濟上的環保;環保指的是人重建被工業文明的演進而破壞的和大自然的關係,而最後的目標不單是人和環境的和諧,亦指人和人之間的和諧,亦指前者和後者的和諧,而最終的目的是重新把人放到自然的一部份去生活。因為工業文明最大的破壞不單是自然環境,亦是把人和自然的關係由平等改成人類征服自然,同時人本身亦被資本主義的經濟模式異化人和其他人之間都成了互相利用的關係。現在中共國的「超級資本主義」經濟模式,不單是國家把人當成經濟生產的工具,凡事只考慮人的經濟價值,因為國家和人之間的關係是剝削,人所以和人之間的關係亦是剝削;因為人和人之間的關係亦是剝削,所以人和自然環境的關係亦是剝削。例如中共硬性規定汽車依車牌的單雙數隔日行車, 表面上是一時減低了空氣污染,卻沒有考慮當日不可以開車的車主的生活需要,以環保之名去腐蝕他們的行動自由,環保因此成了不少人的公敵,如此的環保政策, 以人和環境為名向人和人的和諧宣戰,忽略了人本身亦是大自然的一部份,人的需要亦是環保的考慮,環保是要有機的手段去解決整個生活模式帶來的問題,考慮現在亦考慮將來。依此思路想到:會不會因為減少了北京現在的空氣污染,卻增加了其他地區的空氣污染?會不會因為減少了北京現在的空氣污染,卻將來北京的空氣污染?會不會因為減少了北京現在的空氣污染,卻增加將來行管制空氣污染政策的難度?
最環保的奧林匹克運動會,應該是各國的觀衆留在自己國家,透過人造衛星轉播觀看北京奧運會,因為大量的觀衆搭各種交通工具前往北京,會排出大量的溫室氣體, 加速地球暖化,當然北京不會應承。而北京奧運會更會豉勵遊客盡情消費,如何的消費才合乎環保原則?就算生產過程如何環保,但消費一些本來不會消費的物品即是浪費,如何合乎環保的原則?另外,如何保證遊客在北京奧運會其間的一舉一動都合乎環保原則?如何確保生產遊客消費品的過程及結果都合乎環保原則?如何確保中共國人不會因為收入增加,奧運會後更大量的消費,間接破壞環境?如何確保中共不會因為北京奧運會得來的大量收入用在最破壞環境,不理人民死活的土木工程上呢?另外,因為北京奧運會,而被漠視了其他的環境問題,如沙膜化、水土流失、水源及空氣污染惡化,又如何合乎環保原則?因為北京奧運會,北京拒絕各地民衆因涉及環境的問題上訪北京,做成地方政府可以膜視各地的環境問題,又如何合乎環保原則?因為北京奧運會,北京拒絕各地民衆上訪北京,做成地方政府更明目張膽侵吞原本用來改善環境的款項,又如何合乎環保原則?因為北京奧運會,中共補捉環保份子,關閉他們的網站,阻礙他們用民間的力量去監察地方政府在環境問題上胡作非為,又如何合乎環保原則?
如果北京奧運會可以算環保,為什麼希特拉、毛澤東、赤柬的波爾布特不可以因大量減低人口,降低地球生態系統負擔而獲提名為諾具爾和平獎得主?

影像串流:

See video

連結網址:

http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/07/22/%e7...

李寧點燃主火炬背後的商戰較量

葉蔭聰 — Mon, 11 Aug 2008 06:12:12 +0000

節錄：
... ...
这一切是为了什么呢？老谋子为啥为会专门大谈特谈李宁呢？央视又怎么会紧锣密鼓地为李宁宣传呢？在开幕式之前，有关方面早就圈定了包括李宁在内的八名主火炬点火人的候选队伍，按说这八人之中选择谁都说得过去，因为这八人都名气大且成绩斐然，根本用不着事后的解释和宣扬。然而，既然老谋子和中央电视台都不厌其烦地为李宁张目，就肯定有些不便公开言说的内幕缘由。这个缘由到底是什么呢？就是围绕奥运会的服装品牌的大决战！... ...

影像串流:

See video

連結網址:

http://www.dengjin.com/post/306.html

誰擦亮了「奧運」這個爛招牌？

葉蔭聰 — Mon, 11 Aug 2008 03:29:14 +0000

在中港傳媒為北京奧運幾乎一致唱好下，北京奧運開幕了，但誰也知道，歡騰之外，國際上的批評聲音一直不絕。西方關心人權及自由的組織作了各種各樣的批評，包括西藏人權及自治的問題，中國政府封殺異見人士，粗暴對待記者，以至環境保護的標準等等；而西方國家的領導亦順着這套論述，或真心或矯情，形成一股不大不小的壓力，要求北京政府能合乎國際文明標準。北京政府強硬之餘，也忙着掏出各樣指標，證明自己「符合資格」辦奧運。

雙方立場好像針鋒相對，但是，卻共同把「北京奧運」的論述，化約成北京政府是否「有資格」辦奧運的問題，奧運一下子變得很偉大。若我們稍為用一個全球與歷史角度看，不管哪一個（國家）城市辦奧運，我們似乎都應該問：「奧運」是否值得我們去辦呢？

不過，這個問題早就埋葬在中國人對奧運的一股熱情，使它成為一個好像沒有意義的問題。即使是最嚴厲批評北京奧運的人，也無法不承認，這次奧運是有史以來最多主辦國國民支持的一屆奧運。當北京成功申辦奧運後，有調查發現，超過95%的人支持北京奧運。過去好幾屆的奧運，要爭取一半主辦國國民支持已是非常困難了，舉國歡騰迎接奧運，似乎只有在中國才會看到。

雖然那麼多中國人支持，並不代表「奧運」就是好東西，只要問問曾是主辦國的人民便知道。在北京成功申辦前，國際輿論對奧運並不是一面倒，奧運會或奧委會，更不代表什麼國際文明標準，更遑論什麼同一夢想。

現今奧運跟古希臘沒什麼關係

現今的奧運，跟古希臘的沒有什麼關係，與19世紀末由西方精英組成的國際奧委會卻很有關係。遠至1936年的柏林奧運與希特勒是著名例子，值得留意的不單是希特勒如何利用奧運，重新發明傳送火炬，而是奧委會裏的人當時在幹什麼。

30年代的西方國家人民，大概不會有太多視奧委會是什麼好人，認為他們會關懷世界文明、人道或友誼。奧委會不只讓德國法西斯主義者利用了一次，也將1940年的主辦權給予日本東京（最後因為戰爭才取消）！當時日本人侵略中國以至其他東亞地區，國際奧委會難道沒有聽聞？靠近法西斯及軍國主義者的一邊，是國際奧委會非常不光彩的一頁。

戰後，國際奧委會乘着西方國家經濟的黃金時代，鼓勵各國把奧運會愈搞愈大，反正不用自己掏錢，都是各國人民的血汗錢，搞砸了也是別人政府遭殃。有一個很有趣的統計數字，50年代兩次奧運的申辦城市都很多，10個左右，但自1964年的東京奧運開始，申辦城市愈來愈少，只有約四至三個，到了1984年這一屆奧運，竟然只有美國洛杉磯申辦！為什麼？因為各個城市及國家都給龐大的開支嚇怕了。加拿大蒙特利爾於1976年舉辦奧運，虧了大本，債務要到2002年才完全清還。

1984年洛杉磯奧運之前，各國政府對舉辦奧運都很猶豫，但是，洛杉磯奧委會及市政府卻令奧運起死回生，靠的是跟全球資本主義的金錢遊戲。現代奧委會本來就是資本主義發展的一部分，例如，1900與1904年的奧運會是工業界展示產品的世博會的一部分，但是，除了蓋場館建築商（他們一直是奧運的最大受益者）比較高興外，奧運會在當時還也不算是推動資本主義的大舞台。但是，1984年這一屆奧委會大搞商業贊助及出售轉播權，五環標誌為各種跨國企業產品賣廣告，令奧運會成為「全球媒體事件」（global media event），讓大企業大搞公關宣傳。洛杉磯奧運能賺到錢，也令不少市政府覺得，奧運會是有利可圖。

洛杉磯奧運賺錢奧運又熱起來

自此，奧運又在國際社會中慢慢熱起來，特別是有贊助商鼓動。一直以來傳出北京申辦奧運期間，有許多跨國企業幫忙，最近美國方面便傳出澳門金沙賭場的美國鉅富Sheldon Adelson，亦曾利用其政治影響力及游說團幫忙。北京能於2008年舉辦奧運，而不是更早或更遲，大概與這個也很有關係。2000年後，中國加入世貿後，讓全世界企業家看清楚，中國不單是全球生產基地，而且是消費大國；提升內需，也是中國的國策，以消費主導的贊助商，看準了這個市場。

奧運表面與形象光明的全球化合二為一，暗地裏也與全球官商勾結遊戲形影不離。2002年的鹽湖城冬季奧運會爆出多名國際奧委會成員貪污，理由很簡單，奧委會比大部分民主國家政府都缺乏起碼的問責及監察制度，卻能吸取及動員那麼多商界資源，貪污腐敗只是家常便飯。

看清楚奧運後全球資本主義動力

這實在是太容易明白的道理。5月2日香港傳遞火炬，我站在彌敦道的人群及旗海中，找不到有利位置，看不到火炬，卻看到巨型的汽水及電腦廣告宣傳車。在一片鼓吹消費文化，助長跨國企業的擴張之下，我們看到「綠色奧運」、「節約奧運」、「人文奧運」等口號時，除了感到是一些不太能實現的願望外，實在無法不令人感到諷刺的感覺。

當然，有沒有奧運，中國也早就是全球資本主義擴張的重要部分，不過，正因為奧運會是「全球媒體事件」，我們更需要看清楚，在漂亮的奧運口號後的全球資本主義動力，而不單是中國政府的國家計謀。今天中國政府在民主及人權上有種種問題，但這些問題又怎會跟資本主義發展沒有關係？近年地方政府拆遷及徵地，破壞環境建公路與工廠等，帶來的維權爭議，這些發展難道只為官員帶來好處？那些看準中國市場的本地及外國資本家不是最大的受益者與推動者嗎？

要批評與評價的，不該單是中國政府的民主與開放，更不是中國政府是否「達標」，而是由奧運會所代表及象徵的跨國企業及資本主義擴張，以及它與中國政治體制兩者之間的糾結。對奧運支持也好，反對也好，都沒有大不了，但令人納悶的是，在眾多批評及爭議聲中，推動奧運的國際奧委會與跨國企業，竟然好像能置身事外。

奧運是否能令中國人抬起頭，我不敢說，但北京奧運肯定又再一次擦亮「奧運」這個名不副實的爛招牌。

■延伸閱讀
Close, Paul, David Askew and Xu Xin. 2007. The Beijing Olympiad : the political economy of a sporting mega-event. London: Routledge.
李寧點燃奧運主火炬背後的商戰較量

文章刊於《明報》2008.8.11「論壇」版

影像串流:

See video

影像串流:

See video

國際探索：北京奧運引發更大的水危機

李育成 — Sat, 09 Aug 2008 14:52:27 +0000

北京主辦2008年奧運，已不僅是“體育比賽盛會”，變成中國“強大繁榮”——從而賦予當局政治合法性——的展示。

北京為奧運會提供32個比賽場館，其中新建場館19個。就算不說奧體中心（鳥巢）、水立方、英東游泳館……等，僅一個丰台壘球場（四塊比賽、訓練草地，面積13000平方米）其澆灌維持用水，每年須10萬立方米以上。

已然乾涸的潮白河，定為2008年奧運會賽艇基地——屆時河上將出現長70公里、寬400米的連續水面（約4000公頃）。 2007年的熱身賽，曾以橡皮壩兩頭攔住乾涸河面，靠地下水抽取形成“競賽水面”。正式比賽據稱水將從溫榆河輸送。

潮白河公園的“和諧廣場”（又名“水上樂園”），擁有水面1137萬平方米。其創世界紀錄的“旱地噴泉”，人工噴射高度為136.8米（寓意順義建置1368年）。

面積達200公頃的奧運村人工湖正在開挖，湖水據稱取自清河“中水”。

估計全部場館維持用水，每年不少於2000-4000立方米。

與奧運盛事相配套，北京出現一系列費水的豪華建築：國家大劇院（為一片面積35000平方米的環形水面所環繞）；中央電視台；新機場航站樓……，以及“迎奧運綠色生態圈”：共三道，規劃面積1.25萬公頃，以人工澆灌的林地為主，另有1000公頃的人造小湖點綴其間。

隨著這股具有政治寓意的“綠色奧運”風，人工湖、人工溪流、音樂噴泉等水景，正風行於北京各區縣。

海淀山後，稻香湖景大酒店正挖湖造景，水面達數十公頃，不惜動用地下水源。

繁華的海淀中關村西區（“北京矽谷”），造起帶燈光和音樂的超大型水景和噴泉（這一“城市現代交響樂”，由於運行費用昂貴，除開幕或節日期間，平時閒置）。原為潮白河下游天然溢洪區的順義漢石橋濕地，密雲水庫建成，幾失去補水來源。現在靠抽地下水維持濕地水面，每年耗水13萬立方米。

“玩山弄水”已成地產開發商新時髦——以鋼筋水泥，在北京營造“江南水鄉”、“威尼斯”、“塞納河畔”等景色。所謂“戶戶水灣環繞”；“水聲樂聲喧鬧 ”……。在1950-60年代，北京行政當局的命令是“拔光道旁每一根草”。到1980年代，開始從外國引進草坪——不顧北京地處乾旱地區；也不考慮城市綠地灌溉的方式：不僅中水利用率低（粗略估計，不足0.01%），相當部分還在使用大口徑膠皮管漫灌。開發商說：“一有水，房價就上漲”；與之交易官員說 “先引水，再賣地皮。臨水的地價比不臨水的，至少高15％以上”。

更有不少河道（如亮馬河燕莎東段；壩河；）用橡膠壩截留河水，以解決城市景觀和生態用水。在城市河流水源日漸乾涸的局面下，遭到截流的水面，水體迅速惡化，變綠變黑髮臭。

這些“圈水工程”，打出的都是“河道整治”、“防洪”、“保護濕地”等口號，不顧城市地下水位短期內大起大落；不顧下游河道乾涸或行洪障礙；也不考慮蒸發量；更沒有人想到一條有生命的河流自我生態調節。

目前粗略估計，2008年北京，將至少多消耗2億立方米水。

國務院曾經規定，在河流上取水、蓄水，須報有關水利部門批准；一批又一批專家和環境保護人士呼籲，對水的管理——無論市場化，還是強制性——都已迫在眉睫。時至今日，源於利益驅動與法制缺位的水劫，仍無法得到有效制止。

(本文節錄自國際探索北京研究組，《北京的水危機：從1949到2008奧運會》，06-07-2008)

影像串流:

See video

連結網址:

http://www.threegorgesprobe.org/gb/index.cfm?DSP=c...