Loading

公民黨

誰在「愛護香港力量」背後?

DSC00567

外傭居港權一事,掀動的不只是香港人的種族、階級、本土情緒,還有捲入黨派政治矛盾,如果你有細心看一下近日冒起的「愛護香港力量」,便會看到黨派政治已浮出水面,不是「無黨無派」、「網民發起」。

昨日下午「愛護香港力量」又舉行了一次遊行,口號是「用行動去愛護香港,用選票踢走公民黨」,基於好奇,我與阿藹於一時許便到北角英皇道遊樂場的出發點去看個究竟。其實從口號上已看到這次矛頭直接指向公民黨。不過,現場沒有任何建制派著名的政治人物出現,而組織者又多次強調自己是無黨無派,傳單上也經常有”facebook”字樣,強調自己是一群網民。然而,不管組織者是否「隱形民建聯」,你只要到現場,便能感受到建制派的政治力量。

香港政府提交公民權利報告

香港政府提交公民權利報告
http://mypaper.pchome.com.tw/lwmlung/post/1322507081

2011年9月,香港政府參照<公民權利和政治權利國際公約>提交的第三次報告,已經由政制及內地事務局公佈。

報告中對民主發展進程、兩性平等機會、驅逐出香港的限制、人身自由及安全、兒童權利、結社自由等多方面,都作出了描述。

報告中亦列舉了123個於香港積極關注人權事宜的非政府機構,包括民間人權陣線、南方民主同盟、公民黨、香港人權監察及樂施會等。

歡迎登入下列超聯結,細閱有關報告內容:
中文:www.cmab.gov.hk/tc/press/reports_human.htm
英文:www.cmab.gov.hk/en/press/reports_human.htm

歡迎閱後撰寫意見,交到香港政制及內地事務局:
電話:852-28102166
傳真:852-28400657
地址:香港下亞厘畢道中區政府合署中座三樓
電郵:cmabenq@cmab.gov.hk

民間策動 全民參與2011年香港區議會選舉論壇

2010年政改在一篇爭議聲之下被通過,區議會的作用不再單純是地區事務層面,當選的區議員甚至可以參加「超級區議員」選舉。由於全港未有其他功能組別資格的選民,都可在此界別中投票。所以今年香港區議會選舉,都被不少政黨視為明年立法會選舉前哨戰,比以往區議會選舉氣氛還要緊張,投票率也很可能比以往選舉為高。

考慮到近年社會、政治發展均開始由民間自發而非單純政黨推動,在此我提議由民間策動18場2011年香港區議會選舉論壇,讓市民對不同候選人,當區區議員候選人有進一步了解。

只是,於單一區議會中便有數十個選區,候選人數目甚多,難道有百多張名單發言嗎?我提議每個政團一隊,獨立候選人也可根據自身理念,和其他人合組一隊參加。盡量容許所有候選人均可參與,但以組隊人數作優先次序。而最後未有組隊又有意參加論壇的獨立候選人,則以其參選的選區中,選民數量及候選人數量排優先次序,但均於組隊候選人之後。不過,此部分的確是較難處理問題,為免發生誤會或做成不公,我認同需要審慎處理,及考慮各方不同意見。

建議過程方面:
1.每隊均有1分鐘簡介其政綱(只限少於15隊 / 獨立候選人下,多於15隊者,則取消此部分並改為預先拍攝並放上網站)
2.每隊有2.5(15隊以下) 或2(15隊以上) 分鐘向其他候選人提問,次序為抽籤安排。
3.特別嘉賓 / 市民預先提交問題的 提問(每隊1分鐘)

崩壞之局:從社民連風波看本地政局

原文

政改通過,帶來回歸以來而未有之政治崩局。原本壁野分明的建制泛民二元格局,因政改立場和新的遊戲規則而重新洗派。野心家葉劉草創新民黨、民主黨走入建制之變不說,就連社民連的人事破裂,也是承接政改餘波而借題發揮。無須執著黃毓民、陳偉業、陶君行,行委誰是誰非,甚至苦苦糾纏於長毛支持陶君行的舉措。因為此乃執著枝葉而視野不見全局。

社民連的風暴,諜影重重,黑材料四處發放。必有一方或雙方均想置對方於死地,新生不久的社民連已呈崩壞之局。於是,順流而下,看官不妨想像誰最喜歡社民連消失以後的政壇?社民連是早晚出事的,因為只有她最不識大體。內於立會當面辱罵高官、大講政府政策離奇荒謬,外於網台夜夜月旦政治,鼓動群眾。這樣的社民連,對於香港的傳統利益格局有許多影響,使有關方面必欲除之而後快。

社民連的肉身和靈魂

【代貼】薄扶林補選前期考察

文:童無忌

九月五日將舉行南區薄扶林補選,填補因陳岳鵬加入特首辦留下的議席空缺。

是次選舉的戰果對各黨派戰略意義重大,政改後區議員政治化之聲鬧得沸沸揚揚,多一席區選議席,便等於多一分提名權。對公民黨來說,現任的9名區議員並不足以提名超級立法會議員參選,若能取下薄扶林議席,黨內區議員便剛好夠10名,隨時擁有足夠數目掌握提名權;與此同時,匯賢智庫亦不會坐視不理,既然在薄扶林服務已久,固然希望守住議席,務求保住此地區陣地,同時亦保住區議員提名權這政治籌碼。

而且,此戰同時是公投、政改後泛民政治版圖重構的首仗,連番政治事件對泛民政黨的支持度有多大影響,在今仗將可見一斑。

稍看選舉數字,泛民在此區得六成多票,可能有人便以為公民黨此仗勝券在握。然而若果真的是那麼易玩,好勝的小子又怎會臨陣縮沙?風平浪靜的背後,其實處處暗藏玄機。

初步觀察

薄扶林主要分為沙宣道一帶、以及碧瑤灣、貝沙灣,區內主要為貴價私樓,根據06年的人口普查數據顯示,經理及行政人員、專業人員以已佔總工作人口一半,可見居民大多有極高經濟能力、不是管理層便是專業人士。另一方面,區內約五分之一選民為外籍人士,但卻只有少於5%的選民五年前居於香港以外地區,如何爭取外籍人士的支持,雖不應過份跨大,但相信會有相當影響。

當然議員在離島區議會上鬧公民黨不知所謂, 但係邊個不知所謂多D呢?

5:20 開始鬧人!
相關文章: (解釋為什麼當然議員並不是全部都有民意基礎及其制度荒謬之處。)

影像串流: 
See video

香港十五萬人悼六四

香港十五萬人悼六四

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=2711

2010年6月4日晚上,十五萬人在香港銅鑼灣維多利亞公園,參與支聯會舉行的悼念六四屠城廿一週年紀念集會。除了香港市民外,還有外國人及國內同胞出席。

公民黨、社民連、四五行動、獨立中文筆會、街坊工友服務處、中國民主黨香港黨部及南方民主同盟都於維多利亞公園銅鑼灣入口,設立攤位。

中國民主黨香港黨部及南方民主同盟的共同攤位中,以國語及粵語雙語廣播,呼籲大家關注仍然在內地被囚的中國民主黨黨員。在以<平反六四.再造共和.盡快落實雙普選>的主題橫額下,張貼了王炳章、秦永敏及何德普等被囚人士的照片;及流亡法國的藝術工作者王龍蒙所贈、民主女神像的海報。中國民主黨泰國黨部成員丁維康,亦從泰國前來,出席該晚會。

中國民主黨香港黨部及南方民主同盟並向與會者派發<香港早日普選以及保衛人權和民生福祉倡議書>,除了上述兩個單位外,共同發起該倡議書的還有:中國民主黨全國聯合黨部及全球華人支持香港民主運動聯盟。

歡迎登入<南方民主同盟 youtube 頻道>,重溫當晚片段:

http://www.youtube.com/watch?v=2c9HzLz6pjs

影像串流: 
See video

〔城市論壇〕各政黨應求同存異 別過早論公投成敗

昨天的城市論壇探討公投影響政府管治。謝志峰表示已邀請建制派人士出席,惟對方未能答允。而昨天應邀的嘉賓有公民黨陳家洛、社民連陳偉業、民主黨涂謹申、還有政壇老大哥李鵬飛,陣容非常完整。

五.一六公投為香港首次的變相公投運動,五名公民黨及社民連立法會議員以辭職引發五區補選,並以「儘快落實真普選、廢除功能組別」為公投議題。可是中央政府一早把是次運動定性為「違憲」、加上建制派棄選和政府高官一致帶頭拒絕投票下,變相公投的投票率遠低於理想目標,亦打破了回歸以來投票率最低的紀錄。

但到底50多萬選民投票,是否真的很少?涂謹申分析本來補選投票的受注目程度已經比大選為低、加上建制派棄戰、再考慮泛民傳統上可拿到六成選票,所以是次的一成七投票率其實是相當合理。

至於論公投成敗得失,李鵬飛稱若與世界其他地方的公投相比,若沒有五成投票率,應判斷為公投失敗。不過他批評以曾蔭權為首的高官帶頭拒絕投票、加上唐英年到學校推銷政改時遭到教師抗議,反映政府管治充滿危機。

但陳偉業在這一點上,有不同的見解。他表示雖然投票率未能達到理想目標,但是選舉得勝就已是贏了;對此說法,李鵬飛則反駁全世界沒有一個公投會用這個標準,所以公、社兩黨絕不能輸打贏要。雙方意見反歧頗大,直至論壇結束也未能疏解。

HKSAR以裙衫來推銷政改廣告的潛藏訊息

(源自facebook。)
(轉載: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2010/05/21/hksar%e4%bb%a5%e8%a3%99%e...
http://futuremind-euler.blogspot.com/2010/05/hksar_21.html
http://backup-atheist.xanga.com/727493907/hksar%e4%bb%a5%e8%a3%99%e8%a1%...)

HKSAR以裙衫來推銷政改廣告的潛藏訊息:
*O: 明顯是針對周澄在「大專2012」中得票最多,而JHKSAR的分析是: 她的選票完全是因為她外表吸引宅男而來,於是就推一位偶像出來與之抗衡。它是當香港年青人是沒有腦!

影像串流: 
See video

516公投的創意欣賞數則(下)

有無人有興趣成立: 「我係教師,明白教育下一代係重大的負責,特別係教育下一代什麼叫民主、自由、平等,而我對自己比普通市民多了一票感到羞愧,覺得自己不是以身作則,一心一意為香港未來發展的教育界成為特權階級,自己教書要人平等自己卻在教育界的功能組別為特權背書,所以為了補償我一直都支持特權,我就要在516投票掃走特權,支持普及而平等的原則,為香港建立一個更好的將來。」的facebook群組?

有無人有興趣成立: 「我係醫生,醫人救人是我本職,我深信職業無分貴賤,醫生、護士、菜販、司機、文員他們都是人,職業無分貴賤,都是為香港社會出力,所以我對自己比普通市民多了一票感到羞愧,覺得自己不是以身作則,一心一意為香港人的健康打拼而竟因功能組別而成了特權階級,是民主及科學的西方帶來了我的醫術,我的特權階級竟然成了反民主普選的最佳籍口,所以為了補償我一直都支持特權,我就要在516投票掃走特權,支持普及而平等的原則,為香港建立一個更好的將來,醫者父母者,社會有病,我是病的來源,所以我要醫自己。」的facebook群組?

RSS feed