香港獨立媒體網編輯葉蔭聰接受網台聯盟訪問，談網站的緣起及發展。

選舉管理委員會最近公布區議會選舉活動指引建議，互聯網上的電視台及電台節目，製作與選舉有關節目時，都須受到「平等時間」所限制，即要讓每名候選人享用同等的宣傳時間。「獨立媒體（香港）」反對這種「假平等」，並認為選舉管理委員會根本不懂互聯網的特性，胡亂訂立指引，在幾近無邊無界的互聯網上，損害及限制市民言論自由。

互聯網上的電視台及電台，與一般電視台及電台在性質上截然不同。後者受嚴格廣播條例規管，而且，政府緊緊控制發牌數量及要求，造成大氣電波的廣播市場極度壟斷，例如，免費電視台與電台現在只有兩個民間經營者，都由大財團控制；同時，政府亦拒絕讓香港人經營小型社區電台或電視台。在被壟斷了的媒體中，所謂「平等時間」可能尚勉強有意義。但是，互聯網在原則上讓所有人參與製作及發布媒體內容，門檻低得多，而且可以自由分享；任何候選人認為自己在宣傳上落後於人，也可利用互聯網，根本無需所謂「平等時間」的限制。

關於「東方報業集團」控告「香港獨立媒體網有限公司」誹謗一事，獨立媒體選擇刪除作者文章以換取對方不提起訴，有包括本人在內的網友對獨媒的處理手法不表認同。

本文是給網友的一則回應，結果愈寫愈長，我不諱言，這是我在不滿和憤怒的心情下而動筆，但我相信，以下提及的各點大概都值得大家深思，縱然我預料這篇絕不可能成為「焦點文章」。

有網友說，「獨媒刪文是因為被人用枝槍指住﹐如果唔刪文就封艇拉人﹐連server都要收皮﹐獨媒可以不刪文嗎﹖」，雖然的確是這麼「大條道理」，但這其實是理由還是藉口？我已經說過，每有作者撰寫和這裡的主旋律有別的文章，就從來都沒被列作焦點文章，相反，一些著墨粗疏理據成疑但文章旨在批評政府/保育/悲情而流於呼天搶地去強調香港沒有言論自的文章，卻容易得到編者的垂青、推介。就是不發生「東方告獨媒、獨媒刪文了事」這種事，獨媒一直以來有做過甚麼捍衛到甚麼言論自由？

其實獨媒只要刻意不去推介一些他們不想推介的文章，就已經足以控制這裡的輿論。

當一些不受關注的文章被這種「更受人注意」的新文章蓋過，被冷待的文章只會愈來愈置底，「非主流」的意見要刻意找出來才能曝光？這是甚麼言論空間？

編按：立法會資訊科技及廣播事務委員會將於5月31日召開特別會議，就香港電台的未來運作及新香港電台約章，與民間團體會面，獨立媒體 (香港)將會出席表達意見，下為致立法會的意見書。

獨立媒體 (香港) 反對政府在《香港電台的未來運作及新香港電台約章》公眾諮詢文件提出的多項建議：

1. 我們反對政府維持香港電台以政府部門身份履行公共廣播工作。早前公共廣播檢討委員會報告建議，香港需要發展一個真正獨立的公共廣播機構，而它不一定是香港電台。但在去年九月發表的諮詢文件，卻又將焦點放回港台，如今更提出「新香港電台」的建議，我們認為極之荒謬。公共廣播檢討委員會主席黃應士先生，在4月13日的《明報》訪問中表示：「政府連最基本的意見都沒有採納……是浪費時間，行政部門都決定了，還說什麼？」我們不要像北韓一樣以「官台」身份自稱的「公共廣播」，我們不要香港的公共廣播淪為CCTV，淪為政府喉舌，變相扼殺香港發展真正公共廣播的空間。

2. 我們認為，一個真正的獨立公營廣播機構應脫離政府，所有製作人員亦不應由公務員組成。政府如今一心要改組一個附屬於官方的媒體，我們表示極度失望。

今期目錄:
一)鐡怒沿線: 運動要回想,沉澱,檢討, 累積…..
二)舊區更新電視:順寧道台–驚嚇一星期後, 吃個團年飯吧 (短片)
三) 草根視點推介活動: 勞工就在我們中間—大學基層勞工工作坊
四)放映:第七屆香港社會運動電影節延伸
我們的娃娃 – 作人專場
五)請聯署: 支持南韓的獨立媒體運動!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一)鐡怒沿線: 運動要回想,沉澱,檢討, 累積…..
論壇一:獨媒沙龍：我們真的很激！﹣﹣反高鐵運動與基進政治
論壇二:「高鐵角力：香港學懂了甚麽？」
論壇三:「基關組「基層視角討論會」系列~一、抗爭與基層; 二、基層與反高鐵」
還有村民請大家吃團年飯!!!
詳情: http://ragingiron.wordpress.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
二)舊區更新電視:順寧道台–驚嚇一星期後, 吃個團年飯吧 (短片)
驚心一星期(短片): 街坊又被人爆門又被人告,長毛陪上見市建局,連電梯都不讓上;神秘人造訪嚇親街坊……小市民要面對這樣的動蕩,還有多久呢?

零五年秋天加入香港獨立媒體的編輯團隊。當時我以採訪中東新聞為主業，獨媒編輯部希望我可以帶來一些外國文章。結果與預期完全相反，外國報道愈寫愈少，反而跟其他編輯一起不斷書寫本土城市，煽風點火。本地民間報道是什麼？應該如何做和推廣？幾乎所有都是由零開始的實驗：零五年底世貿部長級會議的橫衝直撞，零六年開始以民間報道推動城市權運動﹝令inmedia被視為城市問題網站﹞，還有其他各式各樣做過但印象模糊的實踐。

本周民間社會熱烘烘，古怪事件亦「多蘿蘿」，有乜風吹草動，大家都要站出來叫「咪玩野」﹗

本土文化藝術團體在這兩周磨拳擦掌，頻頻開壇作法，似乎要為九月就正式「開波」的西九文化區諮詢工作，作好論述和動員戰準備。繼近期在facebook紅極一時的「香港需要文學館」 — 香港文學館倡議小組諸文豪於書展期間滴血為盟，力推比Norman Forster大白象天幕更宏偉的西九文學館概念。

中國民主黨及南同盟參與港六四廿週年晚會

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1467

香港支聯會於2009年6月4日晚上，在銅鑼灣維多利亞公園，舉行了六四屠城廿週年晚燭光悼念會。來自全港超過一百個組織，包括：中國民主黨香港黨部、南方民主同盟、獨立媒體、民間人權陣線、社民連、正義連線、法輪功、街坊工友服務處、民主黨、公民黨、天安門母親運動、我要回家運動、人權監察等，連同自發參與的市民；造就了約十五萬人出席六四屠城廿週年晚燭光悼念會的不朽紀錄。

當中，中國民主黨香港黨部及南方民主同盟在近天后的出口設置了攤位。他們在那裡免費派發零八憲章，並述說中國民主黨的源起及歷史。

中國民主黨及南同盟參與港六四廿週年晚會的情形
http://www.youtube.com/watch?v=DUW3R_-QPWM

中國民主黨香港黨部負責人萬寶呼籲，香港市民關注何德普、秦永敏等被捕黨員及其難屬的情形。南方民主同盟主席龍緯汶鼓勵青少年，多些主動認識六四屠城、中國民主黨等政治話題。

被大眾傳媒的資訊轟炸整整一星期，原本以為「亞視風雲」暫已告一段落，未必要寫。但思前想後，張永霖、王維基佔據大眾腦袋和眼睛很多天了，不寫實在說不過去，故都要以此為本周編輯室手記主題，無論你當它是「宮廷鬥爭」，抑或香港電視史的「百日維新」，跳出大眾傳媒每天緊貼的「內幕」，從事件邊緣處外望，會找到民間媒體的角度切入這事件。

以下是香港島候選人就：「中環新海濱設計剛完成第二輪諮詢。請問你對新海濱的發展有甚麼願景？」的看法。

請看官用雪亮的眼睛判別各香港島候選人的異同。請各位踴躍評論香港島候選人的表現﹗邀請大家用最方便(例如用手機)的方法，拍攝你的回應片段post上回應欄﹗

影像串流: