2007年皇后碼頭拆卸的司法覆核訟費的籌款，於數天前大功告成。如果讀者不善忘，大概還記得皇后碼頭官司的來龍去脈。2006和2007年特區政府先後拆卸天星和皇后碼頭。當時坊間流行講「集體回憶」，而反對清拆碼頭的人則以「本土行動」命名他們的組織。「集體回憶」和「本土」均指向一個群體的共同經驗，而這樣一個群體通常被認為擁有一樣的身份。但群體包含誰和他們是否擁有共同經驗，這當然是一個充滿爭議的問題。當時參與運動的人並非不知道這一點，因此他們提出運動是要奪回對「本土」的詮釋權。

美國「佔領華爾街」行動在全球愈吹愈烈，本周六更號召全球城市齊參加。香港這高度盲目崇尚資本主義及思想犬儒的地方，會否真的出現「佔領」的情況？今年香港曾出現數次佔領行動，偏偏大眾和傳媒都對佔領者態度苛刻，堵路者最後更被警察拘捕。翻查報導，梁振英便強烈讉責七一「佔領」行車線的示威者的行為「非法」，「危及」自己和警察安全，需要譴責和制裁。的士司機一句「為人民？我也是人民。你地可以食飽飯坐係到，但我都要食飯，要開工」更被廣泛用作示威者乃自私的佐証。結果，堵路作為抗爭示威的手法沒有被社會深刻討論，反而有論社會上大多認同警察清場，指責示威者自私，更完全不覺得這樣的示威是代表他們。

外傭居港權一案繼續成為城中關注點。過去一周亞洲外傭協調會就外傭居港權訴訟在本網發出聲明，另有支持外籍家庭傭工合法爭取申請居港權（聯署聲名）。或許議題太敏感，容易觸動港人神經，政黨剛開始還不敢輕舉妄動。其後因代表大狀是公民黨黨員，左派報章及建制派即時大開輿論引擎，非要把公民黨殺個片甲不流留，把原先捍衛平等人權、反種族歧視的案件變成「損害香港」的政治議題。先有民建聯召開記者會公佈50萬外傭連家人湧入香港的危言聳聽，遊行又請願。其他政黨亦急忙抽水，發表電話民意調查，指逾八成受訪者不贊成外傭爭取香港永久居民身分。

幸好本地還有少數仗義執言的人。吳藹儀在《何須「劃清界線」》中，一語道破其他政黨的抹黑：「如果有人以為公民黨可以操控或企圖操控其大律師成員，或以為公民黨黨員執業要受黨指揮、要考慮黨的利益，那就是對香港的法律制度和政治架構徹底誤解。」、鄭經翰：種族歧視外傭純屬鬧劇、和網誌《灰記客》：外傭Scapegoat 。正如網誌提到前天主教樞機陳日君所言，要挑起人們自私的劣根性十分容易，要引導公眾擁抱社會公義、人道價值困難得多。今次再次引起居港權爭議，實在是考驗香港的公民社會成熟度和批判思考能力在這十多年間有沒有進步。

最近幾天，獨媒的電郵組鬧得最沸沸揚揚的，是有關第三條機場跑道的討論。

其實，這是一場預告了很久，但卻未有備戰的民間討論。話說，反高鐵運動後，機管局擔心第三條跑道會被民間叫停，不單與媒體高層喝茶，更主動約見了一些反高鐵的運動核心。大概好幾個月前，獨媒特約記者會已提要跟進，然而作為民間媒體，沒有專職記者，亦沒有媒體機構既有的採訪管道，拖拖拉拉下，還是等到諮詢報告出台後，才著手跟進這新聞。

身為小師奶的筆者，雖無留意奶粉供求，卻有注意食品物價。二十元一斤的菜芯已不是新聞。為長輩準備拜年伴手禮，到小商店找有益食品，價錢貴了不特止，質素更是每況愈下。通脹難擋，領匯與地產霸權連成壟斷，部份地區的生活必須品，都是劣質的工業生產，升幅竟達三成！從人文有機的角度看，食物本來就不應那麼便宜──而且吃的也不應這麼浪費──年夜飯真的是要餘下大堆剩菜殘羹不可？不要以為大財團才對小民的生計莫不關心，大學也是剎手不管─中大善衡書院陳震夏館大樓快將落成，但為工程付出血汗的建築工人卻遭受拖欠薪金。革命一百周年的2011，年關難過，不上街的話(階級鬥爭來了！「抗擊官商勾結，防止車毁人亡」遊行小記)，大概只會繼續難過。

五年前在天星碼頭外講的民主規劃，五年後在菜園村開花結果。

阿藹對上一篇編輯室周記，描繪出一張令人憂慮的圖畫：facebook式的動員和資訊生產﹝以菜園村為例﹞，有愈趨封閉、愈鑽愈細眉細眼的傾向，而且不重視運動成果的連結和提升，公共性不足。人們沉迷於非常局部至外人不明白的「戰役」，不知大範圍的「戰爭」形勢已一落千丈。Fung huen在回應中引用喬姆斯基，提出香港社會運動因為缺乏資源，在各方面都缺乏累積和傳承。肥力和yc的回應則指出兩種具體困境：一是運動員只管向前衝，卻沒有多花時間經營論述，因此做出來的突破轉眼被主流輿論磨平掉；二是蘊釀動員能量的蹲點式組織工作不夠人做，而正在蹲點的組織者則無餘力搞串連，令社區運動在同一時間只局限在幾個點上。

We are grassroots but don't treat us as coots

太極，向來是高層們最耍家的把戲，天天上演﹕公司、學校、立法會大樓、政府總部等，場景雖不同，但主題和角色的口吻倒模的一致，就是利用荒唐的說話令本身應有的責任減到最低，或者將核心問題約化成微塵，輕飄飄得連吹走了也看不見，即是卸膊。在《運動尚未結束，我們必須從經驗中學習！》裡，便能奇觀浸大的高層們在其自編自導自演的發佈會中，如何大玩無知論調。

由於一個節日，整個星期都被沒有根的鮮花和沒有血肉的心心包圍著。

媒體行動工作坊舉辦了兩個星期，參加者都要將所學的發揮出來。節日的那一天除了大酒店的燭光晚餐，有人去了賀土地公公的生日（imjoy 活在土地變天的常豐里土地公）。拿著平安包，感覺到街坊們的人情味，還看出了廟、傳統宗教和重建三者之間的關係。

昨晚到港台接受錄音訪問，本來是談獨立媒體，可是最終還是忍不住扯到了馮炳德的案子上。Julinan 被判了十五個星期的監，另加向『被襲』警員賠償八千大元，而且不許保釋等候上訴－－即是說，哪怕最後上訴得直，Julian 還是要為他『施暴、欺負和虐待』帶著警棍和警槍的警務人員進監牢。

在去年11月20日，深圳 “打工者中心” 負責人黃慶南被砍多刀，左腳更砍至見骨，當時預期左腳將殘廢。在大約一年後的11月初，黃到訪香港，既為跟香港朋友分享內地勞工維權工作點滴，亦為敦促國內勞動合同法的實施發一點聲音。

在11月4日，黃到了旺角的基督徒學會跟關心國內勞權運動的朋友見面。這是我首次見黃。當看到他以不慢的步伐步進會址，心中不禁悲喜交集。回想一年前當知悉慶南遇襲，心中極之難過，遂送上慰問咭和一點醫藥費，沒想到慶南即聯想到這似是故人。抽起褲管，左小腿外中間位置是一道深坑，左腳鞋子下是爛肉，左腳是沒有感覺的。說時的平淡，教我只能強忍淚水。唯轉頭慶南又說現在在嘗試跑步，當中竅門，是練習用右腳單腳煞制，只因左腳不能承受頓足的壓力，看著那棕色太陽鏡下眼中的雀躍，那份稚氣，煞是可愛。