http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/501324/0 zh-hant http://www.inmediahk.net/%E6%AF%8F%E9%80%B1%E5%B7%A6%E5%B7%A6%E4%BD%A0%EF%BC%9A%E5%85%A5%E5%85%B1%E7%94%A2%E9%BB%A8%EF%BC%9F%E6%B4%97%E4%B9%9C%E9%A9%9A%E2%80%94%E2%80%94%E4%B8%94%E7%9C%8B%E3%80%8A%E5%BB%BA%E9%BB%A8%E5%81%89%E6%A5%AD%E3%80%8B%E7%9A%84%E9%9D%A9%E5%91%BD%E7%90%86%E6%83%B3 <p><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/7/79/The_Founding_of_a_Party.jpg" width="334" height="463" /><br /> <em><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/File:The_Founding_of_a_Party.jpg">圖片來源：維基百科</a></em></p> <p>由司徒華家人整理的回憶錄《大江東去》，近日爆出一段華叔往事，指華叔曾苦苦要求加入共產黨，可惜不獲黨的批准，直到文化大革命時期，華叔才對中共死心。一眾民主黨及支聯會高層聞黨色變，要求公開相關的錄音。</p> <p>入共產黨，又洗乜驚？有坊間評論說得好，是「共產黨變了，不是華叔變了」。</p> <p>今年是中共建黨90週年，中共找來香港財團英皇，拍攝慶賀片《建黨偉業》。不少港人聞之均退避三舍，以為又是另一套愛國教育大片。然算是熱心參與社運，應該可以被列為「反黨反國」的本人，入場觀看《建黨偉業》的感覺，就是莫名的感動。</p> <p>《建黨偉業》片長二個多小時，導演花了很多時間在交代清朝滅亡及五四運動前的背景。溥儀退位，袁世凱就任中華民國大總統，空有共和之名，無共和之實，中國仍是軍閥割據，袁一心復僻帝制。面對此等亂局，知識份子熱心探尋出路。一戰結束，中國在巴黎和會上卻受列強輕視，承認日本在山東的權益，這股由民族主義掀起的五四運動由此而起。運動之後，陳獨秀、李大釗等認定，共產主義實為中國未來之出路，由是分散各地組織，建立中國共產黨。</p> <p>雖然《建黨偉業》談的是共產黨，但對於團結工人、資本家的剝削以及階級鬥爭等環節，著墨並不多。然而，放在今日慶賀中國共產黨成立90週年的一群「共產黨」領導眼中，對照《建》片中人，他們還算是「共產黨」嗎？他們的位置，更像是袁世凱、張勳等等一眾軍閥，他們害怕失去權力，夢想的也是威權主義——不論是自己做皇帝或者是皇帝的隨從。他們害怕人民，《建》片中的五四學生示威遊行的場面，對照的正是八九六四民運，今天中共花在「維穩」的開支，都早已超過軍費。今日的「共產黨」搞的都是資本主義了，富二代、太子黨在內地坐擁巨資，胡錦濤到深圳也要「抽時間見見李先生」，中港資本巨富玩的本是同一場遊戲。</p> <p>這或許就是華叔曾對共產黨期待然後又失望的原因吧。</p> <p>今日中國內地鼓吹唱紅歌，講「革命思想」，《建》片末段，中國共產黨正式宣佈成立，唱起舊版的《國際歌》。除了歌詞不同，當日的共產黨與今日的共產黨有沒有什麼分別了？《建》片拍共產黨的成立，要面對政府秘密警察的追捕。第一屆代表大會，也就是二十來人再加上兩個蘇聯的代表。在他們決定新黨的名稱是，有代表提到「黨不過是一個名字」，這不是相當清楚嗎？當「共產黨」背離當初的革命思想及無產階級立場，新的「共產黨」也許就在「萌芽」，誰知道呢。與江澤民之死一樣，「讓子彈飛一會兒吧」。</p> <p><em>「左翼21」是由一群有志於推動社會平等及進步的朋友所組建的平臺，以凝聚香港的左翼力量，建立和推廣左翼分析及主張。我們將透過討論交流、學習、出版等，介入社會時政，參與和支援勞工運動及社會運動。我們認為，一個理想的社會，必須顧及廣大勞動階級的福祉，維護生態環境的可持續發展，消除性別、族群之間的不平等，同時尊重不同性取向群體的權利。這一理想社會，必須依靠群眾自下而上的民主參與和推動，同時需要不同群體透過共融互助來合力創建。</em></p> <p>電郵：info@left21.hk<br /> 網站：http://left21.hk/<br /> facebook: bit.ly/left21</p> http://www.inmediahk.net/%E6%AF%8F%E9%80%B1%E5%B7%A6%E5%B7%A6%E4%BD%A0%EF%BC%9A%E5%85%A5%E5%85%B1%E7%94%A2%E9%BB%A8%EF%BC%9F%E6%B4%97%E4%B9%9C%E9%A9%9A%E2%80%94%E2%80%94%E4%B8%94%E7%9C%8B%E3%80%8A%E5%BB%BA%E9%BB%A8%E5%81%89%E6%A5%AD%E3%80%8B%E7%9A%84%E9%9D%A9%E5%91%BD%E7%90%86%E6%83%B3#comments 文字 中共 共產黨 司徒華 大江東去 建黨偉業 http://www.inmediahk.net/crss/node/1010962 Thu, 14 Jul 2011 04:40:30 +0000 left21 1010962 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E8%B7%AF%E9%81%8E%E8%88%8A%E6%9B%B8%E5%BA%97 <div class="field field-type-filefield field-field-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_image" width="375" height="500" alt="" src="http://www.inmediahk.net/files/column_images/arthk08.JPG?1307202403" /> </div> </div> </div> <p>今天路過舊書店，找到 Art HK 08 (是啊，是三年前) 的 Catalogue，看看看看，噢！原來幾年前的 Art HK 主贊助人是 Lehman Brothers ... 雷曼兄弟外表看起來完成沒有問題似的，還繼續接受各種各樣的投資，例如很多富豪後來＂中招＂的 accumulator，它在倒下前兩三個月還在四處＂洗無謂錢＂(我不是說它贊助藝術無謂，而是說它當時應該要做的是救亡，當然接觸多一點＂水魚＂相信也是救亡的一部份)。</p> <p>物必先腐也而後蟲生之，在 08 年 5 月時你跟人說雷曼兄弟會倒閉，是沒有人會相信的，想不到一個百年基業的投資銀行要倒閉就倒閉，一夜之間就發生了。</p> <p>但願這個情況也發生在中共身上，快一點快一點，現在中國的情況簡直就是石器時代，人與人的關係茹毛飲血，比 2000 年內任何一個時代都要差，是沒有可能再差的了，中共，快點倒下吧！由古至今在中國曾經掌權的望族最後都幾乎被滅，領導人啊！你們不用為子孫著想一下嗎？？</p> http://www.inmediahk.net/%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E8%B7%AF%E9%81%8E%E8%88%8A%E6%9B%B8%E5%BA%97#comments 文字 Art HK 08 Catalogue Lehman Brothers 中共 快點倒下 望族 舊書店 雷曼兄弟 放棄版權 http://www.inmediahk.net/crss/node/1010557 Sat, 04 Jun 2011 15:49:01 +0000 jackso 1010557 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/%E4%B8%80%E5%80%8B%E6%84%9B%E5%9C%8B%E5%85%AC%E6%B0%91%EF%BC%9A%E8%87%B4%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%9A%84%E5%85%AC%E9%96%8B%E4%BF%A1 <p>致中共中央：</p> <p>貴黨近年來不斷突破道德下限，實在令人嘆為觀止，更使草民大開眼界，五體投地。</p> <p>古語有云：＂民以食為天。＂我國今日的假貨劣食，世界聞名，當中以三聚氰胺毒奶粉之為害最烈。然而在貴黨的堵截下，所有食品問題都沒有了（只限牆內網站）只有貴黨聲稱是別有用心的人才繼續發佈相關消息和警告。</p> <p>草民實在佩服貴黨的識見高明，原來堵截消息，是能夠解決危害十三億人的食品問題。不把毒食品當一回事，那就等於沒事了。的確是有中國特色且優秀的危機處理方法！</p> <p>貴黨打壓趙連海，威脅其不足十歲的兒女，要他停止要求更安全食品，和爭取結石寶寶的賠償。真是把人性的醜惡面發揮得淋漓盡致！使草民瞠目結舌，繼而慶幸生於中華，得以見識何謂＂沒有最無恥，只有更無恥＂。</p> <p>早前搞得沸沸揚揚的李剛門，實在有賴貴黨的賈慶林，才能讓＂大盜之行也，天下圍攻＂的李剛得保烏紗。同樣地，在藥家鑫案中，貴黨又再故技重施，企圖昧惑大众。不久以前，錢雲會案都沒人相信是＂車禍＂，難道人們還會相信藥家鑫這種冷血謀殺只是＂激情殺人＂嗎？</p> <p>貴黨的創造力太超卓了，一宗又一宗顯而易見的謀殺，都可以幻化成各式意外和激情，可惜我等草民不能欣賞。</p> <p>趙連海說得好：＂當這個國家的法律不能保障我們的下一代時，這個國家還有什麼希望？＂然而，貴黨能夠＂依法＂調查＂和禁錮＂經濟犯罪＂的藝術家艾未未，卻利用輿論和鎮壓機器來保住非法取得大量資產，並為撞死人的兒子護短的李剛！</p> <p>貴黨多次以實際行動，成功而深刻地向後世示範了什麼是孟子所說的：＂一羽之不舉，為不用力焉；輿薪之不見，為不用明焉；百姓之不見保，為不用恩焉。＂在此，我再加一句：法治之不見保，為一黨專政焉！</p> <p>又聞貴黨新近成立了219辦公室，專門摧殘茉莉花苗。容草民在此說聲：＂感謝黨！＂君不見每歷一次打壓，得悉並支持茉莉花者又見倍增。如此一個曲線宣傳部，我等草民又怎能不感激得涕泗縱橫！</p> <p>貴黨如此傑出超卓，專政六十多年，但草民看來，也該結束了。蓋因草民不欲再見貴黨以我等血淚來虛構穩定假象，更不欲見貴黨再度打破人類道德底線！特修此書，告知貴黨：專制不倒，散步不止；以及呼籲貴黨下台，釋放所有政治犯，停止暴行，結束專政。平反六四，追究責任。還富於民，還政於民，還我民國，還我公義！</p> <p>中華人民共和國<br /> 香港特別行政區公民<br /> 社會民主連線成員<br /> 嚴敏華<br /> （香港時間）二零一一年四月十日凌晨（第八波茉莉花行動）</p> <p>－－－－－－－－－－－－－－－－－－</p> <p>作者感言：</p> <p>犹豫良久，终修此书。中华民族到了最危险的时候！恳请所有爱国的朋友都出来为祖国散步吧！专制党国带来的恶果，难道要下一代为我们啃食吗？！</p> <p>为了推动祖国的民主进程，愿借此信抛砖引玉，与更多同道朋友交流共勉。</p> <p>TWITTER(推特): @FaningMonisor<br /> Facebook: Faning Monisor Yim</p> http://www.inmediahk.net/%E4%B8%80%E5%80%8B%E6%84%9B%E5%9C%8B%E5%85%AC%E6%B0%91%EF%BC%9A%E8%87%B4%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%9A%84%E5%85%AC%E9%96%8B%E4%BF%A1#comments 文字 中國 中共 中國 中央 人权 宪政 民主 法治 游行 示威 維權 自由 言论自由 放棄版權 http://www.inmediahk.net/crss/node/1010170 Thu, 14 Apr 2011 11:57:55 +0000 Faning Monisor 1010170 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%9C%83%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%88%B0%E4%BE%86%E5%97%8E%EF%BC%9F%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E7%9A%84%E7%B6%93%E9%A9%97 <p>既得利益者是不會主動放棄自己的不義利益。即使是英國一個議會政治悠久的國家，當時的執政者也不願意推行普選。英國人最後有普選，是靠自己的雙手——不停的社會抗爭和運動而成功的。所以，中國人不能妄想共產黨會主動改革......歷史上不存在先經濟，後民主的發展。</p> <div class="field field-type-link field-field-link"> <div class="field-label">連結網址:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="http://www.boyangu.com/2011/03/deomcracy_uk/" target="_blank">http://www.boyangu.com/2011/03/deomcracy_uk/</a> </div> </div> </div> http://www.inmediahk.net/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%9C%83%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%88%B0%E4%BE%86%E5%97%8E%EF%BC%9F%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E7%9A%84%E7%B6%93%E9%A9%97#comments 文字 國際 政治 歷史 社會運動 中共 中國 憲章運動 普選 歷史 民主 發展 經濟 英國 馬丁路德金 署名 非商業性 禁止衍生 相同方式共享 http://www.inmediahk.net/crss/node/1010088 Sat, 02 Apr 2011 17:26:35 +0000 胡俊龍 1010088 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/%E3%80%90%E5%8E%9F%E5%89%B5%E3%80%91%E9%9B%A2%E5%90%88%E8%A9%A9%E2%80%A2%E6%9A%97%E8%AA%9E%EF%BC%88%E5%B9%B6%E5%BE%8C%E6%B8%85%E6%9C%9D%E6%B0%A3%E6%95%B8%E9%A0%90%E6%B8%AC%E5%9C%96%EF%BC%89 <div class="field field-type-filefield field-field-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_image" width="500" height="278" alt="" src="http://www.inmediahk.net/files/column_images/qishu.jpg?1300073731" /> </div> </div> </div> <p>昊之在上，日曰金烏。<br /> 陵國民泣，本立德無；戍卒踔烈，點墨為朱；赤纛燦燦，青山修蘇。<br /> 仲尼遠渡，人號馬叔。<br /> 黃龍壬辰，歲由冬隅。</p> <p>註釋：<br /> 1.離合詩，分解漢字部首或某一構建，常見兩句或四句離析出一個自。如本人首二句“昊”和“日”二字，得“天”字；下以類推<br /> 2.金烏：三足烏，太陽<br /> 3.陵：陵替，衰頹之意<br /> 4.本：基礎。指後清朝立國以暴力和欺瞞，謂之無德<br /> 5.戍卒：暗指國保警察等暴力機構；踔烈：猛烈<br /> 6.纛：大旗<br /> 7.修蘇：即蘇修<br /> 8.馬叔：卡爾馬克斯<br /> 9.黃龍句：2012年農曆為壬辰年。竊以為非世界末日，而是攸關中國命途的一年，倘若該年不有黃龍出現，中國休矣！</p> http://www.inmediahk.net/%E3%80%90%E5%8E%9F%E5%89%B5%E3%80%91%E9%9B%A2%E5%90%88%E8%A9%A9%E2%80%A2%E6%9A%97%E8%AA%9E%EF%BC%88%E5%B9%B6%E5%BE%8C%E6%B8%85%E6%9C%9D%E6%B0%A3%E6%95%B8%E9%A0%90%E6%B8%AC%E5%9C%96%EF%BC%89#comments 文字 文化藝術 2012 中共 詩詞 離合詩 署名 http://www.inmediahk.net/crss/node/1009915 Mon, 14 Mar 2011 03:45:51 +0000 fayesun 1009915 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/%E5%91%8A%E5%85%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8F%8D%E5%9F%BA%E5%90%8C%E8%83%9E%E6%9B%B8 <p>中共一早拋棄了共產主產的人人均富、地上天國的理想，取而代之，只是赤裸裸的弱食強食、官商勾結、「朱門酒肉「臭」，專食凍死骨」的所謂發展經濟，不理環保，令全中國都變成輸家。現在還夸夸其談什麼「有特色的中國社會主義道路」，這是虛偽，就是比基督教更虛偽，怪不得它和洋菩薩基督教暗通款曲，在國內就興建方舟公園，合聖經的教義提倡和諧社會，即是基督教排他社會。世界上有哪個無神論國家像中共一樣建立國家的基督教會，用國家之力去保護基督教?世界上有哪個無神論國家像中共一樣容許黨員成為基督徒，又任基督教黨員以基督教的立場對國家事務說三道四呢?世界上有哪個無神論國家像中共一樣對中國天主教選主教這樣有興趣?世界上有哪個無神論國家像中共一樣要親身參與藏傳佛教靈童的選拔?如果不是中共對藏民的殘忍，藏傳佛教的西藏會儼然成為世界佛教中心嗎?不是中共無能無恥的所謂無神論，西方的人怎樣這樣仰慕達賴喇嘛，視他如再世的神?<br /> 世界上有哪個無神論國家像中共一樣無意提高國民的教育質素，特別是科學教育，反而任由基督教去大辦它的「有基督教特色」的科學教育，例如在生物科滲入智慧設計論，自己帶頭推動迷信，毛澤東去找風水師定下開國慶典的日期，北京奧運要找風水師去佈置，還要訂在八月八日八時開幕，把毛澤東打造成神，宣揚完全沒有科學樓據日產千斤的衛星田，用政治打壓科學，於是毛澤東不理中國的資源短缺，鼓勵國民生育，不理科學的後果，導致中國有史以來最大的飢荒。後來卻沒有吸取教訓，毛神死了之後就是鄧神，鄧神去世再做江神，江神不再又胡神，我可不知什麼無郎論的國家會這樣喜歡個人祟拜，就是中共不要基督教的神，卻再造別的神去崇拜，我可不知馬克思主義到底是建基於什麼科學理論?什麼樣的科學理論能令國家赤貧，飢荒再文化大革命，向與科學無關的文化宣戰?難道科學可以創立在全國七成人口是文盲的國家? 又是什麼樣的科學理論導出「科學發展觀」，我知發展是必須，但這是人的價值而不是客觀價值，科學的核心在於客觀性，人用科學去改善生活是最正常的道理，這就是用科學之名，用反客觀反理性之實，中共國的環境污染嚴重，正正是由於這種偽科學。再者，中共在國內建方舟公園，卻不大力推動全民的科學教育，不正正是為基督教立下穩固的基礎嗎?基督教建基於無知和迷信，但中共的統治，時時刻刻都不忘令人民無知和迷信，例如綠霸，它只封鎖提出演化論的達爾文，卻不封鎖美國基右的荒謬言論，封鎖資訊又怎能提高國民的精神質素，怎樣去對抗最頑強的基督教病毒呢?這個所謂無神論政權又無恥到利用香港華人基督教聯合會去提倡網絡廿三條，香港版的綠霸，協助教會把自己的意見強加在學生及教徒之上，令已有五十萬教徒的香港人更無知，進一步被基督教魚肉?這不叫政教合作叫什麼?而在香港這個世俗社會，卻沒有訂立政教分離法，任基督教會干政，甚至有份選特首，無神論者卻沒有一朗。此外，在香港，大嶼山的「挪亞方舟公園」，HKSAR的梁美芬以教堂爭取選票ICAC管不了，不去查，民建聯愛國愛黨愛基督，結合教會爭取政治力量，明光社天天在網站推進它的政治議程，世界上有哪一個無神論者會如此縱容、鼓勵甚至是協助基督教成為政治上的最大勢力呢?<br /> 所以我以為，真正的無神論者，不能再容忍中共這個政教合一的政權，這個可能是全球基督教徒最多的執政黨，披着無神論的外衣，胡作非為，由今天起，全面停止和中共合作，學習國父孫中山救人民於水火的精神，現中國腐敗更甚於滿清，省級以上的位位都有瑞士銀行戶口，孫中山打爛中國的泥菩薩，我們要打爛中國的洋菩薩，中國人信外國的神，比信自己祖家的神更不堪，，對中共支持的基督教/天主教會完全不合作，可以搶的就搶它，它要做的工作就拖延，給它最低的質素的產品，可以燒的就燒它，不怕死的可以送這種「有中共特色的基督徒」上它的天堂，它的上帝自然會對他照料有加，而地上的上帝，中國的神中國共產黨也對他們照料有加，什麼都不用做，只用說一口歪理，例如挪亞方舟真有其事，就拿民脂民膏去供養這群「神的使者」。反基，是時侯給中共這種偽無神論者迎頭痛擊，中國有中共一天，不會科學興國，因為它永遠要維護「一黨專政」這種「不證自明的神聖理論」，猶如維護釣魚台一樣「盡力」，而中共共產黨永遠偉大光榮正確就是全世界最科學的理論。我不敢說民主一定合乎科學，但是它最少尊重科學，美國是全球最強大的無神論者陣地，美國的民主最多會壓制科學研究，卻不會像中共一樣反科學，獨裁專制連手無寸鐵的異見者如劉曉波及趙連海都容不了，何況是沒有政治力量的科學家呢?<br /> 反基是常識，反共是常理，我們齊來建立一個以常識和常理來管治的國家，權力歸於人民!</p> <p>香港反基七一遊行發言人，<br /> 反宗教霸權群組成員，<br /> 香港科學教育關注組成員，<br /> 尤拉張</p> http://www.inmediahk.net/%E5%91%8A%E5%85%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8F%8D%E5%9F%BA%E5%90%8C%E8%83%9E%E6%9B%B8#comments 文字 中國 宗教信仰 政治 Atheism christian right communist china science 中共 共產主義 反基 反基運動 基右 挪亞方舟 政教分離 方舟公園 明光社 演化論 無神論 科學 科學教育 科學發展觀 革命宣言 禁止衍生 相同方式共享 http://www.inmediahk.net/crss/node/1009196 Fri, 31 Dec 2010 04:43:37 +0000 尤拉 1009196 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/%E6%B5%81%E6%B0%93%E6%84%9B%E5%9C%8B%E7%9A%84%E7%B2%BE%E7%BE%A9 <p>很多口說愛國的人，其實最看緊就是自己的利益。他們不懂我們的歷史，我們的苦難，我們的需要。他們只懂趨炎附勢，在中共手執愛國主義的大旗下，戴上愛國、反西方的面具來欺騙大眾，謀取一己之私，當目的達到後，他們就毫不猶疑換上另一張嘴臉......</p> <div class="field field-type-link field-field-link"> <div class="field-label">連結網址:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="http://www.boyangu.com/2010/12/patriot_varlet/" target="_blank">http://www.boyangu.com/2010/12/patriot_varlet/</a> </div> </div> </div> http://www.inmediahk.net/%E6%B5%81%E6%B0%93%E6%84%9B%E5%9C%8B%E7%9A%84%E7%B2%BE%E7%BE%A9#comments 文字 中國 人權 國際 政治 中共 中國不高興 愛國 憤青 溫家寶 無賴 維權人士 胡錦濤 趙連海 陳水扁 署名 非商業性 版權所有 http://www.inmediahk.net/crss/node/1009070 Wed, 15 Dec 2010 11:27:55 +0000 胡俊龍 1009070 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%A6%8B%E8%AD%89%E7%A9%BA%E5%87%B3%E5%AD%90%E3%80%80%E4%B8%AD%E8%81%AF%E8%BE%A6%E5%A4%96%E9%96%8B%E9%A6%99%E6%AA%B3 <p><img src="http://lh3.ggpht.com/_RSc-aoOg78k/TQJduE2Q_PI/AAAAAAAAAz4/yeHHituA6lw/s640/IMGP5335.jpg" /></p> <p><strong>千人見證空凳子</strong></p> <p>當內地政府嚴禁慶祝劉曉波獲和平獎，內地傳媒和網絡一致封鎖消息時，近千名香港市民則能夠履行公民權利，於遮打花園觀看奧斯陸頒獎典禮直播，亦促請內地政府釋放劉曉波。</p> <p>晚會於晚上八時正式開始，主辦單位支聯會已經搭建了講台、投射螢幕及音響設備，與市民一起見證挪威頌獎盛況，網絡電台及獨立媒體亦有作即場報導。由於頌獎典禮以英語進行，大會在典禮期間作即時傳譯。而在諾貝爾和平獎委員會主席亞格蘭將獎狀放在空凳子上面時，現場立即掌聲雷動，更有參加者高呼「釋放劉曉波」口號。</p> <p><img src="http://lh3.ggpht.com/_RSc-aoOg78k/TQJemMtwXXI/AAAAAAAAA00/ty03iAu3hdM/s640/IMGP5384.jpg" /><br /> <img src="http://lh4.ggpht.com/_RSc-aoOg78k/TQJezclkhNI/AAAAAAAAA1I/D7MT4HzECT0/s640/IMGP5415.jpg" /></p> <p><strong>中聯辦外開香檳</strong></p> <p>在頒獎典禮結束後，社民連在現場呼籲遊行至中聯辦開香檳慶祝，有約六十名市民和應。是次遊行並沒有預先申請，警方只能臨時調動人手維持隊伍路線，遊行隊伍也秩序井然。</p> <p>到達中聯辦時，警方曾與遊行人士就前往中聯辦正門的安排發生口角和輕微碰撞，沒有讓隊伍前進。遊行人士要求警方儘快放行，警方在一番內部商議後，終於在大約十一時讓隊伍到正門開香檳慶祝。而這次警員及中聯辦保安一早閃開，遊行人士共開了兩枝開香檳噴進門內，亦沒有濺濕任何人，其後和平散去。</p> <p><img src="http://lh6.ggpht.com/_RSc-aoOg78k/TQJfWbGG_oI/AAAAAAAAA1o/4E8w4gb0FaY/s640/IMGP5437.jpg" /><br /> <img src="http://lh4.ggpht.com/_RSc-aoOg78k/TQJfeL0J8uI/AAAAAAAAA10/-7jDVRIaVxQ/s640/IMGP5451.jpg" /></p> <p>後記：警方態度軟化？</p> <p>筆者還記得今年十月一日國慶遊行，警方以多種理由阻撓示威人士到達中聯辦正門抗議，除了死守防線，更出動胡椒噴霧驅散示威者。但昨晚的遊行，除了因警方缺乏準備，延誤放行隊伍到正門外，並沒有出現嚴重衝突，態度亦保持克制。</p> <p>在反高鐵集會的晚上，市民亦毫無先兆下衝到禮賓府，警方同樣無法阻止，任由市民包圍。筆者認為警方的處理突發遊行的能力欠佳，亦缺乏機動力，也可能是高層的決策能力不足，在遊行人士步步進逼下，只能「放水」。因此發起偷襲或快閃行動，可能是應付警方最有效手段。</p> <p><img src="http://lh6.ggpht.com/_RSc-aoOg78k/TQJgaHfX-TI/AAAAAAAAA2s/KCyVNWwiSvU/s640/IMGP5482.jpg" /></p> http://www.inmediahk.net/%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%A6%8B%E8%AD%89%E7%A9%BA%E5%87%B3%E5%AD%90%E3%80%80%E4%B8%AD%E8%81%AF%E8%BE%A6%E5%A4%96%E9%96%8B%E9%A6%99%E6%AA%B3#comments 文字 社會運動 中共 中聯辦 共產黨 劉曉波 和平 和平獎 奧斯陸 支聯會 政治犯 民主 異見人士 社民連 自由 良心犯 諾貝爾獎 頒獎禮 放棄版權 http://www.inmediahk.net/crss/node/1009033 Sat, 11 Dec 2010 11:59:53 +0000 CY Alex 1009033 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/%E5%AD%94%E5%AD%90%E4%B8%8D%E7%9E%91%E7%9B%AE <p>劉曉波獲諾貝爾和平獎，是中國人的榮譽、也是對六四亡靈的慰藉。雖然劉曉波遭中共枉屈、以言入罪而身陷囹圄，但這無損他能獲獎的實至名歸，至少，劉曉波肯定比鄧小平有資格成為第一位獲諾貝爾和平獎的中國人。</p> <p>就在此時，內地忽然出現一個甚麼「孔子和平獎」，說是要「闡述中國人對和平的看法」，作為對諾貝爾和平獎的「策略性回應」。說穿了，只不過是東施效顰而已。</p> <p>中共沒文化，數十年來的歷史證明了他們有破壞無建設，多少中國固有文化，在一波又一波的政治運動當中，被破壞得體無完膚。就在經濟開始起飛的近二十年，由於沒有文化的支撐，所謂「大國崛起」，只不過是財大氣粗而已。也許中共發現了自己的野蠻，於是翻箱倒籠，希望找出一點文化底蘊，讓自己能多點文化氣，最終找到了孔子。</p> <p>弔詭的是，中共的歷史告訴我們，他們對打倒儒家思想、打倒孔子一直不遺餘力。陳獨秀等人辦《新青年》，提出「打倒孔家店」，要把他們心中儒家思想文化、禮教、道德，打成所謂的迂腐、封建，要全部摒棄，以迎來全盤西化。在中共的眼中，孔子根本就不值一哂，但如今竟搬出孔子來代表中國人對和平的看法，也可算是無恥。</p> <p>那個孔子和平獎的主席譚長流說：「中國是一個偉大國家，長期深受孔子的和平觀影響。我們想從東方的角度，推動世界和平。」如果這話是從劉曉波、王丹等人說出，我們當然不會懷疑，因為他們正正是以和平的手法，爭取民主、爭取公義。可惜，由這個譚長流說出來，卻完全沒有說服力。這個孔子和平獎由官方媒體主催、文化部有所參與，名為民間獎項，實脫不了官方色彩。我想稍為翻一翻中國近幾十年的歷史，實在也難相信奉行「槍桿子出政權」、事必「鬥爭」、事必「鎮壓」的中共，是「長期深受孔子的和平觀影響」的。</p> <p>春秋時代，孔子提倡的政治理念是「仁」，重視以禮樂化育萬民，究竟孔子有沒有甚麼「和平觀」？我想這還可交回學術討論，但肯定的是，今天的人拿孔子來給自己的臉上貼金，則肯定是對孔子的大不敬。</p> http://www.inmediahk.net/%E5%AD%94%E5%AD%90%E4%B8%8D%E7%9E%91%E7%9B%AE#comments 文字 中國 國家機器 政治 教育 文化藝術 歷史 言論自由 中共 儒家 劉曉波 和平獎 孔子 署名 非商業性 http://www.inmediahk.net/crss/node/1009016 Thu, 09 Dec 2010 03:33:03 +0000 子路 1009016 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/1008204 <p>關於<a href="http://www.inmediahk.net/node/1008106">「東方報業集團」控告「香港獨立媒體網有限公司」誹謗一事</a>，獨立媒體選擇刪除作者文章以換取對方不提起訴，有包括本人在內的網友對獨媒的處理手法不表認同。</p> <p>本文是給網友的一則回應，結果愈寫愈長，我不諱言，這是我在不滿和憤怒的心情下而動筆，但我相信，以下提及的各點大概都值得大家深思，縱然我預料這篇絕不可能成為「焦點文章」。</p> <p>有網友說，「獨媒刪文是因為被人用枝槍指住﹐如果唔刪文就封艇拉人﹐連server都要收皮﹐獨媒可以不刪文嗎﹖」，雖然的確是這麼「大條道理」，但這其實是理由還是藉口？我已經說過，每有作者撰寫和這裡的主旋律有別的文章，就從來都沒被列作焦點文章，相反，一些著墨粗疏理據成疑但文章旨在批評政府/保育/悲情而流於呼天搶地去強調香港沒有言論自的文章，卻容易得到編者的垂青、推介。就是不發生「東方告獨媒、獨媒刪文了事」這種事，獨媒一直以來有做過甚麼捍衛到甚麼言論自由？</p> <p>其實獨媒只要刻意不去推介一些他們不想推介的文章，就已經足以控制這裡的輿論。</p> <p>當一些不受關注的文章被這種「更受人注意」的新文章蓋過，被冷待的文章只會愈來愈置底，「非主流」的意見要刻意找出來才能曝光？這是甚麼言論空間？</p> <p>就是某「知名評論員」一直都看我寫的不順眼但從來都沒有在這裡辯駁過我，然後卻又要在別的地方酸溜溜地表示「不屑與我筆戰」，我很疑惑，為甚麼要這樣「不屑」呢？如果我是說錯了些甚麼，大可留言反對，但請問這裡有哪位敢說我有哪一句和哪一篇是說錯了的？</p> <p>結果，我從來都得不到這位人兄的指教，我嗅到的只是酸味。</p> <p>我當然很清楚，在某些人眼中我絕對很討厭，因為我所寫的在某程度上是「挑戰」這裡個別人士，甚至這裡的氣候，但我撰文的原則是要有理據，自問心安理得。我也曾撰寫過很多篇「未必會被這裡的人認同的文章」，如《<a href="http://www.inmediahk.net/node/1008072">成龍真的有撐菲警嗎？</a>》、《<a href="http://www.inmediahk.net/node/1006871">從民建聯特約商台節目時段事件看到的『局部盲』</a>》、《<a href="http://www.inmediahk.net/node/1005403">總辭前請先向選民好好交代</a>》、《<a href="http://www.inmediahk.net/node/1003010">賣帽少女的大錯特錯</a>》等，但從無一篇能夠得到編輯的垂青，沒有一篇能成為電子報的「今期推介」 (即使當中一些文章都引發很多激烈的討論 ，即使都滿足<a href="http://www.inmediahk.net/node/1007562#comment-1015250">了林輝先生早前說的甚麼『成為焦點文章』的因素</a>)，但我不禁要問，是否因為作者 (不論是我還是其他作者) 寫的東西「不合這裡大多數的口味」，所以獨媒都將之統統都給冷處理了？</p> <p>不禁再問，<a href="http://www.inmediahk.net/node/1007562#comment-1015181">請問獨媒可以做到更加中立嗎</a>？</p> <p>猶記得2009年2月15日「反對宗教霸權」的遊行，主流電子媒體都因為被聲討的對象是宗教團體，結果就當該遊行沒有發生，我也寫過一篇《<a href="http://www.inmediahk.net/node/1002364">從遊行新聞媒體取向看宗教霸權</a>》，當時更被這裡的編輯列為焦點文章，但為何獨媒現在又要做出這種「冷處理」行為？</p> <p>我相信我的文章即使在這裡「不受歡迎」，但我也未曾寫過甚麼無的放矢的字，就算有人給我律師信也不會畏懼，因為我盡了撰文者必須有的責任，我也相信任何一位作者撰文只要有文責自負的責任感，便不應該害怕──別人告起上來如果自己是理據充份的又怕甚麼給別人告？反而，獨媒好應該支持這些願意在執筆前已有心理準備負上責任的作者。</p> <p>但很可惜，獨媒卻將「言論自由」和「新聞自由」給錯解了，一直容許不負責任的問題文章出現，又或者只容許單方意見出現，如「十八仝人」的爭議，《<a href="http://www.inmediahk.net/node/1007003">可以買起，卻買不到的傳媒公器 ——從商台割賣節目說起</a>》一篇能夠被列為焦點文章，但我所寫的一篇《<a href="http://www.inmediahk.net/node/1006871">局部盲</a>》就得不到「那種待遇」了。可是，我所寫的就是要道明全民的因人廢言，但同時又對其他宗教、政黨的同類「買賣節目時段」隻眼開隻眼閉，獨媒如此這樣地推介單方意見，卻又對相對的意見冷處理，這又是甚麼言論自由？</p> <p>若TVB是「向中共獻媚」，那獨媒又算是甚麼？這裡有些人根本是為反對而反對、因人廢言和因人撐言也兼而有之，但獨媒卻又默許他們這樣做，看不看到當中的分別？分別只在於隱揚善惡的不同取態而已！</p> <p>問題來了，當你們經常都說甚麼新聞自由言論自由被破壞新聞機構選擇性編輯「很可恥」的時候，這種事卻又出現在獨媒上面，獨媒又可恥嗎？</p> <p>再者，在這裡我實在見不到所謂的「雖然不認同，但會捍衛發言權利」，反而是我每想說出一些較為中立的聲音，卻被人冠以五毛，但從來不見獨媒官方的人出來勸喻，難道在這裡留言就只能依循這裡的大多數主流意向？這是甚麼言論自由？請告訴我，獨立媒體有尊重過每一個人的言論自由嗎？</p> <p>我要將自己的不滿經常在這裡提著，有時連我自己都覺得自己愈來愈八婆，我也可以一如這裡某些人所講──睇唔過眼就走唔好煩，但既然這裡聲稱「捍衛言論自由」，我相信憑我親身的所見所聞，我想我的不滿是理直氣壯的。</p> <p>文︰DAI ADORU</p> http://www.inmediahk.net/node/1008204#comments 文字 人權 勞工 國家機器 國際 媒體 宗教信仰 性別 政治 教育 文化藝術 族群 歷史 民間報導 知識 社區空間 社會運動 科技 經濟 綠色環境 網路 言論自由 語言 CCTVB DAI ADORU tvb 中共 五毛黨 憤青 新聞自由 獨立媒體 言論自由 選擇性編輯 署名 http://www.inmediahk.net/crss/node/1008204 Sun, 12 Sep 2010 08:33:25 +0000 DAI ADORU 1008204 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/1008087 <div class="field field-type-filefield field-field-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_image" width="500" height="375" alt="" src="http://www.inmediahk.net/files/column_images/000_3.jpg?1283084834" /> </div> </div> </div> <p>中國民主黨及南同盟繼續為劉賢斌奔走</p> <p><a href="http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3151" title="http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3151">http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3151</a></p> <p>傳聞為了減少對廣州亞運的負面影響，中共政府將會於2010年9月，開庭審理劉賢斌案，並會趕於廣州亞運舉行前判刑。為了讓國際社會更了解劉賢斌案，從而向中共政府施加壓力，謀求劉賢斌盡早獲釋，中國民主黨及南方民主同盟繼續為劉賢斌奔走。</p> <p>2010年8月27日上午，中國民主黨副秘書長孔識仁及南方民主同盟主席龍緯汶到訪台灣人權促進會，與該會秘書長蔡季勳見面。孔識仁及龍緯汶將劉賢斌的資料交予蔡季勳，她對劉賢斌表示同情，並對其案件表示關心。</p> <p>南方民主同盟 youtube 網上頻道的片段：<br /> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=_oKMdmO9OnQ" title="http://www.youtube.com/watch?v=_oKMdmO9OnQ">http://www.youtube.com/watch?v=_oKMdmO9OnQ</a></p> <p>同日下午，孔識仁及龍緯汶到訪台灣綠黨，與該黨召集人潘翰聲見面。他們要求台灣綠黨關注劉賢斌案，潘翰聲亦答應會跟進此案，並會在黨團會議討論。台灣綠黨除了關注環保及生態問題外，更堅持民主及社會公義，過去亦多番介入台灣農民被收地的事件。</p> <p>南方民主同盟 youtube 網上頻道的片段：<br /> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=7TFDAxXc9Eg" title="http://www.youtube.com/watch?v=7TFDAxXc9Eg">http://www.youtube.com/watch?v=7TFDAxXc9Eg</a></p> <p>早於2010年8月24日上午，在新唐人電視、自由時報、自由亞洲電台及香港電台等媒體的見證下，中國民主黨及南同盟已在台北自由廣場舉行了關於劉賢斌被無理關押的抗議活動。消息被報導後，台灣人民更了解劉賢斌的情況。</p> <p>自由亞洲電台的報導：<br /> <a href="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/dalu-08242010112910.html" title="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/dalu-08242010112910.html">http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/dalu-08242010112910.html</a></p> <p>新唐人電視的報導：<br /> <a href="http://ntdtv.com/xtr/b5/2010/08/25/atext421791.html" title="http://ntdtv.com/xtr/b5/2010/08/25/atext421791.html">http://ntdtv.com/xtr/b5/2010/08/25/atext421791.html</a></p> <p>孔識仁及龍緯汶表示，中國民主黨及南同盟會繼續努力，尋求劉賢斌早日獲釋。</p> <div class="field field-type-emvideo field-field-video"> <div class="field-label">影像串流:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=7TFDAxXc9Eg">See video</a> </div> </div> </div> http://www.inmediahk.net/node/1008087#comments 影像 中國 中共 中國民主黨 亞運 劉賢斌 南方民主同盟 台灣 台灣人權促進會 台灣綠黨 孔識仁 廣州 新唐人電視 潘翰聲 自由亞洲電台 自由廣場 自由時報 蔡季勳 香港電台 龍緯汶 http://www.inmediahk.net/crss/node/1008087 Sun, 29 Aug 2010 12:27:59 +0000 龍緯汶 1008087 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/1007356 <p>柏堅認為，在五．一六不出來投票的人，其道德責任就像在80年前不出來投票抵制希特拉的德國人一樣沉重。</p> <div class="field field-type-link field-field-link"> <div class="field-label">連結網址:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="http://www.boyangu.com/2010/06/history_repeats_itself/" target="_blank">http://www.boyangu.com/2010/06/history_repeats_its...</a> </div> </div> </div> http://www.inmediahk.net/node/1007356#comments 文字 人權 國家機器 政治 歷史 中共 五區公投 希特拉 德國 歷史 納粹 香港 署名 http://www.inmediahk.net/crss/node/1007356 Sun, 13 Jun 2010 10:42:58 +0000 胡俊龍 1007356 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/1007097 <p><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1630283986">(源自facebook。)</a><br /> (轉載: <a href="http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2010/05/21/hksar%e4%bb%a5%e8%a3%99%e8%a1%ab%e4%be%86%e6%8e%a8%e9%8a%b7%e6%94%bf%e6%94%b9%e5%bb%a3%e5%91%8a%e7%9a%84%e6%bd%9b%e8%97%8f%e8%a8%8a%e6%81%af/" title="http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2010/05/21/hksar%e4%bb%a5%e8%a3%99%e8%a1%ab%e4%be%86%e6%8e%a8%e9%8a%b7%e6%94%bf%e6%94%b9%e5%bb%a3%e5%91%8a%e7%9a%84%e6%bd%9b%e8%97%8f%e8%a8%8a%e6%81%af/">http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2010/05/21/hksar%e4%bb%a5%e8%a3%99%e...</a><br /> <a href="http://futuremind-euler.blogspot.com/2010/05/hksar_21.html" title="http://futuremind-euler.blogspot.com/2010/05/hksar_21.html">http://futuremind-euler.blogspot.com/2010/05/hksar_21.html</a><br /> <a href="http://backup-atheist.xanga.com/727493907/hksar%e4%bb%a5%e8%a3%99%e8%a1%ab%e4%be%86%e6%8e%a8%e9%8a%b7%e6%94%bf%e6%94%b9%e5%bb%a3%e5%91%8a%e7%9a%84/" title="http://backup-atheist.xanga.com/727493907/hksar%e4%bb%a5%e8%a3%99%e8%a1%ab%e4%be%86%e6%8e%a8%e9%8a%b7%e6%94%bf%e6%94%b9%e5%bb%a3%e5%91%8a%e7%9a%84/">http://backup-atheist.xanga.com/727493907/hksar%e4%bb%a5%e8%a3%99%e8%a1%...</a>)</p> <p>HKSAR以裙衫來推銷政改廣告的潛藏訊息:<br /> *O: 明顯是針對周澄在「大專2012」中得票最多，而JHKSAR的分析是: 她的選票完全是因為她外表吸引宅男而來，於是就推一位偶像出來與之抗衡。它是當香港年青人是沒有腦!<br /> A. 政府比市民勤力，市民只是無無聊聊要東要西，完全不知政府的「辛苦」;<br /> B. 晚宴只是一次過，就是用來討好其他人的，「民主制度」是不切實際，是用來討好外國人的，民主不外是時髦的東西;<br /> C. 它想香港人純如白紙，好像明光社心目中的純情玉女，香港人不知世途險惡，求民主求公義的人就是思想不成熟，入世未深;<br /> D. 這政府有不只有一個主人，否則為什麼要為不同的人做衣服，暗示自己沒有話事權;⋯⋯ 繼續閱讀<br /> E. 父母官心態，而父親其實是暗指中共，但怕香港人不接受，另外就代表中共的 心態，香港人在心理上「未回歸」，變成單親家庭，要是心態成熟就不會去ball場了(和阿爺上床自然會有衣服穿);<br /> F. 閣下的得票完全因為你的外表，所以HKSAR以「其人之治還治其人之身」;<br /> G. 政改只是戲一場，市民一接受就收工，沒有人穿晚裝來返學的;<br /> H. 什麼政治制度的好與壞，都只視乎觀點與角度，不同的衣服(不同的制度)大同小異，你有衣服穿就行;<br /> I. 香港市民沒有建立政治制度的能力，事事都要由父母代辦，唔生性是也;<br /> J. 背景是舒暢的音樂，就是香港現行的政治制度也是合身的，不改繼續穿也不成問題，這衣服不是很合身嗎?香港社會沒有問題，只要市民嫌三嫌四;<br /> K. 這新衣服比較暴露，暗中把民主化和香港最忌諱的性掛勾，暗嘲社民連是色情暴力的代表，而民主就會令社會更色情更暴力，相當明光社式保守主義;<br /> L. 女兒從來未參加過任何ball，就是香港從來沒有民主普選的經歷，第一次母親當然要小心她被(外國別有用心者)壞人勾引，把1995年的新九組當成不存在;<br /> M. 生存/金錢是香港人唯一的價值核心，其次是面子，完全不提人生意義、公民價值;<br /> N. 香港人以往未曾有什麼舉足輕重的社會運動，所以家庭一直都是和諧，不用提和譜社會這套理念。</p> <div class="field field-type-emvideo field-field-video"> <div class="field-label">影像串流:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=OylxQN3GDKQ">See video</a> </div> </div> </div> http://www.inmediahk.net/node/1007097#comments 文字 政治 社會運動 1997 2012 advertisement civil party communist china complain democracy dream election election of chief executive HKSAR Hong Kong hong kong politics legistrative council logic LSD oneirocriticism politics public forum Student Union student union election temple street universal suffrage 中共 中學生 中聯辨 九龍東 九龍西 五區公投 五區總辭 余若薇 全民起義 公民黨 冰漓 前無古人 功能組別 反宗蔭權 周澄 回鄉者 夢 大專2012 學生會 學生會選舉 宗教信仰 廟街 廢除功能組別 廣告 廣播事務管理局 廣管局 後無來者 循序漸進 投訴 政制向前走 政治 新界東 新界西 普選 暴動 曾蔭權 李卓人 梁國雄 梁家傑 梁永浩 民主 泛民主派 特首選舉 盡快實現真普選 示威 社民連 立法會 立法會補選 解夢 論譠 選舉 邏緝 郭永健 長毛 陳偉業 陳淑莊 香港 香港島 香港政治 香港民主運動 香港特區政府 香焦 黃毓民 相同方式共享 http://www.inmediahk.net/crss/node/1007097 Fri, 21 May 2010 13:12:08 +0000 尤拉 1007097 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/1007013 <p>有無人有興趣成立: 「我係教師，明白教育下一代係重大的負責，特別係教育下一代什麼叫民主、自由、平等，而我對自己比普通市民多了一票感到羞愧，覺得自己不是以身作則，一心一意為香港未來發展的教育界成為特權階級，自己教書要人平等自己卻在教育界的功能組別為特權背書，所以為了補償我一直都支持特權，我就要在516投票掃走特權，支持普及而平等的原則，為香港建立一個更好的將來。」的facebook群組?</p> <p>有無人有興趣成立: 「我係醫生，醫人救人是我本職，我深信職業無分貴賤，醫生、護士、菜販、司機、文員他們都是人，職業無分貴賤，都是為香港社會出力，所以我對自己比普通市民多了一票感到羞愧，覺得自己不是以身作則，一心一意為香港人的健康打拼而竟因功能組別而成了特權階級，是民主及科學的西方帶來了我的醫術，我的特權階級竟然成了反民主普選的最佳籍口，所以為了補償我一直都支持特權，我就要在516投票掃走特權，支持普及而平等的原則，為香港建立一個更好的將來，醫者父母者，社會有病，我是病的來源，所以我要醫自己。」的facebook群組?</p> <p>有無人有興趣成立: 「我係會計師，覺得職業無分貴賤，會計師、律師、醫生、菜販、文員、司機都係各自為香港社會出力，我又不是什麼偉人，又沒有對社會有什麼重大的貢獻，憑什麼自己可以比通市民多了一票?而多了這票又未算係為香港社會的未來設想，因此我感到羞愧，一心一意為香港未來發展出力的會計成為特權階級，自己的功能組別為特權背書，所以為了補償我一直都支持特權，我就要在 516投票掃走特權，支持普及而平等的原則，為香港建立一個更好的<br /> 將來。」的facebook群組?</p> <p>有無人有興趣成立:「我係工程師，覺得職業無分貴賤，工程師、律師、醫生、菜販、文員、司機都係各自為香港社會出力，我又不是什麼偉人，又沒有對社會有什麼重大的貢獻，憑什麼自己可以比通市民多了一票?而多了這票又未算係為香港社會的未來設想，反而阻止地球轉，成為反民主平等普選的籍口，因此我感到羞愧，工程界是要打做香港的基石，現在工程界卻利用特權去傷害生我、育我、養我的社會基石，自己的功能組別為特權背書，所以為了補償我一直支持特權，我就要在516投票掃走特權，支持普及而平等的原則，為香港打造一個更好的將來。」的facebook群組?</p> <p>我是在資訊科技界工作的人，我其實一向都好支持民主普選，但奈何在現行政治制度之下，我無法不去自己功能組別投票，其實香港各行各業都有貢獻，不見得我的行業比起不在立法會功能組別中的行業更大貢獻，例如清潔市容的工人，安裝電線的工人，現在功能組別竟然令我高人一等，阻住地球轉，我深感羞愧，所以我會在5月12日投一票，以便將來廢除我的特權!</p> <p>我是在紡織及製衣界工作的人，我好唔明點解立法會功能組別常常被某商家壟斷，點解我無份去投功能組別的票，一件成衣由設計到銷售，環環緊扣，缺一不可，我對這行業沒有貢獻嗎?我對社會沒有貢獻嗎?何以他們有份投票而我沒有?是因為他們歷史悠久?還是他們比我更富有?香港的紡織及製衣界把我看成在這行中的二等公民，立法會中保留這一席功能組別於我有何益?還不如5月16日投票去廢除這不平等條約，你們並不比我高尚，你不比我值得多一票!</p> <p>我是在體育、演藝、文化及出版界工作的人，我好唔明點解立法會功能組別常常被某商家壟斷，點解我無份去投功能組別的? 我天天為這行業出力出汗，我對這行業沒有貢獻嗎?我對社會沒有貢獻嗎?何以他們有份投票而我沒有?是因為他們歷史悠久?還是他們比我更富有?香港的體育、演藝、文化及出版界把我看成在這行中的二等公民，立法會中保留這一席功能組別於我有何益?還不如5月16日投票去廢除這不平等條約，你們並不比我高尚，你不比我值得多一票!</p> <p>我是在商界工作的人，我好唔明點解立法會功能組別常常被某商家壟斷，點解有錢去的商家可以比我在功能組別多一票，就係因為他們有錢成立商界團體，或日自己友玩晒協會?我天天為這行業出力出汗，我對這行業沒有貢獻嗎? 我對社會沒有貢獻嗎?何以他們可多投一票而我沒有?是因為他們歷史悠久?還是他們比我更富有?把我看成在這行中的二等公民，立法會中保留這一席功能組別於我有何益?還不如5月16日投票去廢除這不平等條約，你們並不比我高尚，你不比我值得多一票!</p> <p>我是在旅遊界工作的人，我好唔明點解立法會功能組別議席常常被某集團壟斷，點解有D 旅遊公司的可以在選舉多一票，而我在旅遊界內一票都無，就係因為他們有錢成立旅遊界團體，或日專益自己友玩晒協會?我天天為這行業出力出汗，我對這行業沒有貢獻嗎?我對社會沒有貢獻嗎?何以他們可多投一票而我沒有?是因為他們歷史悠久?還是他們比我更富有?把我看成在這行中的二等公民，立法會中保留這一席功能組別於我有何益?還不如5月16日投票去廢除這不平等條約，你們並不比我高尚，你不<br /> 比我值得多一票!</p> <p>我是工人，我好唔明點解立法會功能組別議席常常被某集團壟斷，點解有D公司可以在選舉多一票，而我在工業界內一票都無，就係因為他們有錢成立工業界團體，或日專益自己友玩晒協會?我天天為這行業出力出汗，我對這行業沒有貢獻嗎?我對社會沒有貢獻嗎?何以他們可多投一票而我沒有?是因為他們歷史悠久?還是他們比我更富有?把我看成在這行中的二等公民，立法會中保留這一席功能組別於我有何益?還不如5月16日投票去廢除這不平等條約，你們並不比我高尚，你不比我值得多一票!</p> <p>我是在地產及建造界工作的人，或日地盤工人，我好唔明點解立法會功能組別議席常常被某集團壟斷，點解有D公司可以在選舉多一票，而我在工業界內一票都無，就係因為他們有錢成立地產及建造界團體，或日專益自己友玩晒協會?我天天為這行業出力出汗，我對這行業沒有貢獻嗎?我對社會沒有貢獻嗎?何以他們可多投一票而我沒有?是因為他們歷史悠久?還是他們比我更富有?把我看成在這行中的二等公民，立法會中保留這一席功能組別於我有何益?還不如5月16日投票去廢除這不平等條約，你們並不比我高尚，你不比我值得多一票!</p> <p>我是在金融服務界工作的人， 我好唔明點解立法會功能組別議席常常被某集團壟斷， 點解有D公司可以在選舉多一票， 而我在金融服務界內一票都無， 就係因為他們有錢成立金融服務界團體， 或日專益自己友玩曬協會? 我天天為這行業出力出汗， 我對這行業沒有貢獻嗎? 我對社會沒有貢獻嗎? 何以他們可多投一票而我沒有? 是因為他們歷史悠久? 還是他們比我更富有? 把我看成在這行中的二等公民， 立法會中保留這一席功能組別於我有何益? 還不如5月16日投票去廢除這不平等條約， 你們並不比我高尚， 你不比我值得多一票! </p> <p>我是在航運交通界工作的人，我好唔明點解立法會功能組別議席常常被某集團壟斷， 點解有D公司可以在選舉多一票，而我在航運交通界內一票都無，就係因為他們有錢成立航運交通團體，或日專益自己友玩曬協會?我天天為這行業出力出汗，我對這行業沒有貢獻嗎?我對社會沒有貢獻嗎? 何以他們可多投一票而我沒有? 是因為他們歷史悠久?還是他們比我更富有?把我看成在這行中的二等公民，立法會中保留這一席功能組別於我有何益? 還不如5月16日投票去廢除這不平等條約，你們並不比我高尚，你不比我值得多一票! </p> <p>我是在保險界工作的人，我好唔明點解立法會功能組別議席常常被某集團壟斷，點解有D公司可以在選舉多一票，而我在保險界內一票都無，就係因為他們有錢成立保險團體，或日專益自己友玩曬協會?我天天為這行業出力出汗，我對這行業沒有貢獻嗎?我對社會沒有貢獻嗎? 何以他們可多投一票而我沒有? 是因為他們歷史悠久? 還是他們比我更富有?把我看成在這行中的二等公民，立法會中保留這一席功能組別於我有何益?還不如5月16日投票去廢除這不平等條約，你們並不比我高尚，你不比我值得多一票!</p> <div class="field field-type-link field-field-link"> <div class="field-label">連結網址:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <a href="http://futuremind-euler.blogspot.com/2010/05/516_174.html" target="_blank">http://futuremind-euler.blogspot.com/2010/05/516_1...</a> </div> </div> </div> http://www.inmediahk.net/node/1007013#comments 文字 政治 社會運動 -梁永浩 1997 2012 advertisement civil party communist china complain democracy dream election election of chief executive HKSAR Hong Kong hong kong politics legistrative council logic LSD oneirocriticism politics public forum Student Union student union election temple street universal suffrage 中共 中學生 中聯辨 九龍東 九龍西 五區公投 五區總辭 余若薇 全民起義 公民黨 冰漓 前無古人 功能組別 反宗蔭權 周澄 回鄉者 夢 大專2012 學生會 學生會選舉 宗教信仰 廟街 廢除功能組別 廣告 廣播事務管理局 廣管局 後無來者 循序漸進 投訴 政制向前走 政治 新界東 新界西 普選 暴動 曾蔭權 李卓人 梁國雄 梁家傑 民主 泛民主派 特首選舉 盡快實現真普選 示威 社民連 立法會 立法會補選 解夢 論譠 選舉 邏緝 郭永健 長毛 陳偉業 陳淑莊 香港 香港島 香港政治 香港民主運動 香港特區政府 香焦 黃毓民 相同方式共享 http://www.inmediahk.net/crss/node/1007013 Fri, 14 May 2010 10:13:16 +0000 尤拉 1007013 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/1006887 <div class="field field-type-date field-field-"> <div class="field-label">日期:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <span class="date-display-start">2010-05-04</span><span class="date-display-separator"> - </span><span class="date-display-end">2010-05-16</span> </div> </div> </div> <p>依據字典中「循序漸進」及「明確」的定義，我想集體投訴到廣官局，HKSAR的政改宣傳廣告絕對是誤導及扭曲事實，指鹿為馬不下於當年今日指香港的臨時立法會是「平穩過渡」而不是重大改變，因為廣告指香港已有清楚及明確的政改時間表。不過既然是時間表就是指明如何由2012的各有35席改到2017的60席直選，HKSAR已表明2017的不關它事，不過是「可以普選」，換句話說，在一般人理解中即是HKSAR沒有「明確」的政改達至雙普選時間表，何以它可以在廣告中說成有? 政治廣告歸廣告，但既是HKSAR就有一定的權威，這不是掙大眼說謊話麼?有沒有中文好的人可以幫手起草文章? 就來一單數千人投訴到廣管局指HKSAR說謊，誤導選民!</p> http://www.inmediahk.net/node/1006887#comments 文字 政治 社會運動 Boardcasting Authority civil party communist china HKSAR hong kong politics logic LSD TV commercial universal suffrage 中共 五區公投 功能組別 周澄 大專2012 廣管局 循序漸進 投訴 普選 民主 社民連 邏緝 陳淑莊 電視廣告 香港 香港政治 黃毓民 相同方式共享 http://www.inmediahk.net/crss/node/1006887 Tue, 04 May 2010 08:55:23 +0000 尤拉 1006887 at http://www.inmediahk.net