香港獨立媒體 - 聲音

網台聯盟訪問獨媒創辦人葉蔭聰

NetmediaU — Sat, 04 Feb 2012 06:20:26 +0000

香港獨立媒體網編輯葉蔭聰接受網台聯盟訪問，談網站的緣起及發展。

祝大家聖誕快樂好快樂!!!

RICKY — Fri, 23 Dec 2011 03:55:06 +0000

Human Library@HK

Y.K. — Fri, 29 Jul 2011 08:37:14 +0000

日期:

2011-08-28

tumblr_loku4oVgod1qkxkra.jpg

Human Library@HK 1st Trial

Breakazine! X 一代人公社

日期：28.8.2011（星期日）

時間：3:00pm-6:00pm

地點：突破青年村
書籍主題：邊緣

活動詳情 http://humanlibraryhk.tumblr.com/
宣傳片 http://www.youtube.com/watch?v=gFPfNsUQZ8A

被閱讀的「真人圖書」有

龐一鳴上架建議：滋事分子
大B 上架建議：戒毒者
Jeff Andrew 上架建議：少數族裔
蕃薯上架建議：綜援人士
麗敏上架建議：殘疾人士
Banky 上架建議：藝術工作者

三師會 - 警權議題（全2集）

離太郎 — Mon, 04 Jul 2011 23:54:39 +0000

警權的由來／警權是否過大？／相關理論／警權問題背後的制度問題／警權與社運

（請注意：本節目錄音時間為六月底，錄音後警方就不反對通知書上訴結果是禁用樂器等要求已遭駁回。)

影像串流:

See video

影像串流:

See video

三師會——誰在衝擊香港法治?

離太郎 — Sun, 29 May 2011 03:56:29 +0000

上半部：香港的法治 / 立法會議席遞補機制問題 / 從唐英年言論看香港政治制度問題, 及其與法治的關係 / 法治精神的四個層次 / 香港殘缺的三權分立

http://youtu.be/2hhzrj6iDLA

下半部：以法限權的重要性 / 訴訟成本的問題 / 為何曾蔭權不應批評港珠澳大橋司法覆核案 / 法治精神反面教材 - 選管會規管網台建議不清不楚

http://youtu.be/knlbOg5_hxo

關鍵字：今日香港法治精神三權分立民主網台選舉

原文（含相關連結）

三師會之最低工資初探

離太郎 — Sun, 08 May 2011 22:48:48 +0000

三師會之最低工資初探

前言：

1. 本集出現音量不足及雜音等技術問題，敬希各位見諒。

2. 本集約在半個月前錄音，而社會對有關議題的討論方向大致亦和當時的社會氛圍相同。我們暫且在此先許下諾言，若日後社會對最低工資有更多討論，三師必定再行跟進。

http://www.youtube.com/watch?v=blHC5gNVQtE
最低工資的意義
飯鐘錢的爭議
不負責任的政府

http://www.youtube.com/watch?v=AfHigPa2YTg

經濟學眼看最低工資
難以計算的機制
最低工資:好事變壞事？

節目重溫播放平台：

1. hk3teachers.mysinablog.com [link]
(三師會本身的blog，我們的節目以youtube短片形式播放，因為歷史最悠久（2006年至今）的關係，裡面的過往節目最為齊全，而且已經以通識單元分類。另外，我們在不同的報刊刊登的文章，以及傳媒報導資料也可在這裡找到。)
2. 三師會@openradiohk.com [link]
3. 三師會@mobileradio.hk [link]
4. 三師會Facebook page [link]

同場加映：
三師會@Roundtable Portal [link]

原文(含連結): http://tommyjonk.xanga.com/746794230/

日日歧視基層同志... 點解又關我直人事？

彩鳳 — Sun, 08 May 2011 01:44:42 +0000

日期:

2011-05-14

gaygrassroot.JPG

5月的國際不再恐同日，是紀念同性戀在精神病名冊上除名。
雖然如此，同志在文化上依然被受歧視。
呢ｄ歧視有形無形，
可能是被人笑兩句話你喜歡比人插屎忽同人磨豆腐，
可能是比人知道性身分後炒魷魚，
又可能是當看你不到。
但基層同志在每天的生活中如何被人生勾勾歧視？呢Ｄ野同我直人又有咩關係？
就還要回到他們當中細心凝聽。

歡迎大家參加，圍觀，討論甚或爭辯。

│日期│2011年5月14日(星期六)
│時間│4:30pm
│地點│旺角行人專用區

│活動內容│
基層同志分享
講者：老年同志＆學生同志
學校中職場上遇到甚麼問題？同直人相處又有甚麼樂與怒，喜與悲？

直人分享
講者：與同志有密切相處的直人
與幾乎是全同志班底的同事相處係點？
我契哥係同志，從歧視到接受的心理歷程又係點？

台下直人/同志分享討論
分享小故事，看法
如合創造性別友善的生活空間？

看得穿差異，先至無歧視！
http://antihomophobia2008.wordpress.com/

*此活動將只邀請本地獨立的媒體採訪*

方約恆：退休保障不是數字魔術

Plato — Tue, 26 Apr 2011 07:44:24 +0000

退休保障不是數字魔術

雷鼎鳴教授日前(2011 年4 月4 日)在《信報》撰文，力證民間爭取全民退休保障聯席倡議的養老金方案(「聯席方案」)是「撞頭埋牆」，智者不取！雷教授以一個賺取平均月薪12,114 元的25 歲僱員作為「典型」例子，假設其月薪按年實質增長2%，強積金實質回報率維持在過去10 年的平均水平，即每年4.8%，供款40 年至65 歲退休時，強積金權益為229萬元。假如將強積金權益全數購入「年金」，分20 年每月提取14,500 元，再按就業率60%的假設，平均每名退休人士每月可得8,700 元作生活費。強積金計劃下的8,700 元，對「聯席方案」的每月養老金3,000 元，猶如利物浦早前以3 比1 大勝曼聯，優勝劣敗，一目了然，不容狡辯。

如果雷教授所言屬實，強積金加上現行的1,000 元生果金，日後退休人士平均每月有萬元可用(附表第1 欄)【註一】，雖不至於大富大貴，但也稱得上安寢無憂；社會煞有介事討論退休保障政策，根本是世上本無事，庸人自擾之。只可惜數字魔術不能取代客觀事實，從魔術表演返回現實世界，大家都會發現，香港人口老化問題依舊嚴峻，制定退休保障政策仍是刻不容緩。

任何魔術都是掩眼法，雷教授的掩眼法共有五道板斧：
(一) 將「聯席方案」的強積金部分變走了；
(二) 假設人口老化下就業率可以維持不變，將老年撫養率大升的問題「河蟹」掉；
(三) 假設退休人士可承受的投資風險(及相應可得的投資回報)與在職人士無異，近乎返老還童；
(四) 採用比「聯席方案」較高的投資回報率假設，盡情發揮複息魔力；
(五) 利用最就手的平均數謊言，隱藏了低收入工人的窘境。

首先，「聯席方案」並沒有取消強積金制度，只不過將勞資雙方的供款減半至每月收入的2.5%。計及「聯席方案」下的強積金權益，根據雷教授的計算方法，「聯席方案」的每月退休保障應是7,550 元而非只有3,000元，相當於強積金計劃的75%(附表第2 欄)。

其次，雷教授假設數十年後香港的就業率維持在現時的60%是不符事實的。根據政府統計處最新人口推算，65 歲以上長者人數，將會由2009年的89 萬人，急增至2034 年的231 萬人。假設20 – 64 歲人口的就業率維持不變，20 歲以上人口的就業率，將會由2009 年的59.8%，下降至2034年的47.5%【註二】。就業率下降了，意味每名退休人士平均可得的強積金權益亦會攤薄了。經此調整後，強積金計劃下的每月退休保障，會由10,100元下跌至8,200 元，「聯席方案」則會降至6,600 元，相當於強積金計劃的80%(附表第3欄)。

第三，雷教授假設退休人士將強積金權益全數購買「年金」，再每月提取定額款項。雷教授沒有交代「年金」的每年實質回報率，但按文章的數字(229 萬元強積金權益，分20 年提取，每月可得14,500 元)推算，相信是假設「年金」的回報率與強積金的回報率相同，即同樣是4.8%。這個假設並不合理，因為退休人士可以承受的投資風險遠低於在職人士，只可選擇風險較低而回報亦相應較低的投資組合；換言之，退休後的投資回報將會遠低於退休前。一個較合理的假設是，退休後只能選擇保守的投資組合，投資回報僅可保本，即實質回報率是0%。要注意的是，這個假設已比目前的情況好得多，現時不少退休人士只將退休金存放銀行收息，老本不斷被通脹蠶食，可以保本已是謝天謝地【註三】。計及這個因素後，強積金計劃下的每月退休保障，會由8,200 元下跌至5,600 元，「聯席方案」則會降至5,300 元，相當於強積金計劃的94%(附表第4 欄)。

第四，雷教授假設退休前投資(強積金)每年實質回報率是4.8%，而「聯席方案」假設只有2.0%，在複息效應下，40 年的投資回報將會相差接近一倍【註四】。在強積金實施的頭十年，香港經歷了四年通縮，令該十年間每年平均通脹率只有0.7%，因此提高了強積金的實質回報。通脹重臨，強積金能否維持4.8%的實質回報率，大家只有「木宰羊」。

倘若採用「聯席方案」的較低回報假設，強積金權益會由234 萬元減少近半至127 萬元，強積金計劃的每月退休保障大跌38%至3,500 元，但「聯席方案」只下跌20%至4,300 元，「聯席方案」的保障較強積金計劃高出約21%(附表第5 欄)。

不要誤會，我們不是討論哪一個回報假設較為合理，這裡要帶出的是退休保障政策一個重要考慮：由誰承擔投資回報不確定的風險？由沒有賺錢能力的退休人士獨力承擔所有風險(例如強積金計劃，在兩個假設回報率下，保障大跌近40%)？抑或由政府分擔部分風險(例如「聯席方案」，保障只下跌20%)？我們無法預知未來，但可透過政策轉移風險，這裡正好說明，「聯席方案」可大幅減低因投資回報不明確而為退休人士帶來的風險。在較高回報假設下，「聯席方案」的保障較強積金計劃低6%(附表第4 欄)，可否視作轉移風險的「保費」？這是我們需要作出的政策決定。

即使同意雷教授採用的回報假設較為接近現實，但值得注意的是，4.8%只是整體平均數，意味部分在職人士的強積金回報率是低於4.8%，投資回報不確定的風險仍然存在，而只要回報率低於4.0%，強積金計劃的保障即會跑輸「聯席方案」。此外，即使平均回報率可達4.8%，但長達40 年的供款期，投資是先升後跌還是先跌後升，回報是先高後低還是先低後高，最終的強積金權益亦有極大分別。總之仍是一句，即使假設強積金有較高的平均回報率，如何分擔投資回報不確定的風險，依然是退休保障政策的重要課題。

第五，以一個賺取平均月薪水平的僱員為「典型」例子，很容易會產生錯覺，令人忽視了低收入工人退休時的窘境。在兩個強積金假設投資回報下，月入6,000 元的低收入人士，強積金計劃的每月退休保障，分別只有2,250 及3,300 元，而「聯席方案」則分別有3,600 及4,150 元，較強積金計劃分別高出61%及26%(附表第6 及第7 欄)。可見「聯席方案」下，低收入人士有較佳的退休保障。政府應否適量地再分配退休保障供款，以加強低收入人士的退休保障，是退休保障政策另一個重要考慮。

無論怎樣，雷教授詳細分析「聯席方案」的弊端，即使分析有誤，也算是進步，起碼證明哪些指摘「爭取全民退休保障是空喊口號」的人，才是空喊口號。雷教授由擔心全民退休保障「爆煲」，到批評「聯席方案」無用，正好說明方案設計者的「誠意」，為保證方案的財務可持續性，將養老金訂在一個十分低的水平。「聯席方案」將首個養老金水平訂在工資中位數的30%，但之後只跟隨通脹而非工資增幅調整，按「聯席方案」假設工資中位數每年實質增長2%計算，30 年後養老金不及工資中位數的17%。正因如此，方案設計者從沒有認為，單靠「聯席方案」可解決退休保障所有問題，養老金只擔當第一重退休保障，其餘兩根支柱，仍是缺一不可。

「聯席方案」的財務可持續性，很大程度取決於能否在人口機會窗關閉前已運作一段時間，令初期的供款大過開支，可以累積儲備和投資回報，應付日後人口老化時的支出。倘若二十年前計劃已開始運作，累積儲備會相應提高，財務可持續性更有把握，養老金水平亦可提升，只可惜我們已錯過了一次機會。雷教授自認是二十年前政府否決養老金計劃的幕後黑手，只希望二十年後的今日，雷教授不要再做一次歷史罪人。人口機會窗將於十年內關閉，制定退休保障政策已是刻不容緩。

註一：以強積金計算機和按揭計算機計算的強積金權益和每月提取款項，所得數值較原文的數字略高，這差異可能是由於雷教授自行以Excel 報表運算所致。本文是要反駁原文指強積金計劃比「聯席方案」優勝，計算強積金計劃的每月退休保障時，採用較高的數值，不會影響本文的論據。

註二：雷教授原文是使用勞動參與率，但由於只有在職人士才須作強積金供款，使用就業率計算強積金攤分比例較為合理。另外，本文採用20 歲以上人口的就業率，而非通常使用的15 歲以上人口，目的是希望將目前的就業率定在雷教授假設的60%，而這亦比較切合現時15 – 19 歲年齡組別大都在學的情況。

註三：討論退休保障政策時，退休後投資回報是較被忽略的一環。市場未必可以提供風險低但回報高的投資產品予退休人士，在這方面政府有一定角色，例如將強積金權益存放外匯基金，回報率按外匯基金過往6 年的平均回報率計算；按此方法，2011 年的名義回報率有6%。

註四：倘若「聯席方案」採用較高的回報假設，也不會大幅提高養老金水平。「聯席方案」是隨收隨付制度，部分供款即時用作照顧現時的長者，由於並不是將所有供款儲起投資，複息威力自然大減。

劉雲會客室：辛亥百年組委會的發言人龍緯汶

龍緯汶 — Fri, 25 Mar 2011 02:36:59 +0000

劉雲會客室：辛亥百年組委會的發言人龍緯汶
2011-03-24

http://www.rfa.org/cantonese/commentaries/liuyun_xinhai_100th-0324201111...

今年是辛亥革命一百周年，所有華人對此重要的歷史都甚為重視，陸續舉行不同的慶祝活動。究竟這段在華人眼中甚為重要的一段歷史，有多少人真的知道箇中細節，又或對此歷史已經依稀模糊？

辛亥革命，發生於中國農曆辛亥年，即西元一九一一年，以推翻清朝專制帝制，建立共和政體的全國性革命。這場革命，背後的口號是“驅除韃虜，恢復中華，創立合眾政府”，這場革命運動，人所共知的便是一九一一年十月十日晚上出現的武昌起義。但是，香港在這場革命並非是一個旁觀者的角色，這場革命其中一個策動地點便是在香港，當時跟四大寇之一的關景良熟稔的楊忂雲及謝纘泰等，便在港成立輔仁文社就革命事宜，進行策劃。終於，楊衢雲被發現離奇死亡，不少人相信他的死亡是滿清政府派人暗殺有關。

這場散遍中國各省的革命，乃由中國境內外華人、宗教人士、士紳名流及海外人士等的支援及策動，一九一二年一月一日，孫中山在南京正式宣布出任臨時大總統，成立中華民國。歷史學家對這場革命縱有不同的評語，但是，不少意見均認為當年這場運動是中國最早出現的民主體制的改革。

可是，同時也有不少人認為推翻專制帝制後，並未有真正走向共和。

一連兩集，我邀請到兩位嘉賓同各位分享他們怎樣“慶祝”這段歷史，更重要是看看他們覺得這段歷史與今天的中國或香港的關係如何。

今集的嘉賓是辛亥百年組委會的發言人龍緯汶，該組織在新春期間更前赴為辛亥革命而喪失生命的人士墓前掃墓；下一集嘉賓則是一名曾從事教育界多年的副校長利用戲劇手段把這段歷史引進課堂之內，他為何用此手法，請各位聽眾留意下集的內容。今集首先由龍緯汶跟各位聽眾，該會將如何慶祝及如何理解這場重要歷史。

問：組織較早時就今年辛亥革命百周年舉行一個活動，其實你們搞這活動的目的是什麼？

答：我們組織辛亥百年組委會於今年二月十九日去跑馬地楊衢雲先生墓前掃墓。楊是興中會香港總會的首任會長，二月廿一日正是興中會成立的周年紀念，故在紀念日前往。興中會在整個辛亥革命歷史中，是一個重要的組織兼且在整件事中起有重要策動作用，因而我們覺得需要於此時特別要紀念興中會兼楊衢雲先生。

問：楊衢雲先生的墓碑上，沒有名字卻只得一個號碼，這墓碑的展現給你有何看法？

答：由於楊衢雲先生被清廷派遣殺手而將之暗殺，楊的盟友謝纘泰為其殮葬後，唯恐清廷派遣人員予以破壞，所以，立了這無字碑。我覺得無論是楊衢雲或其他辛亥革命的烈士也好，不少人都是葬在跑馬地裡。可是，香港政府從來沒有冋香港人講述他們的事蹟，我覺得這令人感到遺憾，我覺得我們應該要紀念他們，因為他們為中華民族的民主與自由作出了不少犧牲與貢獻。

問：今年是辛亥革命，剛巧在年初便於中東以致北非發生了革命，這浪潮更席捲至中國苿莉花革命。這顏色革命在今年剛巧碰上，你是否覺得甚有意義？

答：是的。我們一直關注局勢的發展，你可想像即使埃及的獨裁統治也可以被推翻，在這以前，突尼斯亦同樣被推翻。我們希望辛亥百周年，除了值我們紀念外，也望能將之成為一個契機帶動整個世界，被獨裁統治下的朋友都可以有機會爭取自由與民主。

問：哪你們如何帶領全世界去思考？

答：我覺得首先要有討論令大家覺得需要發生這件事，所以，我們即使新春期間亦往掃墓是盼望透過這舉動令在香港生活的香港朋友，再反思辛亥革命這事。其實中國共產黨或香港政府都好高調宣傳辛亥革命一百周年，可是，他們只講成功，需予慶祝。但是，卻從來沒有讓我們包括中國大陸的朋友重溫這段歷史與其意義，只是空談口號。所以，我們覺得應該有深層次一點的討論使大家有反省。

問：有否瞭解何以中國政府或香港政府不予仔細討論這段歷史？

答：他們事實上無辦法不討論，因為辛亥革命一百周年確是一樁大事。中國政府都想騎劫這段歷史作為其合法性統治中國的基石。中國政府不願討論辛亥革命是因為不理個人得失，甚至犧牲以爭取整個民族的民主與自由，這正好是共產黨不喜歡的東西，因為它們喜歡獨裁統治。有消息指冉雲飛先生因支持苿莉花革命而被捕，在大陸就是有這些不同的知識份子或朋友甘願犧牲自己的自由來喚醒中國境內的朋友關注，整個國家的民主自由，並不應該被中國共產黨獨裁統治。

問：你怎看中國苿莉花事件發生的事？

答：我覺得這是一個很好的展現，讓中國共產黨知道有很多人不喜歡它的獨裁統治，他們都希望政黨輪替，有選舉，有自由選出自己的代表統治這個國家。我覺得苿莉花革命不會因為中國共產黨一兩次強硬的監視而消失。現時網絡上有不少人前仆後繼討論三月份時該如何做等。我盼望透過民眾非暴力的做法可以令中國變天。

問：正值今年遇上這段重要歷史，你們稍後會否跟年青人講述它？

答：我們已跟不少學校聯絡望它們容許我們進校搞一些工作坊，以便我們能詳細講述辛亥革命的原委；此外，我們亦去信香港政府望香港政府重檢現時中國歷史教科書，因為現時的教科書就辛亥革命的論述只是一、二百字而已，這根本無可能令學生們俱體地知道這件歷史發生了什麼事。我們也望在十月十日找到一百名青少年人一起進行活動，寓意辛亥革命可薪火相傳。

問：去信學校，學校的反應又如何？

答：暫時仍未有回應可能跟學校正遇上學生考試季節，要待三月時，學校方可具體地給我們回應。不過，已有十間學校表示有興趣。

問：香港教育局對你們的訴求又有何回應？

答：我們的信是致函予曾特首，信中的訴求有數點，當中包括重檢辛亥革命在中國歷史科的篇幅，此外，若要香港人認真地認識辛亥革命，最容易的方法就是令辛亥革命當天成為公眾假期，這樣人透過假期可以明白多一點點。曾特首有回覆我們，說會將訴求轉介予教育局及相關的政策局去研究。教育局未有回應我們。

問：十月十日的活動構思又如何？

答：今年因為是辛亥革命一百周年，我們盼望多一點年青人瞭解及繼續辛亥革命的精神，我們希望在二零一一年十月十日會有一個大型活動，會有一百名青年人或兒童跟我們一起，於彌敦道進行一個辛亥百年的巡遊，期間我們也會邀請一些嘉賓分享，望香港人多了解辛亥革命的意義，因為現時的人只知辛亥革命推翻了滿清政府，以為就此一天光晒，但是，當我們回望現時的中國政府便知道一定不是一天光晒，辛亥革命中講到的民族平等，民主與自由等不同的議題與理念，沒有一樣是可以在中國大陸裡實現，所以，我們仍需努力。

和平與可持續生活——座談會：《快樂經濟學》

vendetta99999 — Thu, 10 Feb 2011 06:27:43 +0000

日期:

2011-02-28

2月28日(一)
10:30-12:00
座談會：《快樂經濟學》
講者：導演海倫納．諾伯格

回應：
何濼生教授 (嶺南大學經濟學系)
許寶強博士 (嶺南大學文化研究系)

嶺南大學
圖書館 - 李克勤多媒體及語言學習中心,
主樓2樓

《和平與可持續生活》紀錄片節，是一段段生命故事。

新自由主義下的經濟利潤極大化、城鄉兩極化、文化單元化。在過去近一個世紀橫掃世界大小角落，對自然、對環境、對文化、對生活各個方面都帶來急劇與破壞性的影響，無論種族、宗教、性別、地域。在這個遊戲裡，贏家越來越少，而那些身處社會邊緣的群體，例如婦女，卻成為最大的受害者和輸家。然而，在最貧瘠的地方，往往能併發出最精彩最豐富的創造和生命。

紀錄片節放映5套中港臺婦女過去兩年多來在生態、生計、社區和婦女文化建設方面的經驗，此外，紀錄片節將首播由英國生態和文化協會拍攝的最新紀錄片《快樂經濟學》，以及上海（中國）、開羅（埃及）、波哥大（哥倫比亞）以及孟買（印度）4個超級城市的發展問題的紀錄片。《快樂經濟學》剛在2010年底完成，反思全球發展趨勢和背後一整套價值。《快樂經濟學》導演和製作人海倫納·諾伯格 (Helena Norberg-Hodge)將出席首映，跟觀眾分享經驗。

有關所有紀錄片的詳細介紹及映後座談的安排詳情，請瀏覽http://ln.edu.hk/cultural/festival/

座談會：《快樂經濟學》——講者：導演海倫納．諾伯格
1) 撮要
海倫納．諾伯格是另類諾貝爾獎得獎者和世界本土運動的先驅。她認為現今有關經濟危機的政策，只能夠為這個根本上已經是不穩定和不能夠對應人類的需要的全球體系，提供暫時性的舒緩，並不能夠真正的解決問題。她的演講將會談及經濟本土化為心理、社會和生態方面帶來的好處，和在社區、國家以及國際的層面上應採取的步驟，以達成目標。
2) 講者簡介
海倫納．諾伯格是在全球倡議本土運動的國際知名先驅者﹐對於全球化經濟如何影響文化和農業﹐也提出獨到的分析家。她是生態及文化國際學會(ISEC)的創辦人及總監，該會總部設於美國和英國，分會遍於法國、德國、澳洲和拉達克。ISEC的任務是要審視我們的社會和環境危機的問題根源，提倡可持續和更平等的生活模式。
海倫納是《遠古的未來—向拉達克學習》一書的作者。該書是根據她在印度喜瑪拉雅山區的拉達克（小西藏）親身體驗用傳統方式發展的寶貴經驗而寫成的。她創辦了「拉達克計劃」及幫助成立了幾個本土的機構，包括：拉達克生態發展組(LEDeG) 和拉達克婦女聯盟(WAL) 。1986年，她獲頒發被視為是另類諾貝爾獎的「正確生活獎」。1993年海倫納被《地球學報》名為「世界十大最有趣環保人士」之一。在卡爾．麥丹尼爾的《一個可以居住的星球的智慧》一書裡，她被認為是今日世上最具前瞻性的八位人士之一。她是《生態學家》雜誌的編輯委員之一，也是「國際全球化論壇」和「全球生態村網絡」的其中一位創立人。

長毛評社民連風暴@左右大局2011.01.24

陳大文部落 — Tue, 25 Jan 2011 15:22:56 +0000

長毛評社民連風暴@左右大局2011.01.24

1/2
http://www.youtube.com/watch?v=o_oIvpsiAjM

2/2
http://www.youtube.com/watch?v=6dw1SfjRKTc

http://www.youtube.com/user/chantaiman0011#grid/user/E7C951743C8AD9F0

影像串流:

See video

連結網址:

http://www.youtube.com/watch?v=o_oIvpsiAjM

光明頂數盡唱爆社民連內訌 2011.01.24

陳大文部落 — Tue, 25 Jan 2011 15:19:39 +0000

光明頂 2011.01.24：數盡唱爆社民連內訌

1/3
http://www.youtube.com/watch?v=8wnRoJxzV8A

2/3
http://www.youtube.com/watch?v=4WFcamtK6zI

3/3

http://www.youtube.com/watch?v=V-5dOhqXa_U

http://www.youtube.com/user/chantaiman0011#grid/user/E7C951743C8AD9F0

影像串流:

See video

連結網址:

http://www.youtube.com/watch?v=8wnRoJxzV8A

Project Censored - Top 25 Censored Stories in 2010

Ken Ho — Wed, 29 Dec 2010 05:03:06 +0000

Project Censored - Top 25 Censored Stories in 2010

Project Censored:
http://www.projectcensored.org/

Blog post about the top 25 censored story:
http://dailycensored.com/2010/10/10/top-25-censored-stories-released
1. Global Plans to Replace the Dollar
2. US Department of Defense is the Worst Polluter on the Planet
3. Internet Privacy and Personal Access at Risk
4. ICE Operates Secret Detention and Courts
5. Blackwater (Xe): The Secret US War in Pakistan
6. Health Care Restrictions Cost Thousands of Lives in US
7. External Capitalist Forces Wreak Havoc in Africa
8. Massacre in Peruvian Amazon over US Free Trade Agreement
9. Human Rights Abuses Continue in Palestine
10. US Funds and Supports the Taliban
11. The H1N1 Swine Flu Pandemic: Manipulating Data to Enrich Drug Companies
12. Cuba Provided the Greatest Medical Aid to Haiti after the Earthquake
13. Obama Cuts Domestic Spending and Increases Military Corporate Welfare
14. Increased Tensions with Unresolved 9/11 Issues
15. Bhopal Water Still Toxic Twenty-five Years After Deadly Gas Leak
16. US Presidents Charged with Crimes Against Humanity as Universal Jurisdiction Dies in Spain
17. Nanotech Particles Pose Serious DNA Risks to Humans and the Environment
18. The True Cost of Chevron
19. Obama Administration Assures World Bank and International Monetary Fund a Free Reign of Abuse
20. Obama’s Charter School Policies Spread Segregation and Undermine Unions
21. Western Lifestyle Continues Environmental Footprint
22. 1.2 Billion People in India to be Given Biometric ID Cards
23. Afghan War: Largest Military Coalition in History
24. War Crimes of General Stanley McChrystal
25. Prisoners Still Brutalized at Gitmo

CBC Radio coverage: (Contains an interview with Prof. Peter Phillips and he talked about the methodology behind the study. The meat of the interview starts at minute 2:30)
http://www.cbc.ca/thecurrent/episode/2010/12/22/project-censored/

連結網址:

http://www.projectcensored.org/

爆吓公民黨-Michael Mo講哂啦！網上電台節目

simonbigbrother — Sun, 12 Dec 2010 18:37:27 +0000

OURTV網上電台節目:《廢人勿語》第十八集：爆吓公民黨-Michael Mo講哂啦！

https://www.ourtv.hk/cgi-bin/ourdb/bdetail?session_id=start&share=ourdb%...

台灣電台播出劉曉波特輯

龍緯汶 — Thu, 09 Dec 2010 19:21:32 +0000

台灣電台播出劉曉波特輯

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3564

早前，台灣第一廣播電台的＜台灣第一之聲＞時事節目中，播出了約40分鐘的2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波特輯。

儘管該電台方面不能在大氣電波中訪問劉曉波及劉霞，該電台仍派出記者親到香港及澳門，訪問了獨立中文筆會副會長潘嘉偉、香港立法會議員梁國雄、澳門立法會議員區錦新、開放雜誌執行總編輯蔡詠梅及南方民主同盟主席龍緯汶。

潘嘉偉要求中共立刻停止軟禁劉霞，梁國雄認為中共無權批評諾貝爾獎委員會，將和平獎頒給劉曉波。區錦新表示，劉曉波獲獎表示國際社會認同他的主張。蔡詠梅表示，作為獨立中文筆會的成員，自己會努力聲援劉曉波。龍緯汶要求立即無條件釋放劉曉波，並介紹國際爭取釋放劉曉波行動網站：http://flxb.bravehost.com。

眾位受訪嘉賓當中，潘嘉偉及梁國雄已到達挪威奧斯陸，出席2010年諾貝爾和平獎頒獎典禮。

台灣第一廣播電台是一個以國語及閩南語雙語廣播的電台，長期服務台灣地區人民。

歡迎登入下列網站，下載整個2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波特輯的全數內容：

http://www.mediafire.com/?5zld2a57dp8p41p

香港獨立媒體 - 聲音

網台聯盟訪問獨媒創辦人葉蔭聰

祝大家聖誕快樂好快樂!!!

Human Library@HK

三師會 - 警權議題（全2集）

三師會——誰在衝擊香港法治?

三師會之最低工資初探

日日歧視 基層同志... 點解又關我直人事？

方約恆：退休保障不是數字魔術

劉雲會客室：辛亥百年組委會的發言人龍緯汶

和平與可持續生活——座談會：《快樂經濟學》

長毛評社民連風暴@左右大局2011.01.24

光明頂 數盡唱爆社民連內訌 2011.01.24

Project Censored - Top 25 Censored Stories in 2010

爆吓公民黨-Michael Mo講哂啦！網上電台節目

台灣電台播出劉曉波特輯

日日歧視基層同志... 點解又關我直人事？

光明頂數盡唱爆社民連內訌 2011.01.24