請各議員學習如何好好地轉呔

工聯會在申辦亞運一事上轉呔，其實都是意料之內，因為以工聯會的前科，實在有太多事轉呔得十分明顯的事情。其實香港的政治人物轉呔，例子實在多不勝數，只不過這些人每一次轉呔都轉得十分肉酸，可能各政治人物都要接受駕駛再培訓課程，學習如何轉呔。

最近重新觀看部分立法會會議，發現王國興和工聯會的議員，突然「長毛」上身，義正嚴詞批評政府。大多人說，他們都是為了去直選，才會這樣。如果為了直選選票而去批評政府，個人認為無可厚非。因為直選的議員監察政府，實在是一個天職，但是工聯會卻不是從一而終，對政府小罵大幫忙。在申亞事件中，在議會上大說申亞是浪費，不合成本效益，但今日卻突然以不是原因的原因支持申亞，實在轉呔轉得太肉酸了。

當然要數最近轉呔轉得最肉酸，首推劉慧卿，一句「天生一副硬骨頭」支持2012雙普選，但在623政改一仗，突然轉呔支持政改方案。更在623中發言說，超級區議員門檻不可以過高，最好是10席，否則就馬上下台，點知現在政府門檻卻是15席。劉慧卿當然難逃被人批評的命運，但劉議員卻對批評者惡言相向。比工聯會在申亞事件上轉呔轉得更肉酸，香港議會充斥大部分熱愛轉呔的駕駛者，但是他們的駕駛技術往往卻被人「影快相」(番舊帳)。看來他們都要去上一上駕駛再培訓課程。

「這些都是充滿菱角的年青人，充滿理想，試問理想有何錯？」

每個堅持自己理想的人都是值得尊敬的，但當以自己理想為中心而無視別人的權利和社會安寧，這就是錯。

對這種「熱血青年」著實不能認同。

一味「民主黨可恥」，「政改出賣港人」，這種口號式的爭取，有用嗎？

民主黨是否真的「出賣了香港人」，在社會上不同人都有不同理解，不要忘記，各黨的支持者都在今次政改「大洗牌」。

民主黨如是，反對其政改立場的支持者固然離開，但也有人認同她們通過談判有幾多爭取幾多是務實；
社民連如是，有人支持她們的企硬，同時也有人不認同她們只會反對只會嘈吵，沒有建樹；
公民黨如是，很多人也嫌她們不激進又不埋堆，沒有鮮明立場，兩面不是人，不值得繼續支持。

你不再認同某某不代表她就沒有新的朋友，「民主黨出賣香港人」一句就更說不過去，既是社會上有不同意見，「香港」又是屬於700萬人的，小數人覺得被出賣但你可以代表全港市民發言嗎？

過去現在都仍然覺得，一個有崇高的理想和情操的熱血青年，是不會像那些「菱角青年」般，面對反對聲音或意見便嗆聲恫嚇別人，甚或將別人提出家人被冒犯的抗議都被那些青少年領袖冠以「是你在大做文章」，這其實是賴皮撒野。

原文

女權主義是歷史的悲劇產物。與共產主義一樣，過度簡單化的世界觀是它們的共同問題。就好比共產主義者將一切歸究於資產階級，就可以將暴力殺人、強佔民產的行為合理化一樣。女權主義者傾向將世上一切問題之源頭，歸究於男權對她們的剝削。女權的旗幟一旦高舉，她們的腦殘、識見之低下、邏輯之天生殘缺，也似乎是情有可原的小問題了。

如果，一個男人如我，不忍看見黃碧雲小姐在公眾場合胡言亂語，惹人發笑，溫馨提示她應該去做做智力測試，留在家裡相夫教子就是了，何苦四處亮相，做一些與其智力所不乎的工作？於是，女權主義者們便可以立即對我口諸筆伐，說我對女人「性別定形」，為甚麼女人不可以做政治工作之類‥‥‥只是，一個人氣度的深淺，幾乎是天生的。讀多少洋書也好，走出來就是望之不似人君，絲毫不是做大事的人。劉慧卿、黃碧雲這類自命不凡，但其實江郎才盡的政客，在面對群眾的事實質疑，毫無招架之力，只能在粗口、語言、甚至扯到「父權」之上來垂死掙扎，甚麼實話都回答不到。從政廿年，民主光環失去，即盡見虛實。從頭到尾，連對自己立場、行動的基本論述能力也沒有，行動反應都像一個小學生，而不是一個老練的政客。為政若此，根本連令選民動怒的價值也沒有。

商台節目時段「割讓」給民建聯了，社會上出現很多反對聲音，還扯到了公義、良知。

但，請問作為香港人的你們，你們還是一直都是在有選擇性地良知？

如果你們真的名符其實，答我，一直以來某大電視台都有大量如《家燕教你食月餅》之類的「電視節目」，許些是被纖體瘦身公司包攬的時段，「美麗」被重新定義，更甚是教你按左層樓借錢幫個仔還卡數。試問，如此這種的風氣，電視台沒有半點責任？

公義？某幾間電視台，特別是經常財困沒錢那間，其黃金時間無獨有偶而大量地被「租讓」出去，付錢的是誰？是影音使團！很多似是而非的神話或道理卻充斥著大氣電波，須知道價值觀是多元的，我們也知道廣播條例也不容許帶有宗教信息的廣告，為何她們又可以「過到骨」？

你們在聲討民建聯的同時，又有為諸如《挪亞方舟驚世啟示》、《地球深度行》等節目而激動過嗎？

如果你是教徒，我懇請你避嫌，因為這是統統都是你們才會喜樂的宗教節目。

我是無神論者，但我不打算批評這些節目的可信性，但大家可不可以一視同仁？說擔心政黨資本影響輿論話語權，個別宗教團體不是也在玩那「錢多就聲大」的遊戲嗎？

賣時段是沒有問題的，但賣就要明買明賣。

讓我在這個位也來開開小猜，有線電視可以租頻道給多條基督教頻道，但唯一一條來自台灣的佛教衛星電視台──大愛電視已經不能再看到了，你可以說這不是該公司高層的決策嗎？

深水埔餐桌禮儀完滿結束
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=2007

經過多時籌備，＜深水埔餐桌禮儀＞已經完滿結束。該活動由深水埔區議會家庭及少數族裔工作小組主辦，南方民主同盟等組織協辦，並由深水埔區議會及康業服務有限公司贊助。

該活動已於2009年12月6日，假九龍帝京酒店舉行。是日超過100名區內青少年及少數族裔，與主禮嘉賓香港立法會議員劉慧卿一起，學習餐桌禮儀。

當日的司儀由深水埔區議員王德全擔任，南方民主同盟主席龍緯汶等，亦應邀出席，與參加者同樂。

大家可以登入＜南方民主同盟 youtube 頻道＞，與參加者分享當中的快樂：
http://www.youtube.com/watch?v=7G4FkR1X1Bw

劉慧卿唔南同盟成員
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1989

早前，南方民主同盟成員與民主黨副主席劉慧卿進行了非正式會面。南同盟成員Palungwa Dil Bahadur分享少數族裔在香港的生活困難，而劉慧卿亦解答了盟員的提問。

南同盟主席龍緯汶，對於民主黨及劉慧卿關心少數族裔，表示感激及欣賞。他希望香港社會可以付出更多，了解少數族裔在本港的現況。

大家可以登入＜南方民主同盟 Youtube 頻道＞，重溫有關內容：
http://www.youtube.com/watch?v=r-PSbAspWYQ
（以英語進行）

民間政改研討會在浸會大學舉行
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?new=1&mid=1747

由民間策略發展委員會主辦，香港民主促進會、香港過渡期研究計劃及公共專業聯盟協辦，及民主動力支持的民間政改研討會；已於2009年9月5日假浸會大學舉行。

該研討會以隨機方式，邀請了250位市民出席，並分6組就香港不同層面的政治改革議題，作出討論。

然後，各組分別作出匯報，並由來自不同政治組織的代表，包括：民主黨劉慧卿、公民黨湯家驊、民協梁有方、社民連梁國雄、公民起動何秀蘭、南方民主同盟龍緯汶等，加以發問及評論。

會議氣紛激烈，多位泛民議員堅持廢除功能組別的立場。龍緯汶會後向記者表示，市民都很關心何時才有普選，曾蔭權應就政改方案，廣泛地及認真地諮詢廣大市民。