香港獨立媒體 - 職工盟

十三年後集體談判權再立法？

CY Alex — Mon, 06 Dec 2010 16:22:19 +0000

十三年前，即回歸前，立法局通過工人擁有集體談判權。數日後，政權易手，臨時立法會立即廢除。十三年後的今日，職工盟爭取到最低工資後，喊出了爭取集體談判權，這亦是今年工盟二十週年的主要爭取目標。

昨天職工盟發起「集體談判爭加薪大遊行」，共有約三百人參加，隊伍由油麻地前往尖沙咀，再乘小輪至中環到政府總部。職工盟要求加薪最少7%，並爭取集體談判權立法，讓工人不必再與資方單打獨鬥。除職工盟和街工兩個傳統泛民工會外，社民連亦有成員參與昨天遊行。而除了學聯外，社會主義行動和左翼廿一這兩個近年成立、同樣以年輕人為骨幹的組織亦有支持這次遊行。

爭取工人加薪　分享經濟成果

2010年是香港大豐收的一年，地產業、航空業及飲食業財團均獲得巨額盈利。個別企業如新世界錄得比去年接近三倍的盈利；而曾經威脅因最低工資立法發出盈警的大家樂集團也有5.1億元盈利，增幅有16%之多。因此職工盟爭取今年加薪7%，讓工人分享經濟成果。

另外，根據政府統計處的數字，8月份綜合消費物價指數按年上升3% ，食品項目更上升3.3%；而早前社聯的研究顯示香港的貧窮人口暴增至123萬，最低收入住戶入息中位數也由9,800元大幅下跌至9,000元。可見市民並沒有受惠於經濟增長，加薪更見合理。

遊行路線設計欠妥　爭取主題表達含糊

左圖：遊行人士行經佐敦道。右圖：參與遊行的左翼廿一朋友

這次遊行由油麻地榕樹頭出發，隊伍沿彌敦道前進，但到達佐敦道交界時卻向右轉，再進入廣東道。這條路線應該是職工盟與警方商討後的結果，但廣東道兩旁路人稀少，而中港城至碼頭的一段亦更是遊客區，令是次遊行的注目度大幅降低。

遊行隊伍由數位身穿魔鬼裝束、諷刺特首和大財團互相勾結的工盟成員帶領，這是回應近日沸沸揚揚的魔鬼論吧。大會到達政府總部時，高喊要求加薪7%的口號，讓人有這是向大財團爭取加薪的錯覺。雖然職工盟亦有舉起爭取集體談判權的標語，但對於遊行主題卻欠缺清晰的論述。

集體談判權是爭取勞工權益關鍵

雖然香港工人要求加薪是合情合理，但香港工會缺少了最關鍵的集體談判權，所以一直以來工人其實只是單打獨鬥，無力與資方討價還價。

集體談判權其實是工人爭取合理權益的關鍵，它賦予工人授權產生談判代表，資方必須承認其地位，讓雙方在談判桌上就各種勞工權益及聘用條款等細節進行磋商。

延伸閱讀：陳昭偉，左翼廿一成員，《淺談集體談判權》

編輯：eg9515

新巴罷駛前夕看巴士工會運動

left21 — Fri, 06 Aug 2010 10:20:07 +0000

文：李峻嶸、黃俊邦

在香港，罷工一直不在人們的認識之中。然而每日有300萬人次乘搭的公共巴士，勞方目前都正與資方就加薪幅度進行談判，勞方並考慮罷駛。近年一直走在本地工運最前線的新巴職工會，已初定下星期一號召司機罷駛。截至今日星期五晚上六點，勞資談判仍未能就加薪問題達成協議，原定的罷駛行動將會付之實行。為聲援新巴，城巴職工會也會發起按章工作行動。另一邊廂，九巴員工協會及龍運工會除呼籲員工星期一聲援新巴外，亦會於今日星期五集會，與勞方談判，並考慮罷工，向剛提出大幅加價的資方爭取合理薪酬。

巴士工會的運動，看似風風火火，我們可以一下子將時間線拉回21年前。

八九年中巴大罷駛觸發工聯會與工人矛盾

1989年，中巴勞資雙方就薪酬及退休金問題未能達成共識，結果中巴司機大罷駛，情況以南區最為嚴重，特別是不准紅色小巴進入的鴨利洲。新巴職工會的創辦人，現任理事長鍾松輝（輝哥）也是當年罷駛的參與者之一。他憶述當時中巴公司的情況，工聯會屬下的中巴工會當時召開員工大會，在六七暴動之後，工運一直沉寂，左派工會在回歸前亦奉行低調的策略，因此當時工會並不支持罷工。輝哥說罷工之所以成功，是因為司機的自發性，在當日的大會，員工們聽聞工會不支持，立即暴跳如雷，搶咪造反，威脅工會說「如果你地唔搞就我地搞！」結果工會被迫上梁山，中巴幾乎全線罷駛。

因為這件罷駛事件，令港英政府對中巴日益不滿。自1985年地鐵港島線通車後，中巴服務一直不思進取，結果在89年罷駛事件之後，政府讓城巴開辦三條非專利巴士服務，往來金鐘地鐵站至置富花園、利東村及鴨利洲，在1993年削減中巴26條專利巴士路線。回歸後，行政會議決定終止中巴專營權，1998年9月1日，由新成立的新巴接手經營。

輝哥當年在中巴，是參加港九工團屬下的中巴工會的，屬國民黨系統。自五十年代以來，香港的工會大多分別隸屬於親中共的工聯會和親國民黨的港九工團兩大陣營。六十年代的九龍暴動及六七暴動，令兩派工會聲勢一落千丈。隨著香港確定回歸中華人民共和國，中華民國「反攻大陸」愈來愈成為幻想，工團總會在香港的歷史任務亦早已告終。作為以國家認同掛帥的工會，港九工團的主要任務還是維繫旗下工會及其他人士對中華民國的認同。輝哥表示，當時工團每年最主要的任務就是籌辦雙十節、元旦中華民國建國日、孫中山壽辰等充滿國民黨色彩的紀念活動，忽視了勞工議題。到1998年9月，新巴正式接手中巴業務，工聯會旗下的中巴工會過渡為汽車運輸業總工會新巴分會。輝哥參與的工團中巴工會，當時只有會員70人，力量不及工聯會的十分之一，站在十字路口前不知方向。

新巴接替中巴促成獨立巴士工會發展

在工聯會及港九工團兩大系統之外，一股脫離國共對立的獨立工會力量一直在成長，獨立工會成長於七十年代，最著名的例子自然是勞聯及教協，到1990年，香港職工會聯盟正式成立，確立了獨立工會運動大旗。隨著親國民黨勢力的影響力漸弱，親共工會在勞工界內的最大敵人便由港九工團變成了職工盟。職工盟在成立初期，歷經耕耘，實行議會及工會運動雙線行進，積極參選立法局，會長劉千石及秘書長李卓人在議會內爭取就保障勞工的法例立法，在工會組織上曾協助國泰、香港電訊等員工組織工業行動，建立了為工人打拼的形象。

鍾松輝也留意到本港工會運動的轉變，在1999年，他主動致電職工盟，當時接聽電話的正是如今仍在職工盟任職的組織幹事麥德正。麥笑言接過來電後也有懷疑，「有無咁筍﹖成個工會過檔﹖」麥即時便安排輝哥與李卓人會面。最後新巴職工會經會員大會通過後便正式脫離工團，加入成為職工盟屬會。

眾所週知，工聯會無論是人力和財力都實力雄厚的，故它旗下的工會也可都得到工聯會不少資源的支持。而職工盟的經費卻是無法與工聯會匹敵，甚至要旗下的工會在財政上支援。既然如此，輝哥當日為什麼要選擇職工盟﹖職工盟的工會如何在巴士界維持影響力，甚至令自己有發動大規模工業行動的條件？

創會70人今日過千人

新巴職工會的發展可以給出答案，該會現時有千多名會員。但在加入職工盟前，它是一個僅得70人，議價能力極低的細小工會。過檔職工盟後不久，這個會員人數不足一百的工會便開始活躍起來。首場重要戰役，緣於為新巴在奪得專利權後2年，開始解僱原中巴的車長。新巴職工會於是籌組工業行動，準備按章工作。最後，發動工業行動的壓力令資方答應了員工的大部分要求。

有趣的是，在新巴職工會籌組工業行動時，工聯會旗下的汽車運輸業總工會新巴分會卻與資方一同開記者會表示不參與行動。輝哥指出，建制派工會以「河蟹」為目標，即使爭取勞工權益也多是草草了事，不會有實際行動。而上文提及的1989年中巴罷工的例子，可見工聯會以和諧為大前提的路線，追本溯源，是源自六七暴動而非1997年。

當工聯會只顧「河蟹」而犧牲勞工權益時，獨立工會堅持站在勞工的一面，更能顯示出建制派工會的不足。職工會轉投聯工盟不久便得到一場勝利，自然得到員工認同。那邊工聯會屬下的新巴分會出現退會潮，當時三派工會，都會分發記事簿，工聯會是紅色，職工盟的新巴職工會是綠色，工團總會的則是白色。當年這場退會潮，工會中人便戲稱為「退紅簿仔」，有工聯會新巴分會的會員更將會員證寄退工會，令到這個原得數十人的工會在短時間內得到數百員工加入。

輝哥直言這十年來「一直冇停過砌野」，才能令新巴職工會得到員工支持，有現在的實力。

新城合併加速兩巴工會合作

新城兩巴在2004結束競爭，合併經營後，兩巴員工面對的是同一位老闆，自然令他們走得更近。而同為職工盟屬會的城巴職工會，它的出現本身亦是在鬥爭中催生出來的。話說在1999年，城巴要求服務北區到內地線的司機改到港島的南區開工，觸發了一次抗爭。當時城巴的職工找職工盟幫忙，結果他們就邊搞行動，邊籌組工會。當年的按章工作行動可說是自中巴當年大罷工後公共運輸界最大規模的工業行動。這次工業行動是有成果的，城巴作出了不少讓步。麥德正的分析是，一次工業行動要成功，起碼要有三大條件。這些條件包括：能團結工友採取行動，能爭取社會的同情，要有震撼性。

這三大條件中，工會能盡力而為的是首兩個條件。在勞資糾紛發生的初期，城巴新界地區的員工已先後召開過多次員工大會，共商對策。後來，因為港島南的車長對長期積下來的不合理對待終於忍無可忍，自行集體請病假。這次事件令到兩批新巴員工團結起來。最後資方的承諾當中，除了要回應新界車長的訴求外，也要照顧到港島車長的一部分。在爭取公眾支持方面，城巴職工會籌備委員會則在工業行動當日印發了「告市民書」，向市民解釋事件背後的來龍去脈。

這次的勝利亦為城巴職工會奠下了後來的基礎。現時該會的會員人數有千多人，足以與工聯會屬下的汽車運輸業總工會城巴分會分庭抗禮。

面對著兩個獨立工會的崛興，工聯會旗下的兩個工會亦不敢怠慢。由2003年開始，工聯會再爭取員工權益方面也轉趨積極。因此，我們在報章也會看見工聯會的兩個工會會遊行爭取加薪。但麥德正表示，工聯會去到某些位置始終是不敢去馬的。而且職工盟的理念不是只處理單一件事，而是希望通過長期的鬥爭以確立集體談判的概念。因此，去到重要的關頭，兩派工會的分別還是明顯的。今次工聯會的屬會接納可恥的加薪方案，獨立工會則堅持抗爭，又是一例。

圖片來源：wikipedia

「左翼21」是由一群有志於推動社會平等及進步的朋友所組建的平臺，以凝聚香港的左翼力量，建立和推廣左翼分析及主張。我們將透過討論交流、學習、出版等，介入社會時政，參與和支援勞工運動及社會運動。我們認為，一個理想的社會，必須顧及廣大勞動階級的福祉，維護生態環境的可持續發展，消除性別、族群之間的不平等，同時尊重不同性取向群體的權利。這一理想社會，必須依靠群眾自下而上的民主參與和推動，同時需要不同群體透過共融互助來合力創建。

電郵：info@left21.hk
網站：http://left21.hk/
facebook: bit.ly/left21

從富士康事件看三個關注内地勞權機構的工作

Teresa Ho — Fri, 02 Jul 2010 19:02:18 +0000

六月八日「全球富士康自殺工人悼念日」

〔獨媒特約記者報導〕我們在早前訪問了參加了六月八日「全球富士康自殺工人悼念日」參與示威的三個團體，以了解他們對内地勞工權益的關注。

參加的團體有職工盟、大學師生監察無良企業行動SACOM (Students and Scholars Against Corporate Misbehavior) 和中國工人論壇。以下的部分，我們將會概括三間機構的專訪，讓大家了解它們針對內地勞工問題的實質工作和理念，亦能讓大家看到這三間機構在此問題上的看法和立場。除此之外，他們亦提供了相關資料，好讓我們更了解今時今日內地工人所面對的處境和困難。

職工盟的信念十分簡單，他們相信只有讓工人組織真正的工會，而不是政府組織來促進生産的假工會才能改善現時中國的勞權問題，但他們在這方面的工作尚未完善，仍有很大的發展空間。SACOM一向以來有完善和循序漸進的計劃，他們會舉行抗議和調查，亦會協辦員工訓練課程，甚至到香港的學校舉辦講座。這些都是務實的行動，不但能引起外界對中國勞權問題的關注，亦能直接協助工人和外資企業解決勞資雙方的問題。中國工人論壇是一所具有濃厚政治色彩機構，他們堅信著民族民主運動的重要性，也堅信以民主為目標的社會主義才是中國理應實踐的制度。

職工盟 — 專注本地但內地工作還未完善

職工盟接受訪問的是負責交通運輸業的事務幹事阿來。阿來在一年前左右是從他經常接觸中港運輸工人口中聽到關於富士康的消息。「那時才知道内地有十幾二十萬人的工廠。」職工盟對内地勞權問題雖一直有關注，基於前綫工作的主要範圍在香港，對内地的支持多以在港的示威遊行等行動表達。對於中國勞工的處境，阿來指：工人階級往往是受勞工剝削的一群，問題在香港也有。但香港的勞工比較幸運，會有不同的組織幫忙，法律上的保障比中國多，工人也有組織工會的認知，雖然意識不高。而中國的勞工情況就比較差，政府不但不能保障工人，還和資方有很多交易，遇上糾紛，像富士康這種外資企業會以撤資作威脅。中國不像香港有組織工會的自由，而且環境也不允許工人這樣做。

當我們問及職工盟對於内地的勞權運動的參與，阿來反映往内地的工作有一定的難度，但要視乎是什麽性質。即使職工盟工作範圍主要在香港，也是有很多事務可以做的：第一，要讓香港的工人多了解内地同胞的處境，使香港的工友多關注内地的勞權益。阿來表示其實本地工人一向也有留意内地的情況，但關注不多，在他接觸的工人之中，關係比較密切的才會和他討論這個議題。另外，像富士康這種在香港上市的公司，工盟會支援在香港的抗爭活動，就像五月二十五和六月八號上富士康總部和富士康股東會的示威活動。十多年前的致麗玩具厰大火事件，職工盟就曾參與「爭取訂立玩具安全生產約章聯席」，和意大利的NGO合作，要求跨國集團為代加工廠勞工的安全問題負責。

除此之外，世界各地的串聯示威行動，公衆的教育，尤其是讓消費者多關注產品的生産過程，還有政客的支持也是能夠幫忙的活動。

最後，阿來表示以上的活動都沒法徹底改變現狀。唯有讓工人組織真正的工會，而不是政府組織來促進生産，管理工人的假工會，才能改善狀況。這也是職工盟一直進行的工作。

往後的部分，我們訪問了主辦單位SACOM的代表鄭依依小姐，它們早在幾年前已成立了一個國際網絡，為中國內地工人提供實際的援助。也進行了一系列的調查，讓我們更了解中國內地工人的工作情況。

大學師生監察無良企業行動 (SACOM)— 務實地為內地員工提供切身支援

鄭小姐告訴我們，早在富士康發生連環自殺案前，SACOM就已開始關注其内地勞工的情況。在過去的幾年， SACOM一直透過訪問工廠工人和大陸的同事合作等方法在做有關中國工廠的調查。在2009年，SACOM也曾發表過幾份有關大陸工廠的報告他們在全國多家不同的工廠進行調查，包括玩具工廠，建築工廠等等，便開始發現中國不少工廠都有同樣的問題，就是無理地剝削員工。

在調查過程中，SACOM了解過富士康工廠的軍營式管理模式，而且早已懷疑到這種管理形式背後的問題，在發生連環自殺事件時，工人若無加班，僅能賺取最低工資，即人民幣九百元，為了有更好的收入，工人只好簽署「自願加班切結書」，墮入「半強迫假自願」的加班陷阱。然而，由於富士康一直沒有違法，SACOM也沒有針對性地跟進。對於未能察覺到即使合法的管理下工人也會受到剝削，SACOM坦然表示這是他們的疏忽。而這則反映了中國自九十年代國企工廠私有化以來，保護勞工的法規還沒完整。今年五月份的富士康的連環慘劇促使SACOM組織抗議活動向資方施壓。

SACOM把六月八日定為「全球富士康自殺工人悼念日」，全球多個團體也有響應。除了香港這邊去了富士康股東大會和蘋果門市店的悼念兼抗議活動，德國，臺灣，美國都有組織都以各種形式提出訴求。SACOM表示類似六月八號的全球化的抗議行動能讓全世界的人了解全球資本化帶來的影響。

當日的抗議行動分兩部分，第一部分的抗議行動針對富士康在香港太子酒店舉行的周年股東大會。SACOM組織了二十多人在大會舉行前抗議。眾人舉起紙牌，場上放了紙紮公仔，向工人靜默致哀，隨後向富士康的代表遞交有5000多個團體與個人簽名的全球聯署聲明，要求富士康檢討工廠管理模式。

之後，SACOM成員與數十名關注的市民和學生轉往位於銅鑼灣、由郭台銘胞弟郭台強經營的「蘋果」專賣店Studio A繼續抗議。示威者堵在專門店外舉起紙牌大叫口號，唸出富士康自殺工人名單，並逐一獻上白花致哀。示威者更自製化身魔鬼的蘋果電腦首席執行官喬布斯﹝STEVE JOBS﹞的人形紙牌，諷刺蘋果電腦漠視「代工工廠」的工人福祉。StudioA個多小時後才派人接收聯署信。

這是SACOM針對富士康事件在香港發起的全國性抗議行動。

鄭小姐表示，跨國企業爲了儉省成本，把生産地外判到中國和第三國家。由於地勢遙遠，企業很容易忽略本來要負的企業責任。而這就是全球資本化下的運作模式。而SACOM的目標就是要對付在中國的跨國品牌的代工廠，改善他們沒有完善的監管和保障工人的措施。全球資本化的的工作模式下，雖然工廠在中國，但世界各地都有關係。所以SACOM的工作就是令大家對中國工人被資本家剝削的情況有更深入的認識。

SACOM最主要是關心工廠工人的勞資問題，其抗爭的的對象是跨國企業的資本家。除了富士康外，SACOM 也有關注其他中國工人的問題，如DISNEY的玩具工廠，WALMART和一些運動服飾品牌的工廠的工人工作情況。現在SACOM主要的工作目標是DISNEY、電子（富士康、蘇州蘋果工廠WINTEK）。

除了SACOM外，在世界各地亦有其他師生組織關注是次富士康事件。例如USAS (United Students Against Sweatshops)，他們是美國大學生反血汗工廠組織。USAS在早前也主動發起一些活動，如發信給喬布斯，要求蘋果為富士康事件付上責任。除了USAS，世界各地的老師和碩士學生都有組織網絡，例如德國的學生組織，他們這一群學者往往對社會責任較強，而且他們對SACOM 的活動也表示支持，亦會把SACOM 的消息發放出去。SACOM在這一兩年也發展了一些新目：例如HP工人培訓，HP向SACOM反映，希望更掌握工人的工作情況。SACOM便聯同勞工關懷，設計了一個培訓的課程。這個培訓課程希望在勞工法律的普及上為工人提供培訓、以增加工人和管理層的溝通，讓工人的申訴能更有效地反映。這些訓練時數也是工作時數的一部分，亦是有薪金的。在培訓中，他們接觸工人，替他們組織工人聯會。另外，勞工關懷最初會負責一條熱線，工人在工作上遇上什麼問題都可以致電這條熱線。慢慢地，工人會自行運作這條熱線，自行處理自己廠內的勞工問題。就這樣，在HP中國工廠的計劃維持了兩年。

中國勞工問題最需要的是細緻和嚴格的執法。若果執法嚴格，可以解決很多問題。五月中，本田長時間的罷工，廣東省的工人自發性地發起組織，亦認為他們要自己解決這個問題，可惜內地市工會經常性地打壓這類型的工人抗爭。我們所知的是：工會本身應為工人發聲，他們應是屬於工人的組織，但為何他們會打壓工人？因為現在所有大陸工會要合法，都一定要在中國全國總工會旗下的。但這個全國總工會和共產黨有很大的關係。「全總」的組成對工人組織有著很大的控制，「全總」會希望壓抑這類型的工潮，最後工會和工人會分化，不再屬於同一陣線。

在這個訪問中，可以清楚看到SACOM的工作和近期的發展，除此之外，更能清楚地讓我們看到 SACOM的定位，作為近幾年在香港成立的機構，他們所協助的是中國內地的工人，而且他們有著很詳盡的計劃去協助他們，並組織了一個強大的國際網絡去關注事件。這一點和其他兩個組織甚為不同。就像中國勞工論壇，它們所組織的活動和SACOM很不同，而且有著不同的信念。在最後的部分，我們訪問了一位正在中國內地工作，有參與中國工人論壇活動的陳先生作了一個訪問。由此可見，雖然三間機構也對富士康問題甚為關注，但他們的焦點其實很不同的，但唯一可以肯定的是，他們最大的抗爭對象就是資本家，反對的就是資本家對基層員工的打壓。

中國工人論壇 www.chinaworker.info — 革命性的中國工潮運動即張爆發

這次受訪的陳先生，他是在中國工作的，但不是工廠工人，他參與中國工人論壇其主要原因是身為中國同胞，希望多關心工人的生活狀況。中國工人論壇，對大家來說可能是一個較陌生的組織，讓我們概括陳先生的訪問，讓大家了解這個最切身在中國裡成立，組織中國工人的內地機構。

最早的時候，在二零零六年，英國的星期日郵報，和上海的財經日報已就富士康事件進行調查，富士康員工的超時工作和極低薪金的問題早已存在，當時亦引起了各地傳媒極大的迴響。

中國工人論壇嚴格來說不是一個組織，它是一個網站，一個網上的平台去發起國際行動，促進國際交流，讓其他國家知道中國工人的情況。亦讓他們知道一些外國的行動，他們最主要是靠網絡聯絡的。但在二零零八年後，國內的網站也被封了，雖然被封的，但中國內地的年青人還能夠翻牆上網看到，透過台灣和香港的網絡看到。他們的平台現在有不同的年青人、學生和工人參與的，他們在未來希望發起一場真正的民族勞工運動，一個自發的運動。但因為內地政府會以威脅國家安全為理由打壓他們，令他們的活動和會議很難進行。

中國工人論壇主要透過網絡宣傳，還有就是既有的師生參與讓他們能成功組成一個龐大的網絡。積極參與的師生遍佈全國不同的省份，而且參與的師生人數也為數不少。除了師生外，有很多在廠內工作的工人也是他的主要成員，舉凡有任何抗議行動，罷工行動，工人們也會透過網絡通知其他成員。除了中國內地師生和工人外，他們也得到外國組織的支持，例如 Committee For Works International，就像當中的負責人Vincent，每年也會到中國大陸和工人開會，也會參與中國工人論壇的活動，但早前中國以國家安全為理由，禁止他再到訪中國境內。

中國工人論壇相信：全世界百分之九十五以上也是勞動者，大家也是工作的，所以大家也應爭取屬於自己的權益。中共創黨後的承諾是勞工權益，但這三十年來後沒有做到這個承諾。很多工人在工廠裡，一天工作十幾小時，他們把手指磨到沒有指紋了，而且每年也有四萬根手指因工傷而被割掉。近幾年，雖然工資是提高了，但都只是幾百元的加幅，根本不能追上不斷上漲的物價。薪金低，工時長，加上工傷嚴重，全國性工潮運動是一種不能避免的情況。很多中國的民工，他們全都是在農村出來的，他們的孩子很多時都在城市中成長，他們不能回不想回之餘，亦無法再回農村了，因為很多農業用地也變成工業用地了。本田罷工就是一個例子，這些工人滿懷希望地來到城市工作，但所得的待遇卻是這樣，也不能不發起罷工工潮了。

現時中國工人面前的最大問題就是政府的震壓，這點SACOM亦曾提出。最大的問題是中國的地方政府，有些外資機構可能會同意為工人調高工資，但地方政府卻不容許他們這樣做，因為一個地方的工人工資提高了，所有地方也會嚷著要提高工資，政府只好震壓他們。

除了勞工運動，中國勞工論壇亦會關心其他社會議題，例如六四事件的悼念活動，陳先生有提及六四運動不只是一個學生運動，在其中參與的還有很多中國的勞動者。他們不反對社會主義，但他們相信民族運動和民主是不能分裂的，所以他們所支持的是有民主成分的社會主義。就像英國歷史中，我們能清楚看到民主都是民族抗爭和勞工運動的成果，普選舉是他們自己爭取回來的。故此，勞工運動和民主運動是不能分裂的。他們所反對的是一黨專政和資本家對工人的剝削，因為共產主義原本就不應是一黨專政的，共產主義是被中國扭曲了。這些都是中國工人論壇的核心信念。

中國工人論壇在香港會和社民連和Socialist Action合作，他們每年六四也會來到香港開會交流，在國際層面上，他們會和Committees for Works International一起合作，組織不同的活動。與此同時，他們也會參與香港的運動，因為他們相信香港和大陸的民主是緊密相連的。就像剛過去的立法會撤回政改方案集會，中國工人論壇也有到場支持。

這個訪問中，可以看到的是中國工人論壇是有明確信念的機構，他們有一點很像 SACOM的，就是他們都會和世界各地的同類型機構都會有緊密的聯絡。但他們所舉辦的活動也很不同，而且角色也有很大的分別。

以上三間機構，目標也是為中國工人謀福趾。這三間機構不但會關心富士康事件，對於整個中國的勞工問題，他們也是不遺餘力的。

實習記者：楊毓瑋、何舜筠

超過五萬人出席七．一遊行

龍緯汶 — Fri, 02 Jul 2010 08:17:55 +0000

超過五萬人出席七．一遊行

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=2864

2010年7月1日下午3時，共1500個團體、超過50000人出席了由民間人權陣線舉辦的七．一遊行。＜爭取盡快雙普選＞、＜廢除功能組別＞、＜薪火相傳．再做共和＞、＜要求最低工資每小時三十三元＞等口號，貫穿了整個遊行隊伍。

大會隊伍於香港銅鑼灣維多利亞公園出發，途經灣仔及中環等鬧市，最後到達政府總部。

遊行完結後，社民連、FM101等組織的部份成員拒絕離去。警方於7月1日晚上進行清場行動，當中並無造成傷亡。

歡迎登入＜南方民主同盟 youtube 頻道＞，重溫當日遊行部份片段：

http://www.youtube.com/watch?v=mhmva5ivEss

片段包括：

大會隊伍銅鑼灣
社民連街站與立法會議員梁國雄講話
職工盟街站與立法會議員李卓人講話
關懷香港街站與郭家麒講話
中國民主黨香港黨部及南方民主同盟成員於銅鑼灣高叫口號
中國民主黨泰國黨部成員來港參與七．一遊行

影像串流:

See video

516公投的創意欣賞數則(上)

尤拉 — Wed, 12 May 2010 05:01:01 +0000

(因為他一日太多「狀態」，亦不知他打不打算更新，所以明天收集完另一類才發表。)

有沒人有興趣成立: 「我雖然無資格在5.16投票，但我會盡力去勸身邊的人在5月16日立法會補選投票，我未必明白政治是什麼，但我是一個香港人，我知這是對香港/中國前途好重要的事，有好多事一過左就無第二次機會，我唔想到知道投票結果時才聽到四周的人都在後悔/抱怨 /投訴: 點解會出現我唔想要的結果?點解香港社會一步步走向我唔想它走向的方向，不論是不和諧還是太和諧，我都好似唔當自己係香港一部份。其實當年我沒有....已經好後悔。」的facebook群組?

有沒人有興趣成立: 「我係政治保守派，我見到社會愈來愈唔和諧，議會及互聯網成日俾班聲大夾惡，充滿暴民政治色彩，又支持黃賭毒的半黑幫社民連霸住曬，所以5月16日我一定出來投票，費時到時清一色都係社民連份子投票，等全世界都以為香港係社民連班左仔的天下。當日，如果我無得揀就是投白票也是向我所討厭的社民連大大大聲聲說不，而唔係無聲出，我唔想他日人家當左我默許社民連三子入立法會，成為推香港向暴動邊緣的幫兇。香港和諧發展，唔係在家睡覺，而是為和諧而戰，我知對方很多人投票，雖敗猶榮!」的facebook群組?

有沒人有興趣成立: 「我係道德保守派，我見到社會黃賭毒犯濫，互聯網色情暴力成風，議會中又暴力粗口成風，社民連公然支持黃賭毒，略為管制一下就祭出言論自由大旗，就係教堂也有反基去衝擊，所以5月16日我一定出來投票，費時到時清一色都係自由派投票，等全世界都以為香港是自由派的天下，香港成為泛性慾泛暴力泛毒品的世界援交首都。當日，如果我無得揀就是投白票也是向我所討厭的侯選人大大聲聲說不，而唔係無聲出，我唔想他日人家當左我默許自由派佔據立法會，成為香港道德敗壞的幫兇，因為自由派事事都唔准HKSAR去管。香港道德發展需要像明光社一樣的戰士，挑戰自由派霸權，唔係在家睡覺，而是為和諧而戰，我知對方很多人投票，雖敗猶榮!」的facebook群組?

有沒人有興趣成立: 「我係政治右派，我見到社會政策愈來愈左，又要干預樓市，又要干預領匯的商業運作，又要去管停車熄唔熄鑰，係唔係就快連去廁所沖唔沖水都要管?所以5月16日我一定出來投票，費時到時清一色都係左仔投票，一個比一個鬥左，等全世界都以為香港係社民連班左仔的天下。當日，如果我無得揀就是投白票也是向我所討厭的左派大大聲聲說不，而唔係無聲出，我唔想他日人家當左我默許社民連入立法會，成為推香港成為萬稅之都，十萬條法例之都。香港的經濟發展要我支持，我知左派一向很大動員力量，一定好多人投票，你想我唔投，難了!」」的facebook群組?

我某朋友對5.16投票的理解

尤拉 — Wed, 12 May 2010 04:38:46 +0000

轉載自朋友的facebook狀態。

簡單的全香港人都要在5月16日投票的邏緝:
1. 投票代表了民意及承諾，就像結婚的誓言，公司合約，投票就是決定誰有資格簽這張合約，不投票的人就是什麼合約也不簽，放任其他人去為自己做決定，所以不投票的民意基本上不代表任何人，當然亦不可以說「投票的不代表不投票的」，是自己放棄了自己的權利，好像讀書而不去考試一樣，任由教師決定你的分數，事後當然不可以反悔。

2. 假設建制派/反民主派完全不投票，這麼不論投票率多少，由30%到60%，即絕大多數市民支持盡快普選，反對HKSAR的「拖到2017再算方案」，這個民意的強度是有史以來最強的，達九成九九，不可以再說什麼香港民間沒有什麼共識，共識本來自1995年已有，而且今次最強烈。從另一個側面去看，反民主派的人不去投票根本就和沒有立場沒有分別，我們不可以假設凡是不關心政治的人都是反民主派，一如反民主派不會認自己是不關心政治的人，他們就是投票也懶得去做，他們對自己的立場幾唔認真、幾唔投入可想而知，這種「民意」就像唔開會唔投票的立法會功能組別議員一樣，還值得理會嗎?

3. 和2同理，支持普選而當選的都可以說是以歷史上最高比例的得票當選，光宗耀祖，這是反民主派拖2047都不可能有的高比例得票當選，刷新了中國、香港及世界世界記錄，表明公民黨、社民連、大專2012等是如何因為普選議題而深受市民的歡迎和支持，中共國的去政治化議程，什麼和諧社會理論也就破產了，選民是因為政治而投票，因為自稱「選舉去政治化」這班人不去投票。

我熱切期待5月16日，多謝愚蠢的反民主派/中共曲線推動香港/中共國的民主進程，到時9成9民意贊成盡快普選，反對所謂政改方案，常理是曾蔭權二份重要法案都被民意否定，理應辭職，而推動這份方案的中共國也就是失盡了面子，這一巴是他自己摑自己的，我樂意用票去打他一拳，不如全香港反共的市民都加多一腳!

由5月12日到5月16日的幾句感想

尤拉 — Wed, 12 May 2010 04:25:59 +0000

512幾句感想，費時俾人當我痴左線，只懂發夢而忘記了香港不是天堂，對很多人(特別是反基人仕)仍然是地獄，政教勾結由2007年明光社到，我投訴到 ICAC蘇穎智涉嫌在佈道會為梁美芬站台，到2012年吳宗文以自封的世界中國人基督徒領袖身份表明聖經要基督徒在5月16日要投白票，就是表明基督教是反民主、反西方、反普選的，現在反基唯一可以做的就是在5月16日以自己的立場去投票，他們不投票就我們投票，一於把以為最能代表反基的議員送入立法會。當然，我最屬意是沒有宗教信仰的侯選人，以為立法會中基督徒實在太多了!

1. 我的反基網誌在512地震前後轉載了大量來自中共國的小道消息，當時只因為想不到有什麼文章好寫，每篇不過兩三分鐘的事，後來沒有心機以為寫了最後一篇，就收到來自@163.com的電郵，內容很簡單，只說多謝。我想我做人總算有點貢獻，不要看輕自己出的一點小力，或者它會發生像蝴蝶效應的大作用，你不做就是永遠不會知有什麼後果，同時亦令你永遠後悔，例如我總想起七一沒有膽量去牽冰漓的手，之前的女朋友也就沒有進一步，而兩年半來拒絕了的異性也不計其數。懦弱的人永遠一生後悔，有改變自己/香港/中國機會放在前面，這次我死都不放過。

2. 當全香港都在發「北京奧運瘋」的時侯，我寫了一篇「奧運聖火令: 白痴的港人才支持北京奧運?」，一下子竟然被一個找奧運聖火文章的中共國找到，或者對他是一記當頭捧喝;

3. 我的另一個算是時事網誌也是在北京奧運時專責轉載來自中共國的小道消息，就是中共國禁絕的消息，後來才得知，似乎是不少中共國的網民在防火長城封鎖它前把消息轉載到中共國內地處，這次我又做對了一件事。

4. 我的「我對兒童國際公約在香港實施情況的我見」，特別針對大部份香港中小學宗教歧視，剝削學生的良心自由，同時又大罵某些中小學在北京奧運期間搜書包找代表人權的黃色物件的事，當然也包括了明光社的「豐功偉蹟」，這幾篇寫得不太通順的意見，大慨會令HKSAR在外國人面前難看，HKSAR從來就不敢把香港的實況向全世界公佈，英文總是把事情淡化了的，例如網絡廿三條的諮詢就中英有別。

5. 我參與「香港科學教育關注組」，南華早報某日以「達爾文的勝利」來形容教育署把這句本來給基右走後門來教智慧設計論、神創論的「教師可以自由提供其他解釋」加上了「這其他解釋不包括智慧設計論、神創論」，基右就不可以學男同志走後門，這個關注組總共不過十人，示威也只有十人，十人的力量不小吧!

6. 明光社本來想告冰漓、94及阿貝合辨的光明會侵犯版權，這不知是不是因為我寫的文章拆穿了它像美國基右一樣故意把「偽冒網站」(收集個人資料的假網站)和「抄襲商標」兩者混為一談，邏緝上站不住腳，還是怕公衆反感，於是自然嗚金收兵，後來民建聯再用同一招對付社民連，這就是「禮義廉」的最佳註腳，版權法是常常被濫用作令對手收聲的工具，又例如MS Windows 對 Lindows就是因為微軟的律師多而且有效率。

7. 冰漓，你5月16日不投票，發夢也別想成為我妻子，我不要政治低B、情感弱智、怯懦到凡事只懂躲在互聯網後，連罵人也不敢膽當面罵的另一半!

反貧富懸殊五一大遊行

李亭漁 — Wed, 28 Apr 2010 05:25:50 +0000

日期:

2010-05-01

日期： 2010年5月1日
時間： 14:30 - 17:30
地點：維多利亞公園　－＞　政府總部

香港是全球貧富懸殊最嚴重的地區，一小撮人長期壟斷了社會的資源及權力，才造成如此不公平局面。經歷金融海嘯後，表面上經濟是全面復甦，但貧富懸殊卻不斷惡化。

今年五月一日，職工盟將發起勞動節大遊行，以｢反貧富懸殊｣為主題，呼籲各民間團體聯署勞動節宣言及動員參加遊行；除大會訴求以外，我們亦鼓勵大家攜同自己的橫額及示威品參與遊行，以表達不同社群的要求。

勞動節宣言

今天是五一勞動節，全世界工人都會在今天發出工人階級的怒
吼，控訴這資源分配極不公平、貧富極為懸殊的世界。我們香港
工人更是忍無可忍了！

.......

今天的社會不公義，完全是由特權階級與不民主的政府合謀造成。企業財團利用特首及功能組別選舉享有的特權，一再拖
延、打壓有利勞工的法例改革；旨在提升勞工議價能力的集
體談判權法例，更被特權階級視為｢洪水猛獸｣而遭到粗暴廢除。

民主不是賜予的，勞工權利亦不是賜予的，需要我們憑雙手去
全力打拼。藉著五一勞動節，讓我們向統治階層發出怒吼：
我們已經受夠了！沒有公平分配，就沒有真正和諧！我們必定以
更大決心、更團結的行動來維護自身的生活和尊嚴！

我們作出以下呼籲：
一．最低工資首個水平訂於時薪不少於33元，以保障基層養家
的生活需要；

二．立法保障集體談判權，勞資共享經濟成果，合理加薪；

三．訂立低收入生活補貼，確保基層人士可過尊嚴生活；

四．立法規管每天標準工時8小時，以及加班補水1.5倍；

五．改善零散工、合約工待遇，增加非正規勞工的職業保障，包
括廢除僱傭條例中有關｢四一八｣的不合理限制；

六．反對政府外判公共服務，保障社會民生及勞工待遇；

七．支持｢國際勞工組織｣（ILO）訂立公約保障家務工，取
消對家務工的一切歧視及正視家務勞動價值。

發起團體：香港職工會聯盟（職工盟）

香港元旦遊行共有三萬人出席

龍緯汶 — Fri, 01 Jan 2010 15:48:08 +0000

香港元旦遊行共有三萬人出席
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=2043

由民主動力發起的元旦遊行，已於2010年1月1日下午，在中西區順利完成。

是次遊行得到了民主黨、公民黨、民協、社民連、南方民主同盟、中國民主黨香港黨部、中學生聯盟、本土行動、群福婦女會、香港社區組織協會、職工盟、街工、公民起動等超過100個組織響應，共吸引了近三萬名參加者由中環遮打行人專區，步行到西區中聯辦，向中央政府表達香港市民要求普選特首及立法會、廢除功能組別、爭取婦女權益、釋放劉曉波、反對興建廣深港高速鐵路及不遷不拆菜園村等訴求。

南方民主同盟及中國民主黨香港黨部的代表，手持寫有＜擲功能組別落垃圾桶＞的橫幅，在遊行隊伍中間，緩緩前進。社民連的成員及部份同行的示威者檯著諷刺功能組別的紙棺材，嚐試突破警方防線，接近中聯辦不果。

所有遊行參與者，已於晚上8時離開示威現場。

歡迎大家登入＜南方民主同盟 youtube 頻道＞，重溫遊行的部份內容：
http://www.youtube.com/watch?v=qwmkjIW_RYE

影像串流:

See video

婦女同享中秋愛心月餅

龍緯汶 — Tue, 06 Oct 2009 05:49:38 +0000

婦女同享中秋愛心月餅
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1802

2009年9月30日，職工盟教育基金有限公司及香港社區發展網絡將一批月餅，送給一群婦女。她們都是失業人士，正在學習新的技能，希望重新投入勞動市場。

香港社區發展網絡總幹事龍緯汶表示，這些月餅對她們來說，是一種鼓勵，祝願她們早日能夠找到工作，改善生活。

職工盟教育基金有限公司項目經理葉子僑表示，全部受惠學員也十分歡喜，並感謝美心集團對於基層市民之關懷，實在感激萬分。

大家可以登入＜香港社區發展網絡 youtube 頻道＞，與她們一起分享當中的喜悅：
http://www.youtube.com/watch?v=cQaNBet0kJA

影像串流:

See video

中共回應五區總辭的策略

尤拉 — Wed, 05 Aug 2009 04:58:42 +0000

當然我一直不以為中共會給香港真正自由開放、公平而不受干預的普選。如果現在不爭，2017說不定就是愛國愛黨愛基督人仕和愛國愛黨爭立法會議席，泛民主派在香港親共勢力的大包圍下日削月削，近乎煙沒，有普選又如何?你想在蔡志森及曾鈺成之間揀一個嗎?

中共回應方式有四:
1. 忽略、淡化:
既然泛民主派要炒大2012普選議題，最低成本的方法就是完全忽略，完全不參與泛民主派的政治遊戲，就如民間特首選舉，讓功利現實的香港人在熱情過後，心安理得地淡忘，不玩遊戲就不會輸，要是中共可以令全部補選泛民主派都在沒有任何競爭下自動當選，是次補選變成變相公投的意義就盡失。只不過政治加上普選是敏感事情﹐就算可以令民建聯及其友好不去參選，但是極難保證皇帝唔急太監急的情況出現，一些想搏上式的年輕愛國人仕籍此爭取曝光及累積政治資本，他/她不需要羸，只要有「硬撼泛民主派政治明星」的勇氣，拿到10%的選票都會羸得親中共派市民的歡心。到時中共如果不暗中支持，就會打擊親中共派市民的士氣，特別是極力爭取的年輕一代，中共如果暗中支持，就破壞了不參與、忽略的總路線。

2. 積極參與:
務求證明給香港市民看普選是無需要、無迫必需要、是為政治而政治、是無聊炒作等，主要是反客為主、反守為攻，打破一向泛民主派在選舉中的優勢，打沉泛民主派士氣，以便將來可在2017前令泛民主派完全失去政治能量及魅力。這會是中共以澳門式治香港、或香港星加坡化的牛刀小試，看準泛民主派只有一個賣點，政策研究貧乏，地區資源不足，於是便推銷大量另類觀點，利用香港人盲目信任專業人仕的心態，借他們從經濟、政治、社會去解釋2012普選可以帶來的壞處，賣點當然是要夠新及有可信性，因此必須在短時間內從事大量的學術研究工作，以及用大量的非傳統渠道來製造輿論。務求令香港市民一時面對大量似是而非的觀點，如入五里霧中不知方向。不過，中共如此作，就要冒非常高的失敗風險以大量當時難以預計的因素(如國際事件)，而且把HKSAR作為中共國及香港防火牆的作用破壞，輸了如何有面子管治香港? 贏時更會把全部泛民主派推向走激進路線，為社民連背書，最怕的是香港普選議題滲透到中共國，引起民主熱潮，引爆中共國的民怨。

(基督右派努力把民主化成民綷，其中一作用是令香港市民害怕民主化會由道德塔利班當權，打擊無宗教信仰者的民主熱情。)

3. 轉移視線:
香港任何新舊問題，不論老中青都會被親中共的傳媒拿出來大量炒作，務求令市民惶惶不可終日，再沒有心情去理2012普選議題，目標是令投票率奇低，最好是只有10-20%，勝敗都不代表香港民意。問題是香港傳媒一向以煽情誇大見稱，老香港的已見過世面，新一代就不太相信傳統媒體，這些雞毛小事最多每次吸引一部份不同的受衆一段短時間，更有一些市民會嫌這些東西悶、政治就精采得多，另外如何令它們有如電視劇持續數星期也是一大難題，時間一久，市民追看的熱情就下降。看來除非是一天一援交被殺、一天一富豪爭產、明星一天一吸毒，否則難以奏效，因為香港的傳媒也會爭取自己最大的政治/經濟利益，其中一方法為陽奉陰違，中共很難事事掌控。

4. 極力煽動泛民主派內訌:
因為不是立法會全部泛民主派總辭，所以誰留下誰冒險就極具爆炸性，留下的可以被人罵貪生怕死、和稀泥、不思進取，冒險的雖然未必可保住議席，卻可贏得民主英雄、捨己存大義之英名，在下次選舉東山再起，各黨派在立法會佔的議席數量不同，支持者的政治立場也有分別，而哪一派最能動員選民投票也是未知數，於是中共就可以利用親中共的傳媒來舖天蓋地散播泛民主派黨內不和的消息，以泛道德主義的思維把它們各人各派都描繪成只為自己的政治利益設想而不考慮泛民主派的整體政治前途，故意忽略了泛民主派本來除2012普選外就不應有共同的立場，否則何須分成數黨來參選? 再者，就是泛民主派內也有宗教(黃成智)vs.世俗(梁國雄)，左派vs右派之爭，要統合它們在同一戰線，除了深重的危機感我就想不到有什麼好方法。
中共用這方法，目的是令此計劃胎死腹中，無法實行﹐如此就避了以上123各自的缺點，似乎是它最佳的選擇。

中國民主黨及南同盟響應香港六四廿週年遊行

龍緯汶 — Sun, 31 May 2009 17:09:11 +0000

中國民主黨及南同盟響應香港六四廿週年遊行

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1453

中國民主黨香港黨部及南方民主同盟組成聯合隊伍，響應由支聯會發起的六四廿週年遊行。

他們與公民黨, 民主黨, 民協, 神州青年服務社, 職工盟, 法輪功, 街坊工友服務處, 學聯, 社民連, 四五行動等多個組織，聯同自發上街的市民，組成了超過八千人的遊行隊伍。

他們由維多利亞公園，遊行到政府總部，要求平反六四事件，追求鎮壓責任等。

超過一百名香港本地及國際媒體，派員見證及採訪是次遊行。

中國民主黨香港黨部及南方民主同盟組成聯合隊伍的情形
http://www.youtube.com/watch?v=0UiI33-Ja8U

影像串流:

See video

南方民主同盟聲援罷工尼泊爾裔保安員

龍緯汶 — Thu, 22 Jan 2009 18:30:16 +0000

南方民主同盟聲援罷工尼泊爾裔保安員

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1199

在＜G4S香港＞工作的尼泊爾裔保安員，長期受到同工不同酬的待遇。四年來，他們的薪酬都沒有合理地向上調整。

早前，由職工盟協助下，他們發起了罷工。2009年1月22日，超過一百名參與罷工的尼泊爾裔保安員被即時解約。

同日，南方民主同盟主席龍緯汶及部份盟員到場聲援。龍緯汶表示，在勞工處仍在勞力挖旋時，＜G4S香港＞單方面與參與罷工的尼泊爾裔保安員提前解約，是卑鄙的行為，亦開了一個很壞的先例。南方民主同盟其他盟員亦呼籲一眾尼泊爾裔保安員團結，亦表明會盡力提供協助。

罷工的尼泊爾裔保安員在＜G4S香港＞門外抗議
http://www.youtube.com/watch?v=gzA9PMiClfU

罷工的尼泊爾裔保安員的剪影
http://www.youtube.com/watch?v=0-ZwuY_HH_0

影像串流:

See video

影像串流:

See video