圖：三重阻隔保護馮官：「留座」的人肉長城、保安、花盤

（獨媒特約記者報導）選舉管理委員會早前建議，將規管網上電台及電視台在選舉期間的行為，激起網民強烈反對，認為是收窄網絡言論自由。六月九日，諮詢會在銅鑼灣社區中心舉行，雖然是平日上班時間，但也有近三百多名公眾人士出席。 選管會主席馮驊在兩小時半的諮詢內，仍然未能解答什麼是「網台」及如何執法的核心問題，只不斷「錄音機」式重覆表示，因為互聯網有一定的影響力，因此欲引入「公平原則」。會內發言者一致反對修訂，認為指引內容模糊不清、打壓言論自由，猶如「網絡23條」，並以各種各樣的形式抗議選管會，高聲指責馮驊有之，高舉橫額抗議有之，扮鬼扮馬諷刺有之，雖然現場的會堂偌大，但與會者的聲音及憤怒似乎都要衝破會堂了。

四月

A B C D E F

1 序号 发布时间 发布人 发布内容 处理结果 回复时间

2 4/1/08 网宣办值班人员 推荐转发的系列视频纪录片要及时充实到各网站“拉萨3.14打砸抢烧事件”专题中，并在首页、新闻中心的视频专区中重点推荐。

推荐视频纪录片名单：《达赖喇嘛》、《西藏过去、现在、将来永远都是中国领土》、《他们克制了吗---西方国家应对骚乱纪实》、《西藏往事--百年西藏农奴血泪史》。 已转载 当日

3 关于深入揭批达赖集团、进一步加强网上宣传的通知

拉萨发生打砸抢烧事件以来，我省网络媒体积极宣传党和政府稳定西藏形势所作的努力，深入揭批达赖集团的罪恶行径，网上舆论斗争始终保持强势。按照有关部门指示，下一阶段，要进一步加强与达赖分裂势力的网上舆论斗争，扩大我正面舆论声势。经请示有关领导，特作如下要求：

1、进一步加强网上舆论引导力度。东北网、黑龙江新闻网和哈尔滨新闻网三家一类新闻网站，围绕批驳达赖集团各自组织10篇网评文章。一是继续批驳达赖集团的伪善面目，以及混淆视听的拙劣表演；二是继续抨击西方媒体歪曲事实的卑劣行径；三是充分反映我国网民在国家统一、领土完整、民族团结等大是大非问题上的高度一致。从即日起至4月8日各网站每天要在重要位置推出一到两篇。

中國民主黨及南同盟就 Google 一月事件發表的聲明
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=2073

2010年1月，中國維權人士投訴他們在 Google 開設的電郵戶口，被黑客入侵。種種跡象顯示，那些黑客與中國共產黨有關。Google 亦因此向中國政府作出抗議，並決定不再應中國政府要求，審查網上資訊。

中國民主黨及香港南方民主同盟認為， Google 為了互聯網上資訊流通、抗議黑客入侵維權人士戶口，不惜冒著喪失中國商機的危險，與中國政府對抗，停止網上審查；其勇氣可敬。

中國民主黨及香港南方民主同盟要求中國政府：

停止以黑客及其他手段，騷擾維權人士。
停止政治審查網上資訊，讓中國人民能享受網上自由。
盡快進行政治改革，讓中國人民能享受真正的民主自由。

中國民主黨及香港南方民主同盟　謹上
2010年1月20日

中共常說奧運是體育和政治無關,但是和政治無關的事卻是由中共最高權力代表胡書記接奧運聖火,而和政治無關的奧運卻無端端被中共拖進西藏暴動的政治事件, 和政治無關的奧運在香港竟由和政府有密切關係的人仕來傳聖火,和政治無關的奧運在中共國內卻引發中共國內的反西方傳媒運動,和政治無關的奧運在中共國統一發稿,和政治無關的奧運在中共國拒絕中共國境內政治立場和中共南轅北轍,在香港的蘋果日報採訪,和政治無關的奧運在中共國底下成了關押異見份子的理由。奧運如果真的和政治無關,反對奧運怎可能成為異見份子癲覆國家政權的罪證?奧運和政治無關而是體育活動,為什麼反對國足貪腐/吹黑哨的人不見中共以同樣罪名拉他們坐牢?奧運和政治無關只是體育活動,為什麼香港的蘋果日報因為政治立場不同而不准入境採訪呢?
本來去政治化只是專制政體剝弱人們不滿的花招,意思大約是,中共國沒有政治,政治就是鬥爭,因中共國的管理永遠只從民生出發,因此中國無政治,人民無政治權利自是理所當然,你要政治權利就是想爭權,就是想搞政治鬥爭。政治因在泛道德主義的思想下成了負面名詞,從而令人民在本質上討厭政治。既然政治就是醜陃,民主化大可不必,其他地方如台灣的民主化成果亦是不值一文,中國只要經濟發展就可以了,中國沒有政治。

由三權分立到第五權

十七世紀啟蒙時代出現「三權分立」理論，即行政、立法、司法三權互相制衡，防止政府濫權。

二十世紀出現「第四權」的說法，那是指獨立的傳媒，第四權對政府監察，減少了政府濫權、官員政客貪污瀆職的機會。

二十一世紀，有說已出現「第五權」，那是互聯網。

第五權這概念由 Ignacio Ramonet提出，指行政、立法、司法權力很難避免出現濫權瀆職等問題，傳媒作為第四權，其因為商業運作和與權力的關係，很多時候也未能完善的監察政府運作。自從互聯網興起，網民能夠發揮言論自由此「民主基石」，不受任何權力的操控，真真正正地監察政府運作。

Web 2.0突破封鎖

現在的互聯網處於所謂Web 2.0時代，即是大量用戶產生內容(User-generated Content, UGC)高速流通、互為作用，當中的代表平台包括facebook, blog, twitter, youtube, 討論區等。這些平台每天都有大量的資訊流通，當中不乏一般平民對社會事件的第一手資料，也有不少是有見地的意見，具有新聞或參考價值的資訊，會吸引大量的用戶回應、評分、轉載，於是一些具爆炸性的事件，會像瘟疫一樣，突破政府和主流媒體的封鎖，擴散至全世界。

中國何以民變四起？
內地不時都會發生所謂「群眾性事件」，用我們的說法，那叫做「騷亂」。騷亂和示威／請願的分別是前者會涉及警民，甚至軍民衝突，嚴重者會有破壞和焚燒公物的情況，而後者不會。

內地不時會發生騷擾，很多時候，群眾「認為」發生以下的情況都可能導致騷亂：

* 涉及人命的案件處理不公正
* 官員嚴重貪污舞弊
* 某單位侵蝕收地賠償
* 政府機關（多數是公安和城管）的行為導致人命傷亡
* 城管以暴力手段執法
* 政府徵收的稅項或費用不合理

內地的騷亂通常有以下特徵：

* 受害者或受害者家屬要討公道
* 民眾以sms快速動員
* 大批群眾圍堵市政府或相關單位
* 發生警民衝突，嚴重者政府建築和車輛會被破壞
* 消息、相片和短片會經由手機傳送，擴散至全國皆知
* 如果事件嚴重，而且通了天，有關的人士或者可以從上級政府討個「說法」，甚至有關下級官員會被調職

就最近(20/6/09)的湖北石首市騷亂為例子。該市一名廚師被發現死於酒店外，死者親友質疑公安調查結果，引發群眾騷亂起哄。傳聞死者被身為市長親戚的酒店老闆害死，群眾於設置路障，引來更多群眾圍觀起鬨。

各位7.1遊行參加者：

在7.1遊行中，本群組的「維護公民自主權，反對網絡廿三條」參與隊伍會於以下時間、地點集合：

時間：7月1日下午3時
地點：維園（中央圖書館方向出入口）

公民社會網絡
Alliber

明日的香港，會否是今日的中國？

隔岸觀火，我們旁觀綠壩肆虐中華，繼網絡長城(great firewall)和金盾之後，繼續以過濾色情訊為名，行政治審查之實。(*1)

而網絡審查的魅影，亦正在無聲無息中，意圖伸延到香港。

去年，香港政府提出《淫褻及不雅物品管制條例》諮詢文件，由蘇錦樑（民建聯前副主席、香港商務及經濟發展局副局長）操掌大旗。當中運用誤導手法欺騙公眾，例如以「澳洲、法國也強制ISP（互聯網供應商）提供過濾服務」為由，提出ISP層面的過濾建議。但這種說法完全違背事實，捏造論據。(*2)

今年，政府又公佈了一項誤導市民的民意調查，並希望透過這種充滿誤導性質的工具作為民意基礎，以求達到從嚴規限網絡資訊的目的，重施誤導之技倆。(*3)

缺德如此的政府，又如何「興禮樂之教」，反對「不良資訊」？不知明日香港，會否只許高官狗嗡，不許poor guy鳴冤？

昔有03年50萬人民反對廿三條，今有網絡廿三條潛伏於下半年的第二輪諮詢。

有時不得不信朝代興亡自有天意，國之將亡，必然是天災人禍連連，大旱泛濫大火瘟疫地震，加上本身已腐敗不堪的吏治經濟﹐最終在內憂外患下崩潰。聽來好像是很迷信，但道理其實理所當然，一連串的不幸加上管理不善，沒有政治體制會不完蛋的，例如如果清朝最強的康熙同時遇上台灣鄭成功反清複明、俄羅斯南侵、準葛爾叛亂、地震斷了糧道/援兵、無藥可治的瘟疫專攻皇室貴族將軍，則滿清如何能不亡國?同理，中華民國初立就遭到世界五強之一的日本攻擊、有俄羅斯軍事及意識形態支援的中國共產黨叛亂、貪污腐化加上軍閥割據，如何能保住中國的完整呢?這除了天意/國運，還可算作什麼呢?
說來也算應景，亞視這個和中共關係密切的電視台差不多播完太平天國不久之後就是封神榜1和2，不算是承了文匯大公這些專業人民喉舌為民請命的傳統嗎?太平天國是農民受外國宗教蠱惑後起義反抗外來入侵者，暗諷中共就是這個擁抱馬克思思想、挾箸民族主義上位的亂臣賊子，可不是嗎?中共還未取得中華民國的全部江山就像太平天國一樣因內爭而鬥死了周恩來、江青、四人幫以及八千萬中國人，如今連小小的香港及澳門也弄得民怨沸騰?

自從基督右派天天在號稱公信第一的明報賣宗教/政治廣告後,基右的文章便常常被編緝青睞,基右的冒起不和明報無關;
後來明報報導微軟出新的作業系統時,用上無疑是為微軟促銷的「勢掀換腦潮」,我於是拿Win-XP滯銷及微軟內置DRM系統令用家怨聲戴道的外國報導來投訴它立場不公正;
上星期反基鬥士鍾善因把六x四屠殺的真相偽裝成色情短片以BT形式上載到中共,我很奇怪報紙相中的電腦是用微軟的作業系統,因為鍾善因一向是用Ubuntu,才知道原來新聞並沒有反映實況,相片是記者自己的電腦,難道是記者就是鍾善因,自己報導自己?還是,因為微軟是明報的大廣告客戶,如此的正面宣傳當然不可能少了微軟一份,於是一般讀者把微軟作業系統當成為改善中共國人權的工具,而不是名不經傳的Linux。當然,更不要提微軟的搜索引擎把自由、民主、六x四、車輪功等敏感名詞列成關鍵字,令中共國人看不到事情的真相,更不要提因為微軟非開放源碼軟件,它隨時可以和中共國合作出中共國版,用DRM的原理令用家一言一行都不可越雷池半步,否則直接通知網警,公安半晚破門而入,網民死了也不知發生什麼事。

Mingpao owned by Microsoft?

對付中共的防火牆,有兩個方向,一個常常被忽略的方向不是衆所周知的繞過防火牆,而是利用防火牆「有殺錯,無放過」的弱點來加劇一般中共國網民對它的不滿,進一步打擊本來不太受歡迎的網管人員的士氣。因為凡用防火牆去審查網頁內容的網絡一定比沒有內容審查的網絡慢,但在全球網上商業競爭中,時間就是金錢,因此最有效打擊中共的防火牆的方法就是令中共國網民因為內容審查太慢/失準而做成中共國的經濟捐失,加劇網民對中共國防火牆的政治壓力。除了以往其他人提及的幾個主意外,其實可以反其道而行,利用方法去增加中共國的防火牆的誤判率,把本來不含敏感內容的網頁改寫只有中共國的防火牆才看得到「敏感內容」,一個方向是常見的黑客手段,在北京奧運其間令中共國網民無法看到平常看得到的內容,另一個方向是感染瀏覽者的電腦,再利用它去隨機地把任何他想瀏覽的網頁變成敏感網頁。結果,不單中共國境內的網民怨氣充天,連帶中共國境外的網主都因經濟損失怨氣充天,自會有數以萬的網民加入對付中共國的防火牆,成為惡性循環。