Loading

人獸交

「聖奴」的「愛與誠」

極端基督徒的腦袋是甚麼構造的呢?這個明明是七百萬人的「社會」而非你們才十幾萬人的教會,你們以為香港真的有很多人信奉基督教?我們又為何又被你們騎劫著讓我們動輒得垢呢?

太自由,須要管?
「聖奴」們有沒有好好約束自己?

本人從來都認為,任何人關起門來的私事,只要不影響他人的,都應尊重,未必都是不見得光的事,但隱私權可是與生俱來的,哪又何必八掛別人的事?可是有些「聖奴」的想法並非如此。

影像串流: 
影像串流: 

言論自由 VS 宗教自由

敬告雅虎客服及各位讀者朋友︰

本人因為常在網上發表評論文章,所以難免惹來一些人的不滿。最近,因在自己的文章批評一位網誌用戶「浪濤」,因此亦受到他的針對。

本人相信理直自然氣壯,如果是有見解而又成理的,即使立場不同,不同的意見也應被尊重。

影像串流: 
影像串流: 

見證教徒道德尺度靈活與鬆緊

在基督徒浪濤先生的有一篇提到──

較早前,有位 blog 友到這 blog 留言說:「 . . . 我諗性同愛呢樣野係你情我願,我道德底線唔高架,如果老豆同個女搞埋,或者同者狗搞埋係大家覺得ok既話(當隻狗識聽講人話而你地又傾掂數既話),搞咪搞囉,. . . 」

影像串流: 
影像串流: 

轉載︰驚濤駭浪類比法

「使用類比法分析同性戀、亂倫和人獸交」,這名昔日曾人獸不分的耶徒,原來自認懂得如此驚人的性道德「類比法分析」,相信必然擁有長篇大論,科學化的獨到見解,而並非三言兩句,欠缺任何客觀合理推論過程,便跳進結論的片語或「順口溜」口號。

影像串流: 
影像串流: 

隔空回應基督徒︰無的放矢真可恥!

對於筆戰,本人其實沒有興趣,深信只要基於事實而又成理,沒有一個人是不應被尊重的,然而,見到有人生安白造企圖砌詞狡辯,肆意混淆視聽,以這種技倆去爬上道德高地,對於這種壞鬼神學,本人實在不吐不快。

面對指摘,希望浪濤先生不要再混淆視聽和狗屁不通了!

影像串流: 
影像串流: 

我不反對人獸交

有個叫浪濤的人,在他的雅虎網誌將同性戀等同亂倫人獸交,並對同志口誅筆伐惡意中傷,本人曾試圖回覆並指出他的不知所謂,結果我成為他黑名單的一員。

有人表示我在「曲解他的說話」,然而由於給他留下的說話已經全給刪去,甚至連他自己出言不遜的拙文也告蒸發,可說是死無對證。

好記得他和他的弟兄當日如何上崗上線──如果同性婚姻合法化,是不是人獸交都可合法化?

影像串流: 
影像串流: 

針對電影《崖上的波兒》的投訴信兩篇

(轉載自:news://news.3home.net/497ab56f$[email protected])

致影視處:

影像串流: 
影像串流: 
RSS feed