香港私樓,除了是家,還有價,可以儲存財富,這是社會的經濟現實。
全國高鐵香港段於年前取得撥款,並已馬上動工。高鐵香港段的走線,從米埔到西九龍,沿新界鄉郊、穿越大帽山麓地層,然後經過上葵涌、華景山莊、荔枝角、港鐵南昌站側(西九龍填海區)、大角咀,最後到達西九高鐵總站。也許是為了方便高速調動兵力,沿線亦經過石崗軍營並在附近設立車廠暨救援站。
在葵涌附近的路段,由於建築物依山而建,政府公報資料顯示,高鐵隧道距離地面數十米,以位處葵涌青山公路休憩處附近的新豐中心為例,該段隧道位置主水平基準以上 20.7米(meter above Principal Datum - mPD),隧道頂部則為 -30.6mPD (負數即水平基準以下),相距約五十米,再以該建築物樓高九層而估計有約10米地基,高鐵隧道與建築物樁柱估計有四十多米垂直距離。
張健波總編輯:
您好!貴報於1月25日的社評,題為〈菜園村很特殊,但不應享有特權〉,我作為運動的參與者,眼見村民在既無原居民的特權,和政府以高鐵工程為名,肆意拆遷的下,艱險之中奮建新村,但竟在上述社評中,被指為享有特權,偷換了村民被侵權的概念,內容更連一些基本事實也搞不清,實在必須和號稱「公信第一」的《明報》商榷。
在新村路權的爭議上,《明報》說看不到政府有什麼角色可以介入。但事實是︰鄭汝樺在2010年 11月24日的立法會會議上,說會「聯同鄉議局就土地和路權等問題與其他村民磋商、協調」。
但後來整個路權的傾談過程,菜園村村民只能透過劉皇發充當「消息人士」獲知開價,想找出對口單位都難。政府根本沒有「聯同鄉議局就土地和路權等問題與其他村民磋商、協調」,別說政府怎樣積極介入,就連安排買賣雙方坐在談判桌上的角色,政府根本沒有做過。後來甚至出爾反爾,只強調路權是私人土地交易,拒絕任何介入。

菜園村被政府人員及工人弄得烏煙瘴氣,昨日有人在民居旁縱火,要消防員到場。﹝菜園村巡守隊提供﹞
經過了九月個的煎熬,石崗菜園村四十七戶村民在上星期正式買入了八鄉元崗新村旁邊一幅面積約十四萬五千平方呎的土地,重建家園計劃向前邁進一大步。但村民尚未來得及慶祝,壞消息就接踵而來,先是運輸及房屋局官員在會議上正式宣布,要在十二月底前強制收回多個位置,包括十五戶參與重建家園計劃的家庭;另外,菜園新村因為道路被封,政府袖手旁觀,營建工作難以展開。
●聲稱年底強拆 至今冇通告
一零年十一月十九日,六百名市民晨早來到保衛菜園村,地政總署人員被迫退。此後,政府改變策略,改為每日派小隊來侵蝕村內的土地和房屋,化整為零,以圖令巡守隊無法防守。一個月來,巡守隊和村民每天維持五至六人巡村,勉力阻止清拆隊破壞村內環境,期間有地盤工用刀指嚇護樹的村民,有人在村內傾倒垃圾及放火,有工人在民居旁用重型機器鑽探。關注組向政府官員強調,菜園村是民居,不能容忍工人肆意破壞,變相迫遷,政府官員卻反駁指,菜園村已是工地,是地盤,對村民的騷擾將會愈來愈多。
Open Letter to HKSAR from Pacific Rim Community Design Network Regarding Choi Yuen Village
環太平洋社區設計網絡給香港政府的公開信,關於菜園村
親愛的香港特區政府:
吾友陳景輝傳來幾條有關菜園村的常見問題,試答如下:
1) 村民是否拿了賠償又不肯搬走?
賠償並不是什麼好東西。賠償制度的本質是要將一條幾十年的村莊強制分拆成不同部分,包括土地、房屋、農作物、農業設施、商業、搬遷需要,然後再逐一量化為金錢。這個過程就很暴力和隨意。按這個制度,廠戶沒有任何賠償,農業賠償也絕不足以恢復經營﹝很多村民拒領﹞,這種強制分拆量化引起的爭議,很多至今仍未解決。另外,對於大部分村民來說,最重要是延續目前的生活方式,所以幾十戶村民才聯合起來籌備重建家園計劃。我們的目標是重建家園,在新家園建成後便會遷出,這亦是今年二月時村民與政府的共識。因此,不是拿了賠償又不肯搬走,而是「先建後搬」。
2) 村民是否逾期霸佔官地?
所謂「逾期霸佔官地」的罪名是政府強制徵地時用來唬嚇村民的手段,本身並沒有多少正當性。按照香港嚴苛的土地法例,政府確實可以在一零年十一月一日後任何時間趕走所有村民,甚至可以將村民告將官裏。但特區政府知道,逼遷並不是什麼光彩的事,村民也不是壞人,官員甚至早與村民有共識,同意新村「先建後拆」,因此也有所忌憚,不敢把話說死,而是強調「人性化處理」。我們認為,對任何因工務而犧牲家園的受拆遷戶,政府都必須面對和解決其困難,不應以法律和武力威脅迫人離開。
3) 為何未搬得?
不強拆 真解決 地政滾出菜園村!
一:市民展力量 政府不得不軟化
特區政府在一零年十一月四日派出數百人到菜園村,開始了以威脅行先的「黑社會式掃場」,當日地政人員斬釘截鐵地唬嚇村民,說只會「寬限」兩星期,下次「掃場」時必須離開。這段期間,大隊地政人員每日來村騷擾,又欺負不識字的農婦,破壞農作物,令村民日夜憂心徬徨。
幸而,經過媒體積極揭發跟進,社會上愈來愈多市民表態支持菜園村。十一月十三日,數百市民參與「蕉葉為誓‧保衛菜園」遊行;到十一月十八日,多名立法會議員和學者聯署聲明,譴責政府違背當初對村民的承諾。政府感受到市民的力量,於昨日軟化立場,聲稱今日的行動只會收回自願交出的農地和房屋。政府惺惺作態的說辭再次說明了市民力量的可貴,我們衷心感謝市民的支持。沒有大家,菜園村連十月也過不了。
二:什麼是真解決!

巡守隊午飯時間:習慣餐風飲露的社會運動員說,昨日是吃得最好的一次行動。
「我們不再等待奇蹟」這句說話,是筆者在尋找有關台灣樂生療養院抗爭巡守隊資料時看到的。三年後在香港,筆者相信不論是菜園村村民、支援組或是昨日第一日在村中幫忙對抗政府收地大軍的巡守隊隊員,也會是這樣想的。
據關注組統計,近三百人的政府隊伍,全日的行動只收回九處自願交出的房屋和農地,另有數間廢屋。最關注事件的《蘋果日報》把昨日的收地講成是村民擊退地政大軍,但比較接近實情的解讀是:政府不單不介意耗費大量人力作秀,更是刻意的殺雞用牛刀,目標是盡用自己在資源和組織上的優勢,每數星期就來一次大軍壓境,以震懾和嚇退留下來的村民。正是了解到政府行動的本意,菜園村關注組才在昨晨發出題為〈拒絕「黑社會式」清場 促政府履行建村承諾〉,拒絕每兩星期清場一次,但政府人員並不理睬,在上午繼續恐嚇村民兩星期後就要搬走,村民於是決定下午以行動阻止地政人員收地。