(本文另刊2009年11月19日《明報》世紀版)

前言

文藝勞動者甲：40開外，從事策劃工作超過10年，脫離大型藝術機構後，月入單靠稿費每月約2千至3千元維持生計。午飯主要靠等兩點半後茶餐，受訪時主動強調：「不能有資助才做，無資助就唔做。」

文藝勞動者乙：40開外，從事創作超過10年，全職上班族，月入約3萬元。剛把自住的單位按上按，以一畢過購買一個約8百尺的廠廈單位，並請了一個星期假和花了10萬才把單位整頓好。現時每星期起碼返工作室六、七次。有考慮過辭職做全職藝術家，但去過海外交流之後發現半職藝術家也不錯。現在唯一最怕是因活化政策而被迫遷，又要搬過。

自2004年起，斷續地做了一堆以火炭、土瓜灣牛棚和灣仔富德樓的文藝勞動者為對象的研究，以了解基本人口數據、對空間的主觀經驗、到群聚的想像與實效等等......「點解搬黎呢度？」、「邊個介紹你黎？」─有時會被反問：「咁簡單都唔明？」是的，看似簡單不過的道理，為什麼政府總是講極都唔明？我也好想知道。

「升呢」唔成反趕客

按：昨日的〔花牌是怎樣扎成的〕──傳統花牌製作工作坊人頭湧湧，人數最多時有約六七十位朋友參加，大伙兒製作具個人特色的銻紙花．寫大字．安花牌，由天光一直到凌晨．今天是執達吏來收樓的日子，大清早已有房協．地政處．警衛公司人員及警察到場，我們會在此不斷更新最新消息，並呼籲各位關心的朋友到場支持．573位聯署朋友，出場了！

　　負責這剛剛出爐那份市區重建策略檢討報告，為新一輪市區重建的爭議揭開序幕。各大政黨、民間及財團都爭相研究箇中內容，追蹤未來市區重建的進路。而與市區重建局(前身土地發展公司)已經有緊密「合作」關係的羅致光團隊，單計他在零五零六年之間的功積，已經協助市區重建局一口氣完成六個研究報告(詳見http://web.hku.hk/~hrnwlck)，已廣泛已被民間稱為政府的御用學者。因此當今次天發展局花費數百萬公帑研究東亞六個城市市區重建經驗的報告再度落入他的手中，有許多對市區重建有興趣的朋友都質疑其研究結果的獨立性、會否受政府或社會壓力而影響其研究結論等等問題。

　　這份報告對本地的市區重建茲事體大，我們必須要審慎監測，留意報告有否基於政府某些既有的政策方向，使研究的獨立性再次受到干預，以免在這第一階段的檢討，已經被研究妨礙了市民對真正市區重建願景的建立。綜合來說，可以看出報告作為一個正常研究所欠奉的三大處。

一無：問題跨度與深度

呼喚公民傳播網絡：3月14日，請來了解20年內香港生活的炸彈
影行者又一次呼喚公民傳播網絡，邀請大家積極參與以下推介活動之餘，更希望大家積極幫忙將這個訊息發放：
請發給你的朋友，貼在你的網誌、facebook、討論群組中，並呼籲其他人也一樣傳播這個訊息，讓我們以公民網絡的力量，突破商業性大眾傳媒對小市民訊息的封鎖！

各位朋友

有意無意，香港獨立媒體網最近又有大量跟城市空間相關的文章，令人想起兩年前的天星與皇后碼頭爭議，本網站曾非常熱鬧。

不過，碼頭消失了，空間爭議更顯得分散與複雜。薩凡納學院成為北九龍裁判署的「伙伴」，引起八和會館以至一眾文化藝術工作者的不滿，連署進行中，大概會繼續發酵。而禍首發展局局長「林鄭」，就是誕生於天星皇后鬥爭的，而相關的伙伴計劃亦是「後天星皇后」產物。