(WARNING: Below contain MATERIAL WHICH MAY OFFEND AND MAY NOT BE DISTRIBUTED, CIRCULATED, SOLD, HIRED, GIVEN, LENT, SHOWN, PLAYED OR PROJECTED TO A PERSON UNDER THE AGE OF 18 YEARS 警告: 以下內容可能令人反感; 不可將本物品派發、傳閱、出售、出租、交給或出借予年齡未滿18歲的人士或將本物品向該等人士出示、播放或放映。)
http://euler.truthbible.net/index.php?entry=entry090806-051302
(未完待續)
純屬捕風捉影之談,本人的宗教信仰不是天主教。
昨天CCTVB的新聞有一段是被天主教教牧性侵犯的受害者指陳日君一點事也沒有為他們做,而報紙的頭條是「自願驗毒計劃觸礁,天主教主教反對」,有傳媒更提出自願驗毒計劃理應由全區學校一同執行才有成效。
依據美國基督右派的邏緝,聖經因政教分離法而被驅逐,「結果」美國道德敗壞,犯罪量大升;我也可以說: 因為天主教主教反對道德塔利班(明光社)最鼎力支持的自願驗毒計劃,所以和中共關係一直良好、一向事事旦旦的無線新聞才會在現在把舊聞天主教教牧性侵犯找出來翻炒,印象中卻從來不見無線獨立、公正、客觀的新聞報導任何基督教主要流派的性侵犯醜聞,你以為中華基督教會信徒數萬,真的一單教牧性侵犯都沒有嗎?
哪一個邏緝更可信呢?
還有,天主教教牧性侵犯的醜聞是什麼時侯傳出呢?大約在陳日君要求旗下學校接收無居留權的學生之時﹐我相信是完全巧合!
什麼叫政教合一?什麼叫宗教霸權?為什麼被投訴的不是玫瑰經?
(WARNING: Below contain MATERIAL WHICH MAY OFFEND AND MAY NOT BE DISTRIBUTED, CIRCULATED, SOLD, HIRED, GIVEN, LENT, SHOWN, PLAYED OR PROJECTED TO A PERSON UNDER THE AGE OF 18 YEARS 警告: 以下內容可能令人反感; 不可將本物品派發、傳閱、出售、出租、交給或出借予年齡未滿18歲的人士或將本物品向該等人士出示、播放或放映。)
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!6.fboEeXBRsVjygio8iGnNReY0b7ZvhG6msggDk-/article?mid=3655
(WARNING: Below contain MATERIAL WHICH MAY OFFEND AND MAY NOT BE DISTRIBUTED, CIRCULATED, SOLD, HIRED, GIVEN, LENT, SHOWN, PLAYED OR PROJECTED TO A PERSON UNDER THE AGE OF 18 YEARS 警告: 以下內容可能令人反感; 不可將本物品派發、傳閱、出售、出租、交給或出借予年齡未滿18歲的人士或將本物品向該等人士出示、播放或放映。)
http://atheistdemo.wordpress.com/2009/07/26/%e5%8f%af%e4%bb%a5%e7%a6%81%...
(WARNING: Below contain MATERIAL WHICH MAY OFFEND AND MAY NOT BE DISTRIBUTED, CIRCULATED, SOLD, HIRED, GIVEN, LENT, SHOWN, PLAYED OR PROJECTED TO A PERSON UNDER THE AGE OF 18 YEARS 警告: 以下內容可能令人反感; 不可將本物品派發、傳閱、出售、出租、交給或出借予年齡未滿18歲的人士或將本物品向該等人士出示、播放或放映。)
我上次提出如果你是認同反基/無神論/世俗主義者的理念,則你沒有權利去反對香港的民主化及自由化,我知自己在反基界覆歷不深,而且中文可能是最水皮的一個,但嘗試完全由同反基/無神論/世俗主義者的理念去推導出我們在2012普選的立場。
我驕傲的以為同反基/無神論/世俗主義者的社會運動在最近2年的成就遠遠超過了過去的十年/廿年,一直以來和基右明光社打得最有色有聲、最有成效的是 GLBT社群﹐但是當基右滿以為可以把手伸到自由派的堡壘: 大學時,因用力過猛,導致同反基/無神論/世俗主義者/GLBT社群/自由派的強力抵抗,OMG參考外國同反基/無神論/世俗主義者的做法,用投訴聖經令基右後欄起火,為同反基/無神論/世俗主義者社會運動尊定了根基,由我帶頭開始了香港第一次反基右遊行﹐依我的觀察,反基/無神論/世俗主義者之前只有零零星星無組織及不持久的抵拒,始終無法引起香港世俗社會的共嗚,但OMG用此巧妙的手段把是次事件帶到香港主流社會的面前,功不可沒。後來我和紫草的亂審處更把基右主導的淫審處打得落花流水,到今天還未敢處理我們提出的部份投訴,把戰事持續下去,因為同反基/無神論/世俗主義者的社會活動的一個弱點是部份人承繼了自由派散漫的習性,往往只是一次過式參與,只要HKSAR或基右把時間拖長就能大大削弱我們的士氣,以致上佳的策略到最後都不了了之。
有字幕(即一般人可以看明白),而且讓明光社及恩福堂辯白的機會極多,似乎是為保護基右多於攻擊基右!
好懷疑他們會不會在被河蟹了的中文時事節目播出,因為不合政府的主旋律:
1. 強制禁毒,以便將來屈機社會活動人仕;
2. 禁互聯網色情、暴力才會有幸福社會,宗教當然不能有不良後果;
3. 多元河蟹社會無衝突﹐香港的政教合一運作良好,不和諧不是因為不民主制度如功能組別(社工、教師)幾乎完全由基督徒主導,而香港又沒有政教分離的法例去防止別有用心的宗教人仕用宗教干涉政治,只是別有用心的反基人仕的問題!
達爾文的勝利
香港教育署最近公開聲明神創論及智慧設計論不會成為中學生物科課程的一部份,香港科學教育關注組當然歡迎此一決定並視為一重大勝利,四位有份在二月的香港大學教授都曾發信要求香港中學生物科課程都要反映全球科學界否定神創論及智慧設計論的主流思想,包括科學系系主任郭新都異口同聲指責香港教育署九月生效的新課程指引其實是默許在中學生物科教授神創論及智慧設計論;但是香港科學教育關注組同時亦擔心在校本管理政策主導下單一份教育署聲明未必有太大的作用,因為部份公開承認在生物科教授神創論及智慧設計論的基督右派中學,如中華基督教會屬下的學校,可能會陽奉陰違。
封神榜1&2: 廣播管理局以星相廣告可以豉吹迷信為由,荼毒青少年為由而拒絕它們播出;但論豉吹迷信,封神榜1&2何嘗不是豉吹中式迷信?封神榜本身是神話,但它當中的365神祉卻是道教及大乘佛教中供奉的各神,亞洲電視不分真假,沒有像風水及星相一樣先行註明是神話,為什麼不算是豉勵香港人去信奉封神榜中的神?而且每集都充滿了血腥和暴力,武王伐紂最後成功,不正正是宣揚以暴力可以解決問題的訊息嗎?
生活着數台: 香港青少年被物質主義荼毒已久,生活着數台所宣揚的訊息不正正是生活的意義在於「搵箸數」,於是香港的青少年抱着此心態,拍拖就是為了早日佔異性的便宜,愈早佔便宜愈箸數,而且佔了便宜最箸數的方法一是拋棄對方,令她成為又一位14歲媽媽;又或者是教煽她用最便宜的方法去解決問題: 到深圳墮胎。如果互聯網上的色情、暴力足可以令青少年變得既色情又暴力,有數十萬人收看的節目中的箸數精神為什麼不會直接影響青少年的思想?