以下，是廣管局給我的回應︰

「謝謝你對宗教節目發表的意見，我們深切理解你的關注，由於有一些類似的投訴個案正在處理中，因此我們待有關個案完成調查後才作回覆，希望能提供給你作參考。本處早前接獲市民投訴節目「恩雨之聲」，其中有指控提出，節目透過一些受訪者講述個人經歷、呼籲觀眾信奉基督，以及提供一個基督教團體的聯絡方法，宣揚基督教，有宣傳宗教之嫌。經調查後，廣播事務管理局的行政主管認為有關的個人經歷敍述，以及邀請觀眾致電有關機構的熱線分享經歷的做法並無構成宣傳。因此，節目沒有抵觸相關的業務守則。」

這不是有選擇性執法，又是甚麼？電視台要是開個節目，訪問青少年著他們講述一些「take完野後覺得好快樂」的個人經歷，是否都叫「節目沒有抵觸相關的業務守則」？

於是，我又打了一篇長長的，再致廣管局。

廣管局的各位︰

根據「創世時報」網站一文章所見，基督徒藝人萬斯敏在創世電視邁向七周年時在創世時報撰文，表示過「『創世電視』在三個平台中播放，包括有線電視15台、香港寬頻729台、NowTV 545台，我們亦會在『亞州電視』買時段播放節目；買時段固然要付款，而三個平台每年亦需要支付平台費。」

可見，教會團體與電視台存在節目時段買賣的交易。既然《十八仝人愛落區》節目要罰款，貴處是否有必要主動作出徹查？

數年前，有討論區網友向影視及娛樂事務管理處投訴，得到的回覆如下：

＊＊＊

影視及娛樂事務管理處
發文編號：LM38277/04
電話 ：2594 5724

Mr Leung：

你曾投訴亞洲電視本港台3月28日播出的節目「恩雨之聲」，指節目指耶穌復活有非基督教文獻作證據，卻沒有指出是哪些文獻，有歪曲歷史之嫌。現謹回覆。

「玄學並非精密科學，以下內容只供參考」

以上這兩句，你地係咪覺得「好霸」呢？然而，風水學說是前人智慧，擺明就是玄學不是科學，「強調」的用意何在？