(我建議發動一個公開投訴徐立之校長的行動，就是寫公開信來令世人知道香港大學現在變成了什麼樣子，好在我不是在香港讀大學。
陰謀論者會以為是徐立之、香港警方及中共合謀剷除眼中釘，因為她舉雪山獅子旗得罪了中共，於是警察要做出「成績」，中大要配合。)

香港大學校長 徐立之教授
香港大學學生事務長 周偉立博士

敬啟者：

有關：確保香港大學學生參與社會運動自由

本人是香港市民，就最近香港大學學生陳巧文被警方滋擾一事，深感不滿；而報章所載，「校長徐立之更明言，若有需要，會將事件交學生紀律委員會處理，強調不容港大學生有任何不法及暴力行為」，更令本人感到非常不安。

昔日五四運動，北大校長蔡元培為學生挺身而出向北洋軍閥交涉，保護被捕學生！須知今天陳巧文仍未定罪，警方亦未有證據提出檢控，陳巧文亦多次強調沒有襲警等；警方對其及其家人之騷擾行為似是政治檢控、意在製造白色恐怖，阻嚇陳巧文及其他人士繼續參與社會運動、群眾運動。

香港大學作為本地歷史最悠久的專上學院，理應鼓勵學生參與社會、回應社會。故此，本人深望校方能從速為陳巧文提供各項其需要的協助，並在有需要時挺身而出，保障學生參與社會運動自由，免受警方無理檢控或騷擾，而非在未了解事件前向外發表不負責任、傷害學生的言論。

七一遊行已成了香港的文化景觀，向世界示範中共治下的香港仍然有公開的言論、集會自由，人數構成了一重自由的保障，例如某年出席六四燭光晚會時似乎有不是本地人拿箸專業攝綠器材四處走，對正每位參與者的臉來拍，這當然不會是中共國電視台在尋找未來的偶像，更似是中共國的統戰部抽空免費為各位看看相，看中共國的風水適不適合各位北上發展/遊玩。從社運界過去一年的經驗，愈多人參與的社會運動，警民關係愈和諧，誤會就愈少。

(Rather shot for standing up, never knee for survival!)
(Onward, global Netizens, it is your turn to change the course of human history and return dignity to every mankind!)

家庭發展網絡，疑似基督右派明光社陣營另一新成員，一看便知是為公關而公關的組織，宗旨是"婚姻是一男一女的結合，兩性平等，反對家暴，支持基層和貧窮家庭，爭取民主。" 我想問的是香港民主不足所以要民主發展網絡，何以家庭忽然要再發展呢?是現在的家庭制度因為包容了同居者而不夠好呢?還是現在的家庭制度驅逐了同性同居者而不夠完備呢?是不是以打同性戀吸毒組織馳名的基右主將黃成智為首的組織想到了同性同居者除組織家庭外還有更好的機會去發展更道德又被社會承認的關係呢?既以家庭發展網絡為名，同時又堅拒把家庭定義擴闊到不單同性同居者，而是天下一家(盡歸於道德保守派)，不是有點自相矛盾嗎?

Sent: Friday, October 8, 2004 12:28:24 AM
Subject: Skywalker II

(Clarifications:
1. This take place in Hong Kong of unknown year,
2. skywalker.org is the hypothetical website in the context of the story, I have nothing to do with this website here. The Skywalker story is meant to be understood psychohistorically.
3. CCP refer to China Communist Party,
4. LUG refer to Linux User Group,
5. Pro-Dem Political party refer to political parties openly endorse Universal Suffrage in 2000/2007, the opposition of Pro-Beijing parties.

(轉載自:http://hongkonese.xanga.com/704865137/item/)

前前言

受到流奶強等一眾土共號召，有感而發，現發表《愛香港，齊上街：七一維園再出發》宣言。

前言

1.1

香港淪陷十二年，經歷了多方面的折騰，儘管還有不少優勢，但面對中共政權空前威脅，香港的政治、經濟、社會、民生，都處於生死存亡之秋。香港七百萬市民都需要深入反思，攜手推翻暴政。

1.2

眾所周知，香港目前政治內耗不斷，小圈子當道，官僚爭相推卸責任，信政府一成，雙目失明；經濟缺乏新動力和增長點，香港經濟優勢加速下滑；社會貧富懸殊，機會減少，官商勾結加劇，有權勢者依法掠奪，民生日趨困難；令人更擔憂是社會日漸變成一言堂，容不下半點反對聲音，而土共膠論則無日無之，不斷為香港人洗腦。朝目前的軌跡發展下去，香港有可能陷於失序的境況。

1.3

如果香港市民不勇於面對挑戰，堅持民主信念，承擔清除中共的責任，重拾以前的幹勁，為香港的前途拼搏、扭轉劣勢；香港將會遭中共吞噬，在全球激烈競爭中沉淪，誰也救不了香港。

1.4

我們不應被香港目前遇到的困難難倒，並拋棄目前錯誤的發展軌跡，在這關鍵的時刻建立共識，再出發、齊上街。

認識中國

Hello Friends,

How a twist of fate when I am representing Kazakhstan in the Model UN meeting, Belgium is a member of ‘UN Committee on Decolonization’. Since Hong Kong was a British colony, and the one delegate from a Canadian school question about my heavy accent. I thus gave him a speech that I should have given to the delegate of other nationals.

My fellow delegate from all over the world,

政制及內地事務局今天（4月14日）邀請公眾，提出對聯合國《兒童權利公約》在香港實施情況的意見，至5月29日止。 根據《公約》，中國將提交第3及第4份綜合報告，港府需向中央政府提交香港實施公約情況的報告，以便納入中國的報告內。

(成龍要為自己的言論負責,不該代表香港!)

致香港浸會大學吳清輝校長 (電郵: pdo@hkbu.edu.hk)/ 香港 演 藝 學 院校長湯柏燊教授(http://www.hkapa.edu/asp/general/general_staff_email.asp?id=1〈=eng&mode=gui) /香港旅遊發展局主席田北俊議員 (info@hktb.com)大鍳:

(不知迦密聖道中學發起一人一信收緊淫審是基督右派明光社及性文化學會學中共還是中共學習基督右派明光社及性文化學會呢?)

致小西灣福建中學校長黃均瑜先生:

RE:強烈抗議小西灣福建中學強迫學生聯署批評爆粗議員

本人在四月三日中的蘋果日報和明報之中，得悉貴校要求全校學生聯署批評爆粗議員，唔簽名要作文寫 「 悔過書 」 解釋。我們是一班關注學生權益的市民，要求貴校校長立即對此行為作出解釋。