八一八,陽光未免太燦爛,港大校園在蒸騰着。行動的集合地點是太古橋,然而,我們連太古橋也到不了,就在離太古橋數米的地方被進駐校園的警察圍堵 了。遙遙看着地上的輓聯,頭頂曬得發熱,心裏痛得發涼。冷血屠城烈士英魂不朽,誓殲豺狼民主星火不滅,前人的筆迹深深地烙在橋面上,也深深地烙在我代代港 大人的心上,這條我們天天經過、天天警惕着我們的橋,今天是「核心保安區」,生人勿近,如同連日以來李克強的所到之處。
這是我們的大學,我們不喊,誰喊?
李克強要「駕臨」港大百周年慶典,是三天前報紙告訴我們的。這百年一遇的歷史時刻,竟然邀來這麼一號人物當座上客,又竟然那麼鬼鬼祟祟地舉行,實在令人費 解。在網上,同學們、校友們的不滿之聲此起彼落,終於在身穿六四上衣男子被捕一事後爆發。「明天我們就穿六四上衣回港大吃早餐!」,就在那天深夜,我們決 定發起行動,在網上呼籲同學八一八回校,向李克強表達訴求、向校方表達不滿。消息發出不久,已有不少校友好心相告,「那天學校會戒嚴,沒有機會走近會場 的」、「警察不會客氣,人身安全為上」,這我們都知道,但這是我們的大學,我們不喊,誰喊?

今天(八月十九日)下午2時45分,港大學生會在其Facebook Fanspage(http://www.facebook.com/HKUSU)發放了以下消息:
「校方已接納學生會要求,校長徐立之將於今日15:30在明華T2, 與同學面對面直接對話,交代昨日事件。由於事出突然,明白有屬會仍在迎新,但希望大家盡量邀請各位同學發問,學生會將要求稍後再有對話,讓今日未能出席者 參加,謝謝!」
學生會在會面前45分鐘,才讓同學知道會面的時間及地點。現在正值暑假,本部校園裏極少同學逗留,加上通知時間只有45分鐘,所謂的「直接對話」、「交 待」都只是空話。我們認為此舉顯示校方毫無誠意與同學校友職工溝通,學生會亦沒有盡力為同學爭取表達訴求。
我們重申:
停止假會面,改以大量郵件(Mass Email),並在足夠時間下通知學生、校友及職工會面的詳情,
作出真誠的對話。
校方必須正視問題,交待李克強及四大地產商獲邀典禮的始未。
校方必須為校園管理失當作出道歉。
1923年,國父孫中山先生在應香港大學學生會邀請,在香港大學陸佑堂作公開演講,題目是《革命思想的誕生》,他說:「我心情有如歸家,因為香港與香港大學是我知識誕生之地……」
2011年,香港大學一百周年,港大在當日孫中山先生進行公開演講的陸佑堂舉行百周年慶典,然而這次,港大校方迎來的竟是中國國務院副總理李克強。
有辱百載大學精神
李克強此人與港大百年的意義背道而馳。香港大學立校之初,雖為一所殖民地大學,用以向中國散播西方為尊的文化殖民(即校方常掛在口邊的「為中國而立」)。孫中山先生推翻帝制,倡遵民主、民權、民生等重要思想及憲制精神,真正體現「為中國而立」的港大精神。
然而李克強副總理所代表的中共,自建政至今,一直打壓民主、踐踏自由、剝削人權,周二男子因在李克強所到之處穿著六四上衣而被捕一事,就足以反映這種蔑視普世價值的統治思維。如此一位人物,作為香港大學百周年校慶典禮嘉賓,實是對香港大學精神的一大侮辱。
不僅如此,港大校方更因此一反過往的開明作風。現任校長徐立之常將「HKU Family(港大家庭)」掛在口邊,然而港大百周年慶典此一歷史性時刻,港大校方沒有公開邀請這個家庭的成員共同見證,絕大部分學生、教職員、職工、校友均未有獲邀。
香港大學一百周年實歷史性的重要時刻即將來臨,並將於本週 四舉行慶祝典禮。校方未有公開邀請各方人士參與,卻特意邀請國務院副總理李克強作嘉賓,我們認為此舉實有辱大學精神。
閉門慶典
港大百周年慶典此一歷史性時刻,校方沒有公開邀請學生、教職員、職工、校友、以至廣大市民共同見證,只選擇性邀請少數校友參與,近日傳媒報道,此安排全因為免李克強受
到衝擊而致。此舉實有違港大一貫開明作風,校方以「場地空間有限」為由作解釋實為荒謬,過往港大舉行眾多大型活動,包括早前與昂山素姬對話的活動,校方均安排公開報名,而非私人邀請。
校方更公布,在活動舉行前一天的凌晨時分開始封閉本部大樓、活動舉行前後封閉大學出入口,以安排李克強出入。香港大學校園向來是學生、教職員、職工及公眾共同使用的空間,為一人之便而剝奪眾人使用的權利與自由,此舉實不能接受。
政治獻媚
李克強實與港大百年發展素無交集,港大校方邀請其作為百周年慶典嘉賓的做法實在不明不白。我們質疑,港大校方此舉實是政治獻媚,藉此為未來在大陸發展其「教育產業」舖路。眾所周知,港大早前計劃在深圳興建校區,卻因深圳市前市長許宗衡及其下屬被革而被推倒重來。校方出賣大學精神,換取發展籌碼,實在可悲。
有辱百載大學精神
香港大學學生會六四屠城二十一周年宣言
今日乃六四屠城二十一周年,我們哀悼死難者,譴責中共暴行,堅持平反六四。
當年八九民運,學生為爭取民主,人權,清廉之政府而犧牲。當年中共對學生之訴求無動於衷,反而屠殺學生平民,今日中共暴政並未改,反而變本加厲,打壓維權人士,政府貪污腐敗之風更已病入膏肓。
中共以經濟繁榮轉移視線,並未解決日益嚴重之社會問題,表面之和諧只是由打壓異見所建構之假象。豆腐渣工程的廢墟與迄立的黨政建築相對,正反映獨裁政府對權力的戀棧和對人民的恐懼,而中國的畸形現實亦正由這種矛盾心態所致。
二十一年前,民運人士以鮮血喚起對自由,清廉政府之追求,我們希望透過悼念六四死難者,喚起香港,中國人對公義,民主之追求,平反六四之意義不單是為當年死難者平反,更是要求中共面對現時中國之社會問題,勿以一黨之私利而摧毀整個國族之未來。中共以穩固其獨裁政權的角度而拒絕平反六四,並以經濟成就掩飾自己之罪行,不敢面對人民對民主,自由之渴求。六四一日不平反,中國都很難走出現在的困局。
我們悼念六四民主烈士,譴責屠城暴行,並向天安門母親、難屬和倖存者致敬。我們要求中華人民共和國中央人民政府必須平反八九民運,並就六四屠城負上責任。
我們將繼承香港大學學生會二十一年來的堅持,繼續捍衛公義與歷史真相,爭取平反六四。
香港大學學生會
二零一零年六月四日
強烈譴責中大校方政治審查 支持中大學生會豎立新民主女神
中大校方日前以政治中立為由,拒絕中大學生會於校園豎立新民主女神像,理由極為荒謬,以政治中立之名,行政治審查。中大校方政治審查學生活動,嚴重侵犯大學校園之自由,損害大學追求真理之精神。政治中立是代表兼容並蓄,不排斥任何政治立場及意見,更不可以違反人權與自由。中大校方以政治中立之名拒絕中大學生會擺放新民主女神之要求,事實上是一個政治決定及宣示,違反其宣稱要維護之「政治中立」,本會深表遺憾。
十三年前,香港大學學生會憑著市民以及同學的支持下,成功將國殤之柱運入港大,幾經風雨波折,才永久豎立。今年中大校方拒絕新民主女神豎立,顯然打壓校園言論自由,干涉學生會獨立自主,漠視學生要求。本會支持中大學生會爭取於大學校園豎立新民主女神,捍衛大學自由精神。本會亦呼籲同學以市民,明日參與支聯會之六四燭光晚會後,聲援中大學生會豎立新民主女神像之行動。
香港大學學生會署理中央幹事會
二零一零年六月三日
[香港大學學生會]不耐煩的犬儒、漠不關心的同學、沉默的大多數,夠鐘醒了!
學生會週年大選已經開始,媒體的報導、候選人的攻勢,日漸激烈。整個選舉到目前為止都是圍繞著候選幹事所聲稱的貪污問題。離奇的是候選幹事們有那麼多閒情逸緻(及閒錢)一連兩日召開記者會,更離奇的是他們有這樣的時間去開記者會也不出席諮詢大會。如此狠批現屆和去屆幹事,而且到今日還未有提出確實的證據,到底和選舉有甚麼關係?沒有人問,沒有人說。
不談枝節,且看選舉的真正內涵:尚風的政綱,完全千瘡百孔,資訊過時,內容空洞,甚麼世界盃週、美容護膚週、和徐立之食盆菜,令人不禁以為自己時光倒流回到中學。所謂的內務政綱,只是一堆中學生玩意和照抄去年政綱的東西。校政更可笑,除了說要去解決一些已經解決了的問題,就是要去關注關注再關注,我也非常關注這些事,何用你們費心去為我關注?這樣的校務政綱,很難令人相信那候選會長是現屆的大學事務秘書。外務就更加不知所謂,甚麼對高鐵事件(一件已經過去了的事)感到憤慨、「執行」六四公投之議決等。最可疑的地方是對普選立場不清,在一次諮詢大會及民主牆上更提出支持政府現在的政改方案。「執行」六四公投之議決,但不用「執行」普選公投之議決乎?如此政綱,堪當近年最差。候選人之政綱,實為焦點,贊成票所背書,實為政綱。可惜重要如政綱之事,候選人不說,選民不聞不問,誰說今非盲票當道?
談學生會貪污 談諮詢的意義 談選舉的手法
學生會大選在即,尚風閣之名亦越來越響,在大多數平日不太關心學生會事務的同學口中也不時聽到對是次大選的討論,但大多數討論內容都是負面的。何以內容都是負面的呢?就是因為候選內閣採取了一個很不常見,或者說從火紅年代就沒有聽過的口號-反貪污。他們更言之鑿鑿的說現屆及去屆、應該說近十年來所有上過學生會的幹事(除了某盧、梅及沈幹事外)都有問題。如此嚴重的指控,如此黑暗的問題,不能怪同學如此高度關注。
貪污
貪污,根據香港法例第201章防止賄賂條例有清晰列明何謂收受賄賂。始1974年,香港成立廉政公署(前身為總督特派廉政專員公署),專責肅貪倡廉。今日,尚風閣自稱掌握歷屆學生會幹事貪污的證據,在校園大肆宣揚,大字報日新又新,大聲公四處吵人,都是在說著學生會幹事如何貪污。可是,縱使這些描述如何繪影繪聲,尚風閣同仁至今還未提出實質證據和未有報案。如何他們是有這些證據又不向執法機關報案,這是嚴重損害港大同學的感情和對香港法治精神的漠視。只在想如何利用這些資料去為自己爭取選票,不義也。若然他們是沒有任何證據,只作捕風捉影、創意寫作之事,那就是在愚弄同學,誣衊他人,無恥也。祈望尚風閣的同學能提出證據,一矢中的,不要再浪費紙張,散播陰謀論。
諮詢