Loading

創意工業

「生勾勾被活化大遊行」 宣言─ 空間釋放社會活力 為創意工業正名

2009-10年施政報告提出以「地盡其利」方式催谷「六項優勢產業」發展,「文化創意產業」有幸被特別關照,但結果竟然是:未見其利,先見其害。位於官塘工廠區一幢五層高廠廈,由藝術家自行「活化」的「live house」─Hidden Agenda─過不了年關,在1月31日關門大吉。大樓最終將會由誰家大地產商「升呢」,不是顯而易嗎?「活化」的即時效果,是中間人「落釘」圖利,廠廈變成奇貨可居,加租與趕客,藝術家以至小商戶被所謂市場「自然」淘汰「叮」走。
 
在經濟掛帥的香港,藝術工作者在城市邊緣自生自滅。工業北移,人棄我取,十年之間,藝術工作者艱苦經營,有機、自發地在各工業區形成了各種群聚(cluster),包括以視覺藝術為主的火炭、以音樂和電影為主的官塘、以劇場及表演藝術為主的新蒲崗、集時裝與音樂於一身的長沙灣等。既讓本地以至海外藝術工作者能一展所長,更富豐了市民的精神生活,使香港文化更趨多元化。何況以文化帶動後工業城市社會活力,甚至經濟轉型,更是1980年代以來全球大勢所趨。

梁寶、呂文珊、黃勺嫚─一切由創意十月廣告說起

(三篇文章,刊2009年10月27日《明報》「世紀」)

今年點解唔去ACCF?睇下個廣告就知......
梁寶

但願是我的錯覺 ─ 十月,政府好像廣告特別多。

工作室在灣仔,紅隧香港出入口是必經之路。港珠澳樓盤、男士修身減肥、新片與演唱會……都是這個每天迎送天下客的廣告位常客,是為城市的重要景觀。近年文化節目逐漸成九龍出入口的指定動作,康文署和香港藝術節更為大宗,也不知是為了向自由行招手還是要為尖沙咀文化場地搞氣氛。九月底,街頭巷尾的五星旗也把這些廣告位染成一片紅。九龍一端是群星拱照的《建國大業》,那邊廂是香港的「六十年國慶」官方標誌。偌大的戶外防水膠布,孤零零的官方標誌只佔整個廣告位約五分之一,雖然設計早經遠在倫敦的blog友「中央聖」(Central St. Martin)學子評為「九流設計 非專業運用」i,但大片留白,比得上中環名店櫥窗以「空空如也」來襯托名貴商品的架勢。這種廢話少講在香港政治生態裡實為少見,反而使「國慶」變得擲地有聲─用壞鬼中文講句,正是「強烈地顯示了港人的愛國意識」。然而想深一層,「無果樣,整果樣」─愛國淪落到要賣廣告,也算是貫徹景觀社會的香港特色。

文化創意群聚研究(2004-2009/香港)成果簡佈

由art-at-all 主辦

從一個以藝術家朋友為焦點的蚊型研究開始;從西九龍還未進入創意介視界,到今日由政府主導的發展大小計劃甚囂塵土,從業者到底有否受惠於西九效應及工廈「鬆綁」政策,還是未見其利先見其害?工作室作為生產空間,其客觀條件與從業者的主觀願望之間,落差到底有多大?講者在過去五年間的持續觀察與收集得來的基礎數據,與同業及政策制定者分享。

主講:梁寶山 (文化工作者)
主持:陳國慧 (藝評人)
(廣東話主講)

日期及時間:2009年10月30日 下午3時至5時
地點:賽馬會創意術中心L7-19活動室 (九龍石硤尾白田街30號)
查詢:(852) 2353 1311 電郵:info@art-at-all.com;(852)2778 0765

講座為October Contemporary 節目之一,詳情: http://www.oc.org.hk/30-10-2009

藝穗會變餐店 迫遷樂天陶社

影像串流: 

賣帽少女、明報、知識產權署、網民與輿論之大錯特錯

《明報》上星期刊登了「賣帽窮女生」一篇報道得到各界迴響,報道裡面的主角金鈴妹妹頓成為全港青少年的模範。

這篇報道明明很有問題,但卻只有一面倒的讚美,對與錯的模糊和含糊下,這個到底是甚麼世界?

影像串流: 
影像串流: 
RSS feed