http://futuremind-euler.blogspot.com/2009/08/310.html

(轉載自: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/06/06/%e7%b5%a6%e4%b8%ad%e8%8f%...)
(Also from http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/06/07/an-open-letter-to-preside...)
Hello President Ma of Republic of China, the only elected president for all Chinese in the world,

Hello Sir,
Earth’s Magnetic field is a proof that the central core of Earth does NOT move.
It is the relative movement between Earth’s outermost crust(spinning) and the non-movement of the core that produce Magnetic field.
Presumably, the rotation of outermost crust is weaken when passing through each layer of Viscous molten material, thus the outer layers of molten crust is moving along with the outermost crust. Due to Viscosity that each inner layer is slower than outer layer, and eventually the innermost layer is stationary.

(WARNING: Below contain MATERIAL WHICH MAY OFFEND AND MAY NOT BE DISTRIBUTED, CIRCULATED, SOLD, HIRED, GIVEN, LENT, SHOWN, PLAYED OR PROJECTED TO A PERSON UNDER THE AGE OF 18 YEARS 警告: 以下內容可能令人反感; 不可將本物品派發、傳閱、出售、出租、交給或出借予年齡未滿18歲的人士或將本物品向該等人士出示、播放或放映。)

http://euler.truthbible.net/index.php?entry=entry090806-051302

(未完待續)

(WARNING: Below contain MATERIAL WHICH MAY OFFEND AND MAY NOT BE DISTRIBUTED, CIRCULATED, SOLD, HIRED, GIVEN, LENT, SHOWN, PLAYED OR PROJECTED TO A PERSON UNDER THE AGE OF 18 YEARS 警告: 以下內容可能令人反感; 不可將本物品派發、傳閱、出售、出租、交給或出借予年齡未滿18歲的人士或將本物品向該等人士出示、播放或放映。)

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!6.fboEeXBRsVjygio8iGnNReY0b7ZvhG6msggDk-/article?mid=3655

(WARNING: Below contain MATERIAL WHICH MAY OFFEND AND MAY NOT BE DISTRIBUTED, CIRCULATED, SOLD, HIRED, GIVEN, LENT, SHOWN, PLAYED OR PROJECTED TO A PERSON UNDER THE AGE OF 18 YEARS 警告: 以下內容可能令人反感; 不可將本物品派發、傳閱、出售、出租、交給或出借予年齡未滿18歲的人士或將本物品向該等人士出示、播放或放映。)

http://atheistdemo.wordpress.com/2009/07/26/%e5%8f%af%e4%bb%a5%e7%a6%81%...

(WARNING: Below contain MATERIAL WHICH MAY OFFEND AND MAY NOT BE DISTRIBUTED, CIRCULATED, SOLD, HIRED, GIVEN, LENT, SHOWN, PLAYED OR PROJECTED TO A PERSON UNDER THE AGE OF 18 YEARS 警告: 以下內容可能令人反感; 不可將本物品派發、傳閱、出售、出租、交給或出借予年齡未滿18歲的人士或將本物品向該等人士出示、播放或放映。)

(From: http://backup-atheist.xanga.com/683397095/against-time-as-another-dimens...
(其實只是和我在從事能源研究時一種聽過新物理學的想法相似: 時間並不存在，只存在不可逆的物理/化學過程。)

中譯:
愛因斯坦的相對論其中一依據是時間是其他三維在理論上是完全獨立的，我這篇就是要質疑到底時間和其他三維(長闊高)有幾獨立?而時間和其他三維的獨立性又和三維本身的獨立性有什麼不同?
長闊高三維獨立的一層意思在於，在邏緝上﹐一維的變化不一定代表其他二維的變化，任何在字宙的物體，都可以只變高而不變窄和變低，或者可以只變窄而不變長和變低，如此類推。三維之間的變化沒有必然的因果關係，就算是改變一維而在實際上令物件的其他二維產生變化，這也不是因為被改變的維度和其他受影響的維度有什麼本質的關係﹐而是因為獨立於三維以外的重力場在起作用。這一點已被大量的實驗來證明。另外，在數學上，這三維的一維亦不以其他維度為函數作變化，獨獨是時間這一維在現實上就不能脫離其他三維而存在，如果不是地球繞太陽作有周期性的變化，我們如何會有時間這一慨念呢?

(轉載自: http://eulertruthbible.wordpress.com/2008/02/15/philosophical-difficulti...)
(同樣只是意譯，字對字翻譯並無意義。
這本來是一條我在上心理學的統計科時想起的難題，後來上數學的統計科時也沒有什麼頭緒。
其大意是質疑機會率的第一支柱的外向合理性(external validity)，也在挑戰科學哲學的基礎，機會率的一支柱為只要做實驗的次數愈多，就愈接近理論上的慨念值，如角子的兩面出現的機會為二份一，理論上，如果可以做一萬次實驗，一億次實驗，在一個一般硬幣中每一面被撙出的數量就會相當接近總數的一半。但是這看來像是自己引證自己(tautology)，因為你根本不能在做實驗前預先知道某一面出面真正的機會率為多少，這個理論值其實是猜出來的，而且是一個未經驗證的理論，唯一驗證的方式就是做實驗﹐所以實驗值和理論值相等根本只是邏緝上的必然，是遊戲一開始時的規則決定了它的結果，這實驗其實並沒有為我們增加任何的新知識。換句話說，慨率論的慨念有點不完整。

(The original is written in 1992)
(From: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/05/16/commentary-and-my-version...)