各位7.1遊行參加者：

在7.1遊行中，本群組的「維護公民自主權，反對網絡廿三條」參與隊伍會於以下時間、地點集合：

時間：7月1日下午3時
地點：維園（中央圖書館方向出入口）

公民社會網絡
Alliber

明日的香港，會否是今日的中國？

隔岸觀火，我們旁觀綠壩肆虐中華，繼網絡長城(great firewall)和金盾之後，繼續以過濾色情訊為名，行政治審查之實。(*1)

而網絡審查的魅影，亦正在無聲無息中，意圖伸延到香港。

去年，香港政府提出《淫褻及不雅物品管制條例》諮詢文件，由蘇錦樑（民建聯前副主席、香港商務及經濟發展局副局長）操掌大旗。當中運用誤導手法欺騙公眾，例如以「澳洲、法國也強制ISP（互聯網供應商）提供過濾服務」為由，提出ISP層面的過濾建議。但這種說法完全違背事實，捏造論據。(*2)

今年，政府又公佈了一項誤導市民的民意調查，並希望透過這種充滿誤導性質的工具作為民意基礎，以求達到從嚴規限網絡資訊的目的，重施誤導之技倆。(*3)

缺德如此的政府，又如何「興禮樂之教」，反對「不良資訊」？不知明日香港，會否只許高官狗嗡，不許poor guy鳴冤？

昔有03年50萬人民反對廿三條，今有網絡廿三條潛伏於下半年的第二輪諮詢。

我寫了三篇「如何繞過中共的防火牆」及三篇「如何玩殘中共國的網官人員」，其實都不是具體的技術而是方法和思路，針對的其實是任何用關鍵詞用作過濾「不良及敏感內容」的原理來使它失去欄截訊息的功效。讀者要再思考如何把我提出的方法應用在實際上，我看到中共金盾工程一巨大弱點就是以小量的伺服器來檢查大量的訊息及內容(於是中共及香港基督右派輔以揭發不良內容有獎制度)，於是思路便是如何加重審查系統的負擔，令小小的審查變成漫長無休止的智力對抗，最終被迫屈服。要是有黑客能寫出動態網頁軟件，針對被審查的內容及方式，每次都提供不同的資料給審查伺服器，則金盾工程將形同虛設。因此中共針對此弱點開發出綠壩，把審查所用的大量運算成本用法例強行轉移到用家身上，如果審查的成本為原來的一千部，但用家都不能投訴國家的金盾工程，因為軟件是商業開發的，所有問題都是軟件商「出錯」而已，和國家沒有關係;另外，審查的打擊面由整個中國變成個別網民，於是它甚至可以在金盾工程對個別商業機構及政府部門網開一面，一方面可以繼續用互聯網來發財，一方面可以在個別用戶層面控制他/她在電腦上的一舉一動。

對付中共的防火牆,有兩個方向,一個常常被忽略的方向不是衆所周知的繞過防火牆,而是利用防火牆「有殺錯,無放過」的弱點來加劇一般中共國網民對它的不滿,進一步打擊本來不太受歡迎的網管人員的士氣。因為凡用防火牆去審查網頁內容的網絡一定比沒有內容審查的網絡慢,但在全球網上商業競爭中,時間就是金錢,因此最有效打擊中共的防火牆的方法就是令中共國網民因為內容審查太慢/失準而做成中共國的經濟捐失,加劇網民對中共國防火牆的政治壓力。除了以往其他人提及的幾個主意外,其實可以反其道而行,利用方法去增加中共國的防火牆的誤判率,把本來不含敏感內容的網頁改寫只有中共國的防火牆才看得到「敏感內容」,一個方向是常見的黑客手段,在北京奧運其間令中共國網民無法看到平常看得到的內容,另一個方向是感染瀏覽者的電腦,再利用它去隨機地把任何他想瀏覽的網頁變成敏感網頁。結果,不單中共國境內的網民怨氣充天,連帶中共國境外的網主都因經濟損失怨氣充天,自會有數以萬的網民加入對付中共國的防火牆,成為惡性循環。

中文比起其他語文有一個好處,因為中文不是電腦本身的語言,電腦及軟件必須借助一些對應表才可以「看」到中文,要看得到中文,金盾作用才可以發揮,否則再厲害的內容審查軟件都是白痴。然而,中文可以用好幾種不同的字碼來表達,而內容審查軟件當然是不懂網頁原意是想用什麼中文字碼的,如果看錯了就審查不了。我今天有一個有趣的主意,假設有30個中文字都是用同一編碼的,如果有軟件把所有單數順序的中文字編碼的尾三位和雙數順序的中文字編碼的尾三位交換,內容審查軟件看來依然是一篇文章,但是它看到中文字就和原意相差很遠了,如此它找關鍵字的功能便失效了。但只要網頁留下一些提示或軟件,想看網頁真正內容立刻可以在短時間內看到原本的內容了,內容審查軟件卻不可能在有限時間內把所有的可能組合都試完。當然,這只是最簡單的例子,更複雜的可以不止是相鄰的尾三位編碼交換,可以把中文編碼當數字來加加減減某一個固定或隨機數值,甚至把數種方法結合來用,結果都是中共秏資千萬的金盾工程,利用最簡單的方法即不堪一擊,形同虛設。
世界的黑客們,把2008年8月8日8時定為世界資訊自由日,把拑制世界各國人民思想的互聯網內容審查機制徹底打倒,把互聯網建築成思想自由的最前線,還中國人民互聯網自由!

(轉載自:http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/07/13/%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%B9%9E%E9%81%8E%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%9C%8B%E7%9A%84%E9%98%B2%E7%81%AB%E7%89%86/)

思路是:
1. 中共國的防火牆小組不喜歡個別審查每一個案,因此寧願軟件封錯都不會每個封包去查,它們除了簡體中文之外,英文或其他語言都懶得去看;
2. 用審查軟件去審查網上內容當然是用機械式的關鍵字尋找方法,但軟件明白未能文章的真正意思及訊息,因此常常出現誤封無關政治的網站的情況;
3. 審查網上內容需要審查,但中共當然不想中國對外互聯的速度因此而變得太慢,慢就會傷害中共國的經濟;
4. 審查網上內容要成本的,中共當然不想因此而支出太多,影響其他IT項目;
5. 審查網上內容的軟件如果不夠精準的話,常常封閉無關的網站的話,中共國會因此要付出不輕的經濟代價;
6. 任何審查網上內容軟件的弱點:
A. 它不知網頁主人本來打算用什麼碼來顯示它的網頁,不可能頁頁、字字都瞎猜的!
B. 它是用中文字的組合及順序來分辨出關鍵字的,而不是用意思,亦不懂中文文法,因此可以針對這一點;

(轉載自:http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/07/13/%e5%a6%82%e4%bd%95%e7%b9%9e%e9%81%8e%e4%b8%ad%e5%85%b1%e5%9c%8b%e7%9a%84%e9%98%b2%e7%81%ab%e7%89%86/)

今天剛剛想到,其實是超級古老的一種中文訊息辦法,目標當然是令中共的金盾形同虛設,或者要再增加多十部至百部的資源在防火牆上,直至中共財政崩潰為止。打擊思想自由是要付出沉重的經濟代價的!