反共有罪？——回應張志剛狠批《議事論事》

親共愛國陣營圍剿《議事論事》，指控節目立場反共，有關言論惹來一陣惶恐。本來，在自詡言論自由的香港，批評乃屬常事，不該產生恐懼。不過，如果說話者的意含超越了單純的批評，而明示暗示地引進權力的聲音，則當別論。今次叫陣聲中，親共人士只左一句超越中央底線右一句官員震怒，字裏行間蘊含的不是道理。一國兩制研究中心總裁張志剛可算是表表者。

在〈解決中共政權是否港台責任〉一文，張先生的主要批評在於《議事論事》的言論「反共」。我們暫且撇開《議事論事》言論是否反共這一點不談，因這極可能是張先生自製的稻草人。值得注意的倒是他問題重重的批評模式。張先生只一味認定港台反共，但卻沒有交代為何具有反共傾向的新聞編採方針一定是不好的，而一切彷彿不證自明。但在我看來，面對中國般的專制共產政權，傳媒若要在舔共和反共之間做一抉擇，很難相信靠向前者的媒體能滿足自身的公共職能。基於新聞界對防止政府腐化和維護言論自由的天職信念(Calling)，人們多多少少總得有一點反專政的傾向吧。