屠夫(真名吳淦)是这样失踪的：

屠夫10月8日因参加聚餐而被“依法”拘留8天，到今天10月21日，13天过去了，依然是音讯隔绝、人不知所踪，恍如人间蒸发。他的老父亲在福建老家望眼欲穿，焦急万分，恳请网友帮助寻找自己的儿子。

而这样的寻人启事即使在屠夫曾经长期驻足的kd论坛，也被毫不犹豫地拒绝发表，网友们只能在推特上孤寂地喊叫：屠夫，你老爸喊你回家吃饭。

一个平头百姓，因为吃顿饭而被拘留8天，我们实在已经没有兴趣去问：这是依的哪家的法？但即使是家法，也总该有个规矩，即便是私刑，也不能没完没了，8天的拘押早已经到期，人呢？是还在北京的看守所里蹲板，还是已经押回福建继续反省，总得给个说法吧，否则面对白纸黑字的宪法刑法、口沫横飞的种种承诺，倘真还有一点脸皮在，真正是情何以堪啊。

============================

屠夫本人網誌:

紧急声明
默认分类 2010-04-13 20:28:13

南同盟抗議公盟被取締
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1583

南方民主同盟執委會在此嚴正聲明，抗議公盟法律研究中心於2009年7月17日，被北京市民政局官員取締。

南同盟主席龍緯汶認為，公盟法律研究中心的成員，包括：許志永, 浦志強, 騰彪等法律精英，多年來為了維護社會公義及公民權利，放棄專業可以為他們換取的高薪厚祿，而甘願為平民百姓四處奔走，實在是仁人君子。數年以來，他們曾經介入的案件眾多，較著名的有胡佳案, 鄧玉嬌案及三聚氰胺毒奶案等。他們大部份時間義務為草根百姓請命，只靠捐款維持自己的生活及公盟法律研究中心的運作。北京稅務局控告公盟法律研究中心逃稅142萬，簡直難以想像！

南同盟認為，北京市民政局官員以抄家的方式，將公盟法律研究中心的電腦及絕大部份的個案資料強行奪去，不但令眾多平民百姓的冤假錯案石沉大海，更令一眾涉案的貪官竊笑。

南同盟不排除，公盟法律研究中心被取締，與大部份中心成員都是零八憲章聯署人有關。中共這次行動，無疑是一次報復行為。

南同盟要求北京當局：

1. 修定現行法例，容許非政府機構合法的在中國大陸生存。
2. 立即撤銷對公盟法律研究中心的無理指控。
3. 立即向公盟法律研究中心清還所有被扣查的物品。

由三權分立到第五權

十七世紀啟蒙時代出現「三權分立」理論，即行政、立法、司法三權互相制衡，防止政府濫權。

二十世紀出現「第四權」的說法，那是指獨立的傳媒，第四權對政府監察，減少了政府濫權、官員政客貪污瀆職的機會。

二十一世紀，有說已出現「第五權」，那是互聯網。

第五權這概念由 Ignacio Ramonet提出，指行政、立法、司法權力很難避免出現濫權瀆職等問題，傳媒作為第四權，其因為商業運作和與權力的關係，很多時候也未能完善的監察政府運作。自從互聯網興起，網民能夠發揮言論自由此「民主基石」，不受任何權力的操控，真真正正地監察政府運作。

Web 2.0突破封鎖

現在的互聯網處於所謂Web 2.0時代，即是大量用戶產生內容(User-generated Content, UGC)高速流通、互為作用，當中的代表平台包括facebook, blog, twitter, youtube, 討論區等。這些平台每天都有大量的資訊流通，當中不乏一般平民對社會事件的第一手資料，也有不少是有見地的意見，具有新聞或參考價值的資訊，會吸引大量的用戶回應、評分、轉載，於是一些具爆炸性的事件，會像瘟疫一樣，突破政府和主流媒體的封鎖，擴散至全世界。