(轉載自: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/07/07/%e8%87%b4%e6%9b%be%e8%94%...)

行政長官曾蔭權先生你好,

本人得聞曾蔭權先生最近因副部長制一事成了反對派及傳媒的攻擊對象,因為自香港政府成立十年來,貧富不均問題在香港的經濟結構下一直未有改善,而前任董建華亦留了一幅難攤子給你,在此等經濟環境下,他們如果不借你來消消氣,就不當你是特首了。本來香港是自由經濟,香港政府再強亦不可以指揮經濟,不可以把責任全推到你身上,可惜你一而再,再而三提出了具爭議性的政策,而九月立法會選舉臨近,如果不攻擊你就拿不到選票了。

(轉載自: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/05/23/%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%9B%...)

中華人民共和國國務院總理
尊敬的溫家寶先生：

您好。本人是一位來自香港的普通中國公民，看見四川地震成災，感觸良多。對於這個問題，本人有一個「一石三鳥」的辦法，希望能盡一點綿力貢獻祖國，還望國家能參詳考慮。

本人認識一位發明家朋友，他們的離子發電機已有所成，可以隨時投入生產。離子發電機的革命性設計，估計在成功推出後，將能徹底解決中國、以至全世界的能量危機。如今四川地震成災，只要在設計專利上有所保障，我可以說服他們把樣機貢獻給國家，以解燃眉之急。

(作者的意思和在以數學角度去看占卜一文都是用多維價值的慨念，即一件事以不同的角度去看有不同的價值，不可以用單一數值來表達，而人生如棋局，每一步同時影響下一步的價值及過往每一步的價值，因為人的策略也是一個價值動態重塑的過程而不是單純的「樹狀分析找到最大值」，這一點是人工智能目前尚未能做到的。
作者看來24小時都想箸愛情，似不似愛情宗教的信徒? 他浪漫有餘而深度不足。)

有朋友提出經濟學中的機會值慨念,即在多個選擇中執行一個所可能導致的最大損失,即是說如果你行為不以當時的最大利潤為基礎時所導致的隱形損失。不過我即時提出一些修正,朋友幾乎被我氣死。

1.如果不把所有選擇視為孤立的事件,而是一個選擇如棋局般影響下一個選擇的最大利潤條件呢?今次的選擇結果如何影響下次以至終局的整體利潤呢?

2. 同樣地,如果不把所有選擇視為孤立的事,而是一個選擇如棋局般影響上一個選擇的價值?例如選擇了到外國深造就放棄了在香港的愛情?選擇到愛情就放棄了事業?每一步都開始生活的新一章,不單將來可以選擇的路不同,而過往的選擇意義價值也因此完全不同,因為選擇愛情放棄事業,過往一切「利潤」必須以建基於愛情的新價值來重新審視,也就是從過往到現在的棋局在剎那間完全不同;同理,因為選擇學術放棄愛情,過往一切「利潤」必須以建基於學術的新價值來重新審視, 也就是從過往到現在的棋局在剎那間完全不同。

我經常看見商場的清潔工人竟然在人潮熙來纕往的時侯努力洗地,真不明白這些負責清潔的承包公司是怎麼想的?為什麼廁所的清潔工人可以關閉廁所來清潔,而商場的清潔工人卻不可以?很簡單,因為關閉商場會影響商戶的生意,直接打擊商場產權擁有者的盈利;但是,關閉廁所只會令一部份光顧商場的客人不方便,不會直接影響商戶的生意,更間接打擊商場產權擁有者的盈利。客人間竭性的生理需要,當然不及商場產權擁有者的盈利重要。對於商場產權擁有者來說,你只是其中一件協助他們賺錢的物件,只要你肯繼續付錢消費,你的整體感覺並不重要。他們同時以為,商場的清潔其實並不重要,不過廁所不清潔,客人會留意到;但是地板應該比較少人注意,所謂清潔,不外乎是做過樣子,去理實際清潔效果好不好是不切實際的,當然,就更加不會想因此而浪費的食水做成的反效果,因為如此的清潔方法只會愈弄愈髒。就是為了爭分奪秒,多賺幾分鐘的錢,破壞不破壞環境,商場產權擁有者是不會去想的問題,商場產權擁有者的社會責任只是納稅。社會只要有錢自然什麼問題可以解決?任何污染亦可以「還原」!