上星期，我收到一群澳門大學生的邀請，出席這個星期六（22/11）下午的「關你廿三事：《維護國家安全法》討論會」，地點在澳門大學的T平台舉辦。這個星期初開始便到處收到宣傳訊息（見海報），可是，昨晚（20/11）我突然從網絡收到訊息，這個活動取消了！

稻子註：
第一，我並不完全同意王先生作出的形勢分析，尤其是他對所謂國際社会的描述。
不過，即使論中存有好些錯漏，但這仍是一篇　我．們．不．可．以．不．看．的文章。

西藏獨立路線圖

王力雄

目 錄

西藏獨立路線圖... 1

一、 西藏事件是分水嶺

1. 官僚集團成為主導

2. 民族矛盾變成種族對立

3. 預期的自我實現

4. 中西民間的交惡

二、 帝國政體的困局

1. 當“反分裂”成為飯碗.

国家公敌或人民之友？

—— 2008 年元旦感言

文／艾晓明

鄧竟成

　回歸以來，大家都眼看着官商勾結、利益輸送的情況日趨嚴重。當然，從法律條文裏，我們難以控告政府得席。然而，種種的事實，大家自然看到。

　今天，雷曼迷債之事，大型銀行欺騙了大批市民。立法會要成立專案小組調查，「身有屎」的銀行家當然不想被查，於是大說什麼「查我的話，會影響賠償、調解進度，損害小市民利益」這類荒謬藉口。

今天立法會資訊科技及廣播事務委員會將討論淫審條例，很多團體都提交了意見書，逐一細看，這裡整理一下閱讀時的「驚」與「喜」。

觀乎一眾意見書，最嚇人的不是來自婦聯或明光社的建議，而是香港互聯網供應商協會的 Filter 2.0，協會把它稱為 FiLial 2.0 (pdf) 全寫為 Filter List ally，意即過濾名單聯盟，而其所謂的簡寫 filial 意思是「孝」。

Filter 2.0／孝2.0

這個諮詢原本的焦點是淫審制度的改革和條例的修訂，ISP於意見的前段以成本問題反對伺服器一端的審查，接著七成的內容則在推鎖這個 Filial 2.0的構思。

一直以來，對過濾系統的質疑，除了是觸犯事前審查的界線，更大的爭議是黑名單的來源，而 ISP 商會的建議，是建立一個技術的機制，於私人領域去製造一系列的網站黑名單，再透過非政府團體，到學校和家庭安裝。其實若有公司覺得這是一個商機，要投資推動，亦無法阻止，只能在消費者的層次去監察、搞杯葛、唱衰該公司，但商會的建議，似乎要政府去承擔系統的費用，還開了一張為期四年報價單：二千四百多萬。

零七年八月一日皇后碼頭最後一位守衛者阿草，今天在東區法院被裁定違反《侵害人身條例》36b，阻礙正當執行職務的警務人員罪成，因需等候感化官報告，押後至十二月四日日判刑。因為判詞未有hardcopy，尚未決定是否上訴。

阿草的案件，至今已是與保衛皇后碼頭行動者的第三宗，但這一宗，對搞社會運動的朋友，或者到今天還從未覺得自己有一天會參與社會運動的朋友，同樣意義深遠。

案件爭議點

http://alliance.org.hk/hrd2006/?cat=15

「人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。」
《世界人權宣言》第一條。

60年前，聯合國通過《世界人權宣言》，國際社會藉著它共同宣告確認人人生而自由和平等的概念。

國際人權日嘉年華

王楚禹
2008年11月8日 下午13点左右 "广场"行为艺术工作坊开放展在宋庄小堡文化广场进行活动时,被一群不愿透漏身份的人的粗暴干涉,抢夺艺术家的相机 摄像机.报警后，警方在小堡村委员会办公室处理调解此事时,一伙人再次冲击正在广场做行为的艺术家,警察未再干涉,导致此次活动被迫停止。至今，我们没有得到警方任何关于处理结果的回复。

　本應數天前寫的文章，因為自己的身體太累，時間太缺乏，現在才能執筆。

　話說數天前，朝早，上班的時候，在小巴上聽到一小段的電台節目。主持的聲線，好像是一向高舉美國右派式那種極端資本主義的香樹輝。談話的內容，與本港銀行銷售雷曼迷債的事有關。

http://www.chrlcg-hk.org/?p=338

中國維權律師關注組與支聯會將會合辦「維權人士及維權律師」巡迴展覽，日期、時間及地點如下。支聯會屆時亦會邀請市民簽聖誕卡慰問「六四」受難者家屬及獄中異見人士，包括上月獲歐洲議會薩哈羅夫人權獎(Sakharov Prize)的著名北京維權人士胡佳。

查詢：
中國維權律師關注組　潘先生 電郵：info@chrlcg-hk.org, 電話：23881377
支聯會　馮小姐 電郵：contact@alliance.org.hk, 電話：27826111