本記者是前綫的一名會員,一月十六日與十七名前綫的成員及其親屬原打算到惠州旅遊,一來惠州是副召集人的鄉下,二來想加強會員間的關係。我們乘直通旅巴前往惠州旅遊期間,在沙頭角口岸被公安扣留四小時,其中五人被問話後沒收回鄉證,並由專車送返香港。事後我們一行成員取消行程返回本港,並在前綫會址舉行記者招待會。是次被沒收證件的前綫成員都是執委會成員,包括司庫、副召集人及秘書長。由於本人只是會員,公安手上的名單並沒有我的名字,故此並沒有受到查問。前綫秘書長周潔賢表示對今次大陸拒絕入境的事件表示十分失望。負責籌備今次旅行的負責人唐小蘭認為大陸公安收錯風,誤以為他們準備闖關。
五十公安嚴陣圍旅巴 如廁人盯人收電話
第二屆性/別文化嘉年華將於2010年3月22日至3月26日假香港理工大學香港專上學院紅磡灣校舍舉行。
承襲往年的理念,性/別文化嘉年華希望透過一連五日的活動,為參與者提供一個開放、多元的平台討論有關性/別的議題,並從中體現尊重、平等、自由、人權和理性等基本人文價值,以及重新檢視社會上被忽視和被邊緣化的性/別現象。
具體而言,是次活動目的旨在:(1)推廣性教育;(2)提高參與者的性/別平等意識;(3)培養學生以批判角度思考日常生活中的性/別議題。
是次活動由香港專上學院應用社會科學副學士課程同學主辦,並邀請紫藤、青鳥、午夜藍、香港彩虹及新婦女協進會協辦。
具體活動
3月22日(星期一)
開幕暨活動起動禮
題目:【挑情寶鑑】
嘉賓:姐姐仔、哥哥仔
語言: 廣東話
時間:6:00pm-8:00pm
地點:紅磡灣校園UG05
簡介:透過討論伴侶間的調情技巧,讓參與者學習如何尊重和平等地看待性。
3月23日(星期二)
電影放映及座談會
題目:【非禮勿動】
電影:North Country -英語配中文字幕
嘉 賓:新婦女協進會(Emy Law)、Anti-480代表及風雨蘭義工/案主
語言:廣東話
http://plastichk.blogspot.com/2010/03/blog-post_18.html
林鄭月娥以及一眾地產發展商,借馬頭圍道塌樓事件為例,抽死人水來為推行強拍護航,說降低強拍門檻,是為了舊區重建。
港台新聞:「發展局長林鄭月娥在立法會降底舊樓強拍門檻辯論中表示,在馬頭圍道塌樓事件後,重建舊樓的需要提高,更新香港舊區是整體社會要解決的問題。
她表示,討論重建問題時,不能因為感情,凌駕理性,她反對有議員將降低舊樓強制拍賣門檻解讀為強搶市民產業,亦不認同是官商勾結,亦非漠視私有產權。政府不能議而不決,決而不行。」
真的嗎?林忌早在 2 月 11日的文章《塌樓多得特區政府》已經引述 1039 期壹周刊報導提過,倒塌的馬頭圍道 45J 業主,「唔係咩富豪有錢佬,只係一位九三年已經離婚,現年五十二歲的婦人,其前夫於 1991 年只以六百五十萬的價錢,已經購入全棟物業」。
林鄭口口聲聲以馬頭圍道塌樓為例,事實呢?馬頭圍道的塌樓,根本就和分散業權無關,也和甚麼《強拍條例》無關!全棟物業都由同一業主擁有,為甚麼沒有發展商向佢提出收購重建呢?
強拍修例違反住屋權和財產權 功能組別繼續犧牲小市民利益
2010年3月17日
今晚在功能組別的護航下,立法會否決了所有合理而溫和的修訂議案,並強行通過政府提出的公告,令發展商在今年四月起,只須收集樓宇的八成業權,即可申請強制拍賣受重建發展影響的樓宇,公告偏幫地產商財團,犧牲小市民的住屋權和財產權。香港人權監察對此表示遺憾。
多年來,政府的公共決策嚴重向發展商財團傾斜,漠視普羅百姓的基本權益,令社會貧富懸殊的問題日益惡化。
事實證明:功能組別保障的不是均衡參與,而是特權階層之間互相維護的私利和特權;它一日存在,只會令公共權力繼續由特權階層壟斷,公共決策繼續偏向特權階層,香港的公共利益、甚至有少量資產人士的基本權益,最終亦會成為功能組別的犧牲品。因此,香港有必要早日徹底地廢除功能組別。
連結
人權監察315新聞稿:修例降低強制拍賣舊樓門檻:公共決策向大財團傾斜 功能組別為業界利益犧牲小市民 按此
2010年3月16日下午五點三十分,美國國會眾議員在國會大廈投票通過了第605號決議案。美國議員在議案中對過去十年來僅僅因為個人信仰而遭受中共持續迫害的法輪功學員及其家人表示同情,要求立即結束中共對法輪功學員的迫害、脅迫、監禁及酷刑折磨,釋放所有被關押的法輪功學員。決議案最終以412票贊成、1票反對獲得通過。
605號決議案是由美國國會眾議院外交事務委員會資深成員、佛羅里達州共和黨眾議員伊琳娜‧羅斯萊亭恩(Ileana Ros-Lehtinen)提出的。
美國國會眾議院605號決議案對那些僅僅因為堅持他們的個人信仰,在過去十年間遭受迫害、脅迫、監禁、酷刑折磨、甚至被迫害致死的法輪功學員及他們的家人表示同情,並要求中國政府立即終止迫害、脅迫、監禁、酷刑折磨法輪功學員的運動,立即廢除江澤民為「消滅」法輪功而下令成立的非法機構──610辦公室,立即釋放那些僅僅因為他們的信仰而被關押在監獄、勞教所的法輪功學員,其中包括那些被關押的美國公民和永久居民的親屬。
國會眾議院決議案敦促美國總統奧巴馬和國會議員在迫害11年之際,公開站在因個人信仰而遭受迫害的法輪功學員一邊,運用一切可能的方式與法輪功學員見面,表明支持良知自由仍是美國政府的基本原則。
賣領匯搞到民不聊生、人工低兼工種零散化;
政府唔夠競爭力,大學學額偏偏廿年冇加過,副學位搵笨就話之你;
年青人苦無出路,仲要負學債和養家責任;
政府財政有盈餘時就零前瞻改革視野,一味以派糖攏絡民心;
到金融海嘯席捲全球,政府又係救市唔救人;
香港榮登亞洲區貧富懸殊最嚴重城市,天價樓盤繼續炒,中下層市民齊齊望天打卦;
一個反高鐵運動突顯管治多重問題,政府一於標籤參與抗爭的市民作暴民了事……
一日冇民主,以上社會問題一日都未‧解‧決。
幾年前政府同保皇黨仲可以聯手以「經濟」、「民生」為名,拖慢民主改革步伐;
今時今日,人民已認清了政制的結構性不公義令到問題加劇:
被功能組別所代表的工商界利益集團壟斷的議會,自然維護官商勾結現狀,自然阻礙利民政策通過,自然不須顧社會長遠發展願景和本土需要……
我地仲要忍到幾時?
三月廿八號,請呼朋喚友,齊齊來遊行,踢走功能組別、打倒不公義議會、企硬2012雙普選!!!
日期:三月二十八日(日)
時間:下午2:30集合
遊行路線:港大黃克競平台國殤之柱集合->中聯辦->政府總部
(註:不便前往港大集合的參加者可在15:00於西區警署前與遊行隊伍會合)
自八九六四以來,香港一直擔當著支援國內民運發展的基地,每年六四都舉行燭光晚會,每次國內有民運或維權人士被捕,都會有組織或個人去聲援。
劉曉波因草擬《零八憲章》而被判十一年,譚作人因調查地震死難者名單和豆腐渣工程而被判五年,大家對共產黨進行黨內改革的希望幻滅,元旦遊行演變為衝擊中聯辦,正是憤怒的爆發。
中聯辦門外的警察
元旦後,在譚作人案宣判當天(二月八日),自己又去了一趟中聯辦,那天人丁不過廿人,但警察過百,而中聯辦的前後左右都遍佈鐵馬。更過份的是,警察不容許多於五名示威者在中聯辦門前示威,原因是「業主要求」。我從來沒聽過有這麼荒謬的執法。
正如人權監察所言,香港的示威集會自由,正在萎縮。而網友也點出,新年以來,所有政治檢控,均與中聯辦有關,見下圖:

「滑稽」的示威
台灣的朋友,擔心地電郵我,說香港的情況境落得如此糟糕。我淡淡然說,現在示威都要有被捕的心理準備,話剛說完,又覺得自己對制度暴力表現得太麻木。
人權監察315新聞稿:公共決策向大財團傾斜 功能組別為業界利益犧牲小市民
近年來,政府的公共決策偏重大財團利益,漠視普羅百姓的真正需要,加上政制的不民主,而且功能組別議員往往只看業界利益而犧牲小市民,令社會的貧富懸殊問題日益惡化。
最近的一個例子,就是發展局年初就《土地(為重新發展而強制售賣)(指明較低百分比)公告》刊憲,把受重建發展影響樓宇的強制拍賣門檻,由百分之九十業權下降至百分之八十,而受影響的三類樓宇包括:樓宇只餘一伙未售,而佔總業權超過一成者、樓齡超過五十年的樓宇、或座落非工業用地而樓齡超過三十年的工廈物業。
立法會將於本周三表決發展局提出降低強制拍賣舊樓門檻的條例草案,預料在建制派及功能組別議員的護航下,有關草案將會獲得通過,令發展商在今年四月起,只須收集樓宇的八成業權,即可向土地審裁處申請強制拍賣以上三類樓宇。
發展局局長林鄭月娥早前出席電台節目時聲稱,香港樓宇日益老化,但強制拍賣的步伐太慢,故要求降低強拍門檻加快重建。她同時聲稱,土地審裁處在接獲強拍申請時,會看很多理據才會接納強制拍賣的要求,但節目主持人隨即指出,指過去十二年,審裁處只反對過一宗申請。 [1]
圖: 2010年1月,英國《每日郵報》(Daily Mail)以保健名義推銷某大人造牛油品牌。
2010年1月18日,不少英國報紙都以“名醫呼籲禁用牛油”作為頭條新聞。同日,英國廣播公司高調地在早晨新聞節目中直播訪問這位名醫、倫敦心臟醫院的手術專家Shyam Kolvekar。名醫表示,在英國,飽和脂肪每年導致六萬多人因心臟病喪生:他認為只有大刀闊斧,才可減少靑壯年心肌梗死和動脈硬化患者的人數。為減少民衆攝取飽和脂肪,他建議全國禁用牛油,採用低飽和脂肪的牛油替代品。如此經名醫指點,着重健康的消費者們,就應該更容易作出精明的選擇了。
剛過去的星期三(3月10日),是西藏人民起義的五十一周年,今天則是314事件兩周年紀念。昨晚(3月13日),一群關心西藏問題的示威人士,在晚上七時半到中聯辦門外,準備舉行燭光晚會。一行近二十人在未到大門時,已受到警方阻撓和盤問。現場粗略估算,警方竟出動了六十名以上的警員和十二架警車。在不斷的堅持下,示威者到達中聯辦正門,但當時警方已架起鐵馬霸佔了近兩三米的行人路,令示威者無法接近中聯辦正門大閘。
示威人士於半小時後完結晚會,並向警方要求開放行人路,將示威物品掛在中聯辦正門大閘,然後便會和平散去。可是,警方代表指,中聯辦已向警方表示,不容許任何人在中聯辦正門掛上任何物品,因此警方不會開放行人路,也不會讓示威人士接近門口大閘。示威人士回應指,去年3月14日在此舉行性質完全一樣的燭光晚會,其後將示威物品掛在中聯辦正門大閘,然後示威者便在一個鐘內和平散去,沒有受到任何阻攔。示威人士以此質疑,警方今次舉動,全無必要也不合理。