攝影：Otto Li

又是西九。

沒有辦法。因為每次被記者和官員問到香港到底有幾多文化藝術創意產業工作者，你們到底需要幾多樓面面積─大家都答不出來。我也好想知道，而我想，政府更是好應該要知道。要令普通人能明白藝術作品不會無中生有，也是需要生產基地，我們只有試試「倒果為因」，用西九17座劇場、12萬5千平方米展覽空間來推算，到底我們需要多少排練及製作空間，才能為西九提供足夠的製作量，不致令西九變成空殼，或每天都只擺放cargo show和高唱Phantom of the Opera的藝術殖民地！

(刊同日《信報》文化版)

伙炭朋友其實很少把伙炭稱為藝術村。去中心化的有機生成，沒有政府或大佬從上而下的管治，籌委世代更新，最需要的反倒是看官的耐心，不揠苗助長，自然生機處處。回顧伙炭十年，從師生好友相濡以沫，到物以類聚產生協同效應，生產到消費一應俱全，十年，才是個真正的起點。看伙炭的十年年表，根本就是各自走位的民間智慧。

不同於九十年代的藝術空間，伙炭早在草創時期，已是以創作／生產為基調，藝術家的需要先行，公眾展示還是其次。由2001年只兩個工作室發起的開放日，到2010年合共七十四個單位參與【註】，當中約六十個仍以創作為主。開放日只是一年一度，像中、上環一帶隨畫廊而興的酒吧食市仍未落戶工業區。其餘十多個具策劃、陳列、媒體及教育功能的空間，則成為群聚以至香港整體藝壇面向公眾的中介。

藝壇大後台

文：先施，資料地圖：楊毓瑋，圖片：Klaus Lee

按：上周末「伙炭十年」開放日，工廈藝術家關注組在華聯大堂擺街站收集「趕走炒家，留住用家！」聯署簽名。來訪火炭的，不論是否藝術家，聽到小租戶的苦況，大都立即聯署，只兩天已成功收集到一千個簽名。感謝幫忙看檔的朋友！寒風之中，有朋友送來保暖物資，包括熱奶茶與暖包。當然也有破口大罵我們的炒家─有藝術家朋友表示，開放日竟有炒家上門，也不假裝來看藝術而直接了檔開單位開價！這周我們將繼續努力在華聯大堂繼續吹風。

「趕走炒家，留住用家！」工廈藝術家關注組聯署(請廣傳-加谷！)

時間
星期日 · 18:00 - 21:00
地點 旺角西洋菜街行人專用區
發起人：
自然活化合作社(自活社)
更多說明
由於大類工廈藝術單位也收不到表格，我們已向藝術發展局反映有關情況，藝術發展局已將收集表格的限期延遲。而原定西洋菜街音樂會將延期至８月１５日。請勿切留意有關資料。

活動　　：玩音樂　＋　交／填表格
......表演單立：
三五成群
意色樓
神奇膠
Supperday
Wilson Tsang
半生緣
留

藝術發展局由現在開始，將會就工廈藝術生態展開調查研究。身為工廈藝術家的你只要填寫「工 廈藝術家人口普查」表格，就可以讓政府知道工廈藝術生態是百花齊放、多姿多彩的。我們的土地，並不是用「活化工廈」這些偏袒商家的政策來活化，而是我們工廈藝術家自然地把工廠區，用創意來活化它。多年來政府也對藝術家的需求視若無睹，現在是時候令他們知道我們的存在。

自活社將會在8月1５日於旺角西洋菜街行人專用區設置音樂會，同時也希望各工廈藝術單位前來填寫表格，我們將會一次過收集再將資料交到藝發局手上。在此也希望大家呼籲左鄰右舍，一起壯大工廈藝術家的力量，無論是夾band畫畫跳舞做drama還是印刷設計整差燒，只要肯認就係藝術家！

紙皮、工廠與紅白藍(一) http://www.inmediahk.net/node/1006644

把「都市野人」和「推車的女人」舊篇拼成長文，投到《當代藝術與投資》，2010年5月41期的「想像的自治─香港當代藝術」還有其他精彩文章。難得的是今次全文不刪一字照錄，是我在國內刊物寫稿的第一次。希望陸續有來。

---------

各位廠廈動物：

大家好！

脫離了廠廈動物園，已有好一段日子了。但那些在廠廈生活的日子，的確令人懷念─我們一起做飯、喝酒、聽歌，倦了便窩在眾人的碌架床或沙發上看書或睡覺─當然，我們也會創作。套用各處打文化牌的市長最愛看的《創意新貴》作者Richard Florida的講法，創意不同於電制可以隨時開關。但我更愛的比喻是官塘band仔朋友的說法─有自己的studio跟沒有自己的studio的分別就像在家裡做愛與在外面爆房做愛─前者可以談談情跳跳舞，興之所致隨時黎料，而後者則只能機械地為做而做。

Studio─即係咩都做得

...上星期五，母校香港中文大學藝術系與李家誠基金會合辦講座，邀來英國劍橋大學三一學院的藝術史教授Alyce Mahon 博士主講「藝術，非藝術？今天的新英國藝術」，主角是YBA(young British artist)。其實學人講座在大學生活裡本來無月無之，這次因為西九效應推而廣之，移師到香港藝術館舉行，還須要電話留座─在我記憶之中，是破天方的第一次...

...藝術系「官方」修辞，常說畢業生在藝術文化圈子獨當一面。去年趁「中大四十年」搞的「誠明四方」，以「我們是香港藝術代表團，代代精英世世豪傑」這種幾近反唇相譏的公關日脗，企圖在香港當代藝術的新版圖裡爭一口氣。但以傑出校友作號召的展覽(連帶研討會)，只能為過去的美好貼金，卻未能利用當代的策展文化偷龍轉鳳。...

全文見梁寶山的模達朝暮

為伙炭的藝術家當大打雜，忙足半年，上周五總算大步攬過。11月間民政局大搞政績工程，國際巨星研討會舖天蓋地；加上地產商乘機為各自的西九大計做勢─伙炭臨開幕前一個星期，竟然還是零報導。發了個「發老脾」電郵給各方友，謂西九與創意經濟泡沫令百份百本土釀製的藝術社群未見其利先見其害。

唔發老脾當我無到
「發老脾」果然湊效，試過一日內接了四個記者電話，但話題還是離不開西九龍。傳媒要平衡報導，本地的酸葡萄正中下懷。但由第一個電話到最後一個，我發覺我逐漸「轉軚」─由視西九純為事不關己已成定局的地產項目，因而全盤否定、消極抵抗；到撫心自問香港藝術工作者是否吃得消這份茶禮，擔得起未來文化發展的大旗。前者出於作為藝術工作者的私心，後者則出自作為公民社會一員的責任。藝術工作者不一定是文化人，閉門造車配享個人榮辱與成就，卻未必視創作為一種人文使命。