Loading

警方

民陣:反對七一政府總部提早關閘

新聞稿:民陣反對警方在七一遊行後提早關閉政府總部空地

今天民陣獲悉,因警方估計會有示威者在明天七一遊行後留守政府總部,警方預計需要清場。政府總部空地將於下午6時關門,若示威者拒絕散去,他們會在7時作出首次警告,之後每15分鐘警告一次,若警告3、4次而示威者仍然逗留,預計會在晚上8時左右清場。

民陣對警方的部署大感不滿,並會與警方進行交涉。

簽保守行為的抉擇:經濟實惠 vs. 原則問題 ——記一宗不在場的刑事毀壞案

訪問/文:Chan Melody

當律師告訴陳寧(Nin)「簽保守行為」(Binding Over)的後果之後,陳寧猶疑一大下,問律師:「無做過的事,我為什麼要認?」

兩名菜園村巡守隊員被控刑事毀壞,其中一名被告陳寧事發時根本不在場,卻被迫接受簽保守行為了事,條件是必須承認刑毀。 近日涉及示威者的刑毀、襲擊「案」日增,各路社運朋友,還有三月六晚堵路被捕的113人,都或將面臨同樣決擇。雖然接受簽保並不影響日後抗爭行動,但在媒體報導上卻也畢竟看似理虧,而且折損原則。究竟抗爭者在這個狀況下有什麼考慮、出路?

政府一再淪為政治工具 有待施政報告回應 (人權監察930新聞稿)

政府一再淪為政治工具 有待施政報告回應
(香港人權監察新聞稿)

(香港‧二零一零年九月三十日) 施政報告發表在即,康文署又因政治考慮,反口拒絕借場地予天主教團體為內地失蹤教會人士舉行祈禱活動;這宗事件,連同今年食物環境衛生署聯同警方兩度干擾支聯會六四悼念活動,食物環境衛生署聯同警方試圖阻撓七一遊行民間團體設置宣傳街站,以及近日海事處聯同警方阻撓保釣行動委員會出海宣示主權,令香港人權監察關注到,在特首曾蔭權管治下,今年香港的政府部門,甚至公務員團隊中部分人士,似乎正迅速「內地化」,淪為政治工具,蠶食香港的公共行政,敗壞香港的社會和政治生態,與嚴密控制思想自由的內地部門看齊,以不同的行政和法例為藉口,無理限制和打壓意見表達活動,損害香港的人權自由和法治。特區政府這種短視的限制和打壓,與香港的社會價值毫不相容,破壞香港成功的基礎,最終只會損害一國兩制。

人權監察促請特首曾蔭權在施政報告公開交代,如何確保公務員團隊和政府部門避免淪為骯髒的政治工具,曲解法律,濫用權力,用種種行政和法律作藉口,打壓市民的正常意見表達和政治生活,損害香港的人權和法治。人權監察亦提醒市民,共同監察政府的一舉一動,守護及捍衛我們的法治和自由。

傳召拘捕民間團體人士香港警方被疑政治報復

傳召拘捕民間團體人士香港警方被疑政治報復
2010-03-12

曾到過印度會見達賴喇嘛並一直關注少數民族權益的香港南方民主同盟主席龍緯紋星期五向本台表示:“天天都有新的組織成立,但警方卻不會召見那些組織。警方只召見這個“香港藏漢友好協會”,所以我認為警方根本不想這個組織可以成立。”

星期四,香港港島區重案組警員突然行動,將一直堅持平反六四的香港市民支持愛國民主運動聯合會(支聯會)的五名常委,包括梁國華、李耀基、李卓人、蔡耀昌和梁國雄,以及一名活躍份子古思堯一一拘捕,指控他們在去年12月25日在中聯辦辦參與非法集結,作出擾亂秩序、威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為。五人將於3月18日(星期四)上午9時30分在東區裁法院第一庭出庭。

當事人之一,支聯會副主席蔡耀昌星期五向本台表示:“我們的人那一次是到中聯辦抗議劉曉波被判刑,對中聯辦來講,他們覺得自己很不高興,而且覺得是對中央政府的一個挑戰,那天的整個行動過程警方沒有拘捕任何人,往後也沒有找我們任何人去調查,反而已經過了兩個多月,突然才拘捕六個人而且起訴,很有政治的味道,總的來講這是一個政治起訴,是希望打壓支聯會。”

RSS feed