圖：休會八個月後才有續會，有效出席人數大減，合法票數立時蒸發六成

去年6月26日中大校友評議會，因校友身份認證、選票易被偽冒、委任票數混亂等問題而宣佈選舉作廢，未能進行新一屆常委的選舉，評議會主席劉世鏞即宣佈休會。荒謬地，評議會休會休足八個月後，選舉竟然繼續舉行，在眾多問題未解決下選出三位常委。而要求討論新民主女神像置放中大的兩個議案，主席劉世鏞竟在會議預期結束的時間到達時，逕自宣佈散會，扼殺了校友討論新民主女神像一事。有校友計劃聯署，要求中大校友評議會再次舉行特別會員大會，除譴責劉世鏞處理議程失當外，就是重開會議，讓中大校友討論「新民女」的去向。

圖：左為今年六月五日的《明報》，右為今年九月號的《中大校友》校園神像專輯。

中大校友一直以來，都會收到一本由校友事務處的官方刊物《中大校友》，在今期九月號中，《中大校友》的專題是關於新民主女神像。今年五月中，新民主女神像曾在時代廣場展覽時被食環署及警方聯合行動沒收，後來中大學生會表示會接收女神，中大校方以「政治中立」為由，拒絕新民主女神像入中大，引起市民震動。中大學生會召開記者會 ( 梁文道亦出席發言回應「政治中立」論 )，表示一定會將女神運入中大。六月四日晚，逾2000名市民到中大護送民主女神像。

在《中大校友》這個專題中，對於敏感之處自然輕輕帶過。編輯採取的方針，是「你有你道理，我有我道理」的犬儒式的通識方法。其中一位接受訪問的校友張耀良大律師 ( 79祟基哲學 )，其批評的意見因為被編輯刪減「河蟹」掉，憤而要求《中大校友》刪去全段訪問。（較有質素的討論，可見《何慶基：要擺民主女神，但不是這個》）

影像串流: 

各位中大畢業生，六月二十六日下午三時在中大舉行的一個會議，可能會決定了「你」對在中大擺放新民主女神像，文學院統一收生等事項的看法！一個號稱代表十萬中大校友的官方校友評議會組織，有機會在本星期六的會員大會上通過對上述事項的說法，然後說她代表了你！

校友評議會是唯一於中文大學條例中列明的官方校友組織。評議會的重要性，在於發表以十萬校友為基礎的校友立場，因為每位於中大畢業的本科生都會自動成為校友評議會成員。根據校友評議會網頁上刊載，評議會的職責包括「協助大學加強公共關係、支持大學建立良好社會形象、就有關大學發展方向向校方提供意見、選出代表加入校董會及安排為大學或社會公益籌款，以實踐評議會目標」。雖然評議會的性質是諮詢組織，但「以代表十萬校友」為令箭，常常以此營造畢業校友的民意，例如今年評議會主席劉世鏞去信立法會支持陳茂波出任中大校董，去年譴責抗議唐英年獲授榮譽博士等。另一方面，評議會中亦能選出三名代表擔任中大校董，換句話說，亦能直接投票就中大政策決策。

中大學生會早前表示，會向校方申請將旅美藝術家陳維明創作的新民主女神像在本年六四晚會之後，安排永久豎立在中大校園。身為中大校友，我實在十分期盼新民主女神像成為中大的一部分，標誌著中大對於國家民主發展的不渝精神。可惜，今早打開電郵，即收到來自校方「行政與計劃委員會」的電郵，以「大學必須堅守政治中立」為由，拒絕了中大學生會的申請，對於大學管理層的決定，實在感到極之遺憾。

一直以來，中大都有敢於為公義發聲的傳統，對於社會不公平的事情，中大學生更絕不退縮，大學四改三、中文合法化運動、以至六四、反對廿三條立法，中大學生都走在前頭，一切都是得力於中大校園的自由氛圍。

大學是言論及學術自由的最後防線，大學管理層有不可推卸的責任作出保衛，亦應以最寬鬆的準則，容讓大學校園出現不同的聲音。今次大學管理層以所謂「政治中立」作幌子，拒絕學生會的申請，決定本身就已經是不中立、是打壓言論及表達自由之舉。倘若大學要維持「政治中立」，就不應該明文否決學生會的申請，校方可以不支持，但同時亦不應反對，以示校方真誠的保持中立。真正的中立，不是以家長式權威否決申請，反之應以保護同學表達自由為大前題。