香港獨立媒體 - 戰爭

書評：《巴格達有愛》——人怎樣離開戰場﹖

張婉雯 — Sat, 28 Aug 2010 02:05:12 +0000

這個晚上我和一群舊學生聚會，然而整頓晚餐我們只管盯著酒樓內的電視。起初，報道說人質全被殺死，大家都嚇呆了；後來，見到有人從旅遊巴內逃出，鄰桌幾位太太拍起掌來。消息混亂場面混亂，我們一邊看一邊議論紛紛。一個學生說：為甚麼讓兇手死得這樣痛快，應該生擒來折磨一番。另一個說：這時候當然救人要緊，一槍了結他就是了。又有一個說：兇手是個軍人，殺人對他來說根本是閒事。

一個人，到底怎樣由人，變成軍人，再變成兇徒﹖

在這頓吃不下咽的晚飯中，我想起《巴格達有愛》中的一個片段：武裝份子在街上隨意檢一隻狗，在狗的身上綁炸彈，然後把狗放在人群中。遇不上狗的時候，就用驢子，用牛。終於，武裝份子找來一個人，一個弱智的少年，趁著他的家人外出，他們把他帶走，把炸彈綁在他身上，然後帶他到投票站，引爆了炸彈。

人，變成軍人，再變成兇徒，大概就是這樣開始。

《巴格達有愛》是一本小書，內容講述駐伊美軍科普曼如何從巴格達把一條流浪狗救回美國的故事。書中提及：

「在第二次世界大戰期間，只有15%的士兵確實在戰鬥中向他們的敵人開了槍，因為絕大多數士兵不想殺害任何人。原因在於他們根深蒂固的道德準則阻止他們去殺害其他人。……因此，二戰過後，陸戰隊員們在接受訓練時就被要求，一發現情況立刻行或條件反射地行動，而不是先停下來思考。」

為了讓士兵能更成為「一個不受道德影響的戰士」，軍隊《總則》第1—A條為：禁止現役軍人照料或飼養任何種類的家畜或野生動物為寵物或吉祥物：「這是因為他們花了許多時間和金錢來模糊你的道德意識，他們不希望諸如同情心之類的東西把他們的努力搞砸了。你的任務是射殺敵人。如果有任何近似同情心的東西抬起了它那罪惡的頭，那你最好也把它射死，否則，你就有大麻煩了。」

同情、憐憫，原是戰場上的禁忌。然而，科普曼和他的同僚卻在一次突擊行動中，遇上流浪狗拉瓦。結果科普曼違規把拉瓦帶回軍營，跟軍隊一起生活：「這些陸戰隊員們，這些精英們，這些在理論上能夠用一百種不同的方法殺死另一個人的高效的戰爭機器，在一隻小狗面前變成了純粹的人，普通的人。」隨著拉瓦日漸成長，軍營再也無法將之藏起。科普曼只得兩條路：一是遺棄拉瓦，任由牠在伊拉克隨時被炸死；二是千方百計把拉瓦送到美國。科普曼選擇了後者，因為「你的狗會一直提醒你：你還是一個人﹗」

當門多薩釋放那幾名老弱人質時，他依然是一個人。可惜的是，他沒法讓自己的人性堅持到最後，而選擇把巴士變成戰場，讓一切以最可怕的方式結束。

愛狗的科普曼，把《巴格達有愛》送給一個人——這個化名「山姆」的伊拉克人，曾替作者照顧拉瓦，並教曉了拉瓦踢足球。山姆沒有離開伊拉克，卻為了讓拉瓦能離開戰地奔走出力。書的題辭上寫道：「獻給山姆，希望你獲得自由和安寧。」然而自由與安寧，真能用戰爭換來嗎﹖又或者，人一旦踏足戰場，其實終其一生都無法走出來﹖

(原刊2010年8月27日明報世紀版)

Comparing Afghanistan and Iraqi

尤拉 — Tue, 07 Jul 2009 15:27:34 +0000

Comparing Afghanistan and Iraqi is, in a sense, like comparing oranges and apples. Although they are both Muslims country, it is too much a simplification that American generals done in orchestrating the overthrow of their governments and the transition to civilian ruling. In the eye of American, they are both ruled by ruthless dictators, however, the subtle difference lies in the form of dictatorship it is taking. Also in the eye of American, their people enjoy little freedom as those in other Muslims country, but the subtleties lies in what way their people are deprived of their freedom, as well as the altitudes of governed toward their native government. These subtle difference resulted in great difference in the consequences.
In Iraqi, as much as American like to imagine, it is one of the few secular countries(other include Turkey and Iran) among its Muslims neighbor. Thus, in a sense, the Iraqi citizen are enjoying unprecedented freedom compare to those of their neighbor. Is that more likely Iraqi citizen compare themselves to other neighbor or to America? It appears to me that American has a habit of taking everything from USA as granted without putting it into historical context, and assuming the whole world think like USA citizen. Moreover, it maybe that the freedom could be exercised by Iraqi citizen is far less than what is stated in the constitution, but it is much better than the theocracy in Afghanistan. Another important factor is that the economical condition of an average Iraqis is far better than an average Afghanistan citizen, therefore the dissident are mostly political in nature. As wicked as Saddam Hussein be, his political party has come to power via a process that at least has some legitimacy, thus the root of legitimacy lies in political system.

Now, for Afghanistan, the struggle between Taliban and Northern Alliance is seen by many as power struggle between Arabs and native Afghanistans. Thus Taliban’s only sense of legitimacy come from its political ideal of moral-theocracy, but not its performance in managing the national economy, and its non-native root is never forgotten by its citizen. Therefore, USA is choosing the right strategy in toppling Taliban through aiding its proxy. However, the invasion of Iraqi could NEVER be right in the eye of Iraqis unless its toppled by revolution incited by USA. To them, it is United States invading Iraqi using the excuse of freedom and liberation, since lack of freedom wasn’t a concern for Iraqis big enough to rebel against a secular government. This government wasn’t a good one, but Iraqis fear more of the rule by religion as in other non-secular Muslims states. How much freedom that USA could bring to Iraqi purposefully rather than it take away unintentionally?
Therefore, it is not a surprise to anyone that rebellion resulted after USA declared its victory, it is as much as Saddam Hussein’s masterminded plan as much as a normal reaction to the political situation there. Since the original government is toppled, it is thus nature for every political/religion fraction to struggle for power there. Since Iraqi has little or no tradition of representative democracy, the easiest cost way to power is through violence and guns(In part because USA doesn’t have the military might/political will to fight every fraction in Iraq). USA should have known that Iraqis is perhaps the most militarized civilian in the world, and bullet cost much less than ballet.
What has happened now should be predictable beforehand. Is that American who are naive and stupid or they have other things in mind when invading Iraqi? Is that regardless of the situation in Iraqi, USA could make some gains from this invasion?

連結網址:

http://eulertruthbible.wordpress.com/2008/05/02/co...

戰争是罪惡世界要和平:3月22日(星期日)1PM

高槁信之 — Fri, 13 Mar 2009 00:11:18 +0000

戰爭是罪惡，世界要和平
For peace in Iraq, Afghanistan to Gaza, Palesitine and Asia

三月二十二日下午1時遮打花園(近地鉄站出口)
請踴躍參加全球聯手和平集會
English text follows

要求和平及正義的朋友們，讓我們共同哀悼在加沙地帶被屠殺的無辜兒童、婦女及任何人士。

自從以色列政府於1月18日宣佈「停火」以來，不但沒有解決任何問題，人道危機反而加深，缺糧、水、燃料及醫療供應，使數以千計被圍困在加沙地帶的傷者陷入水深火熱之中。美國侵略伊拉克至本月已滿6年，他們對伊拉克，阿富汗、巴勒斯坦及亞洲的戰爭名義上雖然稱為「向恐怖分子宣戰」，事實卻證明該戰爭是對無辜平民百姓的恐怖行徑。

6年前，美國政府撒下彌天大謊，聲稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器；伊拉克前總統候賽因與阿蓋達有牽連，藉此發動戰爭。美國政府不但違背聯合國憲章，未經聯合國安全理事會之批准，先發制人，而且還違反日內瓦公約，折磨戰俘，轟炸平民及屠殺兒童。據英國研究機構估計，至今為止已有1,220,580個人的伊拉克平民在戰爭中被殺害。

聯合國宣佈去年在阿富汗戰爭中，被殺害的平民人數上升40%。阿富汗政府於去年末宣佈，超過160萬5歲以下的兒童及數以萬計的婦女因為缺乏糧食及醫藥而可能喪生。根據紐約時代周刊／CBS於06年的美國民意調查顯示：在美國， 82%的被訪者認為布殊政府在911事件上有隱瞞或撒謊，實際上聯邦調查局的發言人曾向媒體說過，「沒有證據證明拉登與911有關係」。人們對觸發「反恐」之戰均抱懷疑態度。

在加沙危機中，美國通過世界主要媒體大作文章，說成哈馬斯與以色列政府這兩大獨立的武裝力量在交火，由此造成衝突，事實是在哈馬斯發射毫無威脅力的導彈之前，加沙已被以色列軍隊圍困，以色列政府公然軍事挑釁，進行圍城，造成人道物質供應缺乏，而在圍困加沙之前，以色列政府已軍事佔領巴勒斯坦達41年，違抗聯合國大會、聯合國安全理事會決議及國際人權法，包括日內瓦公約。

我們再環顧其他亞洲地區，在菲律賓，自從阿羅約總統上台後，超過700人懷疑被美軍支援的菲律賓國家軍隊政治暗殺；在中國，在02年中央政府利用「反恐」為借口，促進香港特別行政區將違反人權法的23條立法，現在又影響到澳門；在日本，小泉前首相第一次將自衛隊送往伊拉克戰區而推動修改憲法第9條的和平條件。

各位各友社會各界人士，請一起積極參與全球聯手和平集會。

我們呼籲︰

1. 必須從伊拉克及阿富汗撤軍！
2. 停止佔據與圍困巴勒斯坦！
3. 要求在亞洲享有和平及民主﹗

集合; 下午1時遮打花園(近地鉄站出口J2)
日期;零九年三月二十二日(星期日)
行路;遊行到美國領事館
解散時間;下午2時

發起團體
Peace Solidarity Coalition
亞洲和平協會(APF)

查詢:94428708(高橋)
www.asiapeacefront.org

WAR IS TERROR
PEACE FOR ALL

Sunday 22 March 1PM Charter Garden (near subway exit)
Please participate in peace rally of world joint action

Dear friends who concern peace and fairness. And for who expressed sorrow and pain for innocent victims recently massacred in Gaza. Since the “ceasefire” announced by Israel government on Jan. 18th, nothing has been solved but situation of humanitarian crises is deepening at this moment with lacking of food, water, energy and medical supply against thousands of wounded victims in Gaza where under continuous siege. This month will mark sixth anniversary since the US started illegal war against Iraq. But within this period of the war, including in Iraq, Afghanistan, Palestine and Asia, so to speak “war on terror” was clarified actually terror itself to innocent civilians proved by precious victims of horrifying reality.

The US government told lies on existence of mass destruction in Iraq and connection between Al-Qaeda and Iraq former president Saddam Hussein to start invasion six years ago. The US government not just violated UN charter to start war by preemptive attack without approval of UN security council but also violated Geneva convention by torture against captives, bombing civilians and massacre of children. Up to this moment, UK research agency estimated 1,220,580 of Iraq civilians had been killed in the war period.

In Afghanistan UN announced death toll of civilians killed in conflict last year surged 40 % since year before. And Afghanistan government announced last year end, more than 1.6 million children under the age of five and hundreds of thousands of women could die as a result of food insecurity and a lack of medical care. According to US opinion poll by NY Times/CBS on ‘06, showed 82% of respondents in US are thinking the Bush administration is hiding or lying on the fact on 911 attack. Actually FBI spokesman told to media that “no hard evidence connecting Bin Laden to 9/11”. There is serious doubt rising around the world on trigger point of so to speak “war on terror”.

On Gaza crisis, US lead global media and world’s main stream media reported as if there are two independent forces of Hamas and Israel government are exchanging violence and this is the cause of conflict. But the fact is before the Hamas had to shoot ineffective missiles, Gaza was under military siege to cause sever crisis as supply of human needs had been blocked by Israel government which is illegal and military offence. And before the sieze of Gaza, 41 years of military occupation of Palestine by Israel government is against resolution of UN General Assembly, UNSC and International Humanitarian Law including Geneva Convention.

If we see the effect in other Asian regions, in Philippines after president Arroyo took in power, more than 700 people had been assassinated, and its murderer is suspected in connection with Philippines national army aided by US military forces. In China, central government took advantage on world’s “anti-terrorism” current to influence HKSAR to adopt legalization of anti human right provision of article 23 in ’02, and now endangering in Macau. In Japan, Prime Minister Koizumi first time sent Japan Self Defense Force to war zone of Iraq and threatening to give up its constitution article 9 which stipulates eternal peace.

Please join world’s simultaneous action of peace rally with your families and friends. We strongly demand;

1 Troops out Iraq and Afghanistan!
2 Stop occupation and siege in Gaza and Palestine!
3 Require peace and democracy in Asia!

Place; Gather 1pm Charter Garden(near subway exit J2)
Date; Sunday 22nd March '09
Destination; March to US Consulate
Finish Time;2pm

Co-organizers;
Peace Solidarity Coalition
Asia Peace Front

Enquires:
94428708(Takahashi)
www.asiapeacefront.org

影像串流:

See video

影像串流:

See video

香港，為和平和正義站出來

李育成 — Fri, 09 Jan 2009 11:44:07 +0000

日期:

2009-01-11

HONG KONG, STAND UP FOR PEACE and JUSTICE
香港，為和平和正義站出來

More than 700 Palestinians have been killed and 3,085 injured since the Israel assaults on Gaza began on 27 December 2008. Almost ONE-THIRD of the victims were innocent children, in addition to students and civilians taking refuge at 3 United Nations Schools (neutral war-zone) in Palestine. HIF is deeply concerned about this humanitarian crisis and we believe, as global citizens, we should stand up firmly and say "STOP" to the situation.

以色列自2008年12月27日襲擊加沙地帶以來，已造成超過700 名巴勒斯坦人死亡，3085人受傷。其中三分之一為無辜兒童，其餘為避難於三所聯合國學校（位於Palestine戰爭中立區）的學生和平民。HIF對此人道主義危機深切關注，同時我們相信我們作為全球公民，應該站出來，對此事件堅決說"停止"。

HIF urges for an IMMEDIATE CEASEFIRE. We strongly condemn the Israel government for the blockade of Gaza, including the banning on the crossings of humanitarian supplies such as food, water and medicine, as well as prohibition against entry of international press. We do NOT accept any substituting policies such as the 3-hours daily truce proposed by Israel right now. The Israel government should end the air-strikes on Gaza and withdraw the land troops from the region immediately! The blockade has to be ended.

HIF呼籲以巴雙方立即停火。我們強烈譴責以色列政府對加沙地帶的封鎖，包括人道救援物資的禁運（諸如食品、水和藥物等）和國際媒體的禁行。我們不接受任何替換政策，包括現在以色列提議的每天三小時休戰協議。以色列政府必須停止對加沙的一切暴力行為，並且立即從這一地區撤軍，解除封鎖。

At the same time, we condemn the continuous firing of rockets to Israel civilians from Hamas. We believe, WAR COULD NOT AND SHOULD NOT BE A MEANS TO SOLVE THIS CONFLICT.

與此同時，我們譴責哈馬斯武裝組織對以色列平民進行的連續火箭彈襲擊。我們堅信，戰爭不可能也不應該成為解決衝突的途徑。

Global leaders should take responsibilities now to stop this humanitarian crisis and facilitate the peace-building process in Israel-Palestine relation. We believe that the United Nations should be empowered to intervene justly and mediate on the conflict without delay.

各國領導人應該承擔制止人道危機和協助以巴和平建交的責任。我們相信在此事件上，聯合國應該即時被賦予更多干涉權。

We severely condemn the United States government for ignoring global consensus and adding obstacles to the conflict resolution talks in the U.N Security Council. We are encouraged by and in full support of the United Nations Resolution 1860 adopted this morning calling for an immediate ceasefire in Gaza, the full withdrawal of Israeli forces and enabling the transfer of humanitarian supplies into Gaza. We also urge for president-elect of U.S., Barack Obama to act upon his conscience and speak out for injustice as he promised to in the elections.

我們嚴厲譴責美國政府忽視國際社會一致看法而行使其否決權，在聯合國安全會議上阻礙巴以和談的進行。我們絕對支持聯合國安全理事會表決通過，呼籲加薩走廊「立即、持久」停火，以促成以色列部隊「完全撤出」。同時，我們呼籲美國總統接班人Barack Obama站出來主持公道，兌現在大選時的諾言。

Above all, WAR will NOT bring peace to any conflicts in any region. As we have seen in the situation of Cambodia, we realize how destructive legacies of wars could be to the people and development of a society. The pain is life-lasting. And innocent children should not pay the price.

戰爭不可能為任何地區的任何衝突帶來和平。柬埔寨的歷史啟示我們，戰爭會為人民生活和社會發展帶來無窮後患。戰爭的代價不應該由無辜的孩子來承擔。

HIF urges our members in the community to unite and take action together in order to advocates PEACE in Hong Kong. For every minute we wait, many more lives go in vain in Gaza. People in ASEAN countries, Europe, the Middle East, North America and Latin America, and even some Jewish communities across the world have stood up to say STOP to this crisis. Hong Kong, what are you waiting for?

因此，HIF 呼籲社會各界朋友們站出來，成為香港的和平宣導者。我們每等多一分鐘，有更多生命就會白白地葬送。東南亞國協、歐洲、中東、北美和拉丁美洲的人們，甚至一些國際猶太團體都已經站出來對此危機說"停止"。香港，你還在等什麼？

Let's join the demonstration on 11th Jan 2009, starting at 2pm, from the Victoria Park (Central Lawn) to US Embassy. You may also check out a co-current event that is held in Toronto, Canada at the same time:

http://www.facebook.com/event.php?eid=58636125663#/event.php?eid=4245293....

請參加我們2009年1月11日舉行的抗議遊行，下午2點從維多利亞公園大草場出發，終點是美國大使館。您也可以於此網址瞭解在加拿大多倫多同時進行的抗議活動，http://www.facebook.com/event.php?eid=58636125663#/event.php?eid=42452938537&ref=mf.

For further enquiries, please feel free to contact Felix Lam at 97123218 or Gerogina Lau at 93750002 .
如有任何查詢，請致電97123218，Felix Lam ，或93750002，劉傑姿小姐。

Please encourage your families and friends to join!

請鼓勵您的家人和朋友一起加入我們！

With dreams and determination,
懷著夢想與決心，
Humanity in Focus
Website網址: http://www.humanityfocus.org

向以色列總領事館遞信，抗議入侵加沙

李育成 — Tue, 06 Jan 2009 07:28:03 +0000

日期:

2009-01-07

(English version follows.)

向以色列駐港總領事館遞信，抗議以色列入侵加沙，發動戰爭。

日期： 2009年1月7日（星期三）
集合時間：下午一時正
集合地點：香港金鐘海富中心二期七零一室以色列駐港總領事館門前

以色列入侵加沙，發動地面戰爭，逾500巴人死亡、逾2300人受傷，加沙糧倉貯量不足半成，但因局勢危急無法補給，75％區域已斷電，導致水井無法運作，逾50萬人斷水…

我們懇切呼籲，雙方立即停戰，恢復和談。

主催：反戰爭求和平委員會 (http://fungchiwood. com/notwar. htm)
聯絡人：馮智活 (9323 9693, fungchiwood@ priest.com)、劉山青 (9684 5164)

Handing a letter to the Consulate General of Israel in Hong Kong, protesting Israel’s invasion into Gaza by starting war.
Please come and join us, for the peace of mankind.

Date: 7 January, 2009, Wednesday
Time of Gathering: 1:00 p.m.
Venue of Gathering: In front of the entrance of Consulate General of Israel in Hong Kong
(Room 701, Admiralty Centre, Tower 2, Hong Kong)

Sponsored by : Committee For Peace Not War (http://fungchiwood. com/notwar. htm)
Contact Persons: FUNG Chi Wood (9323 9693, fungchiwood@ priest.com),
LAU San Ching (9684 5164)

譯文：以色列只有打仗戰術，沒有和平策略﹝加沙分析系列﹞

朱凱迪 — Mon, 05 Jan 2009 14:44:36 +0000

編按：以色列軍又來了。國際傳媒中只剩下卡塔爾半島電視台兩名記者仍然留在加沙，一個在天台一個在醫院，但香港的電視台連這些僅餘的現場報道畫面也放棄，於是我們只看到美聯社或路透社那些遠距離畫面，白煙和黑煙，以軍的龐大武器，或者由英美電視台轉播的哈馬斯電視台畫面。我們應該知道得更多，香港應該有更多中文的深入報道和評論。由今日開始，我們希望每天至少翻譯一篇外文報道，同時介紹不同的新聞來源，這裏也呼籲大家把不同觀點的文章翻譯並貼上來。我們應該知道得更多，我們沒理由袖手旁觀。

第一篇文章譯自零九年一月三日英國《衛報》，原文標題Israel has plenty of tactics for war, but none for peace

作者Johnathan Freeland
譯／李智良

一個受其被軍事威權蒙蔽的領導層會無視政治現實，相信只有武力可以解決問題。

所有在加沙親歷血戰、或大部份在遠方留意著事態發展的大部份人而言，都非常清楚哪一方是對、哪一方是錯的。他們知道誰是無辜的受害者，誰是邪惡的加害者。無論是今天（一月三日）將在倫敦聲援巴勒斯坦人以示團結的示威者、抑或是準備在本月稍後期間舉行示威支持以色列的人，他們都顯得同樣肯定、同樣堅持。

雙方都以道德理據理解這場衝突。對巴勒斯坦人的支持者來說，事實再清楚明白不過，以色列干犯戰爭罪行、屠殺數以百計的巴人、對準被圍堵的人口施以空襲（而且可能很快就發動地面攻擊），聲稱只以哈馬斯據點為襲擊目標，卻無法避免擊殺所有礙事的平民。

以色列的啦啦隊亦同樣肯定的指出，以色列是受害者，現在才攻擊是因為持久的克制，而且只是出於自衛。自從二零零五年，以色列南部的市民一直飽受哈馬斯隨機發動的火箭炮襲擊，終日躲在避難所中擔驚受怕、於恐怖中渡日，任何一個社會都不能容忍下去而不作反擊。

以巴雙方均稱言一直有履行為期六個月的停火協議──只是執行有欠完善──直至十二月十九日，要不是對方首先違反協議的話。至於是哪一方先破壞停火，是哈馬斯先發射火箭炮、還是以色列先行圍堵封鎖加沙？雙方都同樣振振有辭的指控對方，指控與隨之而至的反應行動就像牛頓的連鎖反應一樣，可以追溯到永永遠遠以前。

那麼，對於長久渴望以巴雙方能夠真正和平共處的所有人而言，現在最實際的做法不是去問目前的軍事行動是否合乎理據，而是究竟明智與否。

以色列的發言人稱，以方並非要像推翻伊拉克一樣在加沙達成「政權更替」，只是想設法改變哈馬斯的盤算，讓它明白向以色列施射火箭炮並不是合符哈馬斯利益的一回事。以色列亦希望藉此重振二零零六年黎巴嫩戰爭中飽受打擊的軍事威權。哈馬斯將要受到教訓，必須持續履行停火協議，讓以色列南部邊境地區得以安寧。隨後，以色列就可以與法塔赫（Fatah）領導的西岸巴勒斯坦人繼續和議的談判。

這聽來的確很有道理，但事實就是如此嗎？以巴最近一輪的衝突迄今，以方官員還是說事實就是如此。他們吹噓說，已經粉碎哈馬斯的指揮與控制系統，更讓哈馬斯領導屠都躲進四公尺深的地下洞裡去。

可是更迫切的問題來了，這與兩年前於黎巴嫩浮現的問題可怕地相似：這一切將要怎樣收場？假如以色列的坦克車攻進加沙，難道它們就不會在哈馬斯暸如指掌的小街與泥巷中癱瘓垮倒麼？

上述這些亦只是最迫在眉睫的疑慮而已，即使從以色列的角度考慮，這項「鑄鉛行動」是否明智，亦將因為更深遠的考慮而成為疑問。

首先，即使以色列真能藉出兵穩定局勢，卻有無數理由指出，以方根本無須發動戰爭就可以達到相同目的。資深巴勒斯坦分析員與談判專家Hassein Agha指出，要令局勢安定本來就「簡單容易：只要以方解除對加沙的封鎖，火箭炮襲擊就會停止。」

然而一些外交消息人士卻質議這種說法，並指哈馬斯實際上視以方的制裁為有利，指「解除封鎖只會令哈馬斯失去區內的控制」，所以當一些邊境通道開放就遭受哈馬斯襲擊。然而大部份巴勒斯坦人深信，放寬封鎖與哈馬斯最主要的目標是一致的──就是能夠讓哈馬斯有機會證明自己的確有能力、有效地執政──哈馬斯不會以火箭炮襲擊來破壞自己的部署，貿然放棄這個更重要的目標。

以色列面對目前的情勢，亦得承認前景並非那麼容易嚥下的：他們不能容忍一個以「反猶太、消滅以色列」為號召的哈馬斯運動，予人有得到合法性的印象。可是，如果以色列堅持南部地區局勢的安寧才是主要目標，那麼至少就有一個根本不用出兵的方法早就擺在眼前──就是熟悉哈馬斯的人都認為可以停止火箭炮襲擊的那個方法。而且，任何停火協議亦將包括放寬封鎖的條款，以色列無論開戰與否，最終還是要作出這些讓步。

其次，以色列希望打破哈馬斯於加沙地區的控制的話，卻正正用上了錯誤的方法。以方的領袖已經多次犯上同一錯誤，一次又一次對阿拉伯社會的運作方式作出誤判。他們以為只要對加沙（或黎巴嫩）施以猛襲，當地的民眾就會怪責哈馬斯（或真主黨）為他們帶來戰禍。可事實不然，加沙民眾責怪的是以色列，與哈馬斯則更形密切。當提及哈馬斯近年在阿拉伯世界迅速冒起、被捧為頑強的反抗象徵、以至該組織已成為一種「地區現象」時，Agha 評論道「任何事情只要沒有摧毀哈馬斯，就會倒過來令它更強大。」

第三，以色列的最大期望，繫於所謂溫和派阿拉伯領袖的支持，他們可以起的作用顯然因是次軍事行動大大削弱了，特別在巴勒斯坦總理阿巴斯而言更甚，現在要與以方進行和談只會被視為與冷血的敵方勾結。

還沒提及的是，以色列正每天不斷為自己招惹的新仇憤恨，在加沙製造了一整代隨時準備報復的仇家。這星期裡親歴轟炸襲擊的每一個孩子，將來極可能被招募為暴力襲擊的新成員。

對於眼睛瞄著大選的以色列政客而言，猛襲哈馬斯的確是有短期利益的。一名高級歐洲官員跟我說的實在對極：「這是以色列人的戰術，可不是策略，他們是對付病癥的專家，可不懂解決病源。」這是一個只知戰爭戰術、要達致和平可沒有任何策略的國家所為。

如果她真有一個和平策略的話，以色列就該知道他們不能替巴勒斯坦人挑選總理，而即使哈馬斯的宗旨多麼令人抗拒，它卻是是巴勒斯坦真實處境的構成部份，最終亦必須與其共處。這樣的一個和平策略就必然要求以方全面撤出西岸、並停止殖民區擴張，這樣才能讓阿巴斯──與及和談進程──在巴勒斯坦民眾當中得到認受性。

可是這個和平策略並不存在，只有一個被軍事威權沖昏頭腦的以色列領導層、它以為差不多所有問題都可以用武力解決，並且以動武來迴避更根本的問題。

(圖片為編輯所加，摘自cactusbones)

影像串流:

See video

影像串流:

See video

GAZA: STOP THE BLOODSHED, TIME FOR PEACE

葉蔭聰 — Wed, 31 Dec 2008 08:27:36 +0000

With already 370 dead and continued shelling of civilians in southern Israel, now is the time to issue a demand to world leaders that the spiralling violence that has characterized the Israeli-Palestinian conflict must come to an end.

Sign the petition below calling for an immediate ceasefire in Gaza - and for peace to be achieved between Israel and Palestine in 2009.

影像串流:

See video

連結網址:

http://www.avaaz.org/en/gaza_time_for_peace/

剛果內戰不是一場種族衝突而是既得利益集團之爭

李育成 — Sat, 27 Dec 2008 07:06:37 +0000

作者：Delphine Abadie, Alain Deneault與William Sacher (加拿大)
翻譯：Google Translate Beta/李育成

上月，北基伍省的反政府武裝領導人勞倫特恩孔達將軍，拋開他一貫的種族言論，要求剛果民主共和國政府和中國公司重新談判所有已簽署的合同。目前肆虐基伍省的戰鬥完全不是種族衝突；像1996-1997年和1998-2003年期間爆發的內戰，這場衝突是剛果東部正開發自然資源的既得利益集團所引發的。

剛果民主共和國擁有豐富的稀有礦物質，和相信擁有60%全球已知儲量的礦石，10%的銅，30-40%的鈷，10%的鈮和30%的鑽石（僅在開賽地區），以及世界上最重要的潛在黃金儲備。

國際環保法規要求使用錫焊接電子印刷電路，以取代鉛。最重要的錫礦是錫石，其開採活動可以補充在南北基伍省份的礦石，而其他資源包括在剛果民主共和國與盧旺達邊界的基伍湖底下所發現的黃金和甲烷。

提取礦物的小煤礦主僅僅是不同地方商人、僱傭兵、卡車司機和充公物品收集者進行非法貿易的第一環節。但是，真正的受益者卻是供應鏈末端的西方國家經紀人。武器貿易不可避免蓬勃起來，並流向剛果各武裝派系。

我們難以確定哪些在該地區活躍的外國公司軍事掠奪剛果。其中大多數是以子公司為幌子背後經營，並利用銀行保密製度的盾牌以避稅和避開調查。南非公司『剛果金屬加工』(Metal Processing Congo)長期以來主導了違禁品貿易（1）。但外國公司似乎並不認為他們之間的競爭挑起各武裝派系之間的衝突。

在第二次剛果戰爭（1998年-2003年），『剛果金屬加工』與加拿大Banro公司爭奪基伍省礦業公司控制的黃金和錫礦床（2），而基伍礦業本身就是與剛果總統洛朗德西雷卡比拉的派系戰鬥。Dominic Johnson和Aloys Tegera寫道：『至少有三方爭奪同一個開采的利益，每一方依靠不同的政治盟友：這是自2003年過渡政府在金沙薩掌權以來遺留下來的局勢。兩年來，並沒有任何解決的跡象。

相反，採礦地區的衝突正在繼續』（3）。

在北部，烏干達製造了一系列利益矛盾的聯盟。在以往兩次戰爭，烏干達造成了剛果東北部的政治不穩定，『同時繼續從[該地區的]自然資源中獲利』（4）。

另一家加拿大公司－－巴里克黃金公司(Barrick Gold)，在南非的盎格魯黃金阿散蒂(AngloGold Ashanti)公司的支持下，在第一次剛果戰爭接手主要的採礦特許權。擁有廣大基洛莫托金礦的伊圖裡省，加拿大遺產石油公司(Heritage Oil)擁有的石油開採特許權延伸到烏干達。自上月以來，親烏干達的反政府武裝力量『聖靈抵抗軍』和剛果民主共和國政府之間的武裝衝突，迫使人道救援者離開該地區。

在東南部加丹加省，中國鐵路集團、中國水利水電建設集團和中國進出口銀行的出現使局勢進一步複雜化。去年4月，中國投資者擊敗了競爭對手，並支付剛果民主共和國國營礦業公司(剛果礦業)90億美元，入股總值800億美元的一系列礦業項目。但這項具爭議的協議被指是違憲、利益輸送給中國、危害公共債務，並且缺乏透明度。但剛果礦業的加拿大總裁保羅福廷(Paul Fortin)極力否認。

現在，外國利益直接和間接地控制了剛果民主共和國的自然資源，不管是通過特許權還是機構。各武裝派系和鄰近國家以他們的名義，代理授予外國公司獲得剛果資源或開採特許權。然而，許多新聞工作者繼續把該地區的衝突描述為『種族戰爭』，卻沒有了解戰爭背後的經濟利害關係。

當戰鬥阻止採礦企業利用特許權，他們便可以通過這個危機，助長金融市場的投機炒賣活動。自1996年開始，這些公司，尤其是那些直接參與勘探工作的，每當發表通告時，股價必然上升。第一量子礦物公司、加丹加礦業公司（原巴洛赫資源）和倫丁集團都在1990年代簽署單方面合同後，取得驚人的利潤。經濟版記者Nestor Kisenga描述了他們如何對待剛果：『就像在跳蚤市場拿起未完成的原油畫，然後將它當成大師級代表作，以真正的價值售予了畫廊』（5）。

大部分礦業公司的投機活動都是在多倫多證券交易所進行。全世界約有60%的礦業公司，不必然是加拿大資本，都包括在內。加拿大法律提供了產業減稅，鼓勵投資採礦業，而疏於管制內幕交易，沒有嚴格要求企業解釋他們的利潤來源。在2001年至2004年9月，有利礦藏勘探公司的多倫多證交所TSX創業指數，交易金額上升到8億至44億美元（6）。

政府不惜任何代價，準備支持加拿大採礦業的外交活動。它聲稱要保護公眾利益的理由是，國家的儲蓄（養老和成長型基金）已與採礦業掛鉤。儘管大湖地區存在許多嚴重罪行和人權侵害的指控，加拿大最近並沒有對任何礦業公司的活動進行政治或法律調查。加拿大已經變成了採礦業的法律避風港。

在過去幾年，世界銀行鼓勵生產國實行採礦法，以利於私營公司。目的是使那些債務纏身的經濟體，在國際競爭中註入活力。但是，發達國家令人眼花繚亂的消費水平才是爭奪資源及隨之而來戰爭的真正動機。國際機構誠心呼籲企業善治和不辜負其『社會責任』，似乎看來完全不恰當。

作者簡介：
Delphine Abadie、Alain Deneault與William Sacher是加拿大的非洲資源合作社成員，並著書『黑色的加拿大：在非洲搶劫，貪污腐敗和犯罪』，生態社會(Écosociété)，蒙特利爾， 2008年

註腳：
（1）“Under-Mining Peace: The Explosive Trade in Cassiterite in Eastern DRC”, Global Witness, Washington, 2005.

（2）剛果政府和Banro是基伍礦業大股東（分別佔28%和36%股權）。

（3）Dominic Johnson and Aloys Tegera, Digging Deeper: How the DR Congo’s mining policy is failing the country, Pole Institute, Goma (RDC), 2005.

（4）International Crisis Group, “Congo Crisis: Military intervention in Ituri”, Africa Report, no 64, Nairobi, New York, Brussels, June 2003.

（5）“Mines: des milliards de boni pour le ‘quatrième pillage’”, Congolité, 25 July 2006.

（6）Fodé-Moussa Keita, Les sociétés minières canadiennes d’exploration et de développement du secteur de l’or: les impacts de leurs activités en Afrique de l’Ouest, University of Quebec dissertation, Montreal, 2007.

原文標題為：這並不是一場種族衝突－－剛果內戰背後的既得利益和複雜網絡，由Delphine Abadie, Alain Deneault與William Sacher (加拿大)撰文，刊載於《法國世界外交論衡月刊》 (Le Monde diplomatique)，2008年12月號。 http://mondediplo.com/2008/12/09congo

歡迎訂閱《境外中國投資》郵件組:
http://groups.google.com/group/cnio

相關視像：
Congo's Tin Soldiers (Part 1) (見文末)
Congo's Tin Soldiers (Part 2)

感謝Ken Ho提供參考視像。

影像串流:

See video

影像串流:

See video

新書討論會：秩序與遊離─日常生活中的例外狀態

序言書室 — Fri, 10 Oct 2008 15:45:00 +0000

日期:

2008-10-18

room.jpg

時間：下午3時至4時30分
地點：序言書室（旺角西洋菜街68號7字樓，地鐵D3出口，1010樓上）
講者：李智良
主持：郭詩詠

在城市中，我們尋找各種暫時脫序的方法。

從秩序中釋放、出逃，我們在公車上沉迷電玩、耳機播放一個人的交響樂；我們為每個週末夜如何盡興張羅半天、星期一最叫人沮喪；我們一年到晚在談論旅行的計劃，有時真的旅行去，把照片與纪念品帶回來。

颱風襲港、疫病恐慌，關乎人命，我們竊竊然樂見一切突然停頓。

我們知道這些情況會完結、秩序始終會恢復，我們會重上軌道。

我們恐懼於真正的例外狀態。失戀、迷路、遷徙、滯留、隔離、生病住院、親人離世……

統統為我們所懼怕。它們以強而有力的絕對姿態，猛然將我們從日常生活中抽離，甚至最終讓我們無法重回生命的原有軌跡──「秩序」無以為繼之時，才發見它原來何其薄弱。我們該如何面對這些「例外」與「失序」（Disorder）狀態，以至把它們轉化為觀照或介入真實的位置？

講座將從城市生活諸種例外狀態說起，連接到張愛玲特殊的戰爭經驗，以至於「例外」與「出走」的策略性意義。

講者簡介
李智良，香港大學比較文學系碩士。生於教科書與電視宣傳片中的香港。
1999 年自資出版詩歌小說集《白瓷/Porcelain》，新著有《房間》（郭詩詠編，Kubrick/廿九几，2008）。網誌「處決1938！」見http://oblivion1938.com
郭詩詠，喜愛文字、電影。香港中文大學中文系博士，平日於香港浸會大學教書，另一個身份是《字花》編輯。

香港獨立媒體 - 戰爭

書評：《巴格達有愛》——人怎樣離開戰場﹖

Comparing Afghanistan and Iraqi

戰争是罪惡世界要和平:3月22日(星期日)1PM

香港，為和平和正義站出來

向以色列總領事館遞信，抗議入侵加沙

譯文：以色列只有打仗戰術，沒有和平策略﹝加沙分析系列﹞

GAZA: STOP THE BLOODSHED, TIME FOR PEACE

剛果內戰不是一場種族衝突 而是既得利益集團之爭

新書討論會：秩序與遊離─日常生活中的例外狀態

剛果內戰不是一場種族衝突而是既得利益集團之爭