台灣大選結果與中國民主化前景研討會已結束

2012年1月15日，來自世界各地數十位華人學者及民運人士於台北舉行了台灣大選結果與中國民主化前景研討會。

大家對大選結果進行了多角度的分析，亦為該大選對中國民主化的前景進行了深入的研討。

歡迎登入＜南方民主同盟視像頻道＞，重溫部份內容：

中國民運中華民國總統選舉觀選團團長任畹町 vs 南方民主同盟兩岸研究中心主任陳榮利
http://www.youtube.com/watch?v=fUI3Lt52yPQ

民主中國陣線副主席秦晉 vs 南方民主同盟主席龍緯汶
http://www.youtube.com/watch?v=vkkkDie0yMI

影像串流: 

區議會選舉，民主派敗北，建制派獲利，從此，香港的選舉多了很多種玩法。曾幾何時，親北京人士為了拖延香港民主普選的進度，經常引用境外的例子來恐嚇香港人，最常被引用的是台灣。他們說：「看！台灣的民主選舉，又有黑金政治，又引起族群分裂，普選會出現好多問題。」民主選舉有時候確會嚇倒很多人，然而，它本身並不可怕，最可怕的，是人們只忙著把玩選舉技術，故意輕忽或忘了「民主」是什麼！

是的，代議政制這個三百多年前在西方誕生的政治制度，進入二十世紀，千瘡百孔。在美國，大財團透過龐大的選舉經費捐助及日常的國會遊說團，企圖左右從代議政制制度選出來的總統和國會議員的決定。在台灣，早年尤其顯注，政黨透過地方樁腳去買票，形成地方勢力長期壟斷地方行政系統；在菲律賓，雖然也是一人一票選總統，但貪污總統一個倒了，另一個又起來。還有俄羅斯，以普選之名，普京當完總統當總理，當完總理，明年又要重登總統大位。代議政制，確是千蒼百孔，民主的內涵被肆意掏空。然而，出了問題的，不完全是制度本身，而更重要的，是參與這個制度競逐的人。他們將代議政制中的普選，當作是一個遊戲，爭相競逐如何在這個遊戲內勝出，而不是將之視作建設民主社會的其中一個機制。

連結在此

今屆區議會選舉塵埃落定，各方人馬已經對選舉的分析已經七七八八，但是，筆者認為仍然未能擊中要害。很多評論者仍然未能就區議會和公民社會的關係作出一個客觀的評議，而我的立論是，區議會選舉證明了香港人的公民質素，有急需改善的空間，以及香港選民價值「大陸化」的問題，總之，區選結果某程度反映公民社會的死亡。

一般而言，公民社會被認為是補議會政治的不足，指一群志同道合的人組成組織，然而而政府施壓，迫政府對特定議題讓步——好像零九年的本土行動的反高鐵運動，就是一例。原本，區議會的設立原因就是為了培養香港的公民社會，可是由於中央不容許香港有民主，所以只能藉保皇黨歪曲區議會的職能，閹割區議會培養人民參與式民主意識的功能。

保皇黨將區議員的定位塑造成一個類似《1984》中的老大哥，雖然會用各種蛇齋餅粽、旅行團、嘉年華等來籠絡選票，對街坊喧寒問暖，甚至會陪街坊排隊換手袋（譚耀宗語）。然而，有一個更重要的任務是保皇黨區議員所負責的，就是削弱當區民眾對社區自治的意識，讓民眾對區議員有一個高度的依賴性，讓他們有個錯覺以為事無大小都要找區議員幫忙，而不是自發組成一個居民團來進行地區自治。

(圖為今年中在西班牙馬德里的示威，Democracia Real Ya，即Real Democracy Now)

揭竿式民主：香港與全球佔領的形式
黃宇軒

(本文主要參考左翼地理學者Erik Swyngedouw在RGS-IBG conference2011的報告，題為"Interrogating post-democracy: reclaiming equality"，該文現在已出版，可在此下載。Insurgent Democracy一詞出自該文章，我隨意把它譯為揭竿式民主)

今年辛亥革命一百周年，香港特別熱鬧。電影、展覽，座談，電視特輯紛至沓來，有識之士也紛紛纂文，正確的指出香港和辛亥革命的關係。這個殖民地在一百年前，曾經作為「革命基地」的事蹟，如非首次出土，也是被熱熱鬧鬧地重新解讀。

一時之間，幾十年以來香港建制辯護士灌輸關於香港是一個非政治化城市的印象，粉碎得七零八落。香港不單只不是超然於政治爭逐，自外於百年的中國歷史，反更是當中的領航燈塔。論者認為，香港既啟發了孫中山以革命建立民國的構想，也曾在革命進程中扮演過實質性的關鍵角色。在推翻千年帝制的起義當中，香港人也貢獻資源，盡心出力。

一句話，沒有香港，就沒有這些孕育民國的起義。

可是，令人納悶的是，如果香港的確曾經在這場讓帝制終結，讓民國誕生的革命中扮演如此重要的角色，那為甚麼這股革命的氣息，對當代的香港人來說，又是如斯隔膜？在香港社會中，這場追求民主自由，終結封建體制的革命，為甚麼又好像水過無痕似的不留下半點身影？......以致於，今時今日，你我還可以在街頭巷尾，隨便就可以碰到一些說者毫無愧色的論調，意謂「中國怎可以沒有皇帝？」

一百年過去了，歷史卻好像甚麼都沒有發生過。

香港政府提交公民權利報告
http://mypaper.pchome.com.tw/lwmlung/post/1322507081

2011年9月，香港政府參照＜公民權利和政治權利國際公約＞提交的第三次報告，已經由政制及內地事務局公佈。

報告中對民主發展進程、兩性平等機會、驅逐出香港的限制、人身自由及安全、兒童權利、結社自由等多方面，都作出了描述。

報告中亦列舉了123個於香港積極關注人權事宜的非政府機構，包括民間人權陣線、南方民主同盟、公民黨、香港人權監察及樂施會等。

歡迎登入下列超聯結，細閱有關報告內容：
中文：www.cmab.gov.hk/tc/press/reports_human.htm
英文：www.cmab.gov.hk/en/press/reports_human.htm

歡迎閱後撰寫意見，交到香港政制及內地事務局：
電話：852-28102166
傳真：852-28400657
地址：香港下亞厘畢道中區政府合署中座三樓
電郵：cmabenq@cmab.gov.hk

＜緯汶會客室2011＞第五集：專訪汪岷

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=4002

中國民主黨在國內已經有數百名黨員被捕，累積被判刑期上千年。＜緯汶會客室2011＞的第五集請來了中國民主黨全國聯合總部第一副主席汪岷擔任嘉賓，接受龍緯汶訪問，介紹現時仍然繁獄的中國民主黨成員，包括：謝長發、孔祐平、許萬平、劉賢斌、楊天水及朱虞夫。

＜緯汶會客室2011＞小資料：
第五集嘉賓：汪岷
監製：龍緯汶
播出日期：2011年7月25日

歡迎各位登入＜今日論談報視像頻道＞，重溫＜緯汶會客室2011＞的精彩內容：

緯汶會客室2011：汪岷介紹謝長發、孔祐平及許萬平
http://www.youtube.com/watch?v=j8WlbTqCWEs

緯汶會客室2011：汪岷介紹劉賢斌、楊天水及朱虞夫
http://www.youtube.com/watch?v=LQk2ESDwvJg

影像串流: 

＜緯汶會客室2011＞第四集：專訪李東澄

李東澄旅居德國，是中國民主黨全國聯合總部歐洲聯合黨部秘書長。＜緯汶會客室2011＞的第四集請來了李東澄擔任嘉賓，接受龍緯汶訪問。

＜緯汶會客室2011＞小資料：
第四集嘉賓：李東澄
監製：龍緯汶
播出日期：2011年7月17日

歡迎各位登入＜今日論談報視像頻道＞，重溫＜緯汶會客室2011＞的精彩內容：

緯汶會客室2011：李東澄介紹自己的經歷
http://www.youtube.com/watch?v=HMTkEQIVTZU

緯汶會客室2011：李東澄談中國民主黨全國聯合總部歐洲聯合黨部
http://www.youtube.com/watch?v=mJWlAs3Ngy8

影像串流: 

＜緯汶會客室2011＞第三集：專訪楊夢筆

楊夢筆是中國民主黨全國聯合總部的成員，很多關中國民主黨全國聯合總部的宣傳品都是由這位年輕設計師所創作的。＜緯汶會客室2011＞的第三集請來了楊夢筆擔任嘉賓，接受龍緯汶訪問。

＜緯汶會客室2011＞小資料：
第三集嘉賓：楊夢筆
監製：龍緯汶
播出日期：2011年7月10日

歡迎各位登入＜今日論談報視像頻道＞，重溫＜緯汶會客室2011＞的精彩內容：

緯汶會客室2011：楊夢筆加入中國民主黨全國聯合總部的經過
http://www.youtube.com/watch?v=Jt373BsbPRs

緯汶會客室2011：楊夢筆談他的設計作品
http://www.youtube.com/watch?v=ki0TtyYrikg

影像串流: 

＜緯汶會客室2011＞第二集：專訪穆文斌

穆文斌是中國民主黨全國聯合總部副秘書長及美西黨部主席，他於2011年6月中在美國與汪岷、楊夢筆、李東澄、韓武等人發起了中國人權鐵馬萬里行，要求中國大陸政府釋放劉曉波及艾未未等異見人士。＜緯汶會客室2011＞的第二集請來了穆文斌擔任嘉賓，接受訪問。

＜緯汶會客室2011＞小資料：
第二集嘉賓：穆文斌
監製：龍緯汶
播出日期：2011年7月4日

歡迎各位登入＜今日論談報視像頻道＞，重溫＜緯汶會客室2011＞的精彩內容：

緯汶會客室2011：穆文斌介紹自己在中國大陸的遭遇
http://www.youtube.com/watch?v=tNtUmqV4fwk

緯汶會客室2011：穆文斌介紹自己在中國民主黨全國聯合總部的工作
http://www.youtube.com/watch?v=1-GHawetjIw

影像串流: