<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - 戰爭與和平</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028/0</link>
 <description></description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>創建和平：原則和責任（澳門觀察報，14/8）</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/%E5%89%B5%E5%BB%BA%E5%92%8C%E5%B9%B3%EF%BC%9A%E5%8E%9F%E5%89%87%E5%92%8C%E8%B2%AC%E4%BB%BB%EF%BC%88%E6%BE%B3%E9%96%80%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%A0%B1%EF%BC%8C148%EF%BC%89</link>
 <description>&lt;p&gt;每年打開月曆，翻到八月份，百年來滿滿都是國與國之間、民與民之間的殺戮歷史：二十一年前的八月二日，伊拉克入侵科威特，最終觸發了兩次伊拉克戰爭，到近期美軍才完成撤走駐紮當地八年的軍隊；此前兩年的八月底，伊拉克和她另一個鄰國伊朗的八年戰事才剛劃上句號，非洲安哥拉也結束了十三年內戰。一九六四年八月，北部灣事件導致越戰升級；一九四五年八月，美國先後在日本廣島、長崎投下原子彈，最終導致日本投降，二次大戰結束。一九一四年八月，歐洲各國互相為盟國派自己的子弟上前線，歐戰即將成為世界性戰爭……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果大家有追看觀察報的話，相信會知道教友學人鍾子祺先生一直對民族和解的議題很有興趣，常來發表文章，但我們這次，趁「抖暑」之前，想再看更深一層的事，即戰爭與和平。教會在其社會訓導中多次強調，戰爭永遠不會是「解決國與國之間問題的恰當方法」。它不但使無辜者喪失生命、人們努力的成果毀於一旦，也在道德方面造成損害。（註一）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;了解這一點，下一步自然就是要尋求和平，特別是國與國之間的和平。可是教會也提出了正義與和平的相關性，當人得不到他作為人應得的一切、當他的尊嚴不被重視，以及當公民生活不是以大眾福祉為本時，和平便受威脅。（註二）歷史上著名的例子就有二次大戰前夕，英國首相張伯倫在蘇台德地區問題上採綏靖立場，偏袒納粹德國，最終不但捷克斯洛伐克保不住，希特勒的胃口也被養大了，結果讓納粹的魔爪到大半個歐洲。這裡延伸到一個重要問題：又要正義又要和平，那麼什麼時候才能動武？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;面對侵略，被侵襲的國家有權利和義務進行自衛戰爭。另一方面，無論是合法自衛還是聯合國安全理事會授權的維持和平行動，即解決國家之間糾紛的合法武力，都必須遵守必要性和相稱性的傳統規限。以美伊戰爭為例，美國聲稱伊拉克有大殺傷力武器而進行先發制人的攻擊，「而又缺乏清楚證據顯示襲擊迫在眉睫，便會引起嚴重的道德和司法問題」，（註三）更何況這宣稱是建基於謊言？就算是推行制裁，都不能讓平民百姓都直接懲罰。（註四）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;談到聯合國，必須承認她在索馬里內戰、伊拉克戰爭、科索沃「獨立」等問題上都無法主持正義。又例如，在裁軍問題上，為什麼走出第一步是多麼困難？問題或許在於我們對於國際關係的行動主體的想像。這裡就涉及到現代國際法最基本的概念，即國際關係的行為主體，自十七世紀《威西發利亞條約》以來被定義為主權國家。無論是民主的或者是專制的國家，如果要動武來調和國內的關係，是會帶來傷痛，但面對國際衝突時動用軍隊，打勝仗固然是令人亢奮，就算打敗了也會帶來悲憤（例如法國作家都德的《最後一課》就是反映法國吃了德國敗仗的悲痛情緒，成為後來復仇的藉口），客觀上是穩固了統治階級，也就向人民說明了軍隊作為國家機器的必要性。人們後來想到由非政府組織代勞，但人們要監督這些組織，特別是大型的非政府組織，比起由股東控制的市場經濟更為困難。而近年提倡的「國民外交」或「行動者的回歸」或許一個解決之道。從信仰的角度看，軍隊、國家、戰爭都是制度性的罪惡，但救贖卻是一種個人的行為。主耶穌救贖的是全人類，但每個人都必須以皈依配合，才能得享救恩。能否贖罪視乎我們對人的信心如何：人是否天主的肖像？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;細心的讀者在這裡應該會發現我們刻意遺留了八月一日，那是中國人民解放軍成立周年紀念。近年來，不少青少年被鼓勵去參加軍訓營，說是要磨練意志，促進國防意識等等。今年甚至有香港政黨鼓吹讓青年志願參加解放軍。從正面看，雖然港澳兩地《基本法》都規定特區防務和外交由中央負責，但港澳居民同屬中華人民共和國的一員，自然也有權享受國民待遇，包括參軍。問題是，我們作決定前，有充分討論當中的正負影響的機會嗎？例如香港的梁啟智提及的，參軍背後是巨大的復員和醫療成本，而且在缺乏外交和軍事政策參與下派自己的子弟送死，將衝擊中央和特區的關係，（註五）就如美伊戰爭中的反戰母親和昔日美國反越戰的青年那樣。更重要的是，參軍並不像是軍訓營有人照顧，相反在很多地方，例如台灣、韓國和俄羅斯，都屢次出現軍人被同袍欺凌致殘致死，或者由於無處申訴（由於制度上和文化上的原因）而自盡的悲劇。而且，就算僅僅是軍訓營，教官會教授學員諸如「軍隊中每一個成員都有道德責任抵拒無理命令」、「保護無辜者」、「遵守國際人道法」（註六）等原則嗎？從根本上說，中國人民解放軍的領導是來自中國共產黨，是為實現後者的政治目的而設立的，要生活在享有較多新聞、言論、信仰、集會等自由港澳的青年參加這樣的軍隊，中間的思想差距有多大？要如何填補呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;（註一）梵蒂岡宗座正義和平委員會，《教會社會訓導彙編》（中文版），香港：公教真理學會，二零一一年，頁二七四－七五。&lt;br /&gt;
（註二）同上，頁二七二－七三。&lt;br /&gt;
（註三）同上，頁二七七。&lt;br /&gt;
（註四）同上，頁二八零。&lt;br /&gt;
（註五）梁啟智，《反對在港招募解放軍》，明報，二零一一年六月廿九日。&lt;br /&gt;
（註六）梵蒂岡宗座正義和平委員會，《教會社會訓導彙編》（中文版），香港：公教真理學會，二零一一年，頁二七七。&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/%E5%89%B5%E5%BB%BA%E5%92%8C%E5%B9%B3%EF%BC%9A%E5%8E%9F%E5%89%87%E5%92%8C%E8%B2%AC%E4%BB%BB%EF%BC%88%E6%BE%B3%E9%96%80%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%A0%B1%EF%BC%8C148%EF%BC%89#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/505845">中國人民解放軍</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5105">主體性</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%A8%99%E7%B1%A4/%E5%85%B5%E5%BD%B9">兵役</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/501223">國際關係</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/503891">正義</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5066">署名</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/1011990</wfw:commentRss>
 <pubDate>Sat, 17 Dec 2011 04:47:21 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Albert Wong</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1011990 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>高達00：童年的終結(The Childhood of Humankind Ends)</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1003050</link>
 <description>&lt;p&gt;　在下和朋友在網台節目《動漫無雙》裏，談論《高達00》，由第一季、第二季，再說至最終話「The Childhood of Humankind Ends」之含意，據此對2010年的電影版作出預測。若然在下等人的看法成真，《高達00》的立旨視野，可說是比過去《高達》都更高。雖然可惜，編劇方面有些眼高手低，劇情節奏有點兒進退失據，中途又（被相信）有「笨大」那邊的插手，令本來的寫實系路線，發展到後來，也得插入超級系的場面……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　&lt;strong&gt;《動漫無雙》第57集：【Gundam OO第一季】&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　主持：朱古力、樹靈、小狼、有馬二，嘉賓﹕毛鞋&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　在【動漫 x 日劇】無雙聽眾聚會當晚，與聽眾一同討論大家對《Gundam OO》第一季的看法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　&lt;a href=&quot;http://www.openradiohk.com/download.php?id=3476&quot;&gt;按這裏下載收聽&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　&lt;strong&gt;《動漫無雙》第60集：【Gundam OO第二季】&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　主持：朱古力、樹靈、有馬二、小狼，嘉賓：毛鞋&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　作為《Gundam OO》的核心──「伊奧里亞計劃」，《OO》是否做到計劃內的劇本想要的結果？「Innovator」的實際功能是什麼？真正的自然變革者和他們的分別是什麼？而兩者在故事中所包含的意義是......&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　《OO》故事中大多數理想上矛盾的地方，諸如「根絕戰爭」、「互相了解」、「和平」的定義……當大家生活在世界和平的一面，世界另一邊的戰爭與我們看似相距甚遠，故事以「沙慈」這個角色去告訴觀眾「和平」的定義。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　「The Childhood of Humankind Ends」──這一句又是什麼意思，是故事的總結還是劇場版的引子？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　&lt;a href=&quot;http://www.openradiohk.com/download.php?id=3559&quot;&gt;按這裏下載收聽&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　歡迎各位聽眾就本集內容作出討論及提問。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　《動漫無雙》逢星期一晚21:30-22:00，與各位以ACG視點，看清世界每一點&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video2&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/1003050#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E8%81%B2%E9%9F%B3">聲音</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5038">動漫</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7064">動漫戰線</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7059">藝文誌</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/503001">高達</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5065">放棄版權</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/1003050</wfw:commentRss>
 <pubDate>Fri, 24 Apr 2009 16:59:45 +0000</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">1003050 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>戰争是罪惡世界要和平:3月22日(星期日)1PM</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1002566</link>
 <description>&lt;div class=&quot;field field-type-filefield field-field-image&quot;&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;img  class=&quot;imagefield imagefield-field_image&quot; width=&quot;375&quot; height=&quot;500&quot; title=&quot;poster01[2].jpg&quot; alt=&quot;poster01[2].jpg&quot; src=&quot;http://www.inmediahk.net/files/column_images/poster01%5B2%5D.jpg?0&quot; /&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;戰爭是罪惡，世界要和平&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
For peace in Iraq, Afghanistan to Gaza, Palesitine and Asia&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;三月二十二日下午1時遮打花園(近地鉄站出口)&lt;br /&gt;
請踴躍參加全球聯手和平集會&lt;br /&gt;
English text follows&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;要求和平及正義的朋友們，讓我們共同哀悼在加沙地帶被屠殺的無辜兒童、婦女及任何人士。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;自從以色列政府於1月18日宣佈「停火」以來，不但沒有解決任何問題，人道危機反而加深，缺糧、水、燃料及醫療供應，使數以千計被圍困在加沙地帶的傷者陷入水深火熱之中。美國侵略伊拉克至本月已滿6年，他們對伊拉克，阿富汗、巴勒斯坦及亞洲的戰爭名義上雖然稱為「向恐怖分子宣戰」，事實卻證明該戰爭是對無辜平民百姓的恐怖行徑。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6年前，美國政府撒下彌天大謊，聲稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器；伊拉克前總統候賽因與阿蓋達有牽連，藉此發動戰爭。美國政府不但違背聯合國憲章，未經聯合國安全理事會之批准，先發制人，而且還違反日內瓦公約，折磨戰俘，轟炸平民及屠殺兒童。據英國研究機構估計，至今為止已有1,220,580個人的伊拉克平民在戰爭中被殺害。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;聯合國宣佈去年在阿富汗戰爭中，被殺害的平民人數上升40%。阿富汗政府於去年末宣佈，超過160萬5歲以下的兒童及數以萬計的婦女因為缺乏糧食及醫藥而可能喪生。根據紐約時代周刊／CBS於06年的美國民意調查顯示：在美國， 82%的被訪者認為布殊政府在911事件上有隱瞞或撒謊，實際上聯邦調查局的發言人曾向媒體說過，「沒有證據證明拉登與911有關係」。人們對觸發「反恐」之戰均抱懷疑態度。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在加沙危機中，美國通過世界主要媒體大作文章，說成哈馬斯與以色列政府這兩大獨立的武裝力量在交火，由此造成衝突，事實是在哈馬斯發射毫無威脅力的導彈之前，加沙已被以色列軍隊圍困，以色列政府公然軍事挑釁，進行圍城，造成人道物質供應缺乏，而在圍困加沙之前，以色列政府已軍事佔領巴勒斯坦達41年，違抗聯合國大會、聯合國安全理事會決議及國際人權法，包括日內瓦公約。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我們再環顧其他亞洲地區，在菲律賓，自從阿羅約總統上台後，超過700人懷疑被美軍支援的菲律賓國家軍隊政治暗殺；在中國，在02年中央政府利用「反恐」為借口，促進香港特別行政區將違反人權法的23條立法，現在又影響到澳門；在日本，小泉前首相第一次將自衛隊送往伊拉克戰區而推動修改憲法第9條的和平條件 。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;各位各友社會各界人士，請一起積極參與全球聯手和平集會。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我們呼籲︰&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. 必須從伊拉克及阿富汗撤軍！&lt;br /&gt;
2. 停止佔據與圍困巴勒斯坦！&lt;br /&gt;
3. 要求在亞洲享有和平及民主﹗&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;集合; 下午1時遮打花園(近地鉄站出口J2)&lt;br /&gt;
日期;零九年三月二十二日(星期日)&lt;br /&gt;
行路;遊行到美國領事館&lt;br /&gt;
解散時間;下午2時&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;發起團體&lt;br /&gt;
Peace Solidarity Coalition&lt;br /&gt;
亞洲和平協會(APF)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;查詢:94428708(高橋)&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.asiapeacefront.org&quot; title=&quot;www.asiapeacefront.org&quot;&gt;www.asiapeacefront.org&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;WAR IS TERROR&lt;br /&gt;
PEACE FOR ALL&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sunday 22 March 1PM Charter Garden (near subway exit)&lt;br /&gt;
Please participate in peace rally of world joint action&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dear friends who concern peace and fairness. And for who expressed sorrow and pain for innocent victims recently massacred in Gaza. Since the “ceasefire” announced by Israel government on Jan. 18th, nothing has been solved but situation of humanitarian crises is deepening at this moment with lacking of food, water, energy and medical supply against thousands of wounded victims in Gaza where under continuous siege. This month will mark sixth anniversary since the US started illegal war against Iraq. But within this period of the war, including in Iraq, Afghanistan, Palestine and Asia, so to speak “war on terror” was clarified actually terror itself to innocent civilians proved by precious victims of horrifying reality.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;The US government told lies on existence of mass destruction in Iraq and connection between Al-Qaeda and Iraq former president Saddam Hussein to start invasion six years ago. The US government not just violated UN charter to start war by preemptive attack without approval of UN security council but also violated Geneva convention by torture against captives, bombing civilians and massacre of children. Up to this moment, UK research agency estimated 1,220,580 of Iraq civilians had been killed in the war period.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In Afghanistan UN announced death toll of civilians killed in conflict last year surged 40 % since year before. And Afghanistan government announced last year end, more than 1.6 million children under the age of five and hundreds of thousands of women could die as a result of food insecurity and a lack of medical care. According to US opinion poll by NY Times/CBS on ‘06, showed 82% of respondents in US are thinking the Bush administration is hiding or lying on the fact on 911 attack. Actually FBI spokesman told to media that “no hard evidence connecting Bin Laden to 9/11”. There is serious doubt rising around the world on trigger point of so to speak “war on terror”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;On Gaza crisis, US lead global media and world’s main stream media reported as if there are two independent forces of Hamas and Israel government are exchanging violence and this is the cause of conflict. But the fact is before the Hamas had to shoot ineffective missiles, Gaza was under military siege to cause sever crisis as supply of human needs had been blocked by Israel government which is illegal and military offence. And before the sieze of Gaza, 41 years of military occupation of Palestine by Israel government is against resolution of UN General Assembly, UNSC and International Humanitarian Law including Geneva Convention.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;If we see the effect in other Asian regions, in Philippines after president Arroyo took in power, more than 700 people had been assassinated, and its murderer is suspected in connection with Philippines national army aided by US military forces. In China, central government took advantage on world’s “anti-terrorism” current to influence HKSAR to adopt legalization of anti human right provision of article 23 in ’02, and now endangering in Macau. In Japan, Prime Minister Koizumi first time sent Japan Self Defense Force to war zone of Iraq and threatening to give up its constitution article 9 which stipulates eternal peace.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Please join world’s simultaneous action of peace rally with your families and friends. We strongly demand;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Troops out Iraq and Afghanistan!&lt;br /&gt;
2 Stop occupation and siege in Gaza and Palestine!&lt;br /&gt;
3 Require peace and democracy in Asia!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Place; Gather 1pm Charter Garden(near subway exit J2)&lt;br /&gt;
Date; Sunday 22nd March &#039;09&lt;br /&gt;
Destination; March to US Consulate&lt;br /&gt;
Finish Time;2pm&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Co-organizers;&lt;br /&gt;
Peace Solidarity Coalition&lt;br /&gt;
Asia Peace Front&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enquires:&lt;br /&gt;
94428708(Takahashi)&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.asiapeacefront.org&quot; title=&quot;www.asiapeacefront.org&quot;&gt;www.asiapeacefront.org&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video2&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/1002566#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/501544">以色列</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/501604">加沙</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5085">和平</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/502567">國際政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/500445">巴勒斯坦</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5089">戰爭</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7031">批判媒體</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/500599">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7122">行動日誌</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/502568">非商業性</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/1002566</wfw:commentRss>
 <pubDate>Fri, 13 Mar 2009 00:11:18 +0000</pubDate>
 <dc:creator>高槁信之</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1002566 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>香港，為和平和正義站出來</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1001968</link>
 <description>&lt;div class=&quot;field field-type-date field-field-&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;日期:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;span class=&quot;date-display-single&quot;&gt;2009-01-11&lt;/span&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;HONG KONG, STAND UP FOR PEACE and JUSTICE&lt;br /&gt;
香港，為和平和正義站出來&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;More than 700 Palestinians have been killed and 3,085 injured since the Israel assaults on Gaza began on 27 December 2008. Almost ONE-THIRD of the victims were innocent children, in addition to students and civilians taking refuge at 3 United Nations Schools (neutral war-zone) in Palestine. HIF is deeply concerned about this humanitarian crisis and we believe, as global citizens, we should stand up firmly and say &quot;STOP&quot; to the situation.  &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以色列自2008年12月27日襲擊加沙地帶以來，已造成超過700 名巴勒斯坦人死亡，3085人受傷。其中三分之一為無辜兒童，其餘為避難於三所聯合國學校（位於Palestine戰爭中立區）的學生和平民。HIF對此人道主義危機深切關注，同時我們相信我們作為全球公民，應該站出來，對此事件堅決說&quot;停止&quot;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;HIF urges for an IMMEDIATE CEASEFIRE. We strongly condemn the Israel government for the blockade of Gaza, including the banning on the crossings of humanitarian supplies such as food, water and medicine, as well as prohibition against entry of international press. We do NOT accept any substituting policies such as the 3-hours daily truce proposed by Israel right now. The Israel government should end the air-strikes on Gaza and withdraw the land troops from the region immediately! The blockade has to be ended. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;HIF呼籲以巴雙方立即停火。我們強烈譴責以色列政府對加沙地帶的封鎖，包括人道救援物資的禁運（諸如食品、水和藥物等）和國際媒體的禁行。我們不接受任何替換政策，包括現在以色列提議的每天三小時休戰協議。以色列政府必須停止對加沙的一切暴力行為，並且立即從這一地區撤軍，解除封鎖。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;At the same time, we condemn the continuous firing of rockets to Israel civilians from Hamas. We believe, WAR COULD NOT AND SHOULD NOT BE A MEANS TO SOLVE THIS CONFLICT.  &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;與此同時，我們譴責哈馬斯武裝組織對以色列平民進行的連續火箭彈襲擊。我們堅信，戰爭不可能也不應該成為解決衝突的途徑。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Global leaders should take responsibilities now to stop this humanitarian crisis and facilitate the peace-building process in Israel-Palestine relation. We believe that the United Nations should be empowered to intervene justly and mediate on the conflict without delay.  &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;各國領導人應該承擔制止人道危機和協助以巴和平建交的責任。我們相信在此事件上，聯合國應該即時被賦予更多干涉權。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;We severely condemn the United States government for ignoring global consensus and adding obstacles to the conflict resolution talks in the U.N Security Council. We are encouraged by and in full support of the United Nations Resolution 1860 adopted this morning calling for an immediate ceasefire in Gaza, the full withdrawal of Israeli forces and enabling the transfer of humanitarian supplies into Gaza. We also urge for president-elect of U.S., Barack Obama to act upon his conscience and speak out for injustice as he promised to in the elections. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我們嚴厲譴責美國政府忽視國際社會一致看法而行使其否決權，在聯合國安全會議上阻礙巴以和談的進行。我們絕對支持聯合國安全理事會表決通過，呼籲加薩走廊「立即、持久」停火，以促成以色列部隊「完全撤出」。同時，我們呼籲美國總統接班人Barack Obama站出來主持公道，兌現在大選時的諾言。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Above all, WAR will NOT bring peace to any conflicts in any region. As we have seen in the situation of Cambodia, we realize how destructive legacies of wars could be to the people and development of a society. The pain is life-lasting. And innocent children should not pay the price. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;戰爭不可能為任何地區的任何衝突帶來和平。柬埔寨的歷史啟示我們，戰爭會為人民生活和社會發展帶來無窮後患。戰爭的代價不應該由無辜的孩子來承擔。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;HIF urges our members in the community to unite and take action together in order to advocates PEACE in Hong Kong. For every minute we wait, many more lives go in vain in Gaza. People in ASEAN countries, Europe, the Middle East, North America and Latin America, and even some Jewish communities across the world have stood up to say STOP to this crisis. Hong Kong, what are you waiting for? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因此，HIF 呼籲社會各界朋友們站出來，成為香港的和平宣導者。我們每等多一分鐘，有更多生命就會白白地葬送。東南亞國協、歐洲、中東、北美和拉丁美洲的人們，甚至一些國際猶太團體都已經站出來對此危機說&quot;停止&quot;。香港，你還在等什麼？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Let&#039;s join the demonstration on 11th Jan 2009, starting at 2pm, from the Victoria Park (Central Lawn) to US Embassy. You may also check out a co-current event that is held in Toronto, Canada at the same time:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.facebook.com/event.php?eid=58636125663#/event.php?eid=42452938537&amp;amp;ref=mf&quot; title=&quot;http://www.facebook.com/event.php?eid=58636125663#/event.php?eid=42452938537&amp;amp;ref=mf&quot;&gt;http://www.facebook.com/event.php?eid=58636125663#/event.php?eid=4245293...&lt;/a&gt;.  &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;請參加我們2009年1月11日舉行的抗議遊行，下午2點從維多利亞公園大草場出發，終點是美國大使館。您也可以於此網址瞭解在加拿大多倫多同時進行的抗議活動，http://www.facebook.com/event.php?eid=58636125663#/event.php?eid=42452938537&amp;amp;ref=mf.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;For further enquiries, please feel free to contact Felix  Lam at 97123218 or Gerogina Lau at 93750002 .&lt;br /&gt;
如有任何查詢，請致電97123218，Felix Lam ，或93750002，劉傑姿小姐。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Please encourage your families and friends to join!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;請鼓勵您的家人和朋友一起加入我們！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;With dreams and determination,&lt;br /&gt;
懷著夢想與決心，&lt;br /&gt;
Humanity in Focus&lt;br /&gt;
Website網址: &lt;a href=&quot;http://www.humanityfocus.org&quot; title=&quot;http://www.humanityfocus.org&quot;&gt;http://www.humanityfocus.org&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/1001968#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5027">國際</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/501544">以色列</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/501604">加沙</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5085">和平</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/500445">巴勒斯坦</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5089">戰爭</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5067">非商業性</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/1001968</wfw:commentRss>
 <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 11:44:07 +0000</pubDate>
 <dc:creator>李育成</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1001968 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>向以色列總領事館遞信，抗議入侵加沙</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1001924</link>
 <description>&lt;div class=&quot;field field-type-date field-field-&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;日期:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;span class=&quot;date-display-single&quot;&gt;2009-01-07&lt;/span&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;(English version follows.)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;向以色列駐港總領事館遞信，抗議以色列入侵加沙，發動戰爭。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;日期：        2009年1月7日（星期三）&lt;br /&gt;
集合時間：下午一時正&lt;br /&gt;
集合地點：香港 金鐘 海富中心二期 七零一室 以色列駐港總領事館 門前&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以色列入侵加沙，發動地面戰爭，逾500巴人死亡、逾2300人受傷，加沙糧倉貯量不足半成，但因局勢危急無法補給，75％區域已斷電，導致水井無法運作，逾50萬人斷水…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我們懇切呼籲，雙方立即停戰，恢復和談。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;主催：反戰爭求和平委員會 (&lt;a href=&quot;http://fungchiwood&quot; title=&quot;http://fungchiwood&quot;&gt;http://fungchiwood&lt;/a&gt;. com/notwar. htm)&lt;br /&gt;
聯絡人：馮智活  (9323 9693, fungchiwood@ priest.com)、 劉山青  (9684 5164)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Handing a letter to the Consulate General of Israel in Hong Kong, protesting Israel’s invasion into Gaza by starting war.&lt;br /&gt;
Please come and join us, for the peace of mankind.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Date:                        7 January, 2009, Wednesday&lt;br /&gt;
Time of Gathering:     1:00 p.m.&lt;br /&gt;
Venue  of Gathering:  In front of the entrance of Consulate General of Israel in Hong Kong&lt;br /&gt;
                                (Room 701, Admiralty Centre, Tower 2, Hong Kong)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sponsored by : Committee For Peace Not War  (&lt;a href=&quot;http://fungchiwood&quot; title=&quot;http://fungchiwood&quot;&gt;http://fungchiwood&lt;/a&gt;. com/notwar. htm)&lt;br /&gt;
Contact Persons: FUNG Chi Wood (9323 9693, fungchiwood@ priest.com),&lt;br /&gt;
                         LAU San Ching    (9684 5164)&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/1001924#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5045">人權</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5023">國家機器</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5027">國際</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/501544">以色列</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/501604">加沙</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/501606">哈馬斯</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/500445">巴勒斯坦</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5089">戰爭</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5067">非商業性</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/1001924</wfw:commentRss>
 <pubDate>Tue, 06 Jan 2009 07:28:03 +0000</pubDate>
 <dc:creator>李育成</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1001924 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>剛果內戰不是一場種族衝突 而是既得利益集團之爭</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1001859</link>
 <description>&lt;p&gt;作者：Delphine Abadie, Alain Deneault與William Sacher (加拿大)&lt;br /&gt;
翻譯：Google Translate Beta/李育成&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;上月，北基伍省的反政府武裝領導人勞倫特恩孔達將軍，拋開他一貫的種族言論，要求剛果民主共和國政府和中國公司重新談判所有已簽署的合同。目前肆虐基伍省的戰鬥完全不是種族衝突；像1996-1997年和1998-2003年期間爆發的內戰，這場衝突是剛果東部正開發自然資源的既得利益集團所引發的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;剛果民主共和國擁有豐富的稀有礦物質，和相信擁有60%全球已知儲量的礦石，10%的銅，30-40%的鈷，10%的鈮和30%的鑽石（僅在開賽地區），以及世界上最重要的潛在黃金儲備。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;國際環保法規要求使用錫焊接電子印刷電路，以取代鉛。最重要的錫礦是錫石，其開採活動可以補充在南北基伍省份的礦石，而其他資源包括在剛果民主共和國與盧旺達邊界的基伍湖底下所發現的黃金和甲烷。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;提取礦物的小煤礦主僅僅是不同地方商人、僱傭兵、卡車司機和充公物品收集者進行非法貿易的第一環節。但是，真正的受益者卻是供應鏈末端的西方國家經紀人。武器貿易不可避免蓬勃起來，並流向剛果各武裝派系。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我們難以確定哪些在該地區活躍的外國公司軍事掠奪剛果。其中大多數是以子公司為幌子背後經營，並利用銀行保密製度的盾牌以避稅和避開調查。南非公司『剛果金屬加工』(Metal Processing Congo)長期以來主導了違禁品貿易（1）。但外國公司似乎並不認為他們之間的競爭挑起各武裝派系之間的衝突。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在第二次剛果戰爭（1998年-2003年），『剛果金屬加工』與加拿大Banro公司爭奪基伍省礦業公司控制的黃金和錫礦床（2），而基伍礦業本身就是與剛果總統洛朗德西雷卡比拉的派系戰鬥。Dominic Johnson和Aloys Tegera寫道：『至少有三方爭奪同一個開采的利益，每一方依靠不同的政治盟友：這是自2003年過渡政府在金沙薩掌權以來遺留下來的局勢。兩年來，並沒有任何解決的跡象。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;相反，採礦地區的衝突正在繼續』（3）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在北部，烏干達製造了一系列利益矛盾的聯盟。在以往兩次戰爭，烏干達造成了剛果東北部的政治不穩定，『同時繼續從[該地區的]自然資源中獲利』（4）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;另一家加拿大公司－－巴里克黃金公司(Barrick Gold)，在南非的盎格魯黃金阿散蒂(AngloGold Ashanti)公司的支持下，在第一次剛果戰爭接手主要的採礦特許權。擁有廣大基洛莫托金礦的伊圖裡省，加拿大遺產石油公司(Heritage Oil)擁有的石油開採特許權延伸到烏干達。自上月以來，親烏干達的反政府武裝力量『聖靈抵抗軍』和剛果民主共和國政府之間的武裝衝突，迫使人道救援者離開該地區。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在東南部加丹加省，中國鐵路集團、中國水利水電建設集團和中國進出口銀行的出現使局勢進一步複雜化。去年4月，中國投資者擊敗了競爭對手，並支付剛果民主共和國國營礦業公司(剛果礦業)90億美元，入股總值800億美元的一系列礦業項目。但這項具爭議的協議被指是違憲、利益輸送給中國、危害公共債務，並且缺乏透明度。但剛果礦業的加拿大總裁保羅福廷(Paul Fortin)極力否認。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;現在，外國利益直接和間接地控制了剛果民主共和國的自然資源，不管是通過特許權還是機構。各武裝派系和鄰近國家以他們的名義，代理授予外國公司獲得剛果資源或開採特許權。然而，許多新聞工作者繼續把該地區的衝突描述為『種族戰爭』，卻沒有了解戰爭背後的經濟利害關係。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;當戰鬥阻止採礦企業利用特許權，他們便可以通過這個危機，助長金融市場的投機炒賣活動。自1996年開始，這些公司，尤其是那些直接參與勘探工作的，每當發表通告時，股價必然上升。第一量子礦物公司、加丹加礦業公司（原巴洛赫資源）和倫丁集團都在1990年代簽署單方面合同後，取得驚人的利潤。經濟版記者Nestor Kisenga描述了他們如何對待剛果：『就像在跳蚤市場拿起未完成的原油畫，然後將它當成大師級代表作，以真正的價值售予了畫廊』（5）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大部分礦業公司的投機活動都是在多倫多證券交易所進行。全世界約有60%的礦業公司，不必然是加拿大資本，都包括在內。加拿大法律提供了產業減稅，鼓勵投資採礦業，而疏於管制內幕交易，沒有嚴格要求企業解釋他們的利潤來源。在2001年至2004年9月，有利礦藏勘探公司的多倫多證交所TSX創業指數，交易金額上升到8億至44億美元（6） 。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;政府不惜任何代價，準備支持加拿大採礦業的外交活動。它聲稱要保護公眾利益的理由是，國家的儲蓄（養老和成長型基金）已與採礦業掛鉤。儘管大湖地區存在許多嚴重罪行和人權侵害的指控，加拿大最近並沒有對任何礦業公司的活動進行政治或法律調查。加拿大已經變成了採礦業的法律避風港。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在過去幾年，世界銀行鼓勵生產國實行採礦法，以利於私營公司。目的是使那些債務纏身的經濟體，在國際競爭中註入活力。但是，發達國家令人眼花繚亂的消費水平才是爭奪資源及隨之而來戰爭的真正動機。國際機構誠心呼籲企業善治和不辜負其『社會責任』，似乎看來完全不恰當。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;作者簡介：&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Delphine Abadie、Alain Deneault與William Sacher是加拿大的非洲資源合作社成員，並著書『黑色的加拿大：在非洲搶劫，貪污腐敗和犯罪』，生態社會(Écosociété)，蒙特利爾， 2008年&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;註腳：&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
（1）“Under-Mining Peace: The Explosive Trade in Cassiterite in Eastern DRC”, Global Witness, Washington, 2005.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;（2）剛果政府和Banro是基伍礦業大股東（分別佔28%和36%股權）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;（3）Dominic Johnson and Aloys Tegera, Digging Deeper: How the DR Congo’s mining policy is failing the country, Pole Institute, Goma (RDC), 2005.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;（4）International Crisis Group, “Congo Crisis: Military intervention in Ituri”, Africa Report, no 64, Nairobi, New York, Brussels, June 2003.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;（5）“Mines: des milliards de boni pour le ‘quatrième pillage’”, Congolité, 25 July 2006.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;（6）Fodé-Moussa Keita, Les sociétés minières canadiennes d’exploration et de développement du secteur de l’or: les impacts de leurs activités en Afrique de l’Ouest, University of Quebec dissertation, Montreal, 2007.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;原文標題為：這並不是一場種族衝突－－剛果內戰背後的既得利益和複雜網絡，由Delphine Abadie, Alain Deneault與William Sacher (加拿大)撰文，刊載於《法國世界外交論衡月刊》 (Le Monde diplomatique)，2008年12月號。 &lt;a href=&quot;http://mondediplo.com/2008/12/09congo&quot;&gt;http://mondediplo.com/2008/12/09congo&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;歡迎訂閱《境外中國投資》郵件組:&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://groups.google.com/group/cnio&quot; title=&quot;http://groups.google.com/group/cnio&quot;&gt;http://groups.google.com/group/cnio&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;相關視像：&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://hk.youtube.com/watch?v=1UN44Lj4KwY&quot;&gt;Congo&#039;s Tin Soldiers (Part 1)&lt;/a&gt; (見文末)&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://hk.youtube.com/watch?v=MPhlY2oiaNs&quot;&gt;Congo&#039;s Tin Soldiers (Part 2)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;感謝Ken Ho提供參考視像。&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=1UN44Lj4KwY&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video2&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=1UN44Lj4KwY&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/1001859#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5028">亞非拉美</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5027">國際</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5041">綠色環境</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/500087">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7065">企業監察</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/500023">企業社會責任</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/501543">內戰</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/501540">剛果</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/501542">加拿大</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5089">戰爭</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/501541">採礦業</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/500633">非洲</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7097">非洲做甚麼？</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5067">非商業性</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/1001859</wfw:commentRss>
 <media:content url="http://youtube.com/v/1UN44Lj4KwY" fileSize="1026" type="application/x-shockwave-flash"> <media:thumbnail url="http://img.youtube.com/vi/1UN44Lj4KwY/0.jpg" />
</media:content>
 <media:content url="http://youtube.com/v/1UN44Lj4KwY" fileSize="1026" type="application/x-shockwave-flash"> <media:thumbnail url="http://img.youtube.com/vi/1UN44Lj4KwY/0.jpg" />
</media:content>
 <enclosure url="http://youtube.com/v/1UN44Lj4KwY" length="1026" type="application/x-shockwave-flash" />
 <pubDate>Sat, 27 Dec 2008 07:06:37 +0000</pubDate>
 <dc:creator>李育成</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1001859 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>00通識講：中國的不仁</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1001143</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.flickr.com/photos/exoduz/2788922856&quot; /&gt;&lt;img src=&quot;http://farm4.static.flickr.com/3170/2788922856_69ffc6b304.jpg?v=0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　掛着仁義之旗，不見就是仁義。由世界上的政治角力，到辦公室或課室內的爭鬥，亦是如此。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　第二集《高達00》中，分別透過美國總統的話兒，以及人類革新聯盟（簡稱「人革聯」）的軍事行動，去說出製作人員的這個觀點。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　這集開始了不久，美國總統就與他的祕書大衛（David）說了這番話：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　總統：天人想以武力杜絕戰爭。大衛，他們像是要代替我們，當世界警察。&lt;br /&gt;
　　大衛：總統先生，他們真的會這樣做嗎？他們可沒有好處啊！&lt;br /&gt;
　　總統：我們要介入其他國家的戰爭，是為了維護我國的利益和國民的安全，們並非要辦善堂。&lt;br /&gt;
　　大衛：我想，他們快將露出真面目。屆時我們就得在世人面前制裁他們。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　先不談論在三百年後，美國仍是世界警察之設定是否合理。從這番對話中，製作人員明顯諷刺當今的世界警察，為的其實是自己國家的利益。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　總是要「畫公仔畫出腸」的製作群，除了對話上的明示外，也送給你一段劇情。那就是故事中的「錫蘭」或「舊斯里蘭卡」民族戰爭。這場戰爭的背景，又是一堆極為沉悶（對香港學生來說）或沉重的歷史。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;印度滴下的眼淚&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　一個位於印度東南方的大島嶼，在古代梵語中稱作「馴獅者」Simhalauipa，譯成中文則為「斯里蘭卡」。若以古阿拉伯語Sirandib來翻譯，則為「錫蘭」。這個外型像「印度流出的一滴眼淚」之島國，自公元前5世紀（即中國約春秋、戰國的時代），僧伽羅人開始從印度遷入。三百年後，泰米爾人也從南印度遷進島上。自始，本是同根生，同由印度遷來，卻擁有着不同宗教信、語言和文字的兩個族群──僧伽羅王國和泰米爾王國，他們之間的爭鬥就無日無之。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　這個大島曾被數個歐洲國家征服，淪為葡萄牙、荷蘭與英國的領土或殖民地。及後它走上自治、立國之路，「錫蘭」與「斯里蘭卡」這兩個國號，也隨不同時間而替換。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　然而，即使在歷史上，步向獨立建國之途，僧伽羅與泰米爾間的戰爭，仍從不間斷。斯里蘭卡自1802年起成為英國的殖民地，英國為有效控制當地，便在30年代起，實行扶植泰米爾族的政策，不但提升泰米爾人在當地的地位，更從印度大擧遷入泰米爾人。僧伽羅人對對方的積怨日深。到了1948年，斯里蘭卡從英國獨立出來，實權落入佔全國約八成人口的僧伽羅人手中。終於等到「出頭天」的他們，便以民族主義來統治這島國，由國語、國教的釐定，以至社會機會等，都只尊奉僧伽羅人，泰米爾人則在不公平政策下，處處受到社會客觀環境的壓制。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　越是高壓，越易生叛變。70年代，趨向激進的泰米爾人成立了「泰米爾伊拉姆猛虎解放組織」（Liberation Tigers of Tamil Eelam，簡稱LTTE、「泰米爾之虎」或「猛虎組織」），向屬於泰米爾人的斯里蘭卡政府開戰。1983年7月，泰米爾之虎北方城鎮賈夫納（Jaffna）打死十三個政府軍士兵，更引發了首都可倫坡（Colombo）裏僧伽羅人對泰米爾人施展的復仇騷亂。政府軍隨即與泰米爾之虎展開全面的內戰。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　雖然在1987年，印度派兵到斯里蘭卡，以武力迫使泰米爾之虎簽下和約。但數年後印度撤軍，猛虎又重新以北部作根據地，繼續戰事。進入21世紀，挪威對雙方的斡旋頗為積極，使雙方簽下永久性停火協議，並展開多次和談。可是，這島國的天空，銷煙從未變薄，背着名存實亡的協議，泰米爾被多個國家視為恐怖組織。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　《高達00》的製作人員預言這民族戰爭，會持續至24世紀。但願這預言會落空。不過，在故事中，有一點是挺耐人尋味的。那就是由社會主義國家群組成，以中國、俄羅斯、印度為中心的人類革新聯盟，在這場民族戰爭裏的角色。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　故事中，早在公元2297年，人革聯已半公開地支援泰米爾族。人革聯對外宣稱，他們的目的是解決這紛爭，但事實上，只是要確保錫蘭島東面海底太陽能安全，而該地域正是泰米爾的勢力範圍。結果，人革聯的支援使戰爭更趨激烈，陷入無政府狀態。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　回到現在，經常在嘴邊宣稱「不應干涉別國利益」的中國，幹了多少為着自身利益，而幫助不義的政權或勢力之事？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;中國協力生產蘇丹「紅」？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　遠例不說，就拿剛擧辦了的奧運來說。今年2月，國際知名導演史提芬．史匹堡辭任北京奧運藝術顧問一職，抗議中國對蘇丹達爾富爾（Darfur，又譯「達佛」）種族清洗問題上的取態。其實，去年史匹堡已就此事去信中國。中國，一如所料，批評史匹堡把奧運「政治化」是不應該的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　可是，中國在蘇丹的巨大投資，確實為雙方帶來了巨大的利益。現在，中國是蘇丹的最大貿易伙伴，自97年起，藉着石油開採、建基工程等投資，雙邊貿易量已在飆升。這些實際的貿易，支持着當今的蘇丹政權，繼續在其西部──達爾富爾地區，展開大規模種族清洗。達爾富爾，混居着黑人及不同信仰的阿拉伯人。由2003年起，目前該地區已有至少四十萬人死亡。政府軍和實質上為蘇丹政府支持的阿拉伯民兵，聯合以焦土政策，夷平村落，屠城奪命。學童集體被殺、婦女被公開強暴等事，屢見不鮮。數以百萬計的難民爭相擁至鄰國環境惡劣的難民營中。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　中國政府對有關屠殺置諸不理，經貿投資卻仍源源不絕。國家主席照樣到訪；聯合國安理會上的制裁決議，中方照樣投反對票。直至史匹堡及一些國際人權組織，借奧運來相提並論，中國的態度才開始被西方傳媒評為有所改變，表明要及早解決問題，讓達爾富爾得到和平，也敦促蘇丹政府容許聯合國維持和平部隊進駐。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　因為篇幅關係，我只用了一、兩段，來概括這場被認為是近年全球最慘烈的人禍。要數類似的事例，實在有不少。去年8至10月，緬甸由該國二十年來最大規模的反軍政府遊行，演變成內亂，軍政府大舉搜捕、虐打示威的僧侶、學生及民眾。日本APF通信社記者長井健司，更遭緬甸軍政府士兵，從其背後近距離開槍，蓄意殺害。國際社會無不緬甸軍政府作出譴責，唯獨中國、俄羅斯、印度（正好是《高達00》裏的人革聯核心國）的取態曖昧，聲稱應「妥善處理」這個「內政問題」。而這場事件，就連被部份香港網民嘲笑為「中央電視本港台」的亞視新聞，亦有顯著篇幅報道中國在緬甸的天然氣投資……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　面對劍拔弩張的歐美國家，中國人總喜歡宣稱自己是個仁德之國、禮義之邦，有數千載的仁、孝修養，遠勝西方社會那些光怪陸離的價值觀……然而，是否親自用雙手，把刀槍插進對方的身體，才算作殺人？我們的先賢，面對「我不殺伯仁，伯仁由我而死」的情況；甚至只是「乍見孺子將入於井」，皆有怵惕惻隱之心。今天，對於蓄意殺害平民、強姦婦女、屠村屠城等等在哪個國家、哪處地方，皆無法說成有道理的種種暴行，是否一句「別國內政」，就可以把責任推得一朝二淨，各家自賺石油錢，休管他人遭殺光？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;原文刊載於： &lt;a href=&quot;http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?233&quot;&gt;http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?233&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video2&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/1001143#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5045">人權</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5038">動漫</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5027">國際</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5019">知識</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7064">動漫戰線</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7059">藝文誌</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/503001">高達</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5065">放棄版權</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5066">署名</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5069">相同方式共享</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/1001143</wfw:commentRss>
 <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 18:55:03 +0000</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">1001143 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>親愛的白海豚 起來反對美軍侵略伊拉克！</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/319032</link>
 <description>&lt;p&gt;親愛的白海豚&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你好！我希望對你說明，我的立場點睇美國政府，到而家為止五年期間，在伊拉克繼續戰争行為。伊拉克市民死者二年前已經超過六十五万人(*)，美軍死者超過三千八百人，這樣嚴重狀態之下，我們的國際責任又可能的和平行動是什麼?我想解釋如下;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;首先，我想建意同你研討，美國政府的伊垃克戰争昰合法或者非法。大戰的歴史教訓，無數犧牲之後，新設立的聯合國採用了聯合國憲章。這憲章禁止戰争行為除咗二個情況。這些情況是(1) 自衛目的對於其他國家的攻擊 (2) 聯合國安全理事會的批准。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;審查第一個情況先。二零零一年的九一一件事之後，美國政府提名過獨立調查委員會，然後這委員會發表「九一一報告」之中指明，基地组織和薩達姆•侯賽因沒有關係。而且關於「大規模殺傷性武器」的問題，05年底布殊總統本身公開否定伊拉克擁有這武器。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;當然第二個情況的安全理事會的批准沒有，又這憲章禁止主動攻擊。因此二零零三年三日二十日起到今日今時，美軍的行為對於伊拉克，即是完全違反聯合國憲章和國際法律，正是侵略的戰爭犯罪。並且違反美國憲法(弟六條)，規定這憲章和美國法律是同等對待。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其次，審訊日內瓦公約等的國際人道法方面。我們確定咗，美軍在伊拉克實行，以下的嚴重戰争犯罪。&lt;br /&gt;1 虐待，刑訊&lt;br /&gt;2 對市民狂轟亂炸&lt;br /&gt;3 屠殺兒童&lt;br /&gt;4 非法拘留&lt;br /&gt;5 爆炸医院&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最後，考慮，美國政府和日本的關係。布殊總統，強逼同盟國參戰，但係日本憲法禁上自衛隊去外國。所以，美國政府繼續外交壓力，修改日本憲法第九條，昇級自衛隊至正式軍隊，日本發動戰争變合法。所以美國默認小泉等的首相参拜靖國神社，又暗地支持日本軍國主義復興和中日緊張，這是美國軍事策略的一部分。而家日本海上自衛隊在印度洋，向美軍艦提供燃油，幫助美國軍事行動抱括伊拉克攻擊。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以我們要發動和平行動，批判美國侵略伊拉克及日本軍國主義。希望大家團結一致，打到所有軍國主義，建立民主亞洲。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;請看查以下的錄影和證據資料;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1軍人出身音樂家的記錄影片;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=udueUcYtUhw&quot;&gt;http://www.youtube.com/watch?v=udueUcYtUhw&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;2 美國中四學生的創作;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.peacetakescourage.com/ashamed.html&quot;&gt;http://www.peacetakescourage.com/ashamed.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;3 *研究報告伊拉派人死者超過65万人;(06年)&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://web.mit.edu/CIS/lancet-study-101106.pdf&quot;&gt;http://web.mit.edu/CIS/lancet-study-101106.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;此致敬礼！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;友: 高橋&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;親愛的貝貝&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;二零零一年九月十一日的件事之後，美國政府那下月開始轟炸阿富汗，接著零二年初總統布殊發表，伊拉克，伊朗，北韓的三國是「邪惡軸心」，促使世界軍事緊張。基實零一年底美國通過「愛國法」，結果侵害美國市民人權，零二年起中國為「國家安全」策動在香港二三條立法，零三年美國伊拉克侵犯随後，歴史上第一次日本自衛隊去到戰争區域，不斷零四年起日本政府提出「組織犯罪法案」以鎮厭日本民主運動。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事實上零一年九月十一日號的件事之後，世界的趨勢變了，為「反恐怖分子」和「國家安全」各政府際限制人權好多。担是零六年十月紐約時報及CBS民意調查發表，一共八一％的美國市民覺得總統布殊掩藏嘢或者說謊關於九一一件事。其實該件事之後疑惑和證據發生好多，壞疑布殊政權自己襲擊殺咗美國人為了做籍口開始「反恐戰争」。疑惑和證據如下:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一 九月十一日該件事當天下午五時，飛機末撞擊的世貿中心大樓第七號忽然倒塌。坦是該消息向亞洲，大致沒有報導。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;二 美國政府公式發表世貿大樓倒塌的原因是火災，坦是飛機燃料爆發都最高温度是1200℃，不可能到達1500℃適合這熔化鋼骨。如果美國政府公式發表「因為火災倒塌」是正確，不可能說明，世貿両間雙大樓的倒塌速度是十秒，又該大樓第七號倒塌速度是七秒。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;三 消防員，大樓管理人，受害人等多數人證言，抱括飛機撞擊世貿中心之前，聽到爆發。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;四 當天的錄影看得，在世貿大樓，坼除建築物的工程一樣的爆發。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;五 該件事之後美國政府對世界發表，拉登供認罪犯的錄影有矛盾。因為美國情報局的公開資料表示佢是左撇子，不過該電影的人用右手做筆記。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;請看以下的參考;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Lose Change (中文字幕)&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://video.google.de/videoplay?docid=-307415958406462281&amp;amp;q=LOOSE+CHANGE&quot;&gt;http://video.google.de/videoplay?docid=-307415958406462281&amp;amp;q=LOOSE+CHANGE&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 Confronting the evidence （英文）&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.jonhs.net/911/confronting_evidence.htm&quot;&gt;http://www.jonhs.net/911/confronting_evidence.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 美國美星Charlie Sheen講911&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://jp.youtube.com/watch?v=PviXgj-yS5Y&quot;&gt;http://jp.youtube.com/watch?v=PviXgj-yS5Y&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;身體健康！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;友; 信之&lt;/p&gt;
&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;亞洲和平協會執委會提供資料;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;反對伊垃克戰争示威&lt;br /&gt;End War Now!&lt;br /&gt;伊拉克侵略五周年世界同時和平行動&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;英國調查公司ORB發表這五年戰争期關伊垃克人死者超過了一百万人，又医學雜誌Lancet發表研究報告到06年六月為止伊垃克人死者到達六十五万四九六五人，其中女性和兒童估多半數。而美軍死者超過三千八百人。携手世界人民，我們全力訢求即刻停止侵略和戰争！ END the War NOW！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;美國政府堤名了九一一委員會，已經發表基地组織和薩達姆•侯賽因沒有關係，而’05年台布殊總統本身否定伊拉克擁有「大規模殺傷性武器」。因此’03年三月二十日以來到今日今時為止，美國政府違反聯合國憲章和國際法律，規定除咗受其他國家的攻擊之後的自衛目的，禁止所有戰争行為。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;又日內瓦公約等的國際人道法方面，進一步我們會確定美軍在伊拉克實行以下的嚴重戰争犯罪; (1)虐待，刑訊, (2)對市民狂轟亂炸, (3)屠殺兒童,  (4)非法拘留, &lt;br /&gt;(5)爆炸医院。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;關於美國和日本的關係，布殊總統，強逼同盟國參戰，但係日本憲法禁上自衛隊去外國。所以，美國政府繼續外交壓力，修改日本憲法第九條，昇級自衛隊至正式軍隊，日本發動戰争變合法。而家日本海上自衛隊在印度洋，向美軍艦提供燃油，幫助美國軍事行動包括對伊拉克攻擊。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一 強烈抗議美軍繼續屠殺伊拉克市民！&lt;br /&gt;二 即刻停止美國侵略伊拉派！&lt;br /&gt;三 強烈抗議日軍到印度洋參戰！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;日期: 二零零八年三月二十一日(星五)   &lt;br /&gt;場地: 出發中環遮打花園經和平紀念碑去到美國領事館&lt;br /&gt;主辦: 亞洲和平協會 Asia Peace Front&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 ORB發表伊拉克死者百万人 ORB Iraq death toll; 1 million &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.opinion.co.uk/Newsroom_details.aspx?NewsId=88&quot;&gt;http://www.opinion.co.uk/Newsroom_details.aspx?NewsId=88&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 Lancet研究報告伊拉派人死者超過65万人;‘06年;&lt;br /&gt;Lancet estimates 650 thousands death by ‘06&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.alertnet.org/thefacts/reliefresources/116066724942.htm&quot;&gt;http://www.alertnet.org/thefacts/reliefresources/116066724942.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://web.mit.edu/CIS/lancet-study-101106.pdf&quot;&gt;http://web.mit.edu/CIS/lancet-study-101106.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3軍人出身音樂家的記錄影片; musician’s documentary &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=udueUcYtUhw&quot;&gt;http://www.youtube.com/watch?v=udueUcYtUhw&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 美國中四學生的創作; by teenage US student&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.peacetakescourage.com/ashamed.html&quot;&gt;http://www.peacetakescourage.com/ashamed.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 屠殺在伊拉克Fallujah; genocide in Fallujah&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://dahrjamailiraq.com/gallery/album28?page=2&quot;&gt;http://dahrjamailiraq.com/gallery/album28?page=2&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 911的真相; Lose Change (中文字幕)&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://video.google.de/videoplay?docid=-307415958406462281&amp;amp;q=LOOSE+CHANGE&quot;&gt;http://video.google.de/videoplay?docid=-307415958406462281&amp;amp;q=LOOSE+CHANGE&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 911的真相;Confronting the evidence （英文）&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.jonhs.net/911/confronting_evidence.htm&quot;&gt;http://www.jonhs.net/911/confronting_evidence.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 911的真相; Charlie Shee speak out 911&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://jp.youtube.com/watch?v=PviXgj-yS5Y&quot;&gt;http://jp.youtube.com/watch?v=PviXgj-yS5Y&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 世界同時和平行動&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://theworldagainstwar.org/&quot;&gt;http://theworldagainstwar.org/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/319032#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/319032</wfw:commentRss>
 <pubDate>Fri, 25 Apr 2008 16:26:09 +0000</pubDate>
 <dc:creator>高槁信之</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">319032 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>難以啓齒的西藏問題</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/313754</link>
 <description>&lt;p&gt;過去幾個星期，一直在留意有關西藏騷亂的報導和討論，幾度提筆想寫點東西，但總覺得難以啓齒，可是，每天西藏的問題還是在纏繞著我。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;自3月14日騷亂後，&lt;a href=&quot;http://www.globalvoicesonline.org/&quot;&gt;Globalvoicesonlines.org (GV)&lt;/a&gt;非英語網站的幾個編輯，建議網站加一個西藏的分類，以方便讀者找尋相關的文章。這個技術的建議，卻帶來很多不安，因為一直以來 GV的地理分類，都以國家或有政治自主地區為單位，若我們放西藏，應該是 Tibet？還是 Tibet (China)呢？本來我建議用自由標籤 (free tag)來解決問題，但網站的 free tag並不會出現在版面上。結果，在沒有強烈反對下，執行編輯決定加入新的分類，而我則建議以 Tibet (ARC) – Autonomous Region of China作為分類的字眼，以避開獨立論和分裂論之爭，但投訴仍舊接踵而來，亦有GV成員認為西藏這分類不符合原有地埋分類的原則。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;整個討論的氣氛，與最近&lt;a href=&quot;http://anti-cnn.com/&quot;&gt;反CNN運動&lt;/a&gt;的情緒不無相關，靠世界各地（主要是西方）資助作營運費的 GV，當然深怕被人打成為美國政府或CIA的喉舌。在妖魔化中國VS民族反美自強的框架下，我這個如寄生蟲般平時靠貼連結的編輯，亦被扣上走狗之名；執行編輯不好意思地把「Stop lieing about China! Shut up Lam」的投訴電郵轉給我，心感無辜之餘，跟同伴笑說應該以「走貓」來形容我較貼切。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這些都是小問題，核心問題還是自己對西藏問題的取態。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第一次思考西藏問題在中六，當年在歷史課，放棄平衡各方觀點的考試技倆，寫了一篇狠批英國帝國主義者於亞洲的惡行的文章，怎料拿得全班最高分，但老師同時問我對西藏問題的看法，我即時的反應是西藏自古以來是中國的藩屬，與殖民主義有很大差別，老師沒有跟我爭辯，只問我有沒有想到西藏人自己的意願和想法？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第二次爭辯，是由＜基進論壇＞「雪山獅吼」一文引發，該文追索西藏民族意識的起源。結果，卻引發雜誌定位的爭論，而希望遠離國族討論框架的編輯，則決定離開。當時我是其中一個支持出版該文的編輯，但事件令我體會到，西藏問題很難談，說說都要鬧出分裂。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3月14日西藏騷亂，看著電視擔心族群衝突一觸即發，當聽到西藏官員把事情全推給達賴喇嘛時，就更絶望。任何騷亂暴動都有其社會背景，若不是生死攸關，又怎會被「煽動」出來？西藏官員，當然有他們的利益考慮，難道跟中央說自己擺不平族群問題吧？可是，最後中央亦公開把所有責任推在達賴身上（儘管對方公開否應並反對暴力示威）；傳媒也被趕離現場。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;對話的窗口關閉了。民間民族主義情緒亂哄哄的反CNN，反西方媒體，反西方民主。西藏的問題，被溶化在亂七八糟的民族情緒之中，想像著到最後搞亂奧運的，可能不是西方支持的反華勢力，而是民族情緒所引發出來的歇斯底里與恐懼。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;幸好，還有王力雄等知識份子，嘗試疏理族群矛盾的癥結，&lt;a href=&quot;http://woeser.middle-way.net/?action=show&amp;amp;id=418&quot;&gt;從一個漢人的觀點問：為什麼藏人不會感恩？&lt;/a&gt;希望可以有從藏民角度出發的答案。連岳轉載的一封&lt;a href=&quot;http://www.bullogger.com/blogs/lianyue/archives/125279.aspx&quot;&gt;西藏女子寫的信&lt;/a&gt;，談自己如何否定藏人的文化身份，以致喪失母語能，是其中一個答覆，引人深思。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不論是西方的感恩節或近代的國族主義認同，都建基在共同的苦難歷史和同舟共濟的當下，認同不能靠買。從這角度看，藏人與漢人，國內與香港的處境有點相似。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;前天聽見香港記者要溫總評論香港米價股票，心想溫總怎能忍著不學老江回一句「too simple too naïve」，反而要把自己變得很低能的說中央一定會穩定香港白米供應。看著電視，我差點叫了出來：國內自己也要進口白米，而香港九成白米來自泰國，穩過屁！香港這麼富裕的地方，怎麼連大米都要中央照顧？當國內面對著全球金融危機及勞動成本高漲的產業轉型壓力、貧富差距、環境災難、族群衝突的動盪等等，怎麼還要評論香港芝麻綠豆的價格！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在處理漢藏矛盾，王力雄以漢人的觀點問：為什麼藏人不會感恩？循這邏輯，對應香港的問題大概是：為什麼（主流）香港人要有奶才認娘？ &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;難以啓齒的，不單是西藏，究竟如何能走出簡單的國族主義框架回應民族意識構成的問題？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不懂說，不敢說，也要說。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;圖片轉自 &lt;a href=&quot;http://sun-bin.blogspot.com/2008/04/cnn-statement-on-tibet-coverage.html&quot;&gt;SunBin&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/313754#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5023">國家機器</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5039">族群</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/313754</wfw:commentRss>
 <pubDate>Wed, 02 Apr 2008 09:07:51 +0000</pubDate>
 <dc:creator>阿藹</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">313754 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>中國對緬甸的軟性干預政策</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/312812</link>
 <description>&lt;p&gt;「打倒軍人政府！」，一名緬甸男子隨即自焚抗議。這是日前發生的事，據美聯社報導，有約千人集結在昂光的一所寺廟之外。雖然緬甸的局勢隨著中國的軟性干預而漸趨穩定，但當地人民與政府及地方與政府之間的矛盾根本沒有解決。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;緬甸軍政府去年鎮壓僧侶示威，中國被西方社會多番抨擊。原因是中國沒有好好運用其對緬甸的影響力，阻止軍政府的暴行。有學者及評論員認為中國應該改變一貫奉行的不干預政策。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;沒有人留意的是，中國早在僧侶示威之前已開始軟性干預緬甸的局勢。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在07年4月，北韓使節團訪問緬甸。雙方會面後，中國駐緬甸大使管木與北韓的使節團會晤兩小時後，北韓與緬甸宣佈恢復邦交。中國樂見緬甸與北韓打破國際孤立，發展經貿。不然的話，這兩個世上最封閉的國家都會為中國帶來沉重的負擔。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;07年9月緬甸的僧侶上街示威，初期緬甸軍政府出奇地冷靜及克制。一名不願透露身份的東南亞外交官表示，這是因為緬甸軍政府受到中國方面的壓力。此後，英國外相文禮彬亦指出，中國在遊說緬甸接受聯合國特使甘巴里到訪的事情上作出了很大努力。中國駐緬大使管木更罕有地親自到機場迎接甘巴里。接著的是緬甸軍政府派代表會見昂山素姬，軍政府宣佈為新憲法進行公投，多方認為這些都是中國在背後發揮其影響力所致。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;很明顯，中國的不干預政策並不是指完全不干預。中國的「不干預」是指不以軍事及經濟制裁等硬性手段去干預別國內政，中國外交部多次批評上述是冷戰思維。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在摒棄西方的傳統干預手法，中國的軟性干預是必須的，表面上中國是回應國際社會的壓力；實際上中國是要防止緬甸成為失敗國家 (failed state)。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;緬甸各地都有反軍政府的地方軍。早在緬甸聯邦成立的時候，各地方政府均擁有自主權。及後70年代軍政府當權，地方反對中央收回自治權而成為今日的地方軍。幾十年來，地方軍牽涉黃賭毒生意，或互相攻擊，或被軍政府「拉一派，打一派」所用。若果軍政府倒台，緬甸四分五裂，黃賭毒加劇擴散的話，將會是中國最怕看到的情況，雲南會首當其衝。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其次，緬甸位處戰略要點，中國渴望日後來自中東及非洲的石油及天然氣可經緬甸至雲南的路線，以減低現時主要依賴馬六甲航道的風險。再加上日後泛亞鐵路的通車，緬甸將成為中國戰略物資運送的重要據點。所以中國首要是確保緬甸局勢的穩定。中國的軟性干預某程度上是向美國可能在緬甸作出的干預先發制人，免使緬甸成為第二個「馬六甲」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;為了周邊地區的安定及國家利益，中國對緬甸的軟性干預無可厚非。但問題是緬甸的新憲法禁止昂山素姬參與日後的選舉，原因是她嫁了外籍人士；新憲法亦未有解決地方的自治權問題，部份地方軍又開始武裝起來。中國對緬甸的政策暫時仍然是治標不治本。若中國要証明其軟性干預比西方的硬性干預來得有效，還得要花點力氣。&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/312812#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5028">亞非拉美</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5027">國際</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/312812</wfw:commentRss>
 <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 23:40:10 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Gindeini</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">312812 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>Raise your flag! Don&#039;t let them do that to you!</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/308533</link>
 <description>&lt;p&gt;二月廿八日, 去了看 Bjork 的演唱會. 在第二區, 看得不太清楚, 她的冰島唱腔, 把英文字拆散, 也很難聽得懂歌詞. 舞台雖簡單, 但很精彩, 尤其是那些管樂.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;到 encore 一節, 她說因為奧運將至, 所以唱一首希臘奧運時的歌, 接著是另一首歌, 當時只清楚聽到一句 &amp;quot;don&#039;t let them do that to you&amp;quot;, 然後大家和唱著 &amp;quot;係呀, 係呀&amp;quot; (原來是: higher higher). 我也很 high 的唱和著 &amp;quot;don&#039;t let them do that to you&amp;quot;, 心裡想著這安排的意思. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;今天 &lt;a href=&quot;http://shanghaiist.com/2008/03/02/bjork_in_shangh.php&quot;&gt;Shanghaiist&lt;/a&gt; 裡說, 這是宣稱獨立的歌. 當然, 誰是 colonists 誰要 independent, 就要等大家對號內座了 :p &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bjork 還在國陸巡迴演唱著.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以下是歌詞:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Declare independence!&lt;br /&gt;Don&#039;t let them do that to you!&lt;br /&gt;Declare independence!&lt;br /&gt;Don&#039;t let them do that to you!&lt;br /&gt;(Justice)&lt;br /&gt;Declare independence!&lt;br /&gt;Don&#039;t let them do that to you!&lt;br /&gt;Declare independence!&lt;br /&gt;Don&#039;t let them do that to you!&lt;br /&gt;(Justice)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Start your own currency!&lt;br /&gt;Make your own stamp&lt;br /&gt;Protect your language&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Declare independence&lt;br /&gt;Don&#039;t let them do that to you&lt;br /&gt;Declare independence&lt;br /&gt;Don&#039;t let them do that to you&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[x4] Make your own flag!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[x6] Raise your flag! (Higher, higher!)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Declare independence!&lt;br /&gt;Don&#039;t let them do that to you!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Declare independence!&lt;br /&gt;Don&#039;t let them do that to you!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Damn colonists&lt;br /&gt;Ignore their patronizing&lt;br /&gt;Tear off their blindfolds&lt;br /&gt;Open their eyes&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Declare independence!&lt;br /&gt;Don&#039;t let them do that to you!&lt;br /&gt;Declare independence!&lt;br /&gt;Don&#039;t let them do that to you!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;With a flag and a trumpet&lt;br /&gt;Go to the top of your highest mountain!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;And raise your flag! (Higher, higher!)&lt;br /&gt;[x5] Raise your flag! (Higher, higher!)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Declare independence!&lt;br /&gt;Don&#039;t let them do that to you!&lt;br /&gt;Declare independence!&lt;br /&gt;Don&#039;t let them do that to you!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Raise the flag!&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/308533#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5040">文化藝術</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/308533</wfw:commentRss>
 <pubDate>Mon, 03 Mar 2008 09:48:47 +0000</pubDate>
 <dc:creator>阿藹</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">308533 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>一起夢遊至世界滅亡</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/262717</link>
 <description>&lt;p&gt;距離世界未日還有五分鐘 (Doomsday Clock)，科學家因北韓於去年核試、美國及俄羅斯仍然擁有大量核武而將世界未日鐘越推越近。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;威爾士阿伯裡斯特威斯大學 (Aberystwyth) 的 Ken Booth 教授最近到本校演講，題為「一起夢遊至世界滅亡」，他認為現時的《核不擴散條約》名存實亡，不論國家是否擁核，面對的核威脅將會更大，特別是現時激烈的核多極化亦包括非國家行為者 (non-state actor) 如恐怖分子在內；而流氓國家亦難以對其進行核威懾 (nuclear deterrence)。教授認為現時很多國家都對核戰的潛在威脅掉以輕心，英國及俄羅斯更先後改變核不第一攻擊的政策 (no first use policy)，大家正像夢遊般步向世界滅亡。唯一解決辦法是各國裁核，但這要看各國的意願。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;筆者認為美國近日的政策正逐步將世界推向毀滅的邊緣。俄羅斯總統普京反對美國在東歐佈置導彈防禦計劃，近日更以古巴導彈危機來比喻現時的局勢。美國堅稱只在波蘭設置10支攔截導彈及捷克建立雷達偵測站，根本沒有可能威脅到俄羅斯的第一核攻擊力量，更不用說摧毀俄國的第二核報復力量。數字上美國說的是事實，但俄羅斯擔心的卻是美國導彈防禦計劃所帶來的戰略優勢。美國現時除了開發本土地基發射的攔截導彈，還有艦上發射的攔截導彈，而空對空的攔截導彈 (例如設有激光武器的改裝波音客機) 亦已著手研發，若再將攔截導彈置於俄國領土附近，即是美國前後建成了三或四道攔截網。當然美國未必一定可以準確攔截所有導彈，但前後的攔截網已做成美俄之間的核威懾力量出現不平衡，俄羅斯又怎會放心？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;普京以古巴導彈危機來形容美國的行徑，其實是要說明任何破壞雙方核威懾平衡的事都是危險的，包括將導彈置於人家的後園。以美國現時的說法，是否同意冷戰期間蘇聯在古巴設置數十支導彈也可以呢？那數十支導彈根本摧毀不了美國的第一核打擊及第二核報復力量，何以美國當時要強烈反對呢？這才是普京的潛台詞。美國早前單方面退出《反彈道導彈條約》，現在又大攪導彈盾以求取得戰略先機，俄羅斯在不足五個月內先後試射新型海基州際導彈、恢復核彈戰機巡邏及試爆最強常規彈，都說明了俄羅斯要用盡所有方法取回核威懾的戰略平衡。新的核競賽早已展開。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;美國對沒有加入核不擴散條約的印度提供核技術及燃料，隨即引至阿拉伯國家尋求發展核能、北韓有恃無恐進行核試及伊朗積極籌謀發展核技術。美國默許日本及以色列擁有核技術早已惹來其他國家不滿，連在核保護傘內的南韓早前亦被揭發曾進行未經國際原子能機構批准的核實驗。這些國家開發核技術的原因不一定與核威懾及國家生死存亡有關，可能只是簡單如為什麼其他國家可以擁核，以它們不可以擁核？擁核是大國的象徵，不論當地經濟如何落後，最少可與其他國家平起平坐。國際關係講的是權力，但美國應該知道只顧自己國家利益而制定的政策，終不能令其他國家信服。Joseph Nye 的軟權力其中一個重要的概念就是國際公共利益 (international public interest)，只有民主、自由及人權才可以鞏固美國的號召力。相反，美國因私忘公，雙重標準的核政策只會破壞自己親手建立的核不擴散機制，進一步加速核多極化及核競賽。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;值得一提的是，很多第三世界國家，包括印度均視《核不擴散條約》為核子大國維護其既得利益的工具。印度指自己有一套比《核不擴散條約》更完善的機制，言下之意是美國講一套做一套，核擴散還不是根據美國的國家利益而繼續在《核不擴散條約》的框架內擴散嗎？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;國際社會還真的像夢遊般對美國的核政策不理不采。世界未日鐘應再推前兩分鐘。&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/262717#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5027">國際</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/262717</wfw:commentRss>
 <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 01:51:56 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Gindeini</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">262717 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>另類角度看緬甸局勢</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/261461</link>
 <description>&lt;p&gt;緬甸軍政府血腥鎮壓和平示威者及手無寸鐵的僧侶，惹來多國批評。中國隨之成為眾矢之的，有指中國是緬甸的最大軍火供應者；有指中國只顧及到緬甸的能源利益，置人道責任之不理，未能說服國際社會中國如何是一個負責任的大國。香港及西方媒體還估計中國會如處理北韓核問題一樣，運用其對緬甸的影響力以解決今次危機。以美國為首的西方國家亦認為民主化是解決緬甸問題的最有效方法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;筆者上星期的博士研討會題目就是緬甸的最新局勢，發覺西方的同學過份倚賴西方媒體提供的資訊及分析，對中國在緬甸的影響力未能作出客觀的分析，部份甚至對緬甸的政治情況不甚了解。雖然筆者認同中國需要對緬甸軍政府的暴行負上人道上的責任，但除了批評中國之外，亦希望更多人了解中國為什麼進退失據，中國在緬甸的影響力是否與之於北韓的相同，以及提出緬甸憲法與民主化同樣重要的問題，至今西方及香港的媒體均從未提及。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其實緬甸問題對中國來說，不只是經濟及能源的問題，亦關乎中國建立新世界秩序的領導地位。這裡說的新世界秩序並不是佐里克所指的「利益相關者」，而是中國與俄羅斯及印度共同發表的新世界秩序觀。當中的「不干預別國內政」更成為核心價值，亦見於東盟的《友好合作條約》及上海合作組織的憲章。中俄印視不干預政策為新秩序，皆因恐怕美國以人道主義或民主之名干預鄰國事務。中俄一向都指美國持有雙重標準，美國在冷戰時不就因戰略考慮而與獨裁政府妥協嗎？印度有一位前政府官員指出，美國因經濟需要容忍中國的人權問題；同樣因反恐需要無視巴基斯坦本身就是一個援助恐怖分子的國家。中俄印質疑美國在民主和人權以外的政治目的是不難理解的。鑑於不少發展中國家都不喜歡美國有條件式的援助及其緊隨而來的政治及經濟干預，中俄印的不干預政策便大受歡迎，特別在一些獨裁國家。現在的問題是，中國若果跟隨西方以人道理由干涉緬甸的問題，即中國以後難再以不干預政策阻止美國在亞太地區擴展勢力。其次，中國亦會失去建構新世界秩序的領導地位，很難再號召各國抗衡以美國為主的西方價值觀。吊詭的是，西方以緬甸問題看中國是否一個負責任的大國；第三世界國家及東南亞各國亦以緬甸問題看中國是否對不干預政策信守承諾。加上人道主義的道德指控，中國是進退為谷。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;香港及西方媒體憧憬中國會運用影響力解決緬甸問題，問題是中國有多大影響力？緬甸最少有廿七個民族，由十七個軍系統治 (原來的數字更多，但有些投降於軍政府)，現時的軍政府與不同地區的軍系於九十年代起先後簽訂停火協議，條件就是地方軍系擁有自治權。舉例說，與中國雲南最近的 National Democratic Alliance Army (NDAA) 做的生意牽涉黃賭毒，據聞中國有官員一晚在 Mong La 輸掉巨大金額。中國政府早幾年曾經派軍到邊境掃蕩，割斷 NDAA 區域的電力及電話通訊。但是 NDAA 最近又再攪賭場，還自組發電機以免中國又發難，亦大攪網上賭場，招攬中國各地的賭民。中國也頭痛，中國可以叫緬甸軍政府管理一下 NDAA 嗎？根本無可能，各個軍系基本上是自治的，不分裂出去已是萬幸。中國就算加強邊境的掃蕩以打擊地方軍系的黃賭毒生意，或減少中緬邊境的經濟往來，這能否對奈比多的軍政府施壓亦是未知之數。媒體亦誇大了中國在緬甸的經濟影響力，泰國是現時緬甸的最大貿易國，緬甸的油氣項目亦早已被泰國及印度分得七七八八。中國就算不投資實兌港到雲南的輸油管，印度亦早已與軍政府談好了由緬甸到印度的天然氣管道項目。中國不賣武器給軍政府，印度 (印度於02年恢復對緬甸售武) 及新加坡亦足以補上中國的位置。可見緬甸的情況與北韓的情況不一樣，金正日中央集權，中國可以直接施壓；北韓大部份的物資及經貿均是倚賴中國，緬甸卻不是，中國的影響力自然力有不及。這不是淡化中國在緬甸的影響力，但這是事實。同樣，中國的影響力有限，但亦可以更積極以不直接干預的方法參與調解緬甸的局勢，例如中國可與印俄或東盟聯手與緬甸軍政府舉行會談，總好比以不干預之名冷眼旁觀。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;正如上文提及，緬甸民族間的矛盾，軍系間及軍系與中央軍政府的利益衝突，民主化能否完全解決緬甸的問題仍是未知之數。特別是軍政府於九月初公佈的新憲法，不單剝削人權及政黨的公平競爭，地方的自治權亦沒有得到保障。有報導指各地軍系對此甚為不滿，有部份更開始重新武裝起來。其實緬甸最初成立時是聯邦制，根據1947年彬龍協議 (Panglong Agreement) 的精神，憲法的第十章賦予各邦以法律及公投途徑尋求獨立的權利。民主政制一時三刻未必可解決緬甸的所有問題，阿富汗及伊拉克就是最佳例子。西方除了關注釋放昂山素姬及成立緬甸的民主政制之外，亦不可忽略一套完善，可以平衡中央與地方及各民族間權益的憲法。否則緬甸軍政權瓦解，因軍系混戰而陷入無政府狀態的時候，受到傷害的緬甸人民將會更多。民主是重要，但民主的制度亦是建基於一套完善的憲法，緬甸的憲法似乎沒有什麼媒體提出及關注過。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video2&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/261461#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5028">亞非拉美</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5027">國際</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/261461</wfw:commentRss>
 <pubDate>Thu, 18 Oct 2007 19:22:44 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Gindeini</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">261461 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>日軍侵略開始以來七○年–「慰安婦」無強迫?</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/260582</link>
 <description>&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;日本政府・安倍晋三首相への抗議および要求書&lt;br /&gt;抗議及訴求信對日本政府首相安倍晉三&lt;br /&gt;Protest and Demand Letter to Japanese Prime Minister ABE Shinzo&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;旧日本軍の中国に対する本格的侵略の開始から７０年目を今迎えた今日、現在の日本政府・安倍首相はじめ自民党・右翼勢力が、残虐を極めた侵略の真実を否定する動きは言語道断であり許されない。「慰安婦」強制、南京殺戮、盧溝橋事件などの真実をゆがめる行為は当時の日本軍により殺された二千万人を超える犠牲者に対する冒涜であり、戦後世界の基本的人権に基づく世論に真っ向から逆行するものだ。日本政府の恥かしい行為はすでに世界の良識の批判を受け、日本軍による性奴隷の強制も米下院外交委で断罪されている。我々は、安倍首相・日本政府に対して以下を要求する。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;自日軍開始正式地侵略中國以來，七十周年的今日，現在日本政府安倍首相及自民黨右翼權勢，否定極殘酷的侵略眞實的行為，即是無話可說天地不容。竄改眞實的行為，於強迫「慰安婦」，南京大屠殺，七七盧構橋事變等，即是污辱被殺了，超過二千万受害人，而且倒行逆施，大二次大戰之後的國際輿論根据基本人權。世界的良知已經批評了日本政府的可恥的行為，其實比如美國眾議院外交委員會表決議案，譴責日本政府於日軍強迫無辜女性做性奴隸。對安倍首相及日本政府，我們提出以下的訴求 :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;On the day 70 years since the start of full scale invasion in China by the then Japanese army, it is outrageous and unacceptable that Japanese Government, Prime Minster ABE Shinzo and LDP of right wings are, today, still denying the truth of the cruel ever invasion. Distorting the truth of forced “comfort women”, Nanjin massacre, Marco polo bridge incident and others are desecration of more than 20 million victims killed by imperial Japanese army, and contrary to world’s public consensus based on human rights after the war. Shameful acts of Japanese government are already criticized by world’s conscience and the truth of coerced sex slaves by the then Japanese army had condemned by the US House Foreign Affairs Committee. We will demand Prime Minister ABE of Japanese government on following issues:&lt;/p&gt;
&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; 一 立即承認美國眾議院外交委員會的決議，並跟隨該決議，要反駁自民黨之類的右翼權勢的謊言，包括在華盛頓郵報刊登的廣告，又安倍首相必須道歉對於全亞洲人民，在強迫無辜女性做性奴隸即是「慰安婦」的眞實。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Immdediately accept the resolution of the US House Foreign Affairs Committee, by refuting to the lies of LDP and right wings including the advertisement on Washington Post, and Prime Minister ABE must apologize to all Asian people on the truth of forced “comfort women”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; 一　米下院外交委の決議をすみやかに受け入れ、決議の通りワシントンポストへの広告をはじめとする自民党などの右翼勢力によるウソに反駁し、安倍首相は日本軍による「慰安婦」強制の真実を認めすべてのアジア人民に謝罪すること。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; 2 Must stop shameful act of the Japanese biggest right wing group “Japan Conference” on distorting the truth of invasion in Asia.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;二　最大の右翼勢力である日本会議によるアジア侵略の真実をゆがめようとする恥かしい行為をやめさせること。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;二 下令停止，最大右翼團體「日本會議」(團體名稱)的可恥的行為，有關歪曲亞洲侵略的事實。&lt;/p&gt;
&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;三　「慰安婦」強制、香港軍票問題ほか未解決の戦後補償に対し侵略の被害者への個人賠償・謝罪を含め国際社会で説明責任を果たすこと。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;三  在國際社會履行負有責任，抱括賠償與道歉 對侵略受害人，於強迫「慰安婦」或軍用手票等大戰之後末解決的受害賠償。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 Fulfill accountability in international society including compensation and apologize against victims of invasion on unsolved indemnity issues for sufferer after the war as such coerced “comfort women”, HK military currency issues and others. &lt;br /&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;四 必要公開安倍首相的外祖父岸信介前首相的戰争罪行，特別要道歉岸信介和七三一部隊的關係，在「滿洲國」統治時代。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 Lift the curtain of the war crime conducted by former Japanese Prime Minister KISHI Shinsuke, grand farther of current premier Abe, especially on his relationship to the Unit 731 while ruling Manchukuo and apologize on this matter.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;四　安倍首相の祖父である岸信介前首相による戦争犯罪を公開し、特に「満州国」統治時代における７３１部隊との関係を謝罪すること。&lt;/p&gt;
&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5 Immediately give up the plot, while distorting the truth of invasion, opening the way for new war through corrupting Japanese constitution article nine colluding with Japanese strongest economic circles, Nippon Keidanren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;五　侵略の事実をゆがめる一方、日本経団連と共謀し憲法９条を改悪し新たな戦争の道を開くたくらみをただちに断念すること。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;五 立即放棄，歪曲侵略的事實，而又陰謀準備走向新的戰争，依靠共謀同「日本經濟團體連合會」(最強日本資本家團體) 竄改憲法第九條。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;２００７年7月７日&lt;br /&gt;二零零七年七月七日&lt;br /&gt; July 7th, 2007&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;亞洲和平協會&lt;br /&gt;Asia Peace Front&lt;br /&gt;アジア平和協会&lt;/p&gt;
&lt;p /&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;資料1--安倍晉三前首相表示「遺憾」，福田康夫首相忽視的美國眾議院決議內容:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「日本政府從上世紀30年代開始，在二戰期間正式允許強征被稱為“慰安婦”的年輕女性，為帝國主義軍隊提供性服務。由日本政府強行推動的慰安婦制度是一種性暴力行為，無數慰安婦曾被集體強奸、強制流產、玷污，導致身體被殘害甚至死亡，或最終自殺。在殘酷程度和規模方面，慰安婦制度是史無前例的、20世紀最大規模的人身買賣之一。 日本學校正在使用的新教科書均對慰安婦悲劇和日本在二戰中犯下的戰爭罪行，只作輕描淡寫的敘述，試圖減輕其罪行。  1993年，時任日本內閣官房長官河野洋平曾發表談話，對慰安婦所經歷的痛苦表達了日本政府的真誠道歉。但日本政府及民間有關人士最近試圖對此進行“稀釋”或撤回。  日本政府曾于1921年在禁止進行女性及兒童人身買賣的協定上簽字，並就有關武力戰爭對女性造成影響的聯合國安理會第1325號決議案，于2000年給予支持。 」 &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　&lt;br /&gt;「美國眾議院對1995年在日本官員和平民努力下成立的民間亞洲女性基金表示贊賞。該基金曾籌集570萬美元，向慰安婦們交付了日本人的“贖罪”，而後于2007年3月31日終止了活動。  以下為美國眾議院的一致意見：  &lt;br /&gt;1．從上世紀30年代直到二戰結束，在對亞洲國家和太平洋諸島進行殖民統治或佔領的過程中，日本帝國主義軍隊強征年輕女性作為被稱為慰安   婦的性奴役。日本政府必須以明確的態度正式承認這一事實，進行道歉並同時負起歷史責任。  &lt;br /&gt;2．日本首相若能發表正式聲明進行道歉，會有利于消除之前出現的聲明真實性和重復的各種疑惑。  &lt;br /&gt;3．對類似于“日軍絕對沒有將慰安婦當作性奴役進行人身買賣”的任何主張，日本政府必須明確地、公開地予以反駁。  &lt;br /&gt;4．日本政府必須按照國際社會提出的有關慰安婦建議，對這一代和下一代進行關于殘酷犯罪事實的教育。 」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(決議案全文; 韓聯社7/31)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;資料2--日本市民團體的有關證據調查(英文):&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://space.geocities.jp/japanwarres/center/hodo/hodo38.pdf&quot;&gt;http://space.geocities.jp/japanwarres/center/hodo/hodo38.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video2&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/260582#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/260582</wfw:commentRss>
 <pubDate>Mon, 08 Oct 2007 19:38:44 +0000</pubDate>
 <dc:creator>高槁信之</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">260582 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>安倍出訪印度可以改變亞太格局嗎？</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/254832</link>
 <description>&lt;p&gt;現時的亞太格局雖然仍是以美國、日本及澳洲為主導，但隨著中國及俄羅斯近年因「多極化」的訴求越走越近，亞太地區似有兩種對立的勢力。基於勢力平衡的考慮，任何一方都希望得到印度的支持，甚至把印度拉到自己的一方。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;日本首相安倍晉三早前訪問印度可說是志在必得，務必要取得印度的支持以配合日本「自由與繁榮之弧」的外交策略。首先，安倍除了以首相身份之外，亦是以經濟代表團團長的身份到訪，伴隨他左右的有豐田、三菱電機、佳能及日立集團等的行政總裁，加上其他公司代表的人數達百人之多。印度對日本公司的投資需求甚殷，再加上日本對新德里至孟買工業走廊 (Delhi-Mumbai Industrial Corridor) 提供的經濟援助，日本對印度的經濟影響力絕對不能忽視。第二，日本有意效法美國，向印度洽談民用核技術發展及合作。日本此舉是有意向印度表明其新的外交政策，由以往反對印度1998年的核試及在未加入《不擴散核武器條約》的情況下發展核技術，轉變為默認印度是核子大國，調子與美國如出一轍。雖然雙方今次未有達成任何合作協議，但相信日本已在印度人心中建立了良好的印象。第三，安倍此行亦為深化印度總理辛格去年12月訪問日本時所簽署的《邁向日印戰略與全球夥伴共同宣言》。日本去年5月亦曾成功邀請印度參與包括美國、日本及澳洲在內的4國戰略對話，相信安倍會藉著今次訪問進一步加強雙方高層的軍事交流，並遊說印度加強與美日澳的戰略合作。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;印度接待安倍的訪問規格亦不下於中俄的領導人。雖然安倍是上任後第一次出訪印度，但已獲邀於印度國會發表演說。對上一次有此待遇的訪印元首，要追索到2000年時的前美國總統克林頓了。印度對日本提出的戰略合作亦顯得樂於接受，下月美日澳的艦隊將在孟加拉灣與印度舉行大型的海上軍事演習。印度一直希望確立其在印度洋及南亞的軍事地位，卻又怕像過去在安達曼群島建立軍事基地一樣惹來馬來西亞、印尼及其他東盟成員國的猜忌。現在日本如此創造時勢，成了印度名正言順崛起的及時雨。對印度來說，與日本發展戰略伙伴關係所背負的包袱及顧慮比中國來說少得多。就如安倍於印度國會內所言一樣，至少日本是民主國家，日印兩國的國際價值觀如自由、民主及戰略利益等相近。再者，日本與巴基斯坦沒有緊密的軍事關係、日本與印度沒有邊界糾紛以及日本的地緣政治利益不會直接威脅到印度的利益。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;順理成章，很多評論都指印度會加入美日澳的一方以便牽制中國。但觀乎印度對中俄的態度，印度志不在此。本年初中國試射反衛星導彈，印度與俄羅斯發出共同聲明表示對中國的試射感到遺憾並重新反對太空軍事化，但指出中國並非首個試射該類武器的國家，矛頭直指布殊為武裝太空而於去年底簽署的《國家航天政策》。另外，中俄早前聯手於聯合國否決美國對緬甸人權狀況的提案，印度的外交部長隨後訪問緬甸時表示，印度雖然支持其他國家實行民主，但無意以人道理由介入別國內政。再者，印度重申不會協助其他國家以任何方式圍堵或牽制中國，可見印度並不是對美日澳的一方唯唯諾諾。印度對美國於亞太地區的主導角色亦有保留，特別是美國近年因反恐而加強與巴基斯坦的合作，提升巴國的國際地位；而及有印度官員稱美國持有雙重標準，對人權狀況欠佳的中國一直採取容忍的政策，卻又以強硬態度逼迫其他有人權問題的國家，令印度感到美國並不是一個忠實的仲裁者。印度無法認同現時的美國霸權。與此同時，印度與中俄商討建構新國際秩序的契機便乘時而起。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;印度刻意遊走於中俄與美日澳之間，與任何一方合作都稱不針對第三國，為的就是謀取最大的國家利益。因為印度很清楚自己在雙方的地緣戰略價值，只要印度一日未揭底牌，中俄及美日澳為了拉攏又好，減低印度與另一方合作的機會或緊密程度也好，印度都會不時收到雙方的賀禮。安倍此行如果對印度抱有太多幻想的話，恐怕只是一廂情願。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video2&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/254832#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5028">亞非拉美</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5027">國際</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7028">戰爭與和平</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/254832</wfw:commentRss>
 <pubDate>Wed, 22 Aug 2007 16:55:34 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Gindeini</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">254832 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
</channel>
</rss>


