香港獨立媒體 - 全球綠色視角

環保了?

消費者 — Sat, 15 May 2010 20:02:17 +0000

近年來, 對於環保, 大家講多了, 做多了, 什麼熄燈行動, 回收企業, 轉開電動車, 停建屏風樓等等, 等等, 一時間, 環保之聲此起彼落, 動作一個接一個, 令大家心中鼓舞, 以為全球曖化已得到解決了. 事實上, 每年二氧化碳的排放量仍然有增無減, 為何? 是大家未夠慳電? 坐駕大食? 太多屏風樓, 令樓後人家開多了冷氣或乘多了車往外吸口鮮風? 因回收生意過於興旺, 回收車出多了? 答案未明, 但大家節省了一半的用電, 電力公司未必會因而減少生產一半的電力. 改乘公共交通工具, 肯定比起駕駛大食車輛, 或改買新的電動或所謂環保車更為環保, 因為生產一輛環保車的原料和配套設備必然需要資源和排出溫室氣體.
在資本家眼中, 如何獲得最大的利益, 才是至為重要之事, 因此, 他們透過由消費者身上得來的銀彈, 贊助第三世界發展'環保'工業, 作為他們繼續生產消費品, 繼續製造二氧化碳和污染的合法合理的支持. 可惜, 請問有哪個工業不需索石油和其他資源的? 而在開採它們時, 會有可能不摧毀生態和製造污染嗎? 工業, 那會有'環保'的! 事實是, 環保, 成為了資本家的推銷方法, 維持形象的手段, 掩飾必定與環保勢不兩立的事實. 但大家為何不會獲悉這些殘酷的現實? 而只以為轉開電動車, 便盡了環保責任? 氣候便得以扭正? 待續...

廣東「保八」莫犧牲綠色大珠三角

綠色和平 — Tue, 03 Mar 2009 03:34:52 +0000

近日廣東兩會香港媒體的焦點，都落在金融海潚下廣東省的經濟表現。廣東省勉力「保八」、農民工和應屆大學畢業出路問題以至中小企的經營困難等議題不絕於耳。儘管如此，廣東省內媒體報導卻呈現另一番景象。即使廣東省肩負著中國經濟火車頭的「重任」，官員以及兩會代表們仍然將「節能減排」放在重要位置，讓人稍稍放輕對廣東省可能因要保經濟而犧牲環境的擔心。

影像串流:

See video

連結網址:

http://www.greenpeace.org/china/ch/news/commentary...

人獸，是開始?

Joker — Fri, 04 Apr 2008 10:05:45 +0000

還記得之前有關中大報的辯論中，我只說了一句"人獸交"有可能在將來製造未知的怪物時，被不少人譏諷我作為環境生命科的大學畢業生竟然連這不可能發生的事也拿來說，是有點超低能加勁搞笑。

數天來，同事和朋友也在談論這胚胎，我在想，這應該是數年甚至是二十年前已開始的技術和可能性，到了今天，大家還是認為人類和動物，不可能結合，還是人類和動物的界線還是如教科書中的清淅嗎?

監獄的可怕，在於製造更多的罪犯(我們才會更需要政府)，教育的可怕，在於製造更多的庸才(社會才更安定)，科學的可怕，在於製造更多的問題(和學者的生存空間)。製造怪物來減低死亡數字，值得嗎?

曾經我以自己對生命的價值觀和一個朋友討論過，他是做樹藝的(即是有工程時，要評估什麼樹可砍，如何砍和移植樹來填補已砍的樹等等)，我堅持不做這行業，因為要用我對自然的認識來決定什麼生命可以失去，做不到。我朋友說，這是不能避免的，我們總要用木，和事後也會種回同等甚至更多的樹，有什麼問題?

我沒有回答，因為問題本身已是答案。樹苗的出現，不是因為那些人為的工程而被砍的樹而出現，正如生命的循環。我們也不會為了提升出生率而去製造戰爭或更多死亡，因為生命的出現不是用來填補"失去"的。

這隻牛和人的胚胎的出現，是為了延續其他生命的出現嗎? 大家忘了，這人獸胚胎的更大問題，是以兩個生命(兩個胚胎)結合為一個，再用以"救"人，我們的自私，要擴大到什麼範圍才會停止?

廣州南沙石化工廠基地 (香港何來藍天?)

阿藹 — Fri, 07 Mar 2008 04:56:33 +0000

根據南都的報告, 由中外合資的化工廠基地, 在環評未落實, 已開始動工. 根據國內環保專家指出:

南沙石化 . . .
根據南都的報告, 由台資的化工廠基地, 在環評未落實, 已開始動工. 根據國內環保專家指出:

南沙石化基地单按100万吨乙烯的规模计算，即使是采取世界上最先进的工艺技术，其新增排放的二氧化硫（SO2）达8481吨/年，氮氧化物（NON）
5509吨/年，TSP2300吨/年。这些污染物，在夏季盛行东南风时，主要向番禺和广州主城区扩散，在冬季盛行偏北风时，则主要向中山珠海方向扩散(包括香港)，
不可能不会带来空气污染...

南沙地区在广州市被定位为重要的重化工业基地，规划项目有500万吨级的钢铁、1000万吨级的炼油、100万吨级的乙烯等，前几天也传出广州造纸厂将迁
入南沙的消息。这些高污染行业集中在南沙建设，其环境影响评价是综合考虑进行区域环评，还是逐个项目分解进行单一环评，其结论将会产生较大的差异。此外，
在我国目前的建设项目环境影响评价中，对大气污染物有二氧化硫、氮氧化物和TSP三种指标，而石化基地所排放的污染物可达数十至上百种，其中有一些属于三
致（致癌、致畸、致突变）的毒物，如苯、甲苯等，也有不少毒理作用未明的有机物，这些因子并未在环境评价过程中充分考虑...

南沙的化工基地, 在冬天季條風下, 對香港會有較大的影響, 亦可能會帶來季候性的酸雨.

中國沙塵暴影響華南、台灣地區？

李育成 — Sat, 01 Mar 2008 14:44:25 +0000

(圖片來源：東森新聞網)

台灣媒體今日大肆報導沙塵暴侵襲台灣的消息，是總統選戰以外的大新聞。同日，內地媒體也預報華北地區正受沙塵暴肆虐。

台灣的氣象人員指出，『近日中國北方出現沙塵天氣現象，沙塵可能伴隨大陸冷氣團南下，並挾帶工業空氣污染物，影響台灣空氣品質，造成懸浮微粒及二氧化硫等空氣污染物濃度上升...』據報，不過跟福建廈門一海之隔的金門地區，『懸浮微粒一下便飆到300，足足是平均值的6、7倍』。不禁要問，我們身在華南地區，難道不受影響嗎？單是香港和華南地區，今天的空氣污染指數也達到甚高的水平。

再看到台灣東森新聞報導，原來那一道沙塵帶是從西北地區，通過華中平原漂移到東南沿岸及台灣一帶。這樣的一個報導，令人有以下的聯想：

可能由於近日總統選戰，民進黨政府誇大中國沙塵暴的威脅，讓台灣人對大陸一再產生抗拒，使選票投向主張疏遠大陸的謝長廷；
又或者，內地氣象人員不想事情不受控制，影響北京奧運，所以只預報沙塵暴只集中在西北及華北省份；
華東華南省份的氣象人員以為沙塵暴是遙遠的事，對沙塵暴威脅警覺性低，沒把空氣污染與沙塵暴扣連。（但事實上，沙塵暴侵襲福建及浙江早有先例，連新聞也有報導，氣象部門不可能不知道。)
臨近人大政協會議前夕，沙塵暴的出現成為了政治敏感話題。中國官場，多一事不如少一事，連香港官場也無可避免對此忌諱，不敢把這幾天的空氣污染與沙塵暴扣連。

香港曾經有學者指出，由於西北省份距離珠三角甚為遙遠，沙塵暴影響香港機會甚微。但如今，氣候反常，說不定今天香港的空氣污染，已不只是來自珠三角的工廠，而是像台灣氣象人員所說，來自華北地區重工業污染甚至西北地區的沙塵暴。我們華南的氣象人員又可否就近日的空氣污染來源作一個明確的解說？真的要拭目以待了。

深港居民齊齊反對曾咀垃圾電廠

阿藹 — Tue, 26 Feb 2008 06:15:51 +0000

香港政府常常以藍天為公關口號，但卻計畫在屯門曾咀設垃圾發電廠，受影響的重災區，又是全港窮人集居地：屯門，天水圍，元朗，東涌等地！

每當我們抱怨天很灰時，香港政府會推諉說，是國內的工廠區呢！這次，深圳蛇口南山的居民，都要起來反對了．深圳南山區的人大代表，已準備組織蛇口居民代表到港了解狀況．

垃圾發電，不單造成環境污染，還會釋放致癌的二惡英．垃圾發電站的諮詢是以「二選一」的方法進行，選址分別為港島南面的石鼓州（大鴉洲）和曾咀．後者涉及填海工程，亦會影響計畫中大嶼山南部的酒店旅遊區．

國內相關報導

Peter Bosshard: 『我們都是中國人』

李育成 — Sat, 09 Feb 2008 02:28:19 +0000

我們都是中國人
*皮特·博薩德(Peter Bosshard)***
國際河流組織政策主管

中國正在迅速買斷全世界的資源。這個新興的超級巨人到非洲和中亞勘探石油，到緬甸開採天然氣，到湄公河流域修建水電站，到剛果開礦，到印度尼西亞砍伐森林。中國對天然原材料的渴求正在推高石油和其他資源的價格，加劇著這個星球的生態緊張。

當中國加入到全球市場的時候，其他的國家和公司已經控制了這個世界的大部分資源。中國的對策是到那些其他人認為太危險的地方探險。如今，中國公司正在那些地處遙遠，政治不穩定，生態脆弱的地方開髮油田、礦業和水電，並常常忽略他們的投資對環境和人權的影響。

一家中國公司正在讚比亞的喀輔埃河上修建大型水電站，將重要的濕地，包括兩處國家公園置於危險之中。這座水壩將為附近的礦山發電，為中國生產銅和鈷。當初西方的金融家出於環境考慮，在是否要給喀輔埃河項目投資的問題上猶豫不決。這時候，中國的開發商馬上插手其中，並督促贊比亞當局縮減環境評估程續。

中國人不考慮社會和環境影響的投資行為已經帶來惡果。在讚比亞，當地工人抗議中國礦山惡劣的勞動條件；在尼日利亞和埃塞俄比亞，叛亂組織已經把中國石油設施當成了目標；在緬甸和蘇丹，當地環境組織要求中國的水壩建設者離他們的河流遠點兒。而塞拉里昂政府宣布木材出口為非法，因為中國人的開採造成了災難性影響。

和所有長期投資者一樣，對中國公司而言，避免所在國的人權責難和環境破壞也是他們的利益所在。中國政府發布了針對中國公司的指導方針，以保護環境，保護工人和當地社區的權益。中國公司已經開始接受環境標準，但是還沒有有效地貫徹。

中國在全世界到處留下環境足跡，但承擔責任的並不應當只有北京和上海。中國在全世界開采的礦石和木材很大一部分最終變成家具、計算機和玩具進入了我們的家庭。據估計，中國進口的木材70%又以產品的形式重新出口到全球市場。而也許正是中國從贊比亞開采的銅提供了我們電視機的配線。

中國正在變成世界工廠。但是他們自己的人均消費仍然不高。中國人人均二氧化碳排放量只是美國人的1/4。中國人絕大多數不開車，可即使這樣，中國小汽車的燃料排放標準已經比美國2020年設定的排放標準還要高。

碳平衡就是這樣實現的。 2004年，中國的二氧化碳排放量，有31%是被其他國家消費的；而美國自己的二氧化碳排放，如果算上在美國之外生產但在國內消耗的商品，將提高30%。中國作為世界工廠的角色允許我們_把_很多骯髒的工作外包給他們。

中國公司需要加強他們海外投資的環境水準以保護所在國的環境、社區和生態系統。那些在中國生產產品的環球紡織、家具和電腦公司，也應該考慮他們的產品供應鏈帶來的環境影響，包括他們的原材料產地。

然而僅僅依靠單獨的環境標準是無法獲得成功的。中國，印度，巴西和其他國家將繼續發展，數億人口渴望過上美國人的生活。他們迅速增長的環境足跡證明，在全球生態限制下，我們這種生活方式根本無法持續。

我們需要替那些河流，森林和當地社區辯護，中國在全球攫取能源的狂熱已經使它們瀕臨危險。但是只有當我們在自己的國家首先減低浪費的消費方式，採用更好的能源和交通方式、更好的規劃設計和工業政策時，我們才能取信於人；只有當我們自己縮減自己留在這個星球上已經過於巨大的環境足跡時，才能期望中國保護全球環境。

皮特博薩德先生是位於伯克利的非贏利國際環境組織“國際河流”的政策主管。

這篇文章發表於2008年2月8日《舊金山紀事報》B-11版。

捕捉鯨蹤，不要捕殺鯨魚！

李育成 — Tue, 29 Jan 2008 04:45:45 +0000

向來對保護野生動物不遺餘力的日本佳能公司(Canon)，在捕鯨問題上卻默不作聲。佳能公司董事長在日本商界德高望重，與日本政界關係密切。日本捕鯨活動如箭在弦，因此，綠色和平組織號召各位愛護鯨魚的人立即行動，要求佳能董事長運用其影響力，促請日本政府中止捕鯨活動。

海洋塑膠污染

阿藹 — Thu, 10 Jan 2008 04:49:07 +0000

日前, 中國政府公佈於6月1日起禁止超市和商店濫發免費透明膠袋. 根據一些中國貿易數據, 中國每天耗用30億個膠袋, 而每年花5百萬噸源油去生產這些膠袋. 這個新聞是環保喜訊.

圖中看到的黃點是塑膠對海洋造成的污染, 塑膠垃圾隨著海水的流動, 被捲入海底深處, 而在塑膠裡的毒素, 亦進入人類的食物鍊.

以下是一些研究數據和結果:

1. 聯合國環境研究計畫指出, 塑膠污染每年導致100萬海鳥和10萬海洋哺乳動物, 如海豚, 鯨魚等死亡.

荷蘭一個海鳥研究中心發現百分之95的海鳥體內有塑膠物料.

2. 國際綠色和平指出, 世界上有70%的塑膠垃圾, 到最後會沉到海洋深處, 影響深海生物和生態. 而荷蘭的科學家於北海海底就找到60萬噸塑膠垃圾.

3. 日本一項研究指出, 很多塑膠會吸取環境中不能溶解的毒素, 如DDT, 故此魚類攝取塑膠溶液, 會把大量毒素累積在體內, 並帶入食物鍊.

4. 2006年的科學期刊指出, 因為過度捕魚和污染, 到2048年, 海產供應將會崩潰.

資料來自: daily galaxy

另加拿大的海洋研究

英國綠色和平搞笑慳電膽宣傳

阿藹 — Mon, 10 Dec 2007 16:08:52 +0000

應該是來自英國綠色和平的宣傳片, 無聊, 搞笑, 但印象深刻.

「綠色長征：回歸後與下一個十年」討論會

李育成 — Mon, 13 Aug 2007 01:55:15 +0000

今天，當「綠色」變成潮流，我們共享的地球與環境有沒有顯著的改善呢？環保團體的工作有多大的成效呢？相對於自70年代開始的本土環保運動的進程，回歸後十年的狀況是否更強盛呢？

早前就回歸十週年的討論，環境議題明顯缺位。讓我們藉此機會，審視近十年環保運動的得與失，總結較為突出的策略與經驗，為下一個十年的環保運動做好準備。

誠邀您的參與，為環保運動把把脈！

日期：2007年8月25日（星期六）
時間：下午2時至6時
地點：香港中文大學本部蒙民偉樓 702室
（* 請於10分鐘前到達會場*）
語言：中文
主辦團體：綠色和平、Roundtable Community

報名：請將姓名、電郵及聯絡電話，電郵至 greenmovement[at]roundtablecommunity.org.hk。報名時間由即日起至八月廿二日為止，名額60位，額滿即止。費用全免。

形式：分為「回想」與「狂想」兩部份；每部份先由主持人與嘉賓講者就討論問題發表意見與對談，其後與所有參與者交流及分享。
（* 大會將會歸納與整理討論會主要的內容與觀點，並於報刊及團體的刊物上發表*）

討論會簡介：

第一部份：「回想」 -- 又過了十年
- 嘉賓講者（排名不分先後）：黎安國、陳祖為、周兆祥、何渭枝
- 主持：陳惠芳
- 討論方向：
* 如何評價與總結近十年的環保運動呢？對環保運動的進程有什麼影響？
* 策略與模式上與十年前有什麼最突出的不同呢？
* 環保運動對公民社會發展有何意義？有什麼有效的模式與策略呢？與其他議題如人權、政制、性別、地區、「發展」等等，會怎樣扣連或互動呢？
*「新進」環保團體如何看過去十年呢？為何要另立門戶？

第二部份：「狂想」 -- 2017年又如何？
- 嘉賓講者（排名不分先後）：李煜紹、邵家臻、盧思騁、楊孝文
- 主持：何渭枝
- 討論方向：
* 環保 / 綠色價值與主流社會意識是並存抑或對立？
* 環保運動該怎樣定位？如何審視其本地、與獨有的中國和全球角色呢？
* 企業如何「參與」環保？是責任或是義務？
* 發展 Vs. 環保 / 保育
* 環保團體最大的限制是什麼呢？

詳情及查詢：

綠色和平項目主任張韻琪（Gloria）
電話：2854 8323
電郵： gloria.chang[at]hk.greenpeace.org
網址： www.roundtablecommunity.org.hk/green/index.html

「全球暖化──從何說起？」通識教育講座

李育成 — Tue, 24 Jul 2007 10:19:37 +0000

全球暖化已是不爭的事實，亦是全球各國面對的最嚴峻挑戰。著名物理學家霍金，將「世界末日鐘」撥快兩分鐘，並首次將氣候變化與核武相提並論，指出兩者皆直接威脅人類文明與存亡。

面對全球暖化，香港亦不能倖免。天文台估計，80多年後，香港可能再沒有冬天。中國的氣候專家指出，氣候變暖將令珠江三角洲水位上升，而香港正位於珠三角之上！

能源和全球暖化危機，是通識教育課程的內容，它涉及科學、環境、經濟、政治等範疇，可謂千頭萬緒。綠色和平將以深入淺出的方法，向你介紹這一議題的各個面向。

講座題目：全球暖化，從何說起？

內容：全球暖化的成因和影響，世界能源格局，應對全球暖化的國際政治形勢，化解危機的出路等。

講者：綠色和平氣候及能源項目主任楊凱珊

日期：2007年8月18日

時間：上午10時至中午12時

地點：香港小童群益會5樓501室（香港灣仔駱克道3號）

名額：90人

報名方法：參加者請將個人姓名，聯絡方法，和出席人數，電郵至 dairy.yeung[at]hk.greenpeace.org　　　　

截止報名日期：2007年8月17日

出席者將獲贈影音光盤乙隻，內容包括綠色和平考察喜瑪拉雅山冰川融化的情況及其他全球暖化教育短片。如有疑問，可向本會職員江明蔚 Vivian (6096 8602) 或楊欣誠 Dairy (9812 2735) 查詢。

大學環團是否已接納在大鴉洲建天然氣接收站？

魯甦 — Fri, 20 Jul 2007 04:12:10 +0000

香港環境保護協會向立法會表示：

「由於部份公眾就興建液化天然氣接收站對環境影響仍存在部份疑問，本協會聯同本港各大學環保社團共20人，到索罟群島興建液化天然氣接收站選址上進行實地考察，學生的意見認為多項正面及重要的數據並未能在過往之傳媒中獲得，他們就事件對環境影響之分析及支持取向造成影響；因此本協會建議中電應與公眾及各社會團體進行更深入的溝通，讓公眾對工程所造成的環境影響疑慮，獲得更準確之信息認知...

「我們接納中電在報告中的各項符合環評標準，若沒有更佳選址，及中電能證明工程對環境所造成的是最底(錯別字：應為「低」)的影響，並在日後提供的措中能補償或能改善各項環境保育等問題，我們接納在索罟群島興建液化天然氣接收站的建議。」

記得今年初，在環評報告公眾諮詢時，有一群大學生曾出來反對在大鴉洲興建天然氣接收站，不知道是這幾個月間轉變了立場呢？還是有另一群人有不同意見？

環協意見書：
http://www.legco.gov.hk/yr06-07/chinese/panels/ea/papers/ea0720cb1-2134-...

世界自然基金會意見書：
http://www.legco.gov.hk/yr06-07/chinese/panels/ea/papers/ea0720cb1-2134-...

Live Earth氣候危機音樂會

李育成 — Mon, 02 Jul 2007 14:46:08 +0000

期待已久的Live Earth大型環保音樂會，即將於7月7日在全球多國24小時舉行。

今次Live Earth環保音樂會集結超過150位音樂人及組合，率先在澳洲悉尼揭開序幕，隨後在日本東京、中國上海、南非約翰內斯堡、英國倫敦、德國漢堡、土耳其伊斯坦堡及巴西里約熱內盧，馬拉松接力舉行，最後一站將會在美國紐約閉幕。

Live Earth環保音樂會創辦人兼CEO Kevin Wall表示：「Live Earth將在7月7日通過音樂的力量，跨越地域、語言的限制，聯合全球超過20億人，共同抵抗全球氣候危機。」

除了國內，香港、台灣及新加坡都有公開活動響應這項盛事：

香港TVB無線音樂台轉播 (7/7晚上7時起)
香港: Pop Bites與綠色和平: Save our selves (詳情)
台灣: 貢寮海洋音樂祭
新加坡: A SMILE preview

如果你計劃舉辦任何響應的活動，不妨登入Live Earth網站，登記成為Live Earth之友，讓更多人知道你的活動。

魏英傑：無錫水污染：謠言不會止於“行政暴力”

李育成 — Thu, 07 Jun 2007 08:59:06 +0000

來源：一五一十部落

時值世界環境日期間，無錫太湖水污染危機舉世矚目。當這起公共事件逐漸淡出媒體視野的時候，當地發生一樁不大的治安案件，同樣值得引起關注。據新華網報道，無錫市居民丁某因以手機短信形式傳播“太湖水致癌物超標200倍”的“謠言”，涉嫌擾亂公共秩序，被當地警方行政拘留10天。

我認為，當地此舉並不明智，而且對中止“謠言”流布作用恐怕不大。太湖水體污染，嚴重影響市民日常生活，由此出現各種（包括不實）信息散播，實屬正常。這也可以說是公眾參與的一種表現形式。一旦危機解除，“謠言”自止。

就事論事，這首先是一個科學問題。換句話說，就是認定“太湖水致癌物超標200倍”是否屬於謠言。在這方面，我是外行，相信很多無錫市民也不怎麼懂。在網上查閱學術論文，卻不難發現，早在上個世紀70年代，國內就有相關研究證實，飲水污染與肝癌高發有關。藍藻（也就是這次無錫水危機事件的罪魁禍首）水華污染可產生藻毒素。“藍藻產生的毒素可分為肝毒素、神經毒素和其他毒素三類，其中肝毒素由於發現其具有強促癌作用尤為人們關注。”（《福建省部分水源微囊藻毒素污染調查》，《福建醫科大學學報》2006年10月第40卷第5期）

這不無清楚地表明，藍藻水華污染與癌症之間具有高度直接關聯性。當然，這不能直接證明“太湖水致癌物超標200倍”，更不能說，此次太湖水污染危機，必然導致飲水者致癌。但這已經足以證明，丁某所傳播的內容，至少不是捕風捉影。當地警方以“散佈謠言”行政拘留丁某，值得商榷。

即便從法律的角度來看，警方援引《治安管理處罰法》，對丁某進行行政拘留，也不無隨意性。在許多類似事件中，我們看到某些官員大放厥詞，有意隱瞞事實真相，事後卻沒有因“散佈謠言”而被行政拘留。為什麼，在同樣的事件中，我們卻經常看到有公民因為合情合理（卻未必屬實）的言論而獲罪？說得更直接一些，丁某肯定不是唯一散佈“謠言”的人，只懲罰他一個，能否起到澄清事實的作用，也要存疑。更何況，在這時候，行政權力隨意或過度介入，很容易引起公眾反感，不可能是化解危機的有效措施。因此，與其拘留一人，不如公開應對，消除公眾疑慮。

這件事情，在某種意義上，還應超越法律（管制）思維來看待。大家都記得，去年重慶彭水縣的秦中飛因“短信議政”招罪，但是，當地公檢機關最終承認，秦中飛誹謗案是一樁“錯案”。我認為，這是對憲法賦予公民的言論自由和通信自由必要的敬畏。在丁某一案中，我們希望在無錫警方身上，同樣看到這種對公民權利的尊重和維護。

太湖有恙，並非自今日始。數據表明，1998年太湖總蓄水量44億立方米，但那一年排入太湖的生產生活廢水卻高達45億立方米。太湖藍藻氾濫成災，更非“突如其來”，2001年以來可以說是年年“如約而至”。太湖治汙，也早已提上日程。截至2005年的太湖一期治理工程，投入多達100億元。——但是，太湖依然久治不愈。由此可見，太湖水污染，首先該問責的不是公民個人，而是沿湖地方政府的治理不力。

我認為，無錫發生水危機，當地政府首先應向公眾道歉，並拿出切實有效的解決方案，而不是訴諸“行政暴力”，拿公民“出氣”。否則，我們實在有必要質疑當地政府的執政能力！

2007年6月6日