<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - 破摩登中國</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051/0</link>
 <description></description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>中國改革開放的代價</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1000684</link>
 <description>&lt;p&gt;中國改革開放帶來高速的經濟增長，但同時也犧牲了我們的環境，污染了我們的土地。香港電台就製作了《&lt;a href=&quot;http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/chinanewfaces/20080726.html&quot; title=&quot;改革開放三十年&quot;&gt;改革開放三十年&lt;/a&gt;》，連續兩星期播出跟環保有關的議題－水污染和食品安全，實在很有意思，看了之後忍不住要在此寫下這篇blog，向各位推介這兩部片子。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/chinanewfaces/20080726.html&quot; title=&quot;改革開放三十年&quot;&gt;還我青山綠水&lt;/a&gt; (含視像)&lt;br /&gt;
改革開放三十年，工業發展帶來經濟繁榮，也帶來可怕的污染。從兩條癌症村的困境，反映目前中國水污染對老百姓造成的禍害。中國過去三十年經濟改革，過份強調發展要「快」，今日，應是醒覺要「好」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/chinanewfaces/20080802.html&quot; title=&quot;改革開放三十年&quot;&gt;衣錦還鄉&lt;/a&gt; (含視像)&lt;br /&gt;
廣西柳州一群廣告人，越來越對城市菜市場裏的東西失去興趣，因為當中大量使用了農藥及化肥。一班廣告人繼續發揮其無限創意，與農夫一起反思對發展與生活追求的定義，不知不覺間，竟與農民並肩走在新農村建設的路上。&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-link field-field-link&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;連結網址:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/chinanewfaces/20080726.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/chinanewfaces/20080...&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/1000684#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E5%BD%B1%E5%83%8F">影像</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5041">綠色環境</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/500087">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/500603">改革開放</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/500279">水污染</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/500272">環保</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/500213">食物安全</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5066">署名</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/1000684</wfw:commentRss>
 <pubDate>Sat, 02 Aug 2008 13:32:19 +0000</pubDate>
 <dc:creator>李育成</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1000684 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>自我完成的反華運動</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/319372</link>
 <description>&lt;p&gt;西藏3.14騷動後，中央政府隨即說是達賴集團的陰謀，進而發展為西方反華勢力的陰謀，點名批評反華基金：德國的瑙曼基金會(Friedrich Naumann Foundation)。民間隨即出現「外抗強權，內除國賊」運動。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;對內：胡佳被捕、被視為賣國，南方都市報評論人長平的文章被視為與反華勢力勾結，連梁文道在鳳凰衞視的節目都被腰斬；突然之間，走狗賣國賊當道，就像到了亡國前夕，國民要出來救亡一樣。不過，救國行動挺廉價，在互聯網上一把口水吐到他人臉上，就能心裡發紅發亮。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;對外：反CNN（美國）、杯葛家樂福（法國）等運動冒起。CNN的 Jack Cafferty狗口長不出象牙說共產黨是「goons and thugs」(不就是國民黨50年來一直對共匪的專稱嘛)，外交部卻不理尊卑，把狗頭視作美國元首，中港媒體「黨」、「國」、「民」不分，個個對號入座，以共產黨員的口吻說人家在侮辱自己。強國網民把聲音擴大，把西方媒體、示威者視為操娘親的元兇，不罵不示威就是漢奸，連殘疾運動員、奧運火炬手金晶苦口婆心叫大家不要到家樂福示威，&lt;a href=&quot;http://www.hexieshangan.com/2008/422.html&quot;&gt;都被指罵「腦殘」&lt;/a&gt;。一夜之間由民族英雄變成智障者。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;為了保護奧運火炬，外交部發動海外力量，組織留學生示威，結果聖火到那裡，當地人就看盡中國人的醜態。在英國，聖火護衛隊進入別國領土耀武揚威，被媒體稱為「thugs」(暴徒)。在法國，示威者成功突破防線搶金晶手上已熄的火炬，國內媒體大肆宣傳指中國受辱，&lt;a href=&quot;http://bbs.2008.163.com/bbs/shcd/69150880.html&quot;&gt;網上亂點相&lt;/a&gt;，說搶火炬者為 Lobsang Gandan，把人家的地址給公佈了，成為全球華人追打的對象。好了，對方出來澄清，抽不出敵人，把憤怒轉嫁法國政府保護不力，引發杯葛家樂福的民眾運動。在美國，&lt;a href=&quot;http://www.zonaeuropa.com/20080423_1.htm&quot;&gt;王千源站在中國示威者與西藏示威者之間&lt;/a&gt;，高叫以和平對話解決問題，結果不斷地收到死亡威嚇，青島的親友大逃亡。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不！這都是西方媒體搞出來唱衰中國的陰謀！我們繼續反 CNN、反 BBC、反Deutsche Welle、反 Spiegel。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;聖火到亞洲了，在日本長崎市的市民說，自己被紅旗擋著，看不到聖火，想不到一天之間，長崎市變成了中國一部分。然後，媒體揭露中國領事館向5000名流學生發了車票到長崎，而留學生之間流傳著一份築人牆擋反華示威者的指示。他們擋的當然不止是少數示威者，而是長崎的市民。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在南韓，留學生盡顯中國功夫的利害，&lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?feature=related&amp;amp;v=stBZTixTAxU&quot;&gt;發飛標、起飛腳&lt;/a&gt;。被打破頭的是記者，被踢中的是北韓婦孺難民！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;原來日本和南韓的媒體都不可信，日本鬼子一直邪惡，南韓是美國傀儡，我們繼續來反日、反韓的媒體。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;做人不要CNN，齊來當CCTV！ (Don’t be too CNN, Just be CCTV！) 結果香港的電視台也齊來效法 CCTV了。港大女學生陳巧文說要拿著雪山獅子旗示威，不單受到威嚇，&lt;a href=&quot;http://hk.myblog.yahoo.com/jw!SJD3ScyVFRhIW3adRKuV2C.RlYjo/article?mid=565&quot;&gt;更被攝記質問：你是自中國人嗎？&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;奧運盛世，雄起中國，哪怕全世界在反華？就讓全世界反華！這就是反華運動的自我完成，太成功了！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;香港人，你也一起來吧！ &lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/319372#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5022">宗教信仰</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5039">族群</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/319372</wfw:commentRss>
 <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 16:40:53 +0000</pubDate>
 <dc:creator>阿藹</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">319372 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>最後誰要閉嘴？！</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/318794</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://farm3.static.flickr.com/2048/2404514210_502574b9ac.jpg&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://farm3.static.flickr.com/2048/2404514210_502574b9ac.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在電視機上看著那位激昂的愛國之士，在法國駐北京的領事館前喊：「法國佬閉嘴！」我在想，真正閉嘴的是誰？真的是法國人？想深一層，閉嘴的，其實就是咱們中國人。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;家樂福本來就不多嘴，不過是家賣雜貨的。它的大股東即使真的捐錢給達賴，也算不上高調，在西方國家捐點錢給這位最著名的出家人，不算甚麼，也不好意思到處講給人聽。給人查出來，更不是新聞，只有中國某些人才會如發現新大陸般驚叫。至於支持西藏的法國人，我想不到有任何理由，他們不再支持藏人，特別是表現得秉持和平，不爭取獨立的達賴，很能令西方人情迷。憤青的高漲，說不定只會提醒法國人，要加緊支持藏人。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;憤青要承認，根本沒有能力要老外閉嘴，把眼光轉到中國，你會發現，閉嘴的人更多。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;CNN報導了不實的西藏新聞，被視為西方對中國政府的攻擊，引起中國不少網民及海外華人震怒。三月底開始，網上出現了&lt;a href=&quot;http://www.anti-cnn.com/&quot;&gt;Anti-CNN&lt;/a&gt;。我早就很討厭CNN，反它一反，也是應該，不過，把它聯繫上「反分裂」，就有點摸不著頭腦，尤其是身處在中國大陸的人。反CNN沒有錯，就是反得太遲了，為甚麼當CNN支持美軍，&lt;a href=&quot;http://www.rthk.org.hk/mediadigest/20030415_76_74276.html&quot;&gt;製造假新聞鼓吹仇視伊拉克人時&lt;/a&gt;，我們中國人卻不反，現在才跳起？噢，我想到理由了，因為中國大陸的朋友不被政府允許看CNN，這次不是政府容許國內媒體大肆報導CNN歪曲西藏情況，我們哪有機會反它一反呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;南方都市報的評論人長平在《金融時報》中文網上（四月三日）發表文章，提出了少許不同意見，他同意CNN及其他西方媒體的確犯了大錯，但是，謠言止於智者，如果讓國內外媒體可以自由採訪，令事實真相可以澄清，不就可以更好地批評任何歪曲事實的報導嗎？&lt;br /&gt;
長平這樣溫和的論點，被一些網民視為認同西方媒體有「造謠」的自由，和應反華勢力，嚴重者更罵他為漢奸。本來網上討論就容易把原意歪曲，不足為怪，但是，中華網又不斷把類近的反「南都長平」的意見放大，更推至首頁置頂，一時間一股網上憤青在中華網上炒起來。因為長平是南都編輯，把事情推到南方報系身上，更有人要找出長平的聯絡方法，找他算賬。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;網上狂熱起來，長平當然有理說不清。後來他發表了的澄清，似乎也無濟於事。四月十一日，《北京晚報》大篇評論狠批長平鼓吹「造謠自由」，這可非同小可，它可能代表某些領導層的看法，而且，「造謠罪」可是重罪，要坐牢的。聽說南都一眾亂作一團。&lt;br /&gt;
憤怒的網民槍頭繼續到處打出頭鳥，梁文道與竇文濤請了前南方都市報總編輯程益中&lt;a href=&quot;http://v.youku.com/v_show/id_cd00XMjM3NjQ4NzY=.html&quot;&gt;當鳯凰衛視「鏘鏘三人行」節目嘉賓&lt;/a&gt;，程益中是2004年初被控經濟犯罪被撤職及拘留，纏繞了許久才被裁定無罪，跟他一起兩位南方報系人物卻被判刑了。他們遭此橫禍，不少人認為是報復南都在2003年報導廣東沙士疫情等有關。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;梁文道、竇文濤膽敢請程益中上電視－－一個面向中國大陸的電視台，直接衝擊了某些當權者，經網上某些馬甲的推波助瀾，要激起愛國反擊，實在太容易，特別是他們三個公開支持長平及南都，各種帽子亦拋過來。一時間網上輿論也開始追擊梁及竇。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;程益中的「鏘鏘三人行」原訂有兩集要播出，結果，播了一集後，第二集便沒有機會播出了，而第一集亦無法再重播了。鳯凰衛視始終不是獨立於政府的民間電視台啊！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以上這幾位人兄的遭遇，比起留美學生王千源，實在是小兒科了。王千源就讀於杜克大學（Duke University），參與了藏獨示威，被中國留學生認出，於是，除了&lt;a href=&quot;http://www.cssa-shef.org.uk/bbs/viewthread.php?tid=84246&quot;&gt;網上謾罵外，還公開她的個人資料&lt;/a&gt;，甚至是她在青島老家的資料，弄得她父母受人威嚇要逃亡，她本人亦受到恐嚇要找警察保護。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;去年六月間，葛紅兵寫了一篇＜&lt;a href=&quot;http://www.x5dj.com/Blog/00712649/00352316.shtml&quot;&gt;中國：你該如何紀念二戰？&lt;/a&gt;＞一文，反對以宣仇方式紀念抗日戰爭，結果，遭網民痛罵，還在網上公佈了他的個人資料，不少人誓言要向他報復！這種事情似乎已成中國網絡世界的常態。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最近法國議會頒榮譽市民獎予達賴，誰能讓法國人閉嘴？你看，真正閉上了嘴的到底是誰？&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/318794#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5021">網路</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/318794</wfw:commentRss>
 <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 10:03:52 +0000</pubDate>
 <dc:creator>葉蔭聰</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">318794 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>葉蔭聰: 除了福娃，還有胡佳</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/315265</link>
 <description>&lt;p&gt;看著電視上舖天蓋地的奧運新聞，我發笑，笑得眼淚也湧出來。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;傳送奧運火炬的新聞持續多時，細緻入微到關心曾蔭權的手臂能否舉著火炬跑二百米，至於胡佳被指「顛覆國家政權」被判監三年半，只是一堆一堆奧運公關新聞的花邊。奧組委與電視台只想我們看到一個七彩繽紛的北京，充滿奇景，我看到新聞報導員展露的微笑，像個福娃。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;香港連程翔假釋也起不了波瀾，何況一位不知何方神聖的光頭瘦削四眼佬？如果沒有錯以為他是跳水運動員，大概也只會想到：唉，又一位異見人士。坦白說，有時連我自己也麻木了，梁文道早前叫我們不要恐懼中國，我最近則比較擔心，自己對中國的印象，只剩下電視機裡不痛不癢的畫面。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;話說回來，胡佳對我還有一些特別意義，其中一個原因是2001年的夏天，我們在北京有一面之緣。我當時還是一名研究生，參加了一個國際及香港的環保團體辦了的小型研討會，他當時是藏羚網的負責人，已是著名的環保份子，會上他談的也是保護野生動物及環境的事。時隔許多年，我只記得跟他及一群與會者爬過香山，一起喝過酒，吃過拉麵，但早已忘記跟他說過些甚麼了。這麼淺的交情又跟他給我印象頗有關係：他沉默寡言，卻認真聆聽，卻受人尊敬。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事後我從一些國內朋友得知，他的堅毅，深得同道敬仰，難怪前幾天胡佳上法庭時，有二百多名朋友沒有旁聽證，在庭外等候，感人及傷感至極。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這麼多年來，我不單沒有跟他有任何聯絡，甚至連他的新聞及網站也很少留意，看著新聞報導裡胡佳的樣子，莫名奇妙有點熟悉的感覺。2001年見過一面後，胡佳的名字再在腦海裡冒出來，是去年他開始被軟禁在「Bobo自由城」家中後。好一個反諷，「Bobo自由城」，中國趕時髦，有BoBo族，有各色各樣的自由，但仍可以是一個囚牢，被囚禁的卻不是布爾喬亞或布希米亞（BoBo）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我上網翻看資料，竭力從片斷中拼出個較完整的圖像，頗感疑惑。2001年的夏天，我完全沒有想到，胡佳會由環保走到關懷愛滋與維權運動，探望過趙紫陽的家人，參加過保釣，為各種事上訪及請願，我更想不到，他會一步一步走進監獄，還發生在這歌舞昇平的奧運年。要說他「顛覆國家政權」，也實在太沒有組織，毫不「專業」，好像想到便做。幾年前，他去了天安門獻花，公安要他母親帶他去精神病院檢查是否瘋了。這些抗爭，雜亂得似是日常瑣事，理不出個清楚的頭緒，只看到一位執著的佛教徒。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;他的妻子曾金燕，孩子剛出生不久的母親，也是一位維權人士，前陣子，不少朋友還到她家送過奶粉賀滿月。記者訪問她，她沒有上得電視的精警句子，像一位尋常百姓碰到一件倒楣事。憑著這份日常感覺，當年胡佳大概也沒有想到今天，而且應該還很樂觀，的確，兩年後的2003年，被稱為中國維權年，有孫志剛事件，引致溫家寶廢除了收容所制度，同時，許多維權案件出現，運動的冒現、少許成果與官方的壓制同時出現。2001年時，胡佳可能沒有留意一件跟他日常生活有關的事同時發生了－－國內安全保衛系統（簡稱「國保」）的出現。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;香港人都誤以為胡溫開創了一個較開明的未來，但卻忘記他們要延續甚麼過去。1999年，江澤民為了處理法輪功，要成立一個領導小組，因為成立於六月十日，所以名為「610辦公室」，統籌全國各地的情報搜集、監視及拘捕等等，江澤民想把這個新的黨務系統常規化，擴充至公安系統。結果，胡溫上台，亦要繼續擴充及常規化這個新的情報系統，各省及直轄市設有「國內安全保衛處」，市則有大隊，市內每一區的公安分局有支隊，功能亦由關照法輪功，擴充至政治異見人士、上訪者、維權人士、民間組織、記者、學者、知識份子等等，簡言之，是全面的監控，胡佳當然很快就成為對象。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在網上流傳一則笑話。胡錦濤還沒有當主席時，聽到江澤民說要推廣「610辦公室」，不禁抱怨起來：「這又要擴編制，又要花大錢。」江拍桌大罵，胡錦濤目無表情地低頭在自己筆記本裡記下「610」這三個數字。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有人以為，所有國家也有國安系統，不足為奇。但國內不少人批評此為納粹時期的「蓋世太保」（Gestapo）式組織，與原來的中央級的國安部門不同。公安機關只應維護法紀及社會秩序，屬非政治性，現在卻要大規模參與政治工作，還遍及全國，深入社區。而且，隊員以國安工作為名，行神秘，不穿制服，隱藏身份，甚至可以採取非正常手段。過去幾年，胡佳便多次遭受拘留及家中軟禁，甚至在街頭遭毆打。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;跟「蓋世太保」相比，這個系統可能遠沒有那麼殘暴，卻更見「親民」。我一位在國內大學教書的朋友，是個不問政事的教書匠，一天，國保找他喝茶，向他「請教」學問，他受寵若「驚」；同事知道後安慰他說：不用擔心，系內所有人也遇過。胡佳由被監視到軟禁，發展成被檢控判罪，看似是非比尋常的個別案例，其實，也是「日常」得很，說到底，他不過是寫寫文章，遞交過請願信。所以，有人估計，胡佳只是一只被宰的「雞」，言論入罪，三年半的刑期，用來警告千千萬萬只在國保眼中的「猴子」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;盛事（mega-event）是中國近年發展的主題，奧運之後，還有上海世博與深圳大運會等等。盛事之外，到底還有日常的中國，在我們不知不覺間的確起了變化，不管是彷彿遙遠的藏區，還是打扮得花枝招展的大城市，福娃式的人民外，有更多像胡佳一樣的平常人。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;延伸閱讀&lt;br /&gt;
到Youtube可以找到胡佳紀錄片「&lt;a href=&quot;http://hk.youtube.com/watch?v=6mHrfE_1yf4&amp;amp;feature=related&quot;&gt;自由城的囚徒&lt;/a&gt;」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;圖片為編輯所加, 是 amnesty international 設計的&lt;a href=&quot;http://uncensor.com.au/uncensor/info/nuwa/&quot;&gt;怒娃&lt;/a&gt;, 以表達對言論入罪的憤怒.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;相關：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://docs.google.com/View?docid=dkw2chb_15cv6krr5t&quot;&gt;胡佳被法院用以入罪的五篇文章及兩篇專訪&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「&lt;a href=&quot;http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=315208&amp;amp;group_id=281&quot;&gt;我們救胡佳，胡佳也在救我們------ 談和解之美&lt;/a&gt;」(翟明磊)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「&lt;a href=&quot;http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=315205&amp;amp;group_id=281&quot;&gt;請你告訴我：判決公正嗎？&lt;/a&gt;」(曾金燕)&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video2&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/315265#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5045">人權</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5046">言論自由</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/315265</wfw:commentRss>
 <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 06:03:02 +0000</pubDate>
 <dc:creator>葉蔭聰</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">315265 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>重慶的雄起騷動</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/305091</link>
 <description>&lt;p&gt;一篇足球評論文章, 惹來一個大騷動.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;南方都市報的張曉舟, 到重慶採訪東亞四強賽觀察, 也許球賽太悶了, 記者把足球與重慶的雄性特質作一個錯亂的敘事書寫, 把現實中的用詞文化象徵, 如「求精中學」、「本公司長期提供處女」、「男人的尷尬, 男人的傷心」等, 用作描繪城市的「雄起」特質, 寫成「&lt;a href=&quot;http://news.china.com.cn/chinanet/07news/china.cgi?docid=10950088185857664587,5335765859656588304,0&amp;amp;server=192.168.9.114&amp;amp;port=5757&quot;&gt;弄他! 弄他! 重慶就是一座很搞的城市&lt;/a&gt;」一文. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;結果, 「求精中學」的師生, 重慶人大代表, 地方報章編輯自尊心受重創, 紛紛發表聲明, 要記者道歉, 要中宣部加強審查, 要懲治記者. 整個重慶市, 剛好正中張曉舟的陷阱, 即時上演一場&lt;a href=&quot;http://www.bullogger.com/blogs/wenyunchao/archives/123615.aspx&quot;&gt;雄性自尊心過敏綜合症&lt;/a&gt;, 唱和著: 「弄他! 弄他!」.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;正如&lt;a href=&quot;http://zhaomu.blog.sohu.com/80341173.html&quot;&gt;趙牧說&lt;/a&gt;, 大事如開縣爆炸案, 不見地方媒體特別關注, 一場戲謔, 卻被說成三千二百萬重慶山民榮辱與共之事.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;記者當然「很搞」, 傷了重慶人民的心, 可是他卻捕捉到一些城市的文化和性別結構. 自開放改革以來, 四川山區山城, 不就是由打工妹撐起來? 她們賺取回來的資金, 又吸吮到重慶這個山城, 而新的消費地形, 指向男性的消費者. 色慾與雄起, 確實是很多國內城市的「特質」.(這正好是我碩士論文的課題...)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一場東亞四強的文化書寫, 搞出大頭佛來, 會否是奧運的一場可笑預演. 也許, 到時國內媒體會學乖了, 但世事如棋日日新.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.bullogger.com/&quot;&gt;牛博網&lt;/a&gt;把事件放在主頁, 想學學戲謔式書寫, 又或想大笑一場, 「弄他」一文真的是必讀素材.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/305091#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5019">知識</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/305091</wfw:commentRss>
 <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 05:30:01 +0000</pubDate>
 <dc:creator>阿藹</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">305091 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>兩篇有關雪災的報導及分析</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/296040</link>
 <description>&lt;p&gt;香港媒體雖然大肆報導對國內雪災所引起的交通混亂，不過，網上還有不少資料及分析，值得大家一讀，加深了解。這裡先摘錄兩篇。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在這次大風雪大塞車裡，中國的民間社會展現了力量。著名Blogger北風也參與其中，在&lt;a href=&quot;http://www.bullogger.com/blogs/wenyunchao/archives/122701.aspx&quot;&gt;他的Blog&lt;/a&gt;裡，你可以看到他們如何組織，Blogger，不只是吹水，也要行動。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;節錄&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;几天前在公司一个同事群里说自发捐赠及做义工的事，有人把消息给了高层，一下子就成了公司的行为了。几天下来，公司总共收到捐款30多万元，物资数十吨。小部分物资由我们直接送到了广州火车站的安置点派发，大部分在省春运办的组织下运送到了粤北。有一个客户捐了500件羽绒服，希望公司帮他们亲手派下去，公司找到我们。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;约好晚上八点到的车辆没能来，等到晚上十点半，只好打了六部车，把20箱羽绒服带到安置点。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;鳳凰衛視記者閭丘露薇&lt;a href=&quot;http://www.my1510.cn/article.php?71b7e4469f3376f8&quot;&gt;在blog上分析&lt;/a&gt;，京珠公路的南方段在設計上出了問題，令結冰造成嚴重癱瘓。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;節錄&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;电线和变电站损坏，这是因为南方的电线设计，只是考虑到承受三厘米的结冰，不像北方，使用的电线可以承受五厘米厚的结冰。京珠高速上的堵塞，是因为南方没有北方那些融冰的经验和设备。特别是京珠高速粤北段的道路设计，南岭山区，应该是建隧道，但是因为当年没有足够的技术，加上财力不够，于是造了一段全中国坡度最大的公路。道路冰冻，大货车根本没有办法上坡，于是，整条路，瘫痪在哪里。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这些问题，都是在设计的时候，按照既有的认知水平来进行，比如，根据历史经验，南方应该是不会下大雪的，如果来看看南方这样的冰雪天气的历史，那就要追溯到1954年和1969年，但是那个时候的冰冻天气都没有这次这样长，更重要的是，那个时候的生产力水平和现在有着巨大的差距，造成的经济影响，以及对于人员出行的影响并不像现在这样的大，于是，也就不成为后来人，在设计的时候，认为必须要考虑到的，可能会发生的问题。&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/296040#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5029">民間報導</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/296040</wfw:commentRss>
 <pubDate>Mon, 04 Feb 2008 17:38:10 +0000</pubDate>
 <dc:creator>張大風</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">296040 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>吃河蟹的博客們</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/293023</link>
 <description>&lt;p&gt;星期六早上，收到北風的訊息說一行四人已到達香港，之後又聽說無所不在的國內民間記者周曙光會來論壇；我笑說：「大軍南下！」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「和諧政治」是國內的互聯網一大議題，廣州幫長途拔涉跑來香港與大家分享經驗；儘管請來著名博客宋以朗分析國內互聯網空間，香港這邊的出席人數，實令人汗顏。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;點解要搞？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一半是偶然，本來歐贊年說想搞一場有關師濤與新聞自由的討論會，後來把討論會一分為兩，第一場談博客的空間，&lt;a href=&quot;http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=285742&amp;amp;group_id=122&quot;&gt;第二場談新聞自由&lt;/a&gt;；可是精人出口，笨人出了手。不過笨人當然有自己的考慮，去年因為介入天星皇后運動與保育，獨立媒體網的採訪和視野回到本土，較少關注國內的政治、民生發展。可是，回到很本土的政制討論，「不早於２０１７」卻由國內的人大常委通過，香港的命脈，由一個本來在國內沒有實權的圖章亂蓋，我們又如何能退縮到本土，不理國是？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;國內還有基層人大直接選舉，香港卻小圈提名加選舉，人大當然不是我們的玩意，而我們亦不能在被和諧了的官方新聞中認識中國，我們需要有人民間的聯繫，互聯網提供了這個空間。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;看著國內博客們，以身犯險，把消息放到互聯網，香港這片享有自由的空間，卻缺乏突破訊息控制、擴大意見空間的熱情。國內博客們的經驗對我們有何啓發？我們又如何在認識國情之餘加強兩地民間的交流和合作？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;速度競賽&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我透過&lt;a href=&quot;http://www.globalvoicesonline.org/&quot;&gt; Global Voices Online&lt;/a&gt;的&lt;a href=&quot;http://www.globalvoicesonline.org/author/feng37/&quot;&gt;馮三七&lt;/a&gt;認識&lt;a href=&quot;http://www.bullogger.com/blogs/wenyunchao/&quot;&gt;北風&lt;/a&gt;，他倆去年跑到廈門以手機SMS報導反PX遊行；北風有豐富傳統媒體採訪經驗，但他認為國內新媒體的發展更有前景，互聯網的公共空間和維權意識，更會成為推動社會改革的力量。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;北風首先簡介了傳統媒體與互聯網審查機制的分別，前者是透過編輯會議式的事前把關審查，後者因為即時發佈的特色，是事後的審查，又因為區域性的審查差異，消息發佈後，最少要兩三天的時間，審查才能蔓延全國；而網民的力量就是在極快的速度，把訊息以不同渠道流通、發佈。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;例如在廈門PX事件，雖然本地禁止訊息發放，但北風和馮三七還可以透過手機和令孤（另一個博客）的幫忙，在一些相對獨立和國外網站發放消息。而這次遊行及輿論，使PX計畫要重新諮詢，最終另覓新址。更重要的是，這次自發遊行，亦啓發了如上海連續一個星期反浮磁列車的「和諧散步」。北風認為，維權運動最大的力量，是來自公民對自己利益的捍衛，而過去幾年，這方面的抗爭和集體事件（如釘子戶、反PX、蟻力神等）越來越多。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;人海戰&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;此外，隨著通訊科技的發展和普及化，管制變得越來越困難：中國互聯網路資訊中心(CNNIC) 1月17日發佈《第21次中國互聯網路發展狀況統計報告》，資料顯示，截止2007年12月31日，國內網民總人數達到2.1億人，半年新增4800萬。寬頻上網人數達1.63億人，手機上網人數則達到5040萬人。此外，CNNIC 12月底的報告亦顯示，中國博客空間已達7282萬個，博客作者人數達4700萬，平均近每4個網民中就有一個博客作者。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;儘管巨大的防火牆把很多網站屏閉，但信息卻透過網民的創意表達、點與線的傳遞而散播，未來充滿可能。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;公民參與／推進式新聞&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Roland則從亞洲周刊十大網絡事件看國內互聯網發展。他特別點出當中五個事件：濟南發放銀座商場水災傷亡消息網民被捕、廈門PX、陝西華南虎、山西非法磚窰黑工和重慶釘子戶。這些消息均為地區性事件，但卻透過互聯網變成全國性，甚至乎是國際性的事件。此外，因為網民的參與，更推進了事件的發展。陝西華南虎事件，攝影發燒友、植物學者、記者、一般民眾，尋根究底，與官方新聞對著幹，最終揭露了一宗做假消息。一個地方農民造假，本身微不足道，卻在過程中產生新的意義：地方政府欺上瞞下、小貪污、中央政府不求真相等等。互聯網開拓了討論空間，而傳統媒體則深入跟進與整理事件的來龍去脈。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Roland認為，政治不單存在於統治權力的層次，而是日常生活，這些東西是無法禁的，但仍會產生政治效應。所以他認為不用旗幟鮮明，只要把事件說清楚，不同的人自會有不一樣的詮釋。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大排檔碎碎語&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;會後，與廣州幫吃大排檔，馮三七不能吃海鮮，只點了蝦、欠蟹。北風說廣州越來越少大排檔，都給城管掃走（最近國內互聯網最熱門的話題就是城管），想不到香港還有空間坐在街上。我們說，香港也越來越少了，不過市政的執法相對文明，掃蕩時會等食客吃完，再把碗碟收起作證據。接著談２０１７，甚麼不遲於、不早於２０１７的說法，把他們搞糊塗了，我笑說，說不定香港真正普選的日子比國內還遲，要倚賴國內同志帶個頭。接著談胡佳被捕把奧運推到另一個高峰，不知那些混蛋提出如此破主意，沒人性地把一個剛有新生命誕生的家庭拆散。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;比較兩地網民文化，華南虎中，國內網民的熱心與執著，實令人嘆為觀止，相反，香港有關民間廣播頻寬不足的官方借口，卻沒法引發探究求真；低電壓、社區性的頻譜協調，玩直升機和無線電的發燒友，怎會不懂？不說也罷，所謂的專家，選擇講一半唔講一半，附和著官方頻譜不足的論點。看來香港社會比國內更和諧，和諧到人大「不早於２０１７」的立場被說成「體諒港人」，異議消聲匿跡！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;國內傳統媒體記者與博客互扯貓尾，於和諧政治下製造空間，香港很多記者一方面自我審查，另一方面把互聯網視為攞料工具，有的攞完料還要多踩一腳說人家的東西不是新聞、難定真假。北風笑說，國內新舊媒體，均為同一伙人，受不了傳統媒體氣的，轉頭成為網站編輯，當然互扯貓尾。政治、經濟體制轉型，製造了體制異見者，他們離開單位後，變成了自由人，而其自由體驗在對體制控制的造反。香港這個超穩定結構下，反而迷失了自我。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;說著說著，儘管沒喝酒，半醉。&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/293023#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5018">媒體</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5029">民間報導</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5035">社區空間</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5034">社會運動</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5021">網路</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5046">言論自由</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/293023</wfw:commentRss>
 <pubDate>Tue, 22 Jan 2008 13:13:04 +0000</pubDate>
 <dc:creator>阿藹</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">293023 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>反對，磁懸浮！</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/290008</link>
 <description>&lt;p&gt;
過萬人喊過「反對，磁懸浮！」這句口號，為的就是反對穿過民居距離老百姓睡床不到一百米的列車－－磁懸浮高速列車。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;BBC／&lt;a href=&quot;http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7180000/newsid_7184600/7184698.stm&quot;&gt;上海民眾遊行抗議“磁懸浮”工程&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中時／&lt;a href=&quot;http://news.yam.com/chinatimes/china/200801/20080114234471.html&quot;&gt;抗議磁懸浮 上海居民集體「夢遊」&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;為免又遭刪帖，所以，全文貼在這裡，以作保存。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;一个居民写的抗议磁悬浮发言&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我为什么反对磁悬浮——我在1月7日上午与闵行区陈俊区长对话时的发言&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;作为平阳绿家园的居民，我不仅仅是反对磁悬浮改道，从平阳绿家园门口经过，从我5个月的儿子的床边几十米的地方经过，我反对的是投资建造磁悬浮，理由如下：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1、环境问题。磁悬浮所带的辐射、噪音、振动等显而易见的问题，在环评公式中，只是简单地说“从环境保护的角度而言，工程建设可行。”，但是没有告诉我，为什么可行，以什么标准说可行，以什么方法测定可行。我虽然不是这方面的专家，但是我还是能够看懂整个论证的过程。没有人能告诉我是如何得出“从环境保护的角度而言，工程建设可行。”的结论。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2、投资收益。我找到的数据，已经建成的浦东段磁悬浮，总投资99.43亿，截至2007年9月，运行 1700多天，乘客约1200万人次。按照每张票价50元计算，运行四年多的时间，收入总共只有约6亿。每年的收入连还贷款利息都不够。浦东段建造之初，一定也作了可行性论证，那么当初是怎么论证的，现在新造的线路是否也论证了，论证的方法有何不同。毕竟这都是我们老百姓交的税啊！不能就这么打了水漂。我也经常去浦东机场，如果是公事可以报销，那就从家直接打车去机场，如果是私事不能报销，那就坐地铁到龙阳路转机场大巴，我知道的我周边的人好像也都是这样。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3、花钱买不到技术创新。磁悬浮是我们从德国买来的，德国人并没有同时卖给我们核心技术。自己用了5年以后，据说再过5年，有可能能够掌握核心技术。真的很怀疑，我们有必要花这么多的钱去买这个技术吗，就不能用高速铁路来替代吗？贵的技术，新的技术，不一定就是好的技术。就像 windows的操作系统，最新的版本bug总是最多的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4、社会效益难以显现。我不知道哪些人会坐磁悬浮，也不知道磁悬浮对于改善民生有何帮助。一直说磁悬浮是上海的名片，有了就可以了，是否还要再花100亿，把这张名片印个正反面？上海“十一五”规划中，打算发展廉租房制度，目标解决 10万户家庭。最近从公积金的收益里拨出20亿，购买1万套廉租房。那么磁悬浮的这200亿，不就是10万套廉租房吗？2005年全年上海市、区两级的教育经费合计160亿，2006年的数字是178亿。廉租房、教育经费、磁悬浮，社会效益，孰轻孰重？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5、磁悬浮与世博会是两回事。磁悬浮是否能在世博会闭幕前完工还不一定。就算是能在世博会开幕前完工，我们想象，有多少人，会一下飞机，就坐上磁悬浮到世博园，然后带着所有的行李看世博会？我查了世博园的规划，其中是没有宾馆的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;基于以上的理由，我反对建造磁悬浮。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;同时，我们对磁浮的公示以及经营也有同样疑问：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第一． 公示合法性&lt;br /&gt;
此次线路调整，只是在规划局单位网站上公布，即没有在公众网站，媒体上发布，也没有任何居委会，或是政府机构对沿线居民的宣称和解释；所以导致直到1月5日周六，才陆续有居民获悉此事，并自发在沿途小区宣传，时至今日，仍有很多居民根本不清楚，不了解！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因此，我们强烈质疑公示合法性，建议废除现有公示，让公众，特别是沿线居民有不同渠道了解此事。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第二． 磁浮建设的必要性&lt;br /&gt;
磁浮建设预计耗资230亿，而闵行区2006年教育经费为12亿，整个上海约160亿，计划中的40万户廉租房，建设成本约200个亿，这些经费为什么不可以花在更有利于民生的地方？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;平阳绿家园，东方御花园，春意苑，虹莘小区&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2008-1-8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;今天上午区长见面交流会上，闵行区区长陈俊同志就小区居民代表的意见，在今晚已经通过古美街道主任张华，给出答复：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;反对maglev 2008-01-07 22:35:41 发表于焦点上海房地产网-谈房论市-平阳绿家园论坛&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;标签: 小区 区长 居民&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一，明天晚上，闵行区政府邀请上海市磁浮公司、上海市规划局、上海市环保局领导，来古美街道与居民交流。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;二，从明晚开始，最迟后天早上，把磁悬浮规划的公告公示闵行区内所有规划涉及的沿线小区、机关、学校。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;另外，闵行区领导答应，要求闵行区警方，对普通居民不采取伤害和过激的行为。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我建议，明晚与上海市相关职能部门的见面会，无论男女老幼，更多的居民前去参与！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;同时，大家选出的居民代表做了很多书面材料，学习了很多相关法律和知识，我们多听取他们的意见！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;居民已经开始集会,游行.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.95to59.com/bbs/thread-24819-1-1.html&quot;&gt;來源&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;抗议沪杭磁悬浮上海机场联络线路新方案&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;昨天上班，看到楼下铁门上贴了一则我们小区某位业主写的告示，说沪杭磁悬浮的新线路改到我们小区南边的绿化带了，离最近的住宅不过 40米！并且此线路方案正在低调公示中。（详见上海市规划局网站：www.shghj.gov.cn）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这则民众的告示犹如炸弹一般，土豆上班后也给小妮发来了关于磁悬浮的相关内容。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;实在太令人气愤了！磁悬浮的原方案公布后，遭到了该路线附近居民的强烈反对，上访，贴大幅抗议告示等手段坚持了两个月，政府于是暂停了该方案，想不到时隔半年，政府的新方案竟然该到我们小区附近了！凭什么原方案小区居民反对之后，规划局就轻而易举地该到我们小区呢？而且还是低调地公示，根本不敢张贴醒目的公众告示。难道我们小区的居民身体就特别强壮？就能抵抗这种国际上都还不敢担保是否危害巨大的电磁波？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;请关注下面的数据：318mV/m&lt;br /&gt;
摘录自《沪杭磁浮上海机场联络线(龙阳路站-虹桥综合交通枢纽)环境影响报告书（简写本）》&lt;br /&gt;
6.3 电磁场影响评价&lt;br /&gt;
(1) 工频电磁场&lt;br /&gt;
在200km/h时速下，车厢外5m处电场强度约为0.000318kV/m(标准限值为4kV/m)、磁感应强度约为1.28μT(标准限值100μT)，均远低于相应标准，与环境背景水平一致。&lt;br /&gt;
(2) 供电变电站电场&lt;br /&gt;
110kV变电站外1m处的工频电场约在0.000125kV/m左右(标准限值为4kV/m)，远低于相应标准限值。&lt;br /&gt;
0.000318kV/m（千伏每米），貌似很小的数据，其实呢？0.000318kV/m＝318mV/m(毫伏每米)，车厢外5m就达到这个数值，车厢外200m内呢？相信不会低多少。&lt;br /&gt;
318mV/m意味着什么？从网络上我摘录到这样的数据：&lt;br /&gt;
電場從1.4MHz左右~300MHz的頻率範圍內所產生的電場，其電場強度超過1mv/m，即對人體有害，強度愈強傷害愈大，而若強度一樣，則 27MHz左右至300MHz的電場傷害最大，300MHz以上之電場亦不需單獨考慮電場的傷害問題，而愈向上愈接近1.4MHz左右的電場傷害愈小，到 1.4MHz以下電場的傷害問題，也一樣微不足道。當然在有害範圍內，強度在1mv/m以下也被視為安全範圍。&lt;br /&gt;
1mV/m以上都会对人体造成很大伤害，更何况318mV/m远远大于1mV/m！！！&lt;br /&gt;
小柿饼2月下旬就要出生了，而据说磁悬浮的新方案3月初就要开始实行。想想真的很害怕，我的宝宝一出生就要经受这种高强度的磁场危害！含辛茹苦怀胎十月，这个也注意那个也注意，不料出来个磁悬浮！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;德国建造磁悬浮规定300m范围绝对不能有建筑以及人群居住。而这个磁悬浮离我们的房子还不到200米！国际上尚未出台磁悬浮的标准，凭什么上海环境热线就这么自信的出示所谓的“磁悬浮环境影响报告书”是全部达标的？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这个磁悬浮建成的后果，一方面是对人体产生不可预料的危害，比如致癌，不孕等；另一方面我们小区的房价也从此暴跌，卖不掉了。花了父母一生的心血加上贷款买来的房子却要因为政府的一纸公文，从此陷入万劫不复之中！&lt;br /&gt;
2008 年是中国年，是奥运年。此界奥运会的宗旨是：绿色奥运，人文奥运！就连奥运会的奖牌也首次采用环保的玉来代替部分金属成分。以人为本，我们也是人的一份子，难道政府不应该考虑我们这些人的基本利益吗？那些说磁悬浮达标的人，你敢把家安在磁悬浮附近吗？站着说话不腰疼！请上海市政府以人民的利益为重。相信在大家的共同努力下一定能够找到一个既能完成两个机场互通枢纽的任务又能真正让咱老百姓放心的方案！（部分内容摘自我们小区业主论坛）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d39dfd30100866y.html&quot;&gt;來源&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/290008#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5029">民間報導</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5035">社區空間</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5034">社會運動</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5041">綠色環境</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/290008</wfw:commentRss>
 <pubDate>Fri, 18 Jan 2008 15:07:16 +0000</pubDate>
 <dc:creator>張大風</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">290008 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>獨立媒體離線沙龍--和諧政治中的雜音</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/287405</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.inmediahk.net/fs/1195%2fchina_press_forum_2%2eJPG&quot;&gt;&lt;img width=&quot;250&quot; align=&quot;left&quot; src=&quot;http://www.inmediahk.net/fs/1195%2fchina_press_forum_2%2eJPG&quot; /&gt;&lt;/a&gt;第一場:「吃河蟹的博客們」(本周六下午三至六)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; 《尚書·虞書》曰：“八音克諧，无相夺倫，神人以和。”和諧的本意是不同樂聲同奏，相互呼應下，讓每一種聲音都找到其位置，調合成美妙的樂章。和諧的前題是不同聲音的存在、共鳴與呼應。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;諷刺地，在國內，和諧則變成一個消滅異見聲音的手段。是故，國內互聯網常常我消息或新聞給「和諧」丟，意即，消息在互聯網上蒸發了。而巨大的防火牆城，亦把無數的關鍵詞過濾丟，就連搜尋器亦找不到「八九」、「六四」、「法輪功」等字眼。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不過，人的創造力是無限的，「八九」變成「八乘八」，「共產黨」可以是「共ｘ黨」，「政府」就簡化成「ZF」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;儘管國內的博客們面對著龐大的查禁長城，有時候撞牆撞得頭破血流，網站給封，但卻仍在壓迫下製造被虐者的歡愉，高叫：「撞牆撞得好爽啊！」、「撞牆是博客質量的文憑」，看著對方滿身傷痕，大家互相鼓舞叫好。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大家在憑藉科技的力量跳越高牆，從大型論壇到博客，電腦到手機短訊，文字到圖像到聲音到視頻。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;官方的「和諧」就是在博客們的創造力和互相支持下，變成「河蟹」，一種滿身是刺、橫行霸道的生物, 不過只要小心翼翼, 它也可以是一道美味的菜餚。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我們於&amp;lt;獨立媒體離線沙龍--和諧政治中的雜音&amp;gt;的第一場討論會「吃河蟹的博客們」請來了國內著名博客北風來談吃蟹的經驗。我們亦請來了香港著名的譯評博客宋以朗, 談他如何透過翻譯, 幫助博客跨越高牆。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;時間: 08年1月19日(下午3-6 pm)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;地點: 灣仔軒尼道365號富德樓九字樓&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第二場: 從師濤事件看新聞自由&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;去年，國內記者師濤因透過雅虎發放編輯會討論電郵被捕，判刑十年。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事件雖然在國內發生，但國安局在調查期間卻向香港雅虎索取師濤的賬戶和IP資料；香港雅虎是否不當地洩露用戶私穩，成為美國國會的關注點，並為此事多番聆訊。可是，這邊廂，前民政事務局局長何志平，卻於立法會中說，IP資料不屬私穩的保障範圍。然則，香港人的上網IP資料，可以未經用戶的許可和得知下，任意被索取或買賣！譬如說，一個網站，可以以市場調查為名，向互聯網服務商索取 IP的資料，然後上門推銷；又或某些機關（私家偵探、國安局），可以截取某一個網站的用戶 IP，以調查為名，向互聯網服務商索取 IP的登記資料！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;除了爭取把 IP 資料納入私穩保障範疇外，香港的網民，要學會如何自我保護，互聯網並不自由，我們一旦上網，就被監控著。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;此外，事件再一次為新聞自由響起警號，可是這次警號，相對席揚和程翔被捕，卻不大響亮，儘管因為一掛透露報舘編輯會議內容的電郵而入罪，並被判洩露國家機密，對香港於國內採訪的記者們，是極大的威脅：所謂的國家機密，未免太容易取得吧！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;每當香港記者到國內採訪，都有機會以電郵送出新聞稿，當國家的機密界線模糊不清，隨手可得時，跑國內線的記者可以如何自處？加入自我「和諧」的行列？抑或聽天由命？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我們於&amp;lt;獨立媒體離線沙龍--和諧政治中的雜音&amp;gt;的第二場討論會「從師濤事件看新聞自由」請來了港大新聞及媒體研究中心助理教授談師濤與互聯網審查對網民的影響，記協的張炳玲會談新聞自由問題，而南華早報中台線的記者蔡志郁則會分享他的採訪經驗。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;時間：０８年１月２６日下午３－６&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;地點: 灣仔軒尼道365號富德樓九字樓&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/287405#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5021">網路</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5046">言論自由</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/287405</wfw:commentRss>
 <pubDate>Mon, 14 Jan 2008 15:49:55 +0000</pubDate>
 <dc:creator>阿藹</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">287405 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>轉載: 五分鐘被城管活活打死!</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/287004</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://news.sohu.com/20080109/n254540216.shtml&quot;&gt;搜孤新聞&lt;/a&gt;: 1月7日，湖北天门一个公司经理用手机录下城管粗暴执法场面，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://news.sohu.com/20080108/n254513644.shtml&quot; class=&quot;articleLink&quot;&gt;被城管围殴致死&lt;/a&gt;，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://news.sohu.com/20080109/n254540001.shtml&quot; class=&quot;articleLink&quot;&gt;拍照手机失踪&lt;/a&gt;。死者家人闯进市委大院设置灵堂，数十名便衣男子将&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://news.sohu.com/20080109/n254538638.shtml&quot; class=&quot;articleLink&quot;&gt;尸体在地上拖行10多米远&lt;/a&gt;。&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://news.sohu.com/20080109/n254535203.shtml&quot; class=&quot;articleLink&quot;&gt;地方政府称不袒护城管&lt;/a&gt;；死者是优秀党员，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://news.sohu.com/20080109/n254540001.shtml&quot; class=&quot;articleLink&quot;&gt;将被申报见义勇为&lt;/a&gt;。目前&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://news.sohu.com/20080109/n254535559.shtml&quot; class=&quot;articleLink&quot;&gt;警方已控制涉嫌人员24人&lt;/a&gt;，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://news.sohu.com/20080109/n254549182.shtml&quot; class=&quot;articleLink&quot;&gt;今天(1月9日)上万群众上街声援死者家属&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;天门市水利建筑工程公司总经理魏文华，因为拍摄天门市城管执法人员粗暴执法过程，遭到围殴；5分钟时间，仗义的生命瞬间凋落&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　□文/特派记者黄鹏程 图/特派记者程平&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　天门市水利建筑工程公司总经理魏文华被天门市城管执法人员围攻，当场被暴打致死，这起性质恶劣的伤人致死案件在天门市掀起一场“地震”。目前，天门市成立了由公安、检察、监察等多个部门组成的办案专班，对此案进行调查，截至昨晚发稿，警方已控制24名涉案人员。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　令人钦佩 路见不平“一阵拍”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　昨日下午，记者来到事发地、距天门市区不到三公里的湾坝村六组，当地多家村民的大门都紧闭着。年近70岁的李斗是湾坝村的老支书，他的两个儿子都是目击者。大儿子李水华在事发现场被城管执法人员打伤，记者于昨日凌晨在天门市人民医院的病床上见到了他。李斗的小儿子李文祥向记者讲述了事发时的经过。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　湾坝村垃圾填埋场位于皂(皂市)毛(毛嘴)公路边100米处。两年前，湾坝村村委会与天门城管部门签订协议，城区的垃圾两年内在此填埋。去年 11月，双方的协议到期，因为周边环境恶化，村民决定不让环卫部门再在此处填埋垃圾。被打伤的李水华在医院里介绍，垃圾填埋场附近的湾坝村六组与七组受害较为严重，天气稍微热点,附近就臭气熏天,家里的蚊子、苍蝇特别多，平日里亲戚都不愿来做客，即使来了,也是小坐一会儿就走。昨日凌晨2时许，记者来到湾坝的垃圾填埋场附近时，在皂毛公路边，闻到一阵恶臭。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　协议到期后，天门市城管局仍向此地填埋垃圾。湾坝村民因此不干，该村六组村民自发地前往垃圾填埋场的路口阻止城管部门填埋垃圾。五天前，湾坝村六组村民将通往填埋场的一条道路挖断。第二天，城管部门准备将挖断的道路填起来，湾坝村六组村民前去阻止城管部门填路，当时有人竟聒噪道：轧死一个赔2万元。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　前日下午3时许，湾坝村六组村民看到城管部门的垃圾车经过家门口，20余人自发地来到通往垃圾填埋场的道路，其中妇女站在路上不让垃圾车通行。大约10分钟，城管部门来了三辆车，30余人穿着制服来到现场。20分钟后，又开来三辆车。他们头戴钢盔，身着防护背心。其中一名戴眼镜的中年男子发话： “不让进（垃圾填埋场）就打。”30余头戴钢盔、身着防护背心的城管执法人员将拦路的妇女扯开。湾坝村六组的男人见此，便上前制止，结果数人被打，其中李文祥的哥哥李水华等人被打伤。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　天门市水利建筑工程公司总经理魏文华开车正好经过此地，便停车掏出手机，将城管执法人员暴力执法的过程拍了下来。（荆楚网-楚天金报）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;視頻: &lt;a href=&quot;http://tv.sohu.com/20080109/n254556758.shtml&quot; title=&quot;http://tv.sohu.com/20080109/n254556758.shtml&quot;&gt;http://tv.sohu.com/20080109/n254556758.shtml&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/287004#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5035">社區空間</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/287004</wfw:commentRss>
 <pubDate>Thu, 10 Jan 2008 04:00:52 +0000</pubDate>
 <dc:creator>阿藹</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">287004 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>翟明磊: 仁者之怒：督请北京公安释放胡佳</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/286119</link>
 <description>&lt;p&gt;早幾個月前, 胡佳被捕一個多星期, &amp;lt;民間&amp;gt;前編輯翟明磊(翟幾個月前曾被公安抄家)與廣州中山大學的艾曉明老師, 冒著政治壓力都站出來說話, 在香港這邊, 就一個支聯會的聲明, 真是慚愧.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事件除了是胡佳被捕, 還揭露維權律師郭飛雄(大家還記得嗎? 協助番禺太石村選舉的律師)被公安施以酷刑的情況.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以文節錄自翟明磊: &lt;a href=&quot;http://www.1bao.org/?p=362&quot;&gt;仁者之怒: 督請北京公安釋放胡佳&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;另支聯會有&lt;a href=&quot;http://www.gopetition.com/petitions/demand-immediate-release-of-beijing-human-rights-activist-hu-jia.html&quot;&gt;網上簽名&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;今天是元旦，我的心却活在冰冷中。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;胡佳十二月二十七日被北京市公安局以“煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留，警察们用“特殊方式”悄无声息的方法打开胡的家门，突然出现在卧室，胡佳没有来得及穿鞋与上衣即被带走，他的小爱人曾金燕正为出生刚刚一个半月的女儿胡谦慈洗完澡，被控制住，家中电话被切断，银行卡被搜，所有的通讯，摄像机，联系设备被带走，6名警员住在他的家中。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;于是我和爱人象得痴迷症，陪父母上博物馆，吃热闹的新年饭，钻进暖暖的被窝都会想到胡佳与金燕。一想到警察住在金燕家，我的爱人就哭了。——“他们凭什么，凭什么？”而我只有沉默。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;可是说起胡佳，我是惭愧的。我从来没有公开表示支持胡佳的工作，和所有普通人一样，虽是朋友，对胡佳的工作“敬而远之”，一年难得见上一二次，甚至到胡佳家中，都是悄悄绕过国保，偷偷进他家门，唯一干的有胆之事是公安建议我不发金燕的稿子，我照样刊登。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因为我怕支持胡佳影响我当时手头的工作：编一份小刊物《民间》，我怕惹麻烦，要知道连胡佳的邻居多上胡佳家串门，都有国保跟踪到家，警告他们。邻居不知情，只知抱怨，胡佳这家人怎么这么麻烦的啦。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;于是胡佳孤独在家中，每一次与别人的见面，他都充满着渴望，他也是一个普通人啊，也想和正常人一样交往啊。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;记得他深情的说，一天深夜，有人突然敲门，原来是小区中的居民悄悄给他送来了钓到的大鱼。胡佳的那份兴奋与无奈，听了让我心酸。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;每次与胡佳的见面，我都不谈及他的工作。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我有很多理由，但根本的一条是，我可不想变得和胡佳一样啊——门口天天有人看着，没人敢上门。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我和胡佳的观点不相同，我认为中国社会公共道德的缺点是导致现状的根本原因，只有公民教育能改变人们人性中的卑劣。而胡佳认为政治制度可能更重要。这些年来，胡佳的观点更为平和，他认为一个个公民的维权相当重要，只有这样才能唤起更多的公义。他也在实践自己的想法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;....&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;对我最大的触动是，虽然我对胡佳的工作不问不支持不知晓的三不政策，一旦《民间》被非法查封，胡佳夫妇最早发出呼吁的声音，并称“我们都是民间”。在困难时期，我与爱人才体会到有时一个电话，一个笑声对于我都是那么重要，人啊人，只有经历过苦难，才知明哲保身是多么可笑。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我终于醒悟，胡佳做的是多么重要的工作啊。我的自责与内疚将永存我心。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;也正因为他这份出奇的勇气，一听到他以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”被刑拘，我的第一反应是，这个“坏小子”莫非真干了什么荒唐事？我急急打开他的博客，说来惭愧，金燕的博客我常看，胡佳的博客我是第一次看。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;看完以后，我愤怒至极。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因为胡佳行动不自由，联络多靠电话，网络，与公众交流只有博客。那么胡佳的博客上写了什么？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;除了艾滋病人的基本权利维护，还有上海拆迁户的权利投诉信，除此之外最重要的是，为太石村村民维权，批露为高智晟律师维权的郭飞雄在狱中受酷刑对待，受的什么酷刑，我不忍启齿，但仍表述如下：他的腰全坏了，他的手因吊打也坏了。警员用万伏高压电警棒电击他的生殖器五分钟让其自认其罪。这种无耻下流的酷刑如果不是郭飞雄妻子张青在公开信（发表在胡佳博客上）中写，打死我也不敢相信。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;将心比心，这侵犯我作为人的最低道德底线。即使是江洋大盗，杀人如麻，你可以将他枪毙不可以用这种酷刑，更何况，郭飞雄被判的是非法经营罪，还不是组党或反政府的严格意义上的政治犯，最多是个良心犯，怎么可以这样对待他。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我非常愤怒，是因为虽然我与郭飞雄完全不认识，对于我这样的一个政治糊涂蛋，去年十七大究竟是党大，还是人大都不知道（现在知道了）的知识分子，这种恶行侵犯我作为人的尊严，这还是人间吗？我不管什么政治形态，不管什么国家，须信守人类基本文明，这种不人道是我不耻的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我很惭愧，我太不了解胡佳，也不关心他的工作，直到今天，我才知道郭飞雄受了如此酷刑。如果我是胡佳，我也会愤怒地写出来，正因为郭的遭遇，胡佳才愤怒地点出两大公安局长的名字并抗议政法系统的恶行。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;可是如果胡佳不出事，我都不会读到这事，我还是闭着眼睛过我的安稳日子。郭的妻子张青叫天天不应，她写道： “为了对郭飞雄实施政治迫害，人们看到了他们的所作所为：使用经济的罪名，却没有确实有效的证据；没有证据不要紧，只要有暴力就行。一般性暴力不奏效，中国政府还有高压电警棍，用万伏高压电警棍电击生殖器。用了一次还不罢手，还要用第二次，甚至把电警棍伸到裤子里面，击打生殖器达五六分钟之久。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;每写到这个地方，我都感到政府的做法恶心之至！就是中世纪的匪类也不会在众目睽睽、高度关注之下，用这么无耻的酷刑对付人。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我感到一点歉意。尊敬的胡锦涛主席，我不得不一再一再地对您说起这些事情。因为这些邪恶的不堪说出口的事情存在了，政府做出来了，我的丈夫郭飞雄的身体承受了。作为他的妻子，我不接受，不愿意忍气吞声，不愿意把这些强权垃圾咽下去。我要抗议，要伸冤。而您，作为中国政府的最高负责人，当仁不让的成为我申诉丈夫冤情的首选对象。”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1986年，我国政府已签订了《禁止酷刑和其它残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》（1988年正式生效并实施），因此我敬请有关部门调查郭飞雄受酷刑的真相，并考虑不采用以酷刑得来的相关证据。同时也希望胡佳在整个拘禁期不应受到酷刑对待。胡佳有严重的肝硬化，每天需用药，也恳请公安能慈悲为怀。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;胡佳的言辞另一个可能惹事的即是：不支持奥运，认为政府没有信守改变人权状况的承诺，北京市公安局长是奥组委成员，而恰是人权最大的破坏者云云，因此胡抵制奥运的态度明显。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但是，反对奥运就等于煽动颠覆国家政权了吗？退一万步说，奥运因胡佳一句话停办了（当然这怎么可能？），国家政权就颠覆了吗？一家子请了个大酒席，席上有个叫花子闹了一下，掀了桌子，这家人就完蛋了吗，就瓦解了吗？有这样脆弱的政权吗?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;请给人们这份言论自由吧。宪法保障公民有自由评介公共事务的权力，而奥运正是公共事务。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真正可以颠覆政权的&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;胡佳与我自己的故事，让我明白，是恐惧让我们隔绝，让人们不得互相援助。这些年来在普通大众与维权者之间仿佛有一道透明的玻璃墙。一种奴隶道德使公众在玻璃墙外视苦难而不见，现代的公民应有主人的道德，国家是我的家，家中的事务，我可以评论，可以生气，可以说出来。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真正能颠覆政权的不是胡佳的几句网上的话，让我来告诉你们颠覆政权的是什么。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你们知不知道有一种愤怒，叫仁者之怒。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在这个社会上有很多仁者，他们宽容地对待别人，默默做自己手上的工作，无论哪朝哪代，他们因为认同朝廷带给社会的安宁，而认同政府，成为社会各界的中坚力量，承担了各行业的主要责任，他们是做事的人，是与世安宁的人，但他们并不是没有原则的人，他们同样有自己的独立人格与主张。一旦政权触动了他们做人的底线，触动了人类文明最基本的尊严。仁者会动怒。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;仁者的心是宁静的，但一旦动怒将如雷霆滚滚，发于九天之上。那是民意，那也是星空的力量，那是可以载舟覆舟的力量。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;另：我愿担起十三亿分之一的责任，愿成为艾晓明女士信中愿分担胡佳可能坐牢天数的人。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;照片為胡佳和他產後妻子曾金燕&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/286119#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5045">人權</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5046">言論自由</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/286119</wfw:commentRss>
 <pubDate>Mon, 07 Jan 2008 04:38:15 +0000</pubDate>
 <dc:creator>阿藹</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">286119 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>平安夜天津南開學生砸車事件</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/280731</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://cms.www.gov.tw/NewsCenter/Pages/20071226/20071226cfp0018.aspx&quot;&gt;&lt;br /&gt;台灣中央社報導&lt;/a&gt;: &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中國天津南開大學二十四日晚間發生重大學生聚眾事件，因為不滿同學在校園被汽車撞，車主囂張打人，警方卻反過來抓學生，近千名學生和警察衝突，並將肇事汽車砸爛翻車，學生抗爭直到二十五日凌晨才解散。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;雖然南開大學副校長張靜曾向現場學生承諾，不追究學生責任、改善校園交通、依法處理事件。但是據透露，帶頭抗爭的學生已被拘捕。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;據知情人士指出，事件大約從二十四日晚間八點半，一直持續到二十五日凌晨一時。&lt;br /&gt;編按: 有關消息已在國內互聯網開始刪除. 現轉載部份消息:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://q.sohu.com/forum/10/topic/1011539&quot;&gt;sohu論壇&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事情是这样的~~~~~~~~&lt;br /&gt;一个骑着自行车的女生在回宿舍路上靠右行驶，后面一辆别克同向驶来。&lt;br /&gt;于是两辆不等级的车在运动中互相擦了一下，女生被刮到，车上留下一条二三十厘米的划痕。  &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这个时候，车主人就愤怒的下车，粗鲁的要我们同学赔，同学道歉还不行，必须赔。女生无奈打电话叫来了她的老师。此时周围的同学开始多起来了，于是有同学就说：你是哪儿 的啊？怎么跑到我们学校来了？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;   那女人就说出来那句让同学们异常愤怒、准备打架的话：我拿出证件来吓死你们。  &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;   同学们和他开始了正面冲突，警察说话已经听不见了，于是警 察叫那女人去一边说。正说着，她的哥哥和一两个朋友来了。他们说话更横，竟然动手推学生！学生冲动了，发生肢体冲突。由于对方是女人，我们保持了相当的冷静 &lt;br /&gt; 。于是一个男生就去刮车，那女人的哥哥和女儿就去打他警察就要带我们的同学进警车里。据说同学被打成重伤。（注意：据说，因为当时太混乱！）&lt;br /&gt;   然后，我们就打了120，把同学接走了。那女人的哥哥见事儿不对，悄悄溜走了，这就成了后来的焦点。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;   女人已经无奈了，她妈妈也来了，一个老婆婆，竟然还是一个横劲，当然仅限于开 始。 &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;   保卫处的也来了，刚是一个一般的，被赶走了。后来来了处长，同学就问他这个没有换证的车是怎么进来的？你们是干什么吃的？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;    有老师许诺一定把校长找来。&lt;br /&gt;    在校长还没有来的过程中，大家要求她们交出那个动手打人的人，也就是她哥哥。她不说话。保卫处又来了，我们开始骂，说保卫处的就是一群猪。有人说保卫处的让学生 没学生证就不能进二主楼，现在确让这种车随便进出学校。保卫处的无语，只能干瞪眼。此时有人开始砸车，先是挡风玻璃。后是拆车牌。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;   老师出来劝，立马被轰走，保卫处的想阻止，被同学们挡住一步走不动。然后有老师说饶校不在，十分钟陈洪就到。我们数着十分钟，没来，正式砸车开始~~~警察进来阻止，同学怒吼着把他们挤出去，发生肢体冲突，一个警察被打，捂着头出去了，警察再也没有进来了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;   老师还想阻止，都被拉走。我们叫对面的人散开，轰然把车掀翻了。那女人期间想在那边挡住，被我们暴力拖走。车翻了，校长还没来。&lt;br /&gt;   一个教务处的站那里说他是教务处的，引来一片“滚”的声音（也叫那些老师和保卫人员、警察滚）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那车后来的状况是窗全破了，车门几乎被拆，到处是坑坑洼洼的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;砸车场面真叫一个解气！不过那车也真结实……前玻璃一直没有完全脱落……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大哥跳上骑车好几次讲话，结果都没听清，一是因为大哥嗓子已经劈了，二是因为地下呼喊的人太多……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最令人感动的是：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我们南开的同学们团结一致，还高唱起了校歌！当校歌响起，所有南开人的心都拧到了一起。要知道，当年日军炸我们的校园也没炸毁我们的团结心！！！！你一个区区市井流氓算个p!!!!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最后的结果是：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;张静校长出现，做出保证：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1、不追究学生责任&lt;br /&gt;2、改善校园交通&lt;br /&gt;3、依法严惩肇事者&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以上内容来源于我爱南开BBS天大求实BBS&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;关与南开砸车：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不是我们南开学生粗鲁，而是太儒雅了！南开校院交通状况很恶劣，南开附小和南开幼儿园在校内，每天上下学高峰时期校园内接孩子的车可以堵了宿舍门前的一条主干道；同时，由于南开东西们连接了天津市两条主干道：卫津路和白堤路，很多上班族为了躲避红绿灯就横穿南开校园。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;   近一个月以来就至少发生五起自行车被撞事件，而我们所期待的老师却带领学生给肇事车辆赔礼道歉同时还赔钱，助长了司机的嚣张气焰，这次完全是同学们被压抑的爆发了！！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://jerryhou85.bababian.com/&quot;&gt;更多圖片&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/280731#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5034">社會運動</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/280731</wfw:commentRss>
 <pubDate>Wed, 26 Dec 2007 03:02:37 +0000</pubDate>
 <dc:creator>阿藹</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">280731 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>正龍拍虎與老虎門</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/275872</link>
 <description>&lt;p&gt;昨天 Now 新聞台本來要邀請我去評論「華南虎」一事，但 freelance 纏身，又約得很趕，最後婉拒了。今天看到這張&lt;a href=&quot;http://www.my1510.cn/article.php?1eee70d64521fbab&quot;&gt;搞笑的貓相&lt;/a&gt;, 忍不住要轉過來。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;華南虎一事，在網上已經吵了好幾個月，本來小事一宗，就是一個農民（周正龍）因為某些理由，拍了一張假的華南虎照，騙了陝西林業部門而已。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;老虎照聲稱於十月三日拍，陝西林業於十三號發新聞稿，而天涯的網民指出老虎照缺乏周繞環境的境深，是平面圖放在一張立體感的照片之上。之後中科院的植物學家，傅德志又指出老虎與植物的比例不對勁。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但周正龍堅持自己沒有做假，而陝西林業亦力挻周正龍; 記者要求到場（大巴山）採訪被陝西當局以護保老虎為由拒絶。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;後來，網民更發現相片中的老虎，來自一幅&lt;a href=&quot;http://www.wwfchina.org/bbs/bottomtest.shtm?channelid=7&amp;amp;ddd=539084&amp;amp;id=539084&quot;&gt;年畫&lt;/a&gt;。證據確鑿，但周正龍仍力撐，並聲稱：「若照片是假的，會與兒子一起坐牢去。」陝西林業局，一方面叫大家不要騷擾和給壓力與周正龍，另一方面要求國家林業局出來撐。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;正龍拍虎與六四&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;網上傳來&lt;a href=&quot;http://zishuo.com/2007/11/28/174.html&quot;&gt;「正龍拍虎」&lt;/a&gt;的新成語，其意有點像廣東話的「死雞撐飯蓋」，但有更深一層政治含意：當權者製作一個大話，被揭穿了，但當全世界都知道了真相，當權者卻死口不認。我舉一個大家最熟悉的例子--六四事件，當權者說是一少撮人發起的騷亂、沒有血腥鎮壓，被揭穿了，但卻死撐。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;另外，網民又把整個事件戲謔為老虎門(相對水門事件)。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;昨天，國家林業局，於新聞發佈會上，以尼斯湖水怪為例，說沒有證據證明照片是假的。記者們均覺得難以置信，以為自己在觀看電視脫口騷。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事情鬧了兩個多月，一開始時，我覺得為一幅畫吵吵鬧鬧，有點無聊，但當真相被揭穿後，官員的回應，實令人咋舌。一個小得不能再小的錯誤，本來只要稍稍解釋就能解決，結果卻因為一次又一次的大話、掩飾，而覆水難收。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;老虎門&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;說到這裡, 不得不佩服國內網民不捨求真精神, 雖然大量政治的討論被網絡警察封殺, 但是透過追尋很多看上去與政治沾不上邊的事件的蛛絲馬跡, 去談更高層次的政治, 「華南虎」在求真的過程中, 變成「老虎門」: 若地方幹部在那麼小的事情, 亦堅抱欺上瞞下的態度, 而中央又為其過錯耍官腔, 我們如何能相信這個制度? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;圖片來自&lt;a href=&quot;http://www.my1510.cn/article.php?1eee70d64521fbab&quot;&gt;１５１０&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/275872#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5030">政治</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5021">網路</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/275872</wfw:commentRss>
 <pubDate>Wed, 05 Dec 2007 08:45:27 +0000</pubDate>
 <dc:creator>阿藹</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">275872 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>轉貼: 東莞厚街愛高電子廠近萬人集會</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/275117</link>
 <description>&lt;p&gt;國內互聯網消息 (&lt;a href=&quot;http://www.hunanbbs.net/thread-26439-1-1.html&quot;&gt;湖南BBS&lt;/a&gt;), 為免被刪, 轉載於此.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一位爱高的员工这样说道：&lt;br /&gt;
即将颁布新的劳动法是一个原因&lt;br /&gt;
工资不高也是一个原因〈690元底薪减240元伙食费再减50元住宿费这样大伙会算我们一个月的工资是怎样了吧！〉，最大的原因是工资不加伙食费却加了而&lt;br /&gt;
且伙食又差得没法说！所以厂里面的人就不服！26号前我们厂里面的全体员工都签名向公司诉求！要求公司26号给我们员工们一个答复！但公司却置之不理才有&lt;br /&gt;
了今天的罢工事件的！打工苦打工累啊兄弟们！！！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;img src=&quot;http://farm3.static.flickr.com/2289/2075391844_7824fc07be.jpg?v=0&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://farm3.static.flickr.com/2172/2074599467_c178e56668.jpg?v=0&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/275117#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5033">勞工</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5029">民間報導</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/275117</wfw:commentRss>
 <pubDate>Fri, 30 Nov 2007 04:36:41 +0000</pubDate>
 <dc:creator>阿藹</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">275117 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>轉貼：深圳勞工團體接連遭砸店 註冊人被砍重傷﹝十二月三日中聯辦抗議﹞</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/274297</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;img width=&quot;450&quot; src=&quot;http://www.interlocals.net/files/shenzhen%20labour2.jpg&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;近日，深圳市接二連三發生勞工團體給砸店及其註冊人遭砍傷的暴力事件(詳見附件一：事發經過)，令多個香港團體極為震驚及憤怒，同時嚴厲譴責此不法的暴力行爲。事件反映深圳某些既得利益集團，針對勞工主張權利，明目張膽對抗保障勞動人民的國策。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;遭受暴力打擊的深圳勞工團體—打工者中心位於深圳龍崗，是一家以工商註冊的民間勞工團體，免費為外來工提供借閱圖書服務、宣傳勞法相關知識、提供勞法諮詢。近期中心推廣《勞動合同法》賦予勞工的各種權利，以配合國家政策在明年1月1 日的實施，接受多個有關的勞法諮詢，協助以合法途徑緩解地方上的勞資矛盾。疑因此引起某些既得利益集團的敵視，意圖使用暴力手段阻嚇勞工團體的工作。據工人反映，深圳龍崗、寶安和東莞地區，先後發生多起工人在追討工資時遭毆打受傷或出言恐嚇，他們並表示對當地政府執法力量深感失望。是次事件並非單一的治安事件，而是地區上存在公然違反中央政策的既得利益集團，以暴力手段侵害工人的社會問題。團體希望深圳市政府履行其保護居民人身安全的責任，全力偵查，將凶徒和幕後主使緝拿歸案，以具體的行動遏止此風氣。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11月20日，受害的中心注冊人黃慶南﹝上圖﹞，外出前往醫探訪受傷工友，在中心後面的小區被兩名持刀歹徒砍傷，遭受嚴重傷害，背部、腰部、左腳被多處有長達十厘米長的刀傷，左腳傷勢最為嚴重，筋骨、血管、肌腱與神經全被砍斷，只剩少許皮肉相連，一度需留醫於深切治療部，現時已轉骨科病房，但情況仍然嚴重，康復機會成疑。由於他曾在工廠遇上嚴重的意外，全身燒傷，多處肌肉伸展困難，為治療帶來不少障礙，團體呼籲深圳市政府能協助黃慶南得到適切的治療和復康。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在事發後，打工者中心發出呼籲信向香港民間社會尋求支持，多個從事內地勞工項目的香港團體，勞動力、中國勞動透視、亞洲專訊、大學師生監察無良企業行動、全球化監察立即嚮應。如果是次事件，受害中心和工作人員得不到公正處理，勢將助長暴力風氣，波及其他民間團體，直接危害其工作人員的人身安全。香港團體促請深圳市政府加強治安工作，預防暴力行為，保障民間團體工作人員的人身安全，維持社會安寧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;多個關心中國，在中國從事勞工項目的團體，認為必須維護中國和諧社會的發展，實現整個社會的公平和正義，還中國勞工和其他民間團體一個和諧的發展空間，並強烈要求 中央及深圳政府：&lt;br /&gt;一、公開譴責這種暴力，對事件展開全面調查，全力緝捕行兇歹徒；&lt;br /&gt;二、協助深圳打工者中心維持正常運作，註冊人黃慶南得到適切的治療和康復；&lt;br /&gt;三、執行中國國家政策，維護當地勞資關係平衡，預防暴力行爲，保障民間團體工作人員人身安全。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;勞動力、中國勞動通透視、亞洲專訊、大學師生監察無良企業行動、全球化監察 &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;附件一：更多關於黃慶南的背景&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;黃慶南是工傷者出身，一九九六年在龍崗區同樂鎮成發食品廠工作，由於工作態度認真，一九九九年二月當了生產主管，為了執行廠規，慶南和一些員工有爭執，當時已有員工揚言要整他，他向老闆反映，他的老闆當時說了一句「不要怕報復，我可以跟你們出力的」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一九九九年十一月七日深夜，慶南在宿舍被人用硫酸潑在臉上及胸前，受深度灼傷，嚴重毀容，那時他也是在龍崗中心醫院治療，上半身全身包著繃帶，不能動彈，只有一雙眼珠還在轉動﹝眼皮被硫酸蝕掉﹞，證明他還活着。工廠老闆不肯負擔他的醫療費用，他只能靠朋友的資助治療，前後經過十多次手術，終於重新站起來，在醫療期間和跟工廠爭取賠償的過程中，他看透了打工者維權的艱難，也學懂了法律維權的方法，於是，他不畏艱險，決志加入幫助工人維權的行列。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;四年過去了，現在，給這位爭取勞工權益的鬥士的回報是什麼呢？是光天化日之下的大砍刀和終身傷殘！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大國是在掘起，還是在掘墳？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其實，黃慶南今次受的到襲擊，並不是單一事件：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;十一月一三日，公民代理李金薪在深圳寶和路一帶被幾名暴徒用鐵棍毒打，導致右大腿骨折，右腓骨多處骨折；&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;十月三十一日晚上，維權人士段海宇在龍崗坪地附近給三個 人用鐵棍和磚頭襲擊，手腳軟組織挫傷，兩腳各被磚體打了一個洞；&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;八月十五日，維權人士肖春接到官方通知，稱他之前接受委托協調的一個勞工維權事件達成協議，叫他去廠裏補領工資 ，但剛到廠門口，就給六個人拳打腳踢，打得全身是傷；&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;近日，龍崗打工者中心兩次遭暴徒打破大門，有一次更入內大肆破壞；東莞維權人士井鏡波近期不斷接到恐嚇電話，打電話的人威脅說：「再給工人維權，砍死你。」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;記得八九六四時，有一句名言為：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;今日中國，明日香港&lt;br /&gt;香港人，你還能夠沉默嗎？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;十二月三日，一眾香港關注勞工的團體將會發起行動，到中聯辦抗議，要求深圳市政府緝兇，請大家密切注意詳情，抽空到場支援！！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;聯署者可以發一個電郵, 標明&amp;quot;聯署譴責暴力打擊深圳勞工團體&amp;quot;到&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;mailto:sacom@sacom.hk&quot;&gt;sacom@sacom.hk&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;香港民間團體嚴厲譴責&lt;br /&gt;暴力打擊深圳勞工團體&lt;br /&gt;(聯署截止時間：12月2日(星期日)下午6時)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;附件二：&lt;a href=&quot;http://www.facebook.com/event.php?eid=20473760912&quot;&gt;為黃慶南籌款&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;受害者黃慶南目前在龍崗中心醫院治療，於11 月21日晚上從重症監護室轉入住院部，其中左背、左腿傷勢嚴重。因為黃數年前曾在工廠被傷致殘，這給目前的治療帶來困難。希望各位可以介紹更好的筋骨科醫師或醫療機構，同時幫忙籌集醫療、康復、生活費用款項20萬元人民幣。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bank A/C Name: Worker Empowerment&lt;br /&gt;Bank A/C no.: 227-9-090365﹝恆生銀行﹞&lt;br /&gt;Bank Code: 024&lt;br /&gt;Bank Address: 83 Des Voeux Road, Central, Hong Kong&lt;br /&gt;Swift Code: HASE HKHH&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.xanga.com/ngailung/628994690/mauau.html&quot;&gt;更多料資和行動呼籲&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-emvideo field-field-video2&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;影像串流:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;/&quot;&gt;See video&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://www.inmediahk.net/node/274297#comments</comments>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/%E5%BD%A2%E5%BC%8F/%E6%96%87%E5%AD%97">文字</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5026">中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5033">勞工</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5029">民間報導</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/7051">破摩登中國</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5066">署名</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5067">非商業性</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5068">禁止衍生</category>
 <category domain="http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/5069">相同方式共享</category>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.inmediahk.net/crss/node/274297</wfw:commentRss>
 <pubDate>Sun, 25 Nov 2007 09:43:23 +0000</pubDate>
 <dc:creator>朱凱迪</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">274297 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
</channel>
</rss>


