香港福音電影的模式和劇情,好像從《天使之城》開始,就沒有甚麼不同,不外是個人見證,而這些見證總是靈光一閃,突如其來。這讓福音電影越來越沒有機會接觸到群眾,達到其宣揚福音的目的。其實,如果按照我們分析 . . .
在時代論壇一○四一期,有關啟文博士的〈期盼包容的世俗社會,呼喚溫和的自由主義〉1和徐濟時牧師的〈道德塔利班現形〉2同喊冤枉,申說他們不是道德塔利班,並且,徐君指斥傳媒人吳志森所為是「小人之舉」。筆者認為
一
直以來信徒們對「後現代」一詞不求甚解,囫圇吞棗地認為「後現代」思想沒有絕對真理,帶來個人主義和道德相對主義,每被問及,總無法恰當解釋。如此,「後
現代」成為口號,內容被掏空。「X很後現代」句式表達
著者:陳家偉
二○○七年六月十日的《時代論壇》同時有四篇文章都談及《中大學生報》情色版,文章討論重點雖有不同,但都對《中大學生報》情色版持負面的看法。四篇文章分別是郭鴻標博士的〈回應《中大學生報 . . .
下文轉載自《時代論壇》第1030期(2007年5月27日)第11版的《全心信箱》:
我該為女兒再婚嗎?
李牧師:
謝謝你多年在《全心信箱》專欄給信徒的幫
轉載自時代論壇網站
性文化學會、浸大校牧處及本報於剛過去的主日舉辦了「誰是道德塔利班?」講座,邀得資深
文:張國棟
在《中大學生報》事件中,曾有人無根據地說有一位親明光社的牧師在策動投訴,明光社已澄清沒有此事,但卻未能抽身。一方面,有一個聲稱要求學生道歉但早期沒有標明發起人身分的網上聯署
《中大學生報》的風波已擾攘了兩星期,事件漸有愈演愈烈之勢。當學生報被淫審處栽定為二級不雅刊物之際,一場計對各經典文獻的投訴戰亦掀開戰幔,而不幸地《聖經》亦牽涉入事件之中,令不少基督徒感到不快。
. . .
網上論壇對答錄︰我對基督教的一些意見(節錄)
以下討論內容是轉載自思辨網站
http://www.hk . . .
在二○○六年底,中環天星碼頭因填海工程的緣故,逃不了被清拆的命運。縱然不少市民希望能保留鐘樓,可是鐘樓卻在示威者的眼前給拆走、再送到堆填區當廢料處置。
在目睹這令人震驚的一幕後,社會輿論對政府的 . . .
民主政治其中一個優點,就是容許公民以和平方式,把不稱職的領袖拉下台。可是在台灣這場政治風暴中,台灣的民主制度卻對其公信力成疑的領袖無可奈何。台灣的民主失效,一定程度上是實行總統制的結果。
http://rsericsocial.blogspot.com/2006/08/blog-post.html
在夏日炎炎的8月,本應是立法會議員休假歇暑的時候。可是在今年的仲夏夜,各議員卻要留守立法會,為《截取通訊及監察 . . .