剛剛在電視上看到陳百祥、在自我吹噓地說到他自己怎樣贏馬。他說「百家樂」是最少吃虧的賭博。這點他是對的、因為筆者知道從長遠來看、百家樂玩家只有1.19%和1.34%的吃虧、對應於「庄」與「閒」玩家。相對於其他賭場遊戲、是比較公平的。
但陳百祥跟著說、賭馬是最公平的、因為賭馬的人都沒有吃虧。但他是「絕對錯」的、因為馬會在賠率上實際已抽取10多個%的(在美國是18%到20%)傭金去應付開支。所以賭馬其實是一個十分不公平的賭博遊戲。希望陳百祥不要誤導他人、陷人於深淵。大家都是小賭怡情好了！
P.S.---
有網友說:---((原則上百家樂等賭場博彩，是不能與賭馬比較。
賭場都有機會賠本，馬會則必勝無疑。
再準確點說，馬迷們並不是與馬會對賭，賭馬只是投注者的零和遊戲。
從這點出發，賭馬是公平的。
所以公平與否，並不在抽多少水，而是圈內人與普羅馬迷間的嚴重資訊不平衡。
陳百祥曉不曉賭博理論，無人知。
他賭一場三Ｔ，本錢可能要幾十萬。
有這樣的本錢，做馬神查實不太難。))
本人回應:---((閣下所言差矣、因為馬會在賠率上抽了十多%傭金、所以並非零和遊戲、所以與賭場百家樂抽水一樣、賭馬是不公平的。因為抽傭更多、所以比百家樂更不公平！))
有網友說:---((和股票一樣, 都是資訊不平衡, 長賭必定輸 !!!))
本人回應:---((不單是資訊不平衡、而是在一個不平等的情況下對賭。不論是賭場遊戲還是賭馬、都有抽水。賭馬則是在賠率上預先抽水。))
有網友說:---((The "Pass Line/Come Bet" and "Don't Pass Line" on Craps is the only casino game that the gambler has a 50/50 chance. No any other table games got a better odd. 陳百祥 is all talks. ))
本人回應:---((You are wrong, the Don't Pass Line player has an disadvantage of 1.402% and the Come Bet player has an disadvantage of 9.09%.
Therefore in crap the disadvantage is more than the Baccarat(百家樂)！！))
有網友說:---((赌博就是一个概率问题，从统计学上来说数量越多，则其结果就越趋近正态分布，发生误差的机率与数值也会越小。，在一个随机事件中，随着试验次数的增加，事件发生的频率趋于一个稳定值；所以赌场只要占有赔率的优势，只要能将赌局进行，赢钱就算必然的，不是什么偶然事件，保险公司和赌场都素靠大数定律稳操胜券。这是一个常识。))
本人回應:---((庄家(賭場)除了在概率上一定會佔優勢外、在心理學上賭徒也大多吃了虧。這就是為什麼雖然在短時間內(大數定律發揮不了作用)、但賭場仍會贏大錢。多數人是輸給自己的心理狀態！))