圖：蘋果日報
日子過得快，眨眼廿五年。回想共產黨在六四屠城後，除了受全世界聲討之外，還被判定，牠們命不久矣，很可惜，一地眼鏡碎！
每當接近六四時，中共的神經就會繃緊，甚至乎會找人開刀，以收阻嚇作用，最近的受害人，叫姚文田，晨鐘書局負責人，他的兒子姚勇戰，是當年唯一一個因六四而被囚的香港人，不過很快便釋放了。從父子倆的遭遇，可知中共現政權比起廿五年前，更失理性！而對比回歸前後香港政府的處理手法，更令香港人感到沮喪和憤怒！
當年姚勇戰是上海高治聯發起人之一，為何一個學運的中堅份子，在腥風血雨的時代被捕，卻在不足一年內便被釋放？筆者認為基於三個條件。第一，香港人的身份，那時候［香港人］這三個字，仍是鏗鏘有力，你看看國內其他學運領袖的下場就知道分別所在，而且那時距離回歸不足十年，為免出現動盪，中共在處理時也須小心翼翼！第二，那時仍是英治時期，香港政府會努力龫旋，務求令事件盡快解決，而不會不了了之。第三，那時大陸仍極之倚賴外資發展經濟，香港的投資與及對外的角色尤其重要，［強國］未成形，那敢造次！
姚老先生很不幸，他被捕的時間遲了廿五，同樣的三個條件，卻換來十年的牢獄之災。第一，回歸後香港人的光環，漸漸退色，甚至乎中共有感於香港人越來越不受控而施以重刑，圖收阻嚇作用！第二，特區政府和港英政府有何分別？不用細說吧！對外，軟弱無能（看看馬尼拉人質事件就清楚），對內，只有主僕心態，試問一個只懂揣摩主子意志的特首，又豈敢為香港人被無理判刑去爭取其應有的權益呢？事件披露接近一星期，連一個政府官員為姚老先生發聲都沒有，難道他們認為一個幾十年來只從事出版的七十三歲老人家，因為那莫須有的罪而判囚十年是合理嗎？第三，現在中共政權相比廿五年前，更為覇道，因為牠們一切都向GDP看，事事以經濟行先，然後自以為已經強大起來，香港只有看牠面色做人，只要稍有得罪，管他合理不合理，老子不喜歡，判你十年八年，你奈得我何！
習總上台後，表面上嚴打貪腐，使部份人信以為改革會重臨，不過被打擊的都是對其有威脅的政敵，或是一些沒甚麼人脈網絡的人。而實際上打擊異已，從未間斷，許志永、蒲志強、楊匡........中國共產黨已是一個集團，一個為了利益可以視人命如草芥的集團，如果到現在仍相信共產黨會變好的，請你找人測試一下閣下的智商！