主流傳媒vs非主流傳媒
──二元對立的另一例子
[事先聲明：純粹個人意見，如有冒犯，請多多給回應──不需要原諒，我要你們的回應。]
為何現在每一件大事都要二元對立，非此即彼？
民間記者採訪世貿會場外的事件，相當多元化，但都有一個共同點，就是或多或少批評主流傳媒的報導。舉個例，星期日早上聽到香港電台的《世貿風雲變》 (http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/WTO2005_Special/20051218.html)，主持人訪問民間記者有關inmedia的報導是否「是否著重批判警方的操守」 (http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=86402&group_id=11)，結果雙方都「堅守」自己的立場。我們一方面批評主流傳媒只會選擇某些角度報導，傾向選擇具震撼力的幾個鏡頭「出街」，甚至會扭曲事實。首先，筆者接受並支同這些批評。然而，另一方面，我們也要小心非主流媒體 (這裡包括inmedia等獨立的媒體。下同。) 同樣會走向此路徑。觀乎這幾天在inmedia的文章和回應，有不少都是不滿主流傳媒的報導，然後就寫下自己所目睹的境況。當港台主持人問inmedia民間記者有否看到韓國農民踢警車等事情時，民間記者回答沒有。
以上的例子指出主流傳媒用她的眼看事物，而非主流媒體也用她的眼看事物。筆者相信雙方都只能夠看到事情的一面，而看不到其他面。究竟我們是否在肯定非主流媒體的存在的同時，要否定主流媒體的存在？同樣要注意的是，主流傳媒在肯定自己採訪得來的新聞時，不應抹殺民間記者的報導。在筆者看來，除了隱瞞或故意造新聞外，並非「主流傳媒vs非主流傳媒」，而是「主流傳媒 & 非主流傳媒」；兩者是互補，而不是對抗。
無論如何，感謝各位民間記者連日來不辭勞苦為我們採訪世貿各方面的報導！