信海光繼續有關黑龍江報導的批判:
....
一、据公安大学一刑侦专家分析，照片显示，手印所在的墙体在洪水退后由于干涸形成了裂缝，而据图片作者反应，当地的泥极其粘稠，如果手印是先抹上去的，则手印会同墙一起开裂，但是，照片里的手印是覆盖在裂缝之上。这是不是说明，手印是在墙体已干后印上去的。
...
或许，这一切都已不重要，有同行说，假的就假的吧，只要它起到的效果是正面的。按毛的新闻理论，照片即使有所误导，也已经达到了它的目的，反映了现场的惨象、做出了愤怒的呐喊，而这是事实根本的真相。毛的新闻理论是指：真相有两种，一种是本质的真相，一种则是表面的真相，有些事情，虽然是真的，但它反映了历史前进方向的反面，所以它也是假的；有些事情，虽然有所粉饰，但它跟大潮流相符，所以它也是真的。
一位同行，他是一家日报的头版编辑，说：“这种震撼力的照片，正是读者所欲读，编者所渴求，如果我拿到的话，即使有疑问，恐怕也会被使用它的强烈愿望所打消”。
此话虽不合理，却也是实情，这就是悖论。做新闻，在真实与珍惜之间，必须要取舍，但有多少人人无法做到？
这个世界，还有什么真假我们能分得清么？...