反國際化聲明未經通過 中大學生會幹事被指越權
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
正當中大學生會向全校師生廣發電郵及聲明，譴責校方提倡英語教學及招收外生政策缺乏諮詢之際，原來有關聲明並未經過學生會幹事會討論及授權，僅是幹事會內個別學生以學生會名義發出，監察幹事會的代表會，指幹事會必須澄清立場，以正視聽，並指發表聲明的學生有越權之嫌，應予懲處。
中大代表會於2月6日與學生會幹事會召開會議，上屆中大學生會幹事會會長、現任代表會代表曾瑋衡認為，若學生會未曾正式開會討論該事，就不應持任何立場，並指發起反對大學國際化的幹事會社會幹事胡浩堂，用學生會名義對外發表意見屬越權，若他發起有關活動時曾使用學生會資源，更有挪用資源之。他認為，學生會如不召開會議追認有關聲明及行動，便應立即澄清學生會立場及懲治越權者。
中大學生會最高權力機構，代表會主席盧俊雄說，代表會上周勸喻幹事會於一周內追認聲明，否則學生會必須作出澄清。他認為有關幹事發表聲明前，應知會其他幹事。
憂同學覺得學生會做事兒戲
中大學生會幹事會外務副會長勞康言坦言，反對國際化的聲明及行動，未經過中大學生會討論及開會通過，她透露自己收到電郵才知道學生會發出了電郵聲明。她指，有關立場及行動只有1、2名幹事參與，其餘參與及通過決定的均是中大舊生。
她指以往有關學生會的決定均經幹事會討論及通過，她擔心同學會覺得學生會做事很兒戲，故希望下屆學生會可以按程序通過聲明，才向同學宣布。
被指摘越權的社會幹事胡浩堂則回應，因事情發生得很急，學生會希望快速回應事件，加上常務委員會1個月才開一次，故他們通常會召開非常委會後即發出立場。他說，通過該立場的會議亦有兩名幹事會成員、及社會有心人士、中大學生及舊生參與及討論。他說，只要幹事會在今日的會議中能通過有關立場即可，但若未能獲通過會議則要收回有關聲明。
明報 2005-02-16
文化教育 A12
特 稿 梁美寶
補充資料：