蔭權說：
「六四時候，每個香港市民的激昂和衝動，我都有同感，但經過這16年後，看見國家做了舉世矚目在經濟上、社會上的發展，給我們比較客觀的比較，心情也平靜下來。」
這番話，是他在六四事件16周年當天在電台說的，馬上有「激昂和衝動」的聽眾致電駁斥：
「這等同用金錢成就來換取罪惡。」
中共領導人說過，要殺一批、關一批、趕一批，來換取幾十年的穩定，不正正就是「用金錢成就來換取罪惡」嗎？曾蔭權與中央保持高度一致，怪不得中央信任他欽點他，排除一切障礙讓他自動當選。
16年前貪污官員的數目多，還是今天的數目多？16年前貪污的數額大，還是今天的數額大？16年前貧富懸殊問題嚴重，還是今天的問題更嚴重？16年前內地基層工人農民的怨憤深，還是今天的怨憤深？如果我們認真做較客觀的比較，心情真的會平靜下來嗎？
16年來，天安門母親丁子霖、張先玲等遭逢喪親之痛的難屬，受盡折磨，長期受到監視、騷擾。16年來當局都嚴禁他們公開致祭被軍警槍殺的至親。每逢六四等敏感日子，虛怯的統治者總要用盡禁足、抄家等任何方法，在難屬仍在淌血的傷口上撒把鹽。如果我們認真做較客觀的比較，心情真的會平靜下來嗎？
曾蔭權閉門對他的選委說：23條的國家安全條例「過時、過鬆」，「有漏洞」，「未足夠保障國家安全」。曾蔭權為何認為條文仍不夠辣呢？要如何嚴厲的法律條文，才能「足夠保障國家安全」呢？曾蔭權說23條不是他急需處理的項目，是否意味着兩年試用期後「坐正」，更辣的23條就會出籠呢？
每年六四，每論是晴空萬里還是大雨滂沱，維園都會出現數以萬計的燭光。香港，仍可以用最自由的方式毫無阻礙地遙祭六四死難者，也是僅存在中國領土上最大規模的悼念儀式。聽了曾蔭權的六四談話，了解他對23條的立場，港人的心情，真的可以平靜下來嗎？【[email protected]】
吳志森
明報
2005-06-07