圖說：9月30日晚居民討論會中，李華明在場表示，可不分黨派合作，關注隧道工程。他旁邊是本邨區議員黎樹濠
自6月22日得悉本邨修建公路，向現有的權力機制如區議員、立法會議員、互助委員會（互委會）、屋邨管理公司等求助，作為解決「民生」的首選。若單單以普通居民身份寫信要求土木工程拓展署（土拓署）到油麗邨舉行諮詢會，根本機會渺茫。本來只有陶君行區議員為我們寫信給發展局長和土拓署長，要求延長諮詢，以及得到梁家傑議員辦事處的會面。想不到因為剛過去的諮詢日反應熱烈，最終吸引更多黨派加入協助。本邨愈來愈熱鬧，歸根究底還是靠居民（人民）的力量。
向誰求助？
事發至今，本港已由初夏、盛夏，踏入中秋。數月以來最經常問的問題是：「如果XXX不幫忙，可以怎樣?」土拓署經常推搪市民可向區議會表達意見。我問，觀塘區議會從沒有諮詢本邨，我表達的意見又不知他們曾否向署方反映，可以怎樣？管理處如何入傳單信箱通知居民？經理說，一般情況可向互委會、區議員反映。我問，若他們都不反映，作為居民，可以怎樣？聯絡互委會主席委員，他們比我知道得更少。既沒有積極跟進，更標籤我為「搞事」份子，背後有團體撐腰陰謀。沒有區議員、互委會的銜頭，居民若發現事關重大的事件，到底可以如何廣發給全邨居民知道（本邨有逾萬居民，還會陸續增加），引起大家討論和關注？
曾經要求土拓署到本邨諮詢。署方縱然表示同意，他們一貫只和區議員、互委會及管理處磋商（當然這是常規），卻無法保證協辦者是否盡力盡早宣傳，選擇最顯眼人流最多的時間進行。居民永遠是最後一刻才知道諮詢日期時間地點。署方經常提及在本邨七月及八月已舉辦諮詢會，都在事前兩三天張貼寥寥可數的海報，宣傳不足令居民無法知曉。更何況，互委會似乎沒有義務出席這些場合，反而幾近每月一次建制派舉辦的嘉年華隨時見到他們的蹤影。
被動變主動
經歷兩次頗為失敗的諮詢會，我開始採取主動，自行在網上開設「油麗邨關注小組」Facebook帳戶──那怕只有數十會員，再以這名義當面及書信往來土拓署，自行要求延長諮詢。原來，我們需要的，可能正正是一個「銜頭」，才可出師有名。最幸運的是其中一座積極關心的互委會願意聯署向土拓署發出邀請信（又多了一個「銜頭」），又獲區議員陶君行幫我們發信給發展局長林鄭月娥及土拓署長蔡新榮及負責項目的工程師，表達居民的關注。經我們強烈反映之前的諮詢宣傳不足，今次署方把宣傳工作不再交與互委會或區議員，自行向每戶發出樣版單張鼓勵居民出席，約六天前張貼署方海報。雖然模型諮詢期由我們提出的一星期最終變為一日，但預早一週知道展覽詳情已經有助我們自製宣傳單張、組織問卷調查。
事情突破性發展就是在9月26日（周日）模型諮詢會。巧合地，當日同時是建制派舉辦嘉年華會。土拓署的職員及顧問公司不斷擔當說客，勸居民不用擔心，更多次說「工程過唔到環評報告都做唔到」。經過高鐵一役，有誰不知環評報告是專為政府及承建商「開綠燈」的工具呢？其間有顧問公司代表竟然向居民說，工程選址若不是建高架路，有可能會建屏風樓。有街坊不滿投訴她誤導居民。她推說是純粹個人意見。沒錯，人當然可以有個人意見。不過在這場合上身份既是中標的工程合約公司職員，若沒有強調是「個人意見」，街坊能分得清嗎？與其說是個人意見，更似恐嚇。希望這只是個別事件，並非這些公司常用的下三濫手段。
從頭至尾出席的互委會主席只有一個。其他主席可以在嘉年華場地（本邨的藍球場）找齊。聞說有一兩位主席曾調來到來，視察這班「搞事者」。有一位在展覽場地對面駐足觀看，就是不過來。黎樹濠（本邨區議員）在嘉年華結束後才過來，被激動的居民團團圍住，哭訴他怎麼不通知他們、不為他們發聲。九龍東立會議員黃國健（工聯會）有出席，但基本上更似官方說客。社民連及公民黨的辦事處代表均有出席，表示會幫助居民。黎樹濠離開後（雖然展覽並未結束），同場加映兩位警員到場了解。聞說是接到投訴「樓下很嘈，有揚聲器」。既然警員再三保證純粹留記錄，沒有後果，我也做個良好公民，交出身份證登記。可喜的是，不少居民即時自發呼籲家人、居民關注、做問卷調查。大部分居民表示對工程毫不知情，情緒比我更激動。兩位幾歲的小妹妹亦有落力邀請居民看模型，有些太太回家煮飯吃飯後，又回來幫忙。當日出席街坊逾千人，收回的問卷調查約480份。
我們即時在9月30日晚邀約熱心居民進行討論會，發表意見調查結果。會上居民對工程駿工後會為油塘道一段帶來難以預算的車流量甚表憂慮。該處座落三所小學，上班時間車流量的高峰期同樣是學童上課的繁忙時間。家長十分擔心將來子女上學過馬路的安全。另有不少居民表示本區設施嚴重不足，高架路應全被覆蓋，在上建設成大型公園綠化地段或游泳池，以供區內居民休憩之用。當日出席的還有立法會議員李華明、觀塘區議員黎樹濠、民主黨社區主任謝淑珍、公民黨地區發展主任(觀塘區)陳梓杰、社會民主連線(九龍東支部)社區幹事歐潤科。討論會內本區議員黎樹濠已答應盡快聯同各關心本邨的政黨團體(包括民主黨、公民黨及社會民主連線等)召開居民大會，收集居民的意見，再向署方反映。
這次是居民團結力量的表現。6月底至今，我求助的區議員、議員、土拓署、互委會者眾。最終，因為居民終於知情，居民的熱心參與和強烈反彈，促使眾政黨表示會「不分黨派」協助本邨居民。還是那句老話兒──要相信居（人）民的力量。
立法會議員黃國健到場，跟居民說數天前已和土拓署署長見面
9月26日諮詢會，從下午到晚上，居民絡繹不絕
相關報導：
西九，你還要建多少路？ 記藍田隧道及T2主幹路 茶果嶺段走線方案諮詢公眾參與工作坊
將軍澳－藍田隧道系列：傳媒角度
將軍澳－藍田隧道系列：區議會失職 嘉年華比基建工程更重要
相關網站：
將軍澳 – 藍田隧道及跨灣連接路網頁