獨立媒體讀友熱烈爭論 左翼 標籤和犬儒問題，馬傑偉在明報亦有文章呼應：
------------------------------------
學者發表宣言，記者神怪地冠以「一群左翼學者」稱號，聯署的一百三十多位朋友，無端多了個左翼分子的身分，不知作何感想？
港英時代，殖民政府以「左派」統稱親中人士，有「搞事」、「極端」的貶意；而坊間流行的「左仔」稱呼，更有瘦骨如曾鈺成的影子，並且包含曾鈺成不會做的地下暴力搗亂行為。
...............
在香港這個奇幻社會，「左」，是色彩濃厚、意識矛盾、變幻莫測的稱謂。「親中」與「左派」，是深入民心但又漸漸蛻變的聯繫。一來「左仔」已沒有港英打壓，二來「親中」已經走資走出一種右傾形態。不少親中議員、親中商人，現在是全情擁抱資本主義市場經濟！香港政界的「左」，與思想界的「左」，有明顯分別。政界的「左」，是親中，但近年其實已是名「左」實「右」。而思想界的「左」，以批判資本社會為核心，在香港政界是邊緣聲音，近年卻以「反官商勾結」之名開始逐漸取得部分港人認同。但新冒升的「左」，卻往往以「長毛」抗爭的單一形象獻世。短髮左仔，已被長毛+哲古華拉的浪漫、不羈、搗亂形象所取代。
問題是，全球思想界的「左翼」，近年已經出現翻天覆地的多元化，並不是香港流行印象的「左翼學者」可以概括，亦非什麼「福利主義」、「打倒資本家」那種貧乏的形象可以包羅。
宣言聯署的學者，可能有部分十分接受左翼分子的稱呼，但我相信亦有相當一部分不會把自己簡化為左翼。以我自己為例，我閱讀不少左翼著作，但我愈來愈不願被左傾思想綁死。我支持宣言，是希望修正過分市場化的不足。我尤其反對非右即左的標籤！
馬傑偉 明報