今天NowTV《環球薈報》其中一句:「生兒育女是女性的天職」,使作為人的我感到無比訝異與憤怒。
筆者查詞典,「天職」一詞意指上天賦予的職任以及人應盡之職分。到底成為母親是否上天給予女性的職任以及女性應盡之職分呢?這個議題其實早在第二波女性運動中(1960年代至1970年代初期)被不斷討論。當中,許多批評圍繞傳統母親角色的迷思如何限制女性發展與導致社會對女性的歧視以及令女性得到不公平的待遇。筆者想問,是否因為女性有子宮就一定要生育?如果不是,那為何是「天職」而非「權利」或「選擇」?NowTV以「天職」命定女性成為母親的命運,無疑是強化強制性生育的意識型態。
筆者敢問NowTV,知否多少女性因為「天職」而在婚姻中強迫生育?又因這個角色使得女性往往是夫婦中選擇放棄事業回到家庭照顧子女的一方?(而這又令多少女性被鞏固於婚家從而被剝削)更別討論「天職」如何強化強制式異性戀制度:女性要在「適當」的年齡結婚、在「適當」的年齡生育,如果未能符合此規範的女性,則被污名化,被社會稱為「剩女」。NowTV又知否有多少女性因此背負極大的心理壓力,甚或因此而憂鬱?另外,又知否以「天職」命定女性的責任,使不能生育者與選擇不生育者被社會邊緣化?更別討論早已有「生理性別」與「性別認同」之間的差異。
筆者尊重女性的所有決定,同時也敬佩所有母親的偉大。但生兒育女絕非(絕非、絕非、絕非,因為強調所以講三次)女性的天職,真的只是女性的權利與選擇。筆者認為人有作為主體的自由與權力,有追求多元生活的權力。望NowTV能成為開明的新聞台,不入大台封建之流。

